Karácsony Gergely főpolgármester esete Heller Ágnessel avagy egy szerény javaslat
Eredeti szerző: jotunder
Karácsony Gergely bejelentette, hogy nemsokára megalakul a Budapest Iskola Intézet. Amiről eszembe jutott a tegnapi posztom .
Nem ment át. Mármint a posztom. Nem mindig megy át. Nem nagyon esett le senkinek, hogy Georgij Oszipovics volt a Budapesti Iskola. Igen, Lukács Györgyöt majdnem kivégezték Moszkvában 1941 júniusában, utána küldték el nyaralni a festői Üzbegisztánba, hogy aztán 1942 decemberében a szovjet filozófiai intézetben megvédje téziseit a fiatal Hegelről.
Ő volt a Georgij Oszipovics, ahogy Vlagyimir Vilhelmovics, akit Lukáccsal egy időben tartóztattak le (ámbátor kommentelőnk azért észrevette, hogy a főszereplőkről fontos fürdőket neveztek el a székesfővárosban) meg a Podmaniczky Frigyes volt, vagy is lett, mára is jut egy remek poén. Ez amúgy a szokásos gyilkosos posztnak indult, csak már senki sem tud Pesten oroszul (nem mintha én tudnék).
Ha Lukács 1919. április elején kicsit jobban elengedi magát, Kun Béláék lecsukják, és utána Philadelphiáig menekül, akkor ma róla publikál kötetet báró Lánczi Gedeon Bács-Kiskun megye valamely nagyobb kiadójánál, nem a Strauss Leopoldról. Történelmileg úgy alakult, hogy kommer lett a Gyuri bácsiból, ami szerintem nem állt annyira jól neki, talán erre is célzott az Adornó Teodór, amikor konformista nyárspolgárnak nevezte. Ez van, a huszadik században nem volt olyan nagy a választék, ha az ember valamilyen kisebb ostobaságot akart elkövetni, általában nagyobbacska lett belőle.
Karácsony főpolgármester Georgij Oszipovicsot és kis tanítványait, különös tekintettel Heller Ági nénire, gigantikus középső ujjként mutatja fel Orbánéknak, mely gesztusát természetesen értékelem.
Én esetleg elhiszem, hogy a kultúrharc a Csoóri Sanyi bácsiékról szól, meg EP-ről, hogy elég mély-e Nagy Laci bátyánk lírája (amúgy, igen), vagy inkább mégis a Tandori, de inkább mégse hiszem el. Azt el lehetne kenni valahogy, ki lehetne dumizni, ezt sajnos nem lehet.
Magyarország egy meglehetősen jelentéktelen országocska volt, egészen addig, amíg Georgij Oszipovics és barátai, Mannheim és Polányi Károlyok, nem kezdtek el gondolkodni róla, meg a világról, nem kezdték el rögtön ki is nőni ezt az országot, von Neumannal, Wignerrel, Erdős Pállal együtt. Igen, bazmeg, zsidók, get over with it, motherfuckers (amúgy, a Bartók Béla nem volt zsidó, ez megvan?).
Jaj istenem, Lánczi, Schmidtmari, Békésfaszom, lázad a megyekettő.
Mondanivaló jön, komoly. Szóval azt gondoltam, hogy in dö Insztityút of Bjudapeszt Szkúl, kellene egy Molnár Tamás-szoba. Kicsit irónikus is lenne, kicsit nem, arról szólna, hogy mindenfélét jelent ez az ország, Thomas Molnart (amúgy ő lenne ott az egyetlen igazi antifasiszta ellenálló, gyerekember volt, de akkor is) is jelenti, aki persze nem volt olyan rettentően híres, mint Georgij Oszipovics. De valljuk meg, ez nem kajak-kenu, itt sorsok vannak, történetek, érdekesebbek, kevésbé érdekesek, és a pecking orderbe néha beleszámolják, hogy ki volt nexusban a Buharinnal, hát a Thomas Mann mégse mintázhatta a Naphtát John Lukácsról, korábban kellett volna ahhoz megszületni, és amúgy tényleg. Mert azért egy John Lukács-szoba is elférne az Insztityútban, bár Láncziéknak esetleg feltűnne, hogy benne is volt némi kaftán, de érdekel ez bennünket annyira?
Ki kell röhögni a tehetségtelen hülyéket, akikre ezt a kellemetlen rezsimet építik. De nem befeszülve kell őket kiröhögni. Nagyon jó, hogy látják, hogy a Heller Ági néninek, punkt olyan Sonning Díja volt, mint a Hannah Arendtnek vagy az Ingmar Bergmannak, de, nyugalom, egy idő után a derék reakcionáriusokról is az fog eszükbe jutni, hogy mennyivel repülték fel az orbánista rezsimtyúkólat, hogy ők bizony tehetségesek voltak, szemben ezekkel a libidótlan majomparádékkal.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518066-6ae3c361bda8e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518066&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518066-6ae3c361bda8e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518066-6ae3c361bda8e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
„kellene egy Molnár Tamás-szoba. Kicsit irónikus is lenne, kicsit nem, arról szólna, hogy mindenfélét jelent ez az ország … De valljuk meg, ez nem kajak-kenu”
Tudom, hogy ez engem minősit, rühellem is, de ez jutott eszembe:
http://www.szve.hu/molnar-tamas-a-a-sportag-hiressegeinek-csarnokaban/
@poszt:
A szerény javaslat (in)direkt utalás Swiftre?
@ikaruss: nem tudom, hogyan lehet nem utalni Swiftre ezzel, legalábbis egy kicsit . de én eggyel komolyabban gondolom, mint ő a fehérjében gazdag ír csecsemők fogyasztását. bár talán nem sokkal sanszosabbnak. 🙂
@jotunder:
Előző posztodban volt valami, ami sejtést indukált az emberben. De ugye a sejtést nem mindig könnyű bizonyítani. Máskor a címbe jelezd, hogy ez rejtvényposz.
Ez valahogy nem jött össze. Túlontúl sok könyv maradt utánuk a szerte a világon mindenfelé.
@Jeno Berke: miről beszélsz???
Nekem se esett le, hogy Georgij Oszipovics Lukács volt. Igaz, hogy az én apám meg Ferenc Antonovics névre kiállított születési anyakönyvi kivonatot kapott Nagyszöllősön (Vinogradovo), gyönyörű ferde cirill betűs kézírással. A Ferencet nem tudták lefordítani oroszra (az ukrán nyelv akkoriban még nem volt kitalálva Ruszinszkóban). Azt hittem, megint valami Jótündéres rejtvény, aminek nincs megfejtése. Az odesszai Schwarzberg család egyébként létezik, Dora Schwarzberg a legnagyobb Bartók interpretátor: http://www.youtube.com/watch?v=qKnggsxx2II&t=6s
Legközelebb a helyes megfejtők között új-zélandi újrakezdést vagy Csepel Kemping kerékpárokat fogunk kisorsolni, amelyik van raktáron.
@Kettes: Új-Zéland! Felfrissítem az orosztudásom.
Ajánlott olvasmány a tegnapi poszthoz: epa.oszk.hu/01300/01326/00008/aug3.htm
@mafi mushkila: Novaja Zemljára is van nyereményutunk.
Teljesen mellékes, de tudja esetleg valaki, hogy az min múlik, hogy egy „József”-et Oszipra vagy Joszifra oroszosítanak? Tehát Joszeb Dzsugasvili miért nem Oszip Dzsugasvili lett. Illetve Lukács József miért nem Joszif Lukács lett?
@jan: Tudtommal teljesen esetleges, leginkább az első átíró szándékán és komfortérzetén múlik. Lehetett volna Ёжефович is, vagy Иосифович is. Ahogy 100 éve errefelé Cathrine-ből lehetett Katalin, Kata vagy Kató, – de szinte biztos, hogy nem Katrin.
Осип van legközelebb az orosz fonetikához, ahogy a Gyula közelebb van a magyar fonetikához mint a Jules. Mandesltam Иосиф volt eredetileg, de Осип-ra váltott, talán mert oroszként azonosította magát, talán csak „oroszosított”, hogy kevésbé legyen nyilvánvaló családi háttere.
A kis grúz Dzsugasvilit egy orosz pap családja tanítottа oroszra 8-10 éves korában (meg is maradt erős déli akcentusa). Így valószínűleg a bibliaibb Иосиф használata nem állt tőlük távol. S a papi szeminárumban sem volt vele probléma.
Azért azt vegyük figyelembe, hogy Molnár Tamás kutatóintézet már van ebben az országban, vagy inkább nem is ebben, hanem az övékének a procc egyetemén:
ejkk.uni-nke.hu/kutatointezetek/molnar-tamas-kutatointezet
Úgy látom nem tervezik se Lukács, se Heller, se Fehér szoba kialakítását.
Egyébként nem is baj – tkp. igazán megalázó volna, hiszen MT egy intellektuális nímand bármelyikükhöz képest
Sajnálatos vagy se, de az intellektuális képességek nincsenek egyenlő arányban elosztva jobbra és balra, haladó és konzerv táborok között – valamint bármely más tengely mentén se, nem hiába ironizált ezen már Descartes is.
Az egész ország számára jobb volna olyan nagy gondolkodókról beszélni, akik egész életükben unalmas demokraták voltak és soha nem támogatták sem a kommunista diktatúrákat sem a fasisztát/nácit. Vagy legalább csendben meghúzódtak az árnyékában. Sajnos ilyenekből nincs nagy felhozatal.
Mondjuk ettől függetlenül (mielőtt mindenki lehurrogna) én erősen hajlok arra (mit hajlok, ezt gondolom), hogy azt mondjam, az intellektuális teljesítményt külön lehet választani a politikai gondolatoktól, valamint, hogy természetesen az ember hibázhat élete folyamán és ez nem róható fel neki örökké, sőt értékelni kell ha önmagától rájön a hibáira.
@Bolygó Hollandi: Köszi!
@ámbátor: A kötet magyar fordítása egészben letölthető ingyen.
@la lliu: A múltkor egy furcsa épület mellett autóztam el, amin ez a felirat ékeskedett: NKE Rendészettudományi Kar. Még egyszer: rendészettudományi.
Szóval igenis szeretik ők a todományot. csak nem a libsifélét. Van neki külön doktori iskolája is, meg minden, szóval tök komolyan eljátsszák a dolgot:
rtk.uni-nke.hu/
Így a nyitólap alapján rögtön lenne pár ötletem témacímekre – és az a leg…, hogy ezek valószínűleg át is mennének, ha a témavázlat kellően kidomborítja a leendő dolgozat hazaffyas, illiberális (és persze gendermentes) jellegét.
/facepalm
én hülye meg tegnap azzal töltöttem a délelőttömet, hogy utánanézzek georgij oszapovicsnak (nem találtam, csak hasonlót), buharinnak (volt találat), bihovszkijnak (volt találat), szuszlinnak (volt résztalálat), povarnak (nincs találat).
először azt hittem, hogy hibáztam, vagy rossz időben kerestem, mert nagyságrendileg egyidőben éltek, esetleg elmentem valami megfoghatatlan apróság mellett, vagy hiányzik valami a tárgyi tudásomból.
na de így megnyugodtam, csak szimplán behelyettesíteni kellett volna…
@Kettes:
Felajánlom az ötvenes évek elején gyártott csepel keékpáromat, igaz egy kicsit görbe a kormánya ( eséstől ), de meg van az igazolvány is hozzá.:D
@Muad’Dib: „… természetesen az ember hibázhat élete folyamán és ez nem róható fel neki örökké, sőt értékelni kell ha önmagától rájön a hibáira.”
Oké. De a köpönyegforgatást ugye nem tekinted olyannak, mint aki rájött a hibájára?
@látjátok feleim szümtükkel:
Nem, az opportunizmus nem olyan fas*a, főképp ha diktatúrákat szolgál ki.
@Muad’Dib:
Csak hogy klasszikus nagy filozófust idézzek: „Wer groß denkt, muß groß irren.”
A „nagy filozófusok” nagy része radikális változásokat akart, úgy érezték, itt az idő. Esetleg fontos emberek is akartak lenni, esetleg a nagy filozófussághoz nem tartozott emberi nagyság is.
A nagy változásokról nekem mindig a matematikai optimalizálás jut eszembe, az, hogy ha optimumot keresek, azt kicsi lépésekben csinálom, mondjuk a gradienshez konjugált irányban, nem összevissza, nagy ugrásokkal, mert egy kellően barokkos célfüggvény esetén a nagy ugrások eredménye teljesen megjósolhatatlan. Lehet, hogy ezért nem leszek nagy filozófus.
@szazharminchet: Remélem az is lejön, hogy Platónnal ellentétben nagyon nem gondolom, hogy az állam vezetését a vizilófia művelőire kellene bízni. A filozófiát inkább egy olyan művészetnek tekintem, ami megválaszolhatatlan kérdések feltevéséből és a megválaszolásukra tett próbálkozásokból áll. Ha a kérdést sikerül tényleg megválaszolni, a tématerület automatikusan fizikává, matematikává, nyelvészetté, stb. változik.
Az idézet is nácitól van (aki így természetesen attól teljesen függetlenül, hogy nagy filozóf, szaralak). A demokráciában pont az a jó, hogy nem a nagy emberektől működik, hanem attól, hogy adaptálódni képes. A nagy embereknek sokszor az egójuk, a kapzsiságuk, és a gonoszságuk is nagy, jobb, ha tudománnyal, művészettel, stb., foglalkoznak, mintha hatalmuk van.
„Jaj istenem, Lánczi, Schmidtmari, Békésfaszom, lázad a megyekettő.”
.
ezen 10 perce röhögök.
@la lliu: na ez nem igaz. MT és JL (LJ) nem volt intellektuális nímand HÁ-hoz képest. ez egyszerűen nem igaz.
@Secnir: oszipoviccsal, jönnek a találatok. a povárt inkább a szótárban kell nézni.
@szazharminchet: maximálisan egyetértek.
@jotunder: Szakács a jelentése. Nem pedig megadja.
@balmoral: Szakács? mint pl 444.hu/tag/szakacs-arpad ?
@ámbátor: Nyilván a véletlen műve.
@jotunder: minden vélemény számít. Ami az enyémet illeti én próbáltam a nevezettek műveinek tanulmányozására alapozni (JL-t kivéve, róla nem is mondanék semmit, de hát ő végül is inkább történész). Fenntartom amit mondtam. Mondjuk az igaz, hogy MT műveinek olvasását sokkal hamarabb abbahagytam mint a tőbbiekét – de eluralkodott rajtam a rövid az élet az ilyesmihez érzés. Sajnálom, de remélem sokan elég sokáig élnek hozzá.
Az viszont finoman szólva is röhejes, bunkóság, eszetlenség és pökhendiség, hogy MT intézetet pénzel a magyarok diktatúrája, de mondjuk Lukács (Georgij Oszipovics) , vagy HÁ intézetet nem.
@jotunder: íme egy – baráti – összegzés MT munkásságáról. bárki kedvet kaphat a vele való szorosabb megismerkedésre. MB írta, aki ugyancsak megéri a pénzét – s ha jól emlékszem ezen a fórumon kapott is hideget meleget a nyakába, jól megérdemelten – de azt nem lehet mondani róla, hogy ne ismerte volna MT munkáit, és azt se, hogy ne tekintette volna magát az ugyanabba a szellemi (ál)világba tartozónak
mmakademia.hu/alkoto/-/record/MMA69111
@la lliu:” s New York-i beszélgetései alapján nem tagadta meg az olyan szakemberek érdemeit sem, amilyen Heinz Gurian, a német páncélos hadviselés atyja, akinek segítségével folyt le a nyugat-német hadsereg újjászervezése 1945 után.”
Guderian lesz az, és nem vett részt a nyugat-német hadsereg újjászervezésben.
csak feltűnt. Hehe.
Mindegy, én a Decline of the Intellectualt olvastam Amerikában, nem teljesen végig, de elég komolyan, és francia politikai esszéit. Molnár a Decline of the Intellectual miatt lett híres Amerikában, noha nyilván a Bernanos-esszék miatt szeretik az értő emberek. Thomas Molnar, amennyire tudom, egy totális elviselhetetlen bácsi volt, de nagyon komoly intellektus, nem volt egy Allan Bloom, de Allan Bloomnak nem lehetett csak úgy lenni, bele a levegőbe. fenntartom,hogy simán el lehet fogadni Molnárt és LukácsJohn-t, Lukács és Polányi mellett (Polányi szerepe igen nagy volt a Budapest Iskolában, legalábbis ezt olvastam)
OFF: Megegyeztek az EU-s költségvetésről, lehet tovább nyírni az Indexet. Hányok.
Vasárnapi kör: …és még sokan mások:
Hauser Arnold, Fülep Lajos, Balázs Béla, Lesznai Anna…
És sokan – a vasárnapi körön kívülről – az akkori szellemi életből szerteröppenve a világban: Tolnay Károly, Dénes Zsófia, Jászi Oszkár, Lénárd Sándor
„Lám csak nekünk is vannak szép emlékeink” énekli Cseh Tamás
@jotunder: jó, hát félműveletlen parasztgyerek vagyok, no.
🙂