Kétharmad és a jogállam
Eredeti szerző: jotunder
Az Elnök aláírta a törvényt, mely a kormánypárt szerint orvosolta a nép és az ország fájdalmát. Minden tökéletesen megfelelt a jogállami előírásoknak. Kétharmados többséggel, négy évre felhatalmazták a kormányt, hogy törvényeket hozzon. Ettől kezdve, a törvényeknek nem kellett feltétlenül megfelelni az alkotmánynak.
A végrehajtó hatalom első embere beszédében felhívta a figyelmet a keresztény szellemiségére, és megígérte, hogy minden felekezetet és népcsoportot igazságosan fognak kezelni. Bár azt is hozzátette, hogy egyes egyházakat bizonyos csoportok bűncselekmények leplezésére használtak fel.
Egy nappal azelőtt a kormánypárt és egy kisebb kereszténydemokrata párt vezetője megegyezett arról, hogy megszavazzák a törvényt.
A baloldal jelentős része már nem is vett részt a szavazáson.
A Nyugat egy része aggodalmát fejezte ki, már korábban sem támogatta a vezető unortodox módszereit. A lakosság túlnyomó többsége azonban kiállt a vezére mellett, aki a nemzet megmaradásáról szónokolt, vérről és földről, a nemzet harcáról, ami az ő személyes harca volt. Megígérte a népének, hogy a dolgok jobbra fordulnak, az országra minden más nemzet fel fog nézni. Óriási közmunkaprogram indult el, hatalmas stadionokat építettek, majdnem mindenki együttműködött a rendszerrel.
Minden tökéletesnek tűnt, az emberek végre bíztak a vezetőjükben. Csak marginális csoportok elégedetlenkedtek, diákok, értelmiségiek, baloldaliak és liberálisok, de szinte senki sem figyelt rájuk. Aztán lassan eltűntek ők is.
Az ország vezetője pedig megvalósíthatta élete álmát. A nép mellette állt, és amikor tizenkét évvel később a szövetségesek elfoglalták Németországot, senki sem értette, hogy mit rontottak el. (*)
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520284-6ae6272fc9e68' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520284&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520284-6ae6272fc9e68&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520284-6ae6272fc9e68' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
apropó? !? orbán elftársat már nem is tervezi senki +gyilkoni ???? nagoyn csalódott lehet…
@vitamax:
Én ott tartok a tőrténelemben – meg a jótündérmesében – hogy milyen jellegű, milyen kiterjedésű ellenállás volt útjában a felhatalmazásnak és a felhatalmazottnak.
Érdekes a Fidesz politikájában az, hogy „szociális” elemeket elég sűrűn tartalmaz. Például rezsicsökkentés, illetve azzal kapcsolatban a költségek vállalatokra terhelése a lakosság helyett. (Bizonyos) Tetteiket nézve vannak annyira szocialisták mint az NSDAP volt. Mivel az oktatás nem szívügyük, valószínű ez populizmus mintsem elvhű szocializmus.
A hagyományos bal oldal sem tűnik ma már balodalinak, lásd Hiller és a tandíj bevezetése. Azt nem tudom a világban állnak-e még a politika eddig elfogadott tézisei és „a magyar életfa fordult a feje tetejére” vagy csak arról van szó, hogy ez a változás az élet természetes része.
Ami a demokráciát illeti: wumocomicstrip.com/strip/2012/02/18/
lényeglátó értelmes bejegyzés…
democrat.blog.hu/2013/03/24/egy_parhuzamos_vilag_magyarorszagon
Orbán nem írt mejnkampfot előtte. Okosabb annál. A többi stimmel.
szánalmas ország ez…
sőt… az eu ban álandóan ez fog menni…
rossz az EU alkotmány-jogrend, mert tessék itt van Magyaro.
EU közepén egy náci feudális mafiaálam tudott létrejönni…
durvább mint Hitler, mert orbán az EU n belül tutta ugyanazt…
A hőbörgőknek .
Hitlert a 30′ – as években AZ ÉV EMBERÉVÉ választották Amerikában !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! egy újságban , tán a The times- ben ?!
@Humperdickk:
„Orbán nem írt mejnkampfot előtte. Okosabb annál. A többi stimmel. „
Miiért , az Alaptörvény nem az ? Fidesz pártalkotmány !
a jövő elkezdődött ! csak a fides !
33%részvétel 40%-a az pontosan a szavazók: 12 % !!!!-a
a lakosság 8-10%-a, GRATULÁLOK FIDES !
mno.hu/belfold/fideszes-siker-szentendren-1146934
ez a jövő, + még csalni is fognak:)))) és ++ a külföldi szavazatokkal…
Jól értem, hogy ezzel a poszttal lenáciztátok a fideszt is? 🙂
@Nap Pali:
Azért ez rendkívül szomorú. Tudom, az emberek belefáradtak a sok gazember közti pingpongozásba, mert látszólag egyik sem jobb, mint a másik. De a fideszt és a jobbikot kivéve nincs olyan szerveződés, amely diktatúrát akarna. Nem lenne szabad hagyni, hogy folytassák!
Egyébként, ahogy másik poszt alatt is írtam: ez nagyjából azt jelenti, hogy Szentendrén 313 fidesz szimpatizáns van, esetleg plusz néhány, akik betegség miatt távol maradtak. Mert ugye a fideszes az olyan, hogy mindenképp elmegy szavazni, mert különben ki tudja, mi lesz.
Arról szól ez, hogy a németeknek volt egy osztrák piktoruk, nekünk van egy orbán viktorunk?
@proxy user: semmi gond
2014 ben is nyernek a lakosság 8-9%-ával (800-900 ezer birka…)
ezt mondom 2010 óta… nagy kontraszt lesz a választási eredmény és a választói szándék között…
de amig az országban ez a 800-900 ezer babonás b-közgépes nyuggercsürhe az egyetlen „szervezett” csapat a legnagyobb…
addig ez rendben is van… addig a normális többség az kisebbségben lesz !
ez a fides demokráci próbája… kia akarja provokálni hogy a leggyoirsabban kailakuljjon egy demokratikus orszáág….
@Nap Pali: abbahagyhatnátok már ezt a nyuggerezést! Ilyenkor mindig eszembe jut, hogy van a fideszes politikusnál aljasabb, undorítóbb létforma is ebben az országban. A fideszesek meg az mszp-s „nyuggerek” miatt óbégatnak állandóan.
Én meg csak annyit tudok, hogy akiben ennyi tisztelet sincs az idősekkel szemben, az sokkal szarabb alak, mint akár egy Orbán Viktor.
@proxy user: nézd meg a békamenetes felvételeket
b-közgépes BŰNÖZŐK + nyuggerekl akik savaznak…
ez a fides had… +vidéki buta özvegy asszonyos akiknek a pap mongya meg körlevélben…
amugy vmit félreértesz… ez a nyugdíjasok 3,5 millának csak 20%-a !!!!!
Gyönyörű analógia.
Ennyire rettegtek attól, hogy a kutya se szarik rátok?
Istenem, de szánalmasak vagytok…
@Nap Pali: láttam párat. Nagyjából ugyanaz az összetétel, mint bármely más párt rendezvényein. Mellesleg a békemenetes banda úgy tudom, inkább a bayer zsolt-féle hordához köthető, ami nem annyira fidesz. 😉
@proxy user: ja ja
sőt az arcok is uyganazok… ezek még MUNKÁSŐRÖK is voltak mind…
minden párt BŰNSZERVEZET
@dr kíváncsivagyok: ha már olyan kíváncsi vagy, el is olvashatnád, amit a Time írt szeretett Hitleredről, garantálom, nem fogod kitenni az ablakodba:
Adolf Hitler: Man of the Year, 1938
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,760539,00.html
Csak egy kis idézet neked, nácirajongónak:
„But the figure of Adolf Hitler strode over a cringing Europe with all the swagger of a conqueror. Not the mere fact that the Führer brought 10,500,000 more people (7,000,000 Austrians, 3,500,000 Sudetens) under his absolute rule made him the Man of 1938. Japan during the same time added tens of millions of Chinese to her empire. More significant was the fact Hitler became in 1938 the greatest threatening force that the democratic, freedom-loving world faces today.”
@kivisziat:
gyönyörű analógia.
ennyire örültök annak, hogy a kutya csak rátok szarik?
istenem, de szánalmasak vagytok…
Nem lehet a két országot egy lapon említeni.
Nekünk se kikötőnk, se ásványkincseink, se olajunk.
A jelenlegi helyzet szerint (meg amúgy 1920 óta), főleg, hogy azóta a technizáltság nagyarányú emelkedésével még inkább energiafüggő az emberiség, gyakorlatilag a kaja kivételével k*rvára nem vagyunk önálló/önellátó, önmagában életképes ország. Tehát akármennyire is rondán hangzik, ja, valakihez dörgölőznünk kell.
Csak most már egyszer BÁRKI is vezeti ezt az országot, nézzen már körbe jól, és most az egyszer próbáljon már ne ahhoz az oldalhoz dörgölőzni, amelyik tutira 20-30 éven belül a világ nagy vesztese lesz (mint ahogy tesszük ezt már vagy százötven éve, először a már 19.századi környezetben is dinoszaurusz-szerű Habsbug Ausztriával (bár még ez volt a legkisebb rossz), utána tettük a Harmadik Birodalommal meg a Szovjetunióval…).
Persze, lehet arra hivatkozni, hogy az utóbbi kettőre kényszerítve voltunk, mert itt álltak az ajtóban tankokkal.
Na és. Ha kapálóztunk volna ellenük, akkor ugyan
a) verzió, Harmaik Birodalom: lehet, hogy úgy jártunk volna, mint a csehek, azaz megszálltak volna minket, és nekiálltak volna itt tisztogatni meg hőbörögni, de a második VH végével megint nem a rosszak között számoltattak volna el minket, sőt, talán a ruszkik sem annyira törvezúzva jöttek volna ide, valamint
b) verzió, ha egyből nem fetrengünk be a komcsiuralom alá, talán még az is megtörténhetett volna, hogy 56-ban esetleg a NATO-országok segítenek, akár diplomáciai nyomással, akár bármivel.
@quendelapo: Orbán és az összes kurmány a „gengszterváltás” óta…
@Void Bunkoid: Mondjuk a ruszki törészúzásról megjegyzem, a Franciaországot felszabadító nyugati szövetségesek sem fehér kesztyűben, óvatoskodva foglalták el a stratégiai jelentőségű francia településeket, ők is rendesen szétaprították a városokat, mielőtt bevonultak oda…
@Void Bunkoid: a budapesti hidakat meg, bár aludtam töri órákon, úgy emlékszem a várost védő hősi német alakulatok robbantották a Dunába.
@quendelapo: „Ha szerinted Hitlerrel kapcsolatban bármilyen sikerről lehet beszélni”
A németek jó része sikerként élte meg, amit a Weimari Köztársaság anarchiája utáni időkben elért, ezért sokan rajongtak Hitlerért.
Jópár ex-antant politikus (pl. Chamberlain) is hitt abban, hogy az I. vh. után létrejött „német-kérdés” az ő vezetése alatt a helyére kerül.
Azt persze tudták, hogy gátlástalan és veszélyesen karizmatikus politikus, de abban bíztak, hogy éppen azért ellensúlyt jelent a fenyegető kommunista veszedelemmel szemben.
„akkor azon sem lepődünk meg, hogy szabadságharcosoknak tekinted a 2006-os gyújtogató randalírozókat.”
Bár nem tudok azonosulni az efféle erőszakossággal, azon el kell gondolkodni, hogy az erőszak nem önmagától, a semmiből jelenik meg, hanem valami életre hívja.
Hitler sem ufóval szállt le Nürnbergben, hanem a megelőző időszak készítette elő a hatalomra jutását. Egy prosperáló Németországban éppen úgy esélye sem lett volna, mint ahogy egy politikaillag és gazdaságilag kiegyensúlyozott magyar társadalomban a Jobbiknak esélye sem lett volna a parlamentbe kerülni.
@jótündér: részlet Vörös Imrének a Heteknek adott interjújából, nem véletlen, hogy az alkotmányosság megszűnése lehetséges következményeként a halálbüntetés visszaállítása mellett éppen a deportálások lehetőségét említette:
„– A köztársasági elnök mégis aláírta a negyedik módosítást.
– Egy formális indokra hivatkozott, ami valóban benne van az Alaptörvényben, de ez az eljárásra vonatkozik; úgy látszik, az elnök úr nem olvasta el az Alaptörvény többi részét. Az aláírás előtt az államfőnek meg kell néznie a saját jogállásáról szóló tartalmi rendelkezéseket, köztük azt is, amely szerint őrködik az államszervezet demokratikus működése felett, továbbá megvizsgálni, hogy Magyarország a módosítás után is demokratikus jogállam marad- e, mint ahogy az az Alaptörvényben szerepel. Csak ha tartalmilag is úgy látja, hogy az Alaptörvény-módosítás rendben van, akkor következik az aláírás. Erre van az Alaptörvényben az öt nap, nem arra, hogy a nevét aláírja. Áder János nem járt el korrektül; egy formai hivatkozás ürügyén „meglógni”, félrevezetni a polgárokat nem korrekt. Az elnök úr nem látta el az Alaptörvény szerinti funkcióját, pedig erre esküt tett.
– Ez nem sok jót ígér a jövőre nézve.
– Egyáltalán nem. Ha az államfő például kap majd egy olyan módosítást, amellyel az Alaptörvénybe iktatják, hogy a következő választások 2090-ben lesznek, akkor erre is azt mondja, hogy nincs mit tenni, öt napon belül alá kell írni? Az általa előadott érvelés azt jelenti, hogy bármikor bármit alá fog írni, ha annak az lesz a címe, hogy „Az Alaptörvény módosítása”. Ezzel minden lehetségessé válik, a halálbüntetés visszaállításától a deportálásokig – ez az elnöki eljárás súlyosan sérti az Alaptörvényt, mert a köztársasági elnöki megbízatást Magyarország népét félrevezető formális szómágiával alapvető őrködő funkciójától fosztja meg.”
http://www.vasarnapihirek.hu/fokusz/magyarorszagnak_mar_nincs_alkotmanya_interju_voros_imre_volt_alkotmanybiroval
@Void Bunkoid: „56-ban esetleg a NATO-országok segítenek”
Ezt a jaltai paktum kizárta…
@riennevaplus: „hogy a darab végre jobb legyen”
Ha Lucky Luciano lebassza a gengszter csicskásait, attól még nem lesz jobb az utcák élete…
@jótündér: Az iskolarendszer diktatórikus bekebelezését a Mussolinit csodáló Klebelsberg neve fémjelzi, a közigazgatásnak a centrális erőtébe való bedarálását a Mussolini- és Hitler-féle közigazgatást dicsőítő Magyary Zoltánról nevezik el, valamint a Szálasi mellett végsőkig kitartó, Hitler-rajongó Nyírőnek szerveznek az Országgyűlés nevében parádés újratemetést. Orbán és udvari ideológusai ezeknek az „uraknak” az írásait és munkásságát tanulmányozzák, azokból „tanulnak”, és élek a gyanúperrel, hogy még ennél is közvetlenebb forrásokból merítenek, amikor a fasizmus és a nácizmus receptjeit alkalmazzák.
@sárkányfő: na, csak eszembe jutott, Goebbels volt igazabol Hitler propagandafőnöke:
“If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State.”
A kérdés csak az, meddig lehet a párhuzamos valóságot fenntartani.
@Dexter007: minden kicsit is rossz dolgot pozitív színben feltüntetni pl: megvédjük a nyugdíjakat (értsd megszüntetjük a manyupot). önfenntartó felsőoktatást (értsd bevezetünk egy brutál tandíjat) megspékelünk egy kis ellenzéki harcmodorral (pl békemenet, aláírásgyűjtés a rezsicsökkentésért) és teljesen elbizonytalanodnak az emberek.
pedig csak ki kellene röhögni őket. Kellene egy Hofi…
@jotunder:
@vezér01: „Ha nem a parlament,akkor ki a lófasz? „
– alkotmányozó nemzetgyűlés
– a parlament és a felsőház
– a parlament és a király
– a parlament és valami föderális gyűlés
– nem is lehet megváltoztatni az alkotmányt
– meg lehet, de nem illik
– meg lehet változtatni kétharmaddal, de egyetlen párt sem tud kétharmadot szerezni
pl: epa.oszk.hu/00400/00462/00027/pdf/16jog.pdf
@quendelapo: akkor ezé vannak teli buzikkal?
a van akváriumod? nincs akkor buzi vagy vicc akkor hollandul:
van árvized ? akkor sok a buzi !
@panelburzsuj: erre már meg sem próbáltam utalni. Eleve utálom a történelmi párhuzamokat, mert mindig a legrosszabb következtetéseket vonom le belőlük, illetve a legpesszimistábbakat. De ilyen a történelmünk, mindig a legrosszabb forgatókönyv, mintha Hitchcock rendezné az életünket századok óta.
@Martian:
Mellébeszélsz.
Arról volt szó, hogy ki tekintük sikeresnek és kit szabadságharcosnak.
Szálinért is tömegek rajongtak, mégsem illik róla, mint seikeres történelmi figuráról beszélni.
A 2006-os randalírozók sem szabadságharcosok. Ugyanúgy egy sátáni propaganda gépezet megtévesztettjei (vagy fizetett zsoldosai), mint ahogy a 20-as évek németroszágának utcai harcosai is azok voltak.
A 2013-as Magyarországot négy év válság után össze lehet vetni a 20-as, 30-as évek Németországával (némi túlzással persze). De a 2006-os Magyaországot, háta mögött a rendszerváltást követő 15 évnyi növekedéssel és fejlődéssel, nem lehet az I. VH-ban legyőzött Németországhoz hasonlítani.
Közös vonás viszont, hogy a 1990-es Sólyom-Tölgyessy alkotmány legalább olyan szar volt, mint anno a weimari 🙁
@Nap Pali: „de ha nyilvánvalóvá válik a többségi akarat mej el akarja zavarni a fidesmifiát
akkor SEGÍTENI FOGNAK”
Hát persze. Mint eddig mindig.
@Nap Pali:
Nem, hanem ezér szanak füvet.
Hitler ellen 42 merényletkísérletet követtek el:
natgeotv.com/hu/merenyletek-hitler-ellen/tartalom
Ebből is látszik, hogy Orbán és Hitler nem összevethető, legalábbis ez a szegmens nem ezt támasztja alá.
Március 28án tanulmányozhatjuk a merényleteket és azt is milyen hibákat követtek el az akcióhősök.
@tucano:
Nem is utalni kéne, hanem utánanézni és utánagondolni.
És a „Bajnai-hordaként” aposztrofált székházfoglaló kislányokat összevetni mondjuk a németországi kommunista és szocdem munkásmilíciákkal.
És elgondolni, hogy egy egész Ernst Thälmann-szerű fazon („a német és a nemzetközi munkásmozgalom kimagasló vezetője” (Wikipédia :)) miért nem egészen azonos mondjuk egy egész Szanyi Tiborral.
Szóval egy kicsit mélyebben belefeledkezni, hogy a „feszültség”, „ellentét”, „erőszak” mit jelentett ott és akkor – meg mit jelent itt és most.
@panelburzsuj: engem bevallom egyáltalán nem zavarna, ha lennének baloldali milíciák. Fiatal koromban sokat jártam Berlinben és a tapasztalat azt mutatja, hogy nem árt odaverni a náciknak, a rendőrök sosem fognak. Hiszek az erőszakmentességben is, amíg vissza lehet ütni.
De per pillanat nincsenek az utcákon és máshol sem baloldalibb vagy polgáribb csoportok, akik bármilyen formában ellenállnának, ebben teljesen igazad van, ma a tereket egyértelműen a szélsőjobbosok uralják, amíg ki nem nevelik maguknak az ellenoldalt.
@kovi1970: hogy Őnálok becsületesebb emberek is vannak, kik nem a szennyes önérdek rabszolgái, hanem a tiszta igazság és humanizmus barátai. Márc.20.
De a legszebb az, hogy a népet, melynek ők a képviselői, oly éretlennek, butának tartják. Végső argumentumok mindenre az, hogy, hja, a nép még ilyen olyan éretlen. Köszönd meg ezt képviselőidnek, nép. Én megvallom, egészen másformának ismerem a népet, s éret-lenségének legföljebb egy példáját tudom, azt, hogy ilyen képviselőket választott.
petőfi
@tucano: Volt már néhány kormányellenes tüntetés az utcákon.
De az Budapest. A vidéki városok, a vidékiek nem tüntetnek.
Kezet csókolnak a közmunkáért meg a lehúzott redőnyökért.
Utoljára Budapesten lesz áram és gáz, és kenyér és víz.
Meg fontos az időtényező is. Kivárja a horda, hogy az utolsó önfenntartó polgár is elhagyja az országot és az utolsó emléke is elhalványuljon a szabadságnak.
Ezt meg is mondom pontosan, hogy 6 év.
Ez a nép hat év alatt felejtette el végleg, hogy mit látott az Orbán I. kormányzás alatt.
Az eltelt 6 év után a propagandistáké a terep.
Már senki sem fog emlékezni olyan világra, amikor még több párt is volt és szabadott szólni.
@quendelapo: „A 2006-os randalírozók sem szabadságharcosok. Ugyanúgy egy sátáni propaganda gépezet megtévesztettjei (vagy fizetett zsoldosai), mint ahogy a 20-as évek németroszágának utcai harcosai is azok voltak.”
Én ebben „propaganda által megvezetett” érvelésben nem hiszek. A randalírozáshoz, tüntetésekhez mindig a tömeges elégedetlenség és valamilyen „gyújtószikra” az előfeltételek. Propaganda persze mindig is volt, de balhé csak a meghatározott időszakban szokott kirobbanni… és ez ’56-ra is igaz.
Jó cikk, a beszélgetésben is vannak jó hozzászólások pl Peronról.
De a náci N.o. – mai M.o. párhuzam félrevezető, amint mások leírták.
Bár nincsen két egyforma ország, a mai neo-peronisa Kirchner-i Argetnina jó péla.
Gazdasági elkúrások kipipálva, szintén lemaradásban a régiós vetélytársakhoz (Brazília), nacionalista hőzöngések detto (Falkland-szigetek), keleti nyitás (Irán), elszámoltatás is zajlik.
De emelett (a felszínen legalább is) emberi jog érzékeny és nem homofób.
en.wikipedia.org/wiki/Kirchnerism
Jo analogia.
A Magyar Kozlonyben marcius 25-en 11:18-ig nem lattam kihirdetve.
Lehet, hog elfelejtik kihirdetni??
@Nap Pali: „minden nyugati nemzet azon szurkol hogy mikor lesz többségben a normális POLGÁROSULT ember hazánkban…”
Majd ha London is hazánkhoz fog tartozni. Ugyanis az ma a harmadik legnagyobb magyar város, ráadásul ott él a legtöbb normális POLGÁROSULT magyar ember.
@fuhur: igen sajna… egyre romlik az arány és a remény…
„paraszt spirálba” kerültünk
pár év és 5 milla dakota fog eltartani 5 milla nyuggert
@Martian: „Gyurcsány önmagát „végezte ki””
Lószart. Utána kéne nézned, mi az a karaktergyilkosság, állítólag egyes lexikonokban benne van. (Esetleg arra is rákereshetsz, hogy „Gyurcsány amortizálása”, remélem, Semjénnek azért elhiszed.)
@közösperonos átszállás: Ebben igazad van, de egyrészt azt is ki lehet jelenteni hogy GyF elég sok eszközt adott ellenfelei kezébe, másrészt általánosságban az ilyen manőverek a politika részét képezik, politikus készüljön fel rájuk, ha lehet előzze meg őket, ha nem akkor birkózzon meg velük. Felróni az (akkori) ellenzéknek azt, hogy egy ilyen helyzetet nem hagy ki, olyan, mint ha egy bokszolón számon kérjük hogy kiütötte ellenfelét, amikor az nem figyelt.
@tollaszerge: Ezt félreértetted, nem rovom fel az akkori ellenzéknek (per pillanat legalábbis nem), csak Martian azt mondta, hogy Viktor? A Ferit? Karaktergyilkolni? Á, simán csak öngyilkos lett!
Aztán meg nem.
@Martian:
Futballhulligánok mindig találnak jó ürügyet egy kis balhéra. A pénz például elég jó ürügy.
56-ot és 2006-ot párhuzamba állítani viszont jókora aránytévesztés, ilyen mélyre ne süllyedjünk már!