Ki terítette Magyarországon az orosz propagandaportál híreit?
A cseh titkosszolgálat más európai titkosszolgálatokkal együttműködve leleplezett egy orosz propagandaportált, amelyet ukránellenes propaganda terítésére használtak. Ezt a Deník N, a Spiegel és a Standard nyomán a hvg is megírta.
Nem tudom, hogy milyen eszközöket használnak a nagyobb európai titkosszolgálatok, de van egy google nevű oldal, ami csodákra képes. Az ember csak beüti az orosz propagandaportál nevét: “voice of europe” és egy érdekes kulcsszót: “mandiner”. Amire váratlanul ukránellenes hírek kezdenek feltűnni magyarul. De miért? Érti ezt valaki?
P.S Politikusok, köztük magyar politikusok lefizetéséről is írnak, ez elvileg egy elég méretes botrány kezdete is lehet.
.
Kora reggel tele lett a magyar független média ezzel a hírrel.
.
Grat a mandi felfedezéséért! Ez nem látható a hírekben. De különösebben nem csodálkozom.
.
Persze, az igazi az lesz, ha nyilvánosságra hozzák (miért ne hoznák?) az érintett (lefizetett) magyar politikusok nevét. Ha fogadnék (nem fogadok), lenne egy fogadásom arra, hogy nem csak fideszessek vannak közöttük.
.
@hakohen: szerintem a cseh és a német titkosszolgálat mindent tud, amit tudni lehet és hamarosan elkezdődnek a komolyan szivárogtatások. a mihazánk szerintem most ideges, és nem lennék meglepődve, ha az index a továbbiakban nem közölné egy volt szocialista ep-képviselő ukránellenes cikkeit. azt nem hiszem, hogy a fidesznek pont medvescsuk pénzére lenne szüksége.
@hakohen: írtak mostanában egy pesten dekkoló svájci neonáciról. hát vele is voltak interjúk, itt a cél az afd, és talán Le Pen, ez most az oroszpártiakkal való leszámolás kezdete lehet. Salvini nyilvánosan megtámadta Melonit, idegesek a fiúk.
“voice of europe” site:hu before:2024-03-25
Hiv.: @jotunder:
elég keményen nyomta a Gyula a békepárti narratívát, a legjobban a “nehogy má’ lebombázzuk a krími hidat, oan szíp” tetszett
Orbán ? A békepárti állami propaganda ?
.
@apokalipszistmost:
.
Na de Bélám, ugyan ki az a Gyula?
.
@jotunder: : attól tartok, ez már nem (csak) a pénzről szól. Van egy ősi “indiai” eszköz, az “elefántcsont hereverő”. Ha azt valakire rárakják, ingyen és “önként és dalolva” megteszi, amit szép szelíden kérnek tőle… Leszedhetetlen, nincs visszaút…
Szerintem nem kell különösebb tehetség, csak minimális kritikai érzék ahhoz, hogy az ember felsoroljon néhány egészen biztosan orosz zsoldban álló dezinformátort: Stier Gábor, Hegyi Gyula, a hvg-s Németh András, Castel Robert, Demkó Attila.
Ennél egy fokkal finomabb szem kell, de azért még mindig nem ördöngősség, hogy az ember észrevegye, hogy pl. a Telex milyen mocskos módon kavarta a szart az elmúlt napokban a Moszkva melletti iszlamista terrortámadás kapcsán, ügyes címadásokkal, keretezésekkel sugallva, hogy lehet ám, hogy mégis van valami ukrán szálacska a sztoriban. A tipikus sunyi orosz propaganda: nem az a cél, hogy az olvasók kifejezetten az oroszoknak higgyenek, hanem hogy annyira összezavarodjanak, hogy a végén már nem hisznek senkinek.
@steinerzsiga: Hát nekem nincs ilyen kifinomult szemem, mert bár rendszeresen olvastam a Telexet a napokban, nem hogy nem tűnt fel ez a sunyi trükk, de még csak el se bizonytalanodtam. Mondjuk ettől nem is lenne könnyű
Nonszensz, hogy Ukrajnának köze van hozzá – megszólalt az amerikai nemzetbiztonsági szóvivő a moszkvai terrorról
@nyulambator: Ezekre gondoltam:
https://telex.hu/kulfold/2024/03/27/crocus-city-hall-terrorizmus-oroszorszag-felelos-kreml-nyugat-ukrajna-iszlam-allam
Itt a cikk tartalma nagyjából rendben van, a cím viszont elképesztő: “Mindenkinek van válasza arra, hogy kinek az érdeke volt a moszkvai terrortámadás” – ez azt sugallja, hogy mindenki mondja a magáét, aztán az igazság ki tudja, hol van. Kb. mintha valaki írna egy cikket kreacionizmus vs. evolúció témában, és azt a címet adná, hogy “Mindenkinek van egy válasza arra, hogyan alakultak ki a fajok”.
https://telex.hu/kulfold/2024/03/23/moszkva-terrortamadas-crocus-city-osszefoglalo-oroszorszag
Itt a cím és a lead is elég mocskos:
“Ukrajna felé terelődhet a Kreml gyanúja a moszkvai terrortámadás után, ami jól jöhet a mozgósításhoz”
Ez a szöveg, hogy “a Kreml gyanúja terelődik”, teljesen átkeretezi a valóságot. A valóság az, hogy a Kreml tudja, hogy iszlamisták követték el a merényletet, és szándékosan, propagandacélokból próbálja Ukrajnát belekeverni. Tehát nem magától, spontán “terelődik” a gyanú, hanem szándékosan, manipulatívan terelik.
“Őrizetbe vettek négy férfit, akik az orosz hatóságok szerint végrehahajtották a pénteki terroristamerényletet egy moszkvai koncertteremben. Ez volt Moszkvában az elmúlt 20 év legsúlyosabb terrortámadása. Elsőre az Iszlám Állam vállalta magára a merényletet, de egyelőre nem tudni az indítékról, viszont a szombati hírek alapján a Kreml figyelme Ukrajna felé terelődik.”
Itt is figyeljük a sugalmazásokat. “Elsőre” az iszlám állam vállalta magára a merényletet. Mi az, hogy “elsőre”? Sunyi célzás arra, hogy “várjuk csak ki a végét, lesznek még itt csavarok”. “Nem tudni indítékról” – ez is teljesen hamis, az ISIS-K-nak régóta ott van a célkeresztjében Oroszország, és konkrétan a merénylet előtt néhány héttel az amerikai titkosszolgálatok nyíltan, a sajtóban figyelmeztettek pont egy ilyen merénylet veszélyére. És az átkötés: az ISIS indítékáról “nem tudni”, “viszont” a Kreml figyelme Ukrajna felé “terelődik”. Megint ez a fránya mediopasszív szerkezet. A Kreml figyelme már csak ilyen, hogy úgy magától, spontán terelődik ide-oda.
@steinerzsiga: Szerintem ez paranoia a részedről. Szerintem mindenki úgy olvassa ezeket a telex cikkeket, hogy “Nem átallja az aljas bolsevik propaganda azt írni, hogy az ukránok lehetnek a terroresemény mögött, és most mi leírjuk szó szerint, hogy ők mit írtak, undorító, lássátok ti is”.
@Mister Gumpy: Ha valaki végigolvassa a cikket, valóban arra konkludál valószínűleg, amit te írsz. De sokkal többen olvassák csak a címet vagy a címet és a bevezetőt, és bennük az marad meg, hogy ez egy zűrös ügy, valószínűleg sosem tudjuk meg, ki is volt a valódi felelős.