Kitépnek a szívükből, mint egy gyomot
Eredeti szerző: maroz
Unalmas hétköznapjainkba színt vinni, vélhetőleg ezért helyezte szolgálatba magát a honi politikatudomány állócsillaga, Fricz Tamás. A Civil Összefogás Fórum néven futó izé felhívását olvasva nem lehet elvonatkoztatni attól, hogy ez a szöveg biza erősen magán viseli Fricz politikatudós keze nyomát, no meg azt a bizonyos, khm…, enyhén furcsa gondolkodásmódot, amit talán úgy lehetne a legjobban jellemezni, hogy: Valami, Amire Jobb Helyeken és Időkben Legyinteni Szoktak.
A Civil Összefogás Fórumhoz számtalan megkeresés érkezett, amiben arra kérnek bennünket, hogy álljunk ki nemzetünk és a demokratikusan megválasztott magyar kormány mellett.
A kérések okaként a világ számos országának médiájában megjelent, a magyar kormány intézkedéseit jogtalanul támadó írásokat jelölték meg.
A felháborodás az elmúlt nyolc év haszonélvezői ellen irányul.
Mert ugye a világ boldogabbik részén a civilség, pláne a civil önszerveződés ősi és elidegeníthetetlen lényege, hogy a civil bátran és felelősségteljesen (khmmm…, már megint khmmm…) benyal a hatalomnál, kurvaélet, de leírom: benyal a szaros csontig! És nem egy civil szervezet, hanem civil szervezetek valamiféle fóruma, tehát többen vannak, állítólag. 1072 civil szervezet, plusz egy csomó mégcivilebb magánszemély, köztük egy Dr. Rétvári Bence is, aki ha történetesen azonos Dr. Rétvári Bence államtitkárral, akkor nála tényleg nincs ma Magyarországon civilebb, de talán még Európában sem. Afrikára már nem fogadnék.
Felelős, európai és egyben magyar patriótaként, civilként kijelentjük, hogy támogatjuk a demokratikusan és nagy többséggel megválasztott kormányunk intézkedéseit. A magyar Parlament által meghozott döntések indokoltak, országunk gazdasági és erkölcsi talpra állását szolgálják. A Kormány azt teszi, ami a feladata: az európai erkölcsi és jogi normák megtartása mellett végrehajtja a választóknak tett ígéretét.
<
p style=”text-align: justify”>Valami olyasmivel szerettem volna ezt a kis szösszenetet befejezni, hogy kész, itt a vég, ennél nincs lejjebb, de egyrészt ezt azonnal félreértené pártíz hülye és párszáz helyre másolná be nagy arccal, hogy né, a rettegők, bőrönd előkészítve, satöbbi, másrészt pedig ez még tényleg nem a vég, bánjunk takarékosan a kifejezésekkel, hiszen ha állandóan mintegy konfetti helyett szórjuk őket, akkor elvész az ereje, lásd még: „benyalni a szaros csontig”. Szóval csak ha nagyon indokolt, csak akkor.
Tehát az alternatív befejezés: nem, nincs itt a vég, ez még nem az, tessék bátran optimistának lenni, van ez még lejjebb is. A Fricz-féle civilek felhívása egy bátor és merész lépés ezen a lefelé vezető szerpentinen, ami nem lenne akkora baj, ha történetesen nem irányulna ránk éppen a világ kameráinak egy el nem hanyagolható hányada.
Rossz híreim vannak. Abban a világ- és kultúrkörben, amelyikhez tartozni látszunk, amelyiknek most egy picikét az elnökei is vagyunk ,már láttak civileket, civil szervezeteket és talán még pár civil kezdeményezést is. Üzembiztosan meg tudják állapítani, hogy ez a Fricz-féle akármi nem az. De sajnos, azt látják, hogy van itt egy szerencsétlen kis ország, amelyik leette a zakóját, és most a pörköltszaftos kravátlijában nagyon úgy néz ki, mint egy suttyóország, és egy suttyóországot az anyja sem tud szeretni. Elkerülendő, mint ahogyan a suttyó ember is.
Én nem örülök annak, ha ezt az országot suttyóországnak látják abból a bizonyos kultúrkörből, és nagyon nem örülök annak, ha kitépnek a szívükből minket, mint egy gyomot. Talán meg kéne próbálni azt a látszatot kelteni, hogy ugyan sűrűn leeszi még magát pörköltszafttal ez a szerencsétlen kis ország, de igyekszik lesikálni magáról a foltot, mert az igyekvőről kis jóindulattal legalább el lehet hinni, hogy nem suttyó, csak szerencsétlen. Persze ez sem túl hízelgő, de a suttyónál mégiscsak jobb egy fokkal.
Hajrá Magyarország! Húzzunk bele, barátaim, yes, we can do it!, sikáljatok!
Friczék hosszasan locsolják a saját fejükre a bili tartalmát és közben laláznak.
Nekem erről a szocialista demokrácia és a fidesz civilizmus két darab jelzős szerkezetű kifejezés jelzőinek tökéletes fosztóképző hatása és funkciója jut eszembe.
„A közlemény szerint a Nemzeti Civil Alapprogram tanácsa javaslatára Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter, aki a társadalmi és civil kapcsolatok fejlesztéséért is felelős kormánytag, Csizmadia Lászlót kérte fel az NCA tanácsa elnökének. Az új elnök megbízólevelét a tanács november 10-i ülése után vette át, miután kinevezésével egyetértett az Országgyűlés emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottsága is november 8-i ülésén.
Csizmadia László a Civil Összefogás Fórum (CÖF) alapítója és szóvivője. „
Abszolút civil szervezetről van szó, papírjuk is van róla :)))
Az a gondom nekem a „nyalás” témával, hogy a szó jelentésében benne van az is, hogy valamiféle előnyért történik. Pl. főnök-beosztott viszonyban azért, hogy a főnök előléptesse a beosztottat. Ez a felhívás viszont meggyőződésből is születhetett. Ismerek ilyen embereket, akik meggyőződésből terítik az igét, és nem várnak semmi előnyhöz jutást cserébe, csak szeretnék, ha elképzeléseiket a világról igazolná a történelem. Dehát ezt ki ne szeretné.
Technikai szemmel ez az írás nem jár utána, hogy milyen előnyökhöz jutnak a felhívás szerzői, de sugalmazza, hogy van ilyen, és hogy ezek az előnyök vezérlik a szerzőket. Pedig ez egyáltalán nem biztos. (Szándékosan vagyok ilyen naív.) Nem szerencsés.
@Szindbad: Azt látod, hogy minek nevezték ki Csizmadiát ?? Fricz Tamás egész mocskos élete az előnyszerzésről szól.
@jotunder: Eegen, most már látom.
@Szindbad: Ennél még egy fokkal aranyosabb, hogy Bencze Izabella nénit a CÖF másik oszloposát delegálta a FIDESZ a médiakuratóriumba :))))
Nem tudom, miért csodálkozol ezen. Az MDF mellett is voltak „spontán” tünetők a taxisblokád idején…
@Szindbad: Dr. Rétvári Bence civilről valamit? 😉
Nem az az érdekes, hogy ezek a szerencsétlenek nagyon akarnak valamit miközben szemmel láthatóan nekik sincs fogalmuk arról, hogy mit, hanem hogy itt most a civilség, a civil szerveződés kapott egy finom kis tockóst.
Én elég régóta tagja vagyok egy patinás civil szervezetünknek (na jó, 1862-ben alakult, akkor még a miénk is volt, ma már nem annyira, de annyi a magyar benne, hogy én annak érzem, punktum!), évente fizetem a tagdíjat, éppen a napokban utaltam el 2011-re a hatvan eurót, és még számomra is meglepő módon érzelmileg is tudok viszonyulni ehhez a civil szervezethez, jóleső érzés a hüttébe megérkezve, priccsrevonulás előtt odaszólni a menedékházasnak, hogy ich bin Mitglied, van igazolókártyám is, eddig még SOHA nem kellett elővegyem, mindig elhitték bemondásra.
A civilek az egy külön hatalmi tényező, elvileg az lenne a funkciója, hogy kiegyensúlyozza az államot és a forprofit szektort. Már ugye egy őszinte országban. De mi ebben is sokkal szívesebben hazudunk magunknak, úgy teszünk, mintha civilek lennénk, holott jószerivel fogalmunk sincs róla, hogy mi is lenne az. Így felel a rossz tanuló, aki megspórolja az erudíciót.
@Szindbad: – az esetben a dolog hasonlít(ana) a rendőr és az (átkosbeli:) önkéntes rendőr viszonylatára, amelyben a rendőr az (legalább) PÉNZÉRT volt hülye…
@sajtohuba: Nekem meg Moldova írása illik IDE:
„… nem elégedett meg a helyzet passzív tudomásulvételével, idézett a laphoz beérkező olvasólevelekből, a munkáslevelezők tömege követelte, hogy számolják fel a zaccfronton uralkodó anarchiát, és bízzák az ügyet egy megfelelő tapasztalatokkal rendelkező szövetkezetre: a közismert és jó hírű Vörös Hangyára.
… ((pedig)) … lapjához még soha, egyetlen olvasó sem küldött be levelet, a szerkesztőség elé kirakott levelesládában már tíz éve fészkel háborítatlanul egy balkáni gerlecsalád.”
@1.szolo -2014;): – sőt, kissé tovább olvasva:
„Ezek után Löffler már annyira biztos volt a dolgában, hogy előre megcsináltatta a cégbélyegzőt is „Szövetkezeti üdvözlettel a Vörös Hangya Kisipari Szövetkezet Kávézaccmentő Részlege” – felirattal, csak aztán ment el a minisztériumba bejelenteni, hogy a Szövetkezet hajlandó teljesíteni a számtalan munkáslevelező kívánságát, és bár nem kis áldozattal jár, magára vállalja, hogy felszámolja a kávézaccfronton uralkodó anarchiát.”
(gykv. – konkrétan a „nyugdíjmentő” volt itt a kísérteties rím ;))
mint valaki célzott is rá, magyarországon az aktuális kormány valahogy mindig „talál” magának „civil” szervezetet, ami csontig benyal neki. 🙁
@Szindbad: „Az a gondom nekem a „nyalás” témával, hogy a szó jelentésében benne van az is, hogy valamiféle előnyért történik….Ez a felhívás viszont meggyőződésből is születhetett. „
Igazad van. Szerintem is túl nagyvonalú a feltételezés, hogy Fricz csak pénzért vagy egyéb előnyért képes hülyeségre, miközben évek óta tanúbizonyságát adja annak, hogy ő bizony tényleg nagyon hülye. Ha már a pontos megfogalmazásnál tartunk, a hülye alatt nem a butát értem, bár Fricz Tamást esetében erős bennem a gyanú, hogy az utóbbi is helytálló lenne.
@ulloiut:
Vitézek, mi lehet e széles föld felett szebb dolog
( az önkéntes és ingyenes seggnyalásnál ? )
Legfennebb kikeletkor ha sok szép madár szól, kivel ember ugyan él
Mit meg nem tesz jó hírért, névért, a szép tisztességért,
Ha minden part szakad, õk mindent hátra hagynak,
Emberséget, példát, vitézséget, formát
Kitépnek szívükből
Mint egy rohadt gyomot
( Grácia árva fejemnek Balassi )
Továbbá: ez a pörkűttszaft vajon hogy fog festeni „nyugati” nyelvekbe ékesen átpántálva? …