Kövér László nagykanállal
Eredeti szerző: Kettes
Az izraeli törvényhozás, a Knesszet elnöke levélben értesítette Kövér Lászlót arról, hogy jelenléte „nem kívánatos” Jeruzsálemben, a Knesszet által szervezett Wallenberg-konferencián.
Previously on Twenty-Four.
Eli Wiesel Nobel-békedíjas magyar származású író szintén Kövérnek címzett levelében mondott le a Magyar Köztársasági Érdemrend nagykeresztjéről, amit még 2004-ben adott át neki Mádl Ferenc. Wiesel azon háborodott fel, hogy Kövér részt vett a magyar nácik mellett végig kitartó Nyirő József író székelyudvarhelyi újratemetésén. Kövér válaszlevelében kioktatta Wieselt, hogy Nyirő nem volt náci, viszont nagy író volt és székely származású, és kizárólag az elmúlt negyven plusz húsz mínusz négy mínusz két év kommunista propagandája próbálta meg kitörölni őt a köztudatból. Nos, aki a végsőkig kitart a nácik mellett, az nem ncái és még csak nem is ácin, függetlenül attól, hogy erdélyi-e és van-e jelentős irodalmi munkássága és hogy kapott-e az özvegye nyugdíjat Ceausescutól (ezt Kövér tényleg érvnek szánta). Ez a poszt nem Nyirő irodalmi értékeiről szól, még csak nem is a náci mivoltáról, hanem azt próbálom behatárolni, hogy Kövér László egész pontosan micsoda.
Kövér László nem náci, nem antiszemita, csak egy rosszarcú titkosszolgálati bajkeverő, aki épp annyira szarja le a magyarokat határon innen, mint túl, valamint a határon. Viszont pont annyi esze van, hogy felkaroljon egy nyilas bajkeverést, ha ezzel kiterjesztheti a Fidesz érdekszféráját a romániai magyarok közt. Kövérnek Nyirő egy érdektelen részletkérdés, egy kevésbé labilis pillanatában tán még azt is elismerné, hogy icán, sőt náic, bár ennél tovább nyilván nem menne. Fideszes kutyából nem lesz demokratikus szalonna, hogy egy hajdan radikálisan antikommunista fiatalembert, magát Kövér Lászlót idézzem, nem szövegszerűen, de tartalmilag helyesen.
Most mindenesetre nyakig benne van a náci szarban. A romániai intervenciójával felsült, és most magyarázkodhat az izraeli közvéleménynek, hogy ő csak az irodalmi életműnek próbál tiszteletet adni. Nehezen tudom kiverni a fejemből azt a képet, hogy az olvasatlan tahó Kövér László irodalmi értékekből tart kioktatást egy hús-vér írónak, miközben rezsimjének mocskos szájú pribékjei úgy beszélnek Kertészről, a másik Kertészről meg a többi nem annyira székely származású íróról, ahogy. A Nyirő-kultusz jól ráégett, a végén még kénytelen lesz elolvasni tőle valamit. Ebből talán még egy kerekasztal-beszélgetés is kisülhet az Írók Boltjában Kövér, Parti-Nagy és Tandori között.
Mit tegyen az ember, ha nyakig ér a szar, nem érzi a szilárd talajt a lába alatt, és semmi más nincs a kezében, csak egy nagy merőkanál?
Elkezdni kanalazni. Ráadásul az Orbán-rendszer mostanra épp elég ellenséget szerzett magának a világban ahhoz, hogy még jobban rákapcsolják a szarszivattyút.
Úgy kell nekik.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521049-6ae65c964ae99' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521049&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521049-6ae65c964ae99&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521049-6ae65c964ae99' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Karipapa01: Gondolom, azt nem lehet kérni, hogy Kövér inkább ne foglalkozzon a politikával (pláne a kül) mert több kárt csinál mint hasznot. Lásd itt a piros hol a piros, a hamvakkal.
@BenFranklin:
No elvtársam, akkor ezek szerint te antiszemita vagy.
Semmi baj nincs veled, addig amíg nem kerülsz magas állami méltóságba.
Ha odakerülsz, akkor ne csodálkozz, hogy minden civilizált államtól kapsz a pofádba.
Az antiszemitizmus ugyanis nem fér bele a civilizációba.
Amúgy szólhatnál Kövér elvtársnak, hogy ne sunyiskodjon a KGBtől átvett antiszemitizmusával, hanem vállalja be nyíltan az eredetit.
A hétfői nap kiváló alkalom a lemondására, ebből máshogy már nem tud kimászni.
Aztán átülhet a nácipártba és kinyalhatja Melnyikov és Novák seggét.
@sidorovich:
hogyne, szívesen.
nem tudom.
ebből egyenesen következik, hogy akkor ami most van az akkor jó vagy tetsszen (tessen)?
nem. nem következik.
lássunk egy buta párhuzamot.
– X szerint az akácméz gyógyítja a hererákot.
– szerintem nem.
– X ekkor számon kéri, hogy na jó akkor, ha annyira okos vagyok, mondjam már el, hogy mi gyógyítja a hererákot!
– én, bevallom, hogy nem tudom.
ergo az akácméz mégis gyógyítja?
akárki is jön, vagy nem jön, a mostani zsugaosztás szerint még 2 évük van.
aztán meglátjuk…
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
:))) kamufájter.
sőt Arany aranyat lopott nem? azér az a neve:)))
Nyilván a náci/nyilas rendszer fenntartói és irányítói nem mocskolták be a kezük.El tartott kiujjal irányították a fegyveres egységeket.
M’ér, Hitler magán kívül hány embert ölt még meg?
És te sem vagy náci, csak egy ordas nácimosdató cián.
@dr. mesterseges szinezek:
Igen, ez az egyik tényező, bár butaság, 1944-ben vitéz szarbányiék és haveri köre nem a bevallott nemzetiség alapján vitették el az embereket. Totál asszimilánsokat is elvittek, olyanokat is, akiket a többi zsidó el sem ismert „igazi zsidónak”.
Évekkel ezelőtt láttam a Szombat című lapban egy nem-reprezentatív felmérést. Ott – nem találom a cikket most, emlékből mondom – kb. a következő arányok lettek:
– magyar vagyok, zsidó származású/vallású: 70 %,
– magyar és zsidó is vagyok, kettős identitású: 20 %,
– zsidó vagyok, nem vagyok magyar, magyarajkú zsidó vagyok: 10 %.
@countrystudy: jó, neked is elmagyarázom, hogy megy ez. Kövér a Magyar Országgyűlés elnöke. ha ő megjelenik valahol, akkor az országot képviseli. engem is. meg Kettest, Putyilovot és téged is. én nem mentem volna el. még újratemetést se tartottam volna, de ez az én bajom.
ja, Kövér nem a zsidók ellen ment oda, hanem a székelyek szavazataiért, úgy, hogy tudta, hogy kifejezetten szalonképtelen amit művel. de ez az ár úgy tűnik, megérte neki, nekik. az én nevemben, egy ország nevében.
hát a lónak a kaszát, azt.
egyszerűen nem fogom fel, hogy te, mint sorstársam, magyar állampolgár miért nem törődsz azzal, mekkora kárt okoznak nekünk ezek az elvtelen férgek, akik épp most kormányon dorbézolnak. az ilyen megmozdulásoktól nem lesz ám jobb az EUR árfolyam. nem csökken a CDS felár. ezzel nem segítik a nagyberuházásokat. de mégis, csak ez a látványos, csakazérismegmutatjuk, kihaminem, nekünk mindent szabad marháskodás érdekli őket, ebben tudnak hónapról-hónapra egyre nagyobbakat alakítani. mindezt csak azért, hogy biztosítsák a szánalmas jövőjüket. a saját, személyes megélhetésüket.
kicsi ország vagyunk, erőforrások nélkül, gyakorlatilag mindenben kiszolgáltatottak vagy a Keletnek, vagy a Nyugatnak. kussolni kellene baromira és nagyon pedánsan betartani a játékszabályokat. ezzel együtt nem kell megtagadni a nemzeti identitást, nem kell eljátszani a csicskát – kint mindenki tudja, hogy perpill azok vagyunk – de az, hogy minden megmozdulásunkkal rúgunk egyet valamelyik szomszédba, vagy bárkibe, közben meg egy dilettáns a gazdasági miniszter, átfogó reformok 20 éve késnek, á…nem sorolom.
nem értem, milyen elvek alapján védhető Kövér hülyesége. hazudozással és félremagyarázással biztosan nem.
@sidorovich: „Ugye az volt a kérdés, hogy miért csaló Elie Wiesel. A világ normálisabb fele már rég kételkedik a személyazonosságban…”
Itt némi félreértés, vagy félremagyarázás van! Tökmindegy, hogy Wiesel csaló, vagy nem csaló! Az a kérdés, hogy Nyírő náci, vagy nem náci! Az a kérdés, hogy Kövér a cselekedetével a náci mellett állt-e ki, vagy sem. Kurva nehéz lehet felfogni!
@maroz: Magadnak vetítesz, amikor kitalálod előre, hogy ki miért van itt és miképpen fog viselkedni. Az, hogy alpári stílusban óberkodsz, mert pillanatnyi hatalmat érzel a kezedben, az téged minősít. A vitapartneredet olyan jelzőkkel illeted, amiért azonnali pofánverés jár – hangsúlyozom, hogy itt most nem fenyegetlek, mert még leszel olyan gerinces és beperelsz.
Visszatérve a beszélgetésre: miért csinált politikai ügyet Nyírőből KL? Mert nagyra értékeli mint írót és részt vett egy rendezvényen, amit a „demokratikus” és „toleráns” baloldal, a románokkal együtt foggal-körömmel akadályoz? Lett volna ügy, ha hagyják eltemetni azt az embert?
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
Na bazd meg, ezek szerint Hitler se volt náci!
Tudtommal egyetlen gyilkosságban se vett rész személyesen.
De mondok még jobbat, csakhogy bosszantsalak.
A kortársak szerint Rákosi elvtárs is jovális emberke volt és ő sem gyilkolt le senkit.
@Karipapa01: Talán még emlékszel:
Karipapa01 2012.06.25. 12:13:44
@BenFranklin: „A csaló biboldó nímand…”
Hogy is van ez? Mitől csaló? részletezd…
@dr. mesterseges szinezek: előbb-utóbb csak megtalálja az ok-okozati összefüggést a hányinger és a szarevés között.
@contractor: miért? Hátha legyőznek és elfoglalnak. Rosszabb biztos nem lesz. (csak aztán nehogy véletlen mi győzzünk, mi a fenét csinálnánk velük?)
http://www.imdb.com/title/tt0053084/
DK: Kövérnek mennie kell a parlament éléről!
Távozásra szólította fel országgyűlési elnöki tisztségéből Kövér Lászlót a Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalíció (DK).
Népszava- Ma, 13:50
Vadai Ágnes, a DK elnökségi tagja hétfőn sajtótájékoztatón úgy fogalmazott: Orbán Viktor és Kövér László miatt az ország mára barátok és szövetségesek nélkül maradt, s az 1950-es évek második fele óta nem volt olyan elszigetelt, mint jelenleg.
A politikus, független parlamenti képviselő felrótta a házelnöknek, hogy részt vállalt „a nyilas Nyirő József” újratemetésében, amiért a kneszet elnöke visszavonta meghívását Izraelbe. Szavai szerint Kövér László cselekedete védhetetlen: Nyirő József írói munkásságának színvonala ugyanis „nem éri el a közepest”, a házelnök mégis személyében olyan emberért vállalt nemzetközi konfliktust, aki „Hitlert és Göbbelst éltette”.
„A Gyurcsány-kormány idején a magyar miniszterelnök szívesen látott vendég volt Washingtonban, Berlinben, Londonban, Párizsban, idehaza egymásnak adták a kilincset az állam- és a kormányfők, most viszont Magyarországra vasfüggöny borul” – jelentette ki Vadai Ágnes, hozzátéve: Kövér László méltatlanná vált a házelnöki tisztségre, ezért távoznia kell hivatalából.
——-
Ez egyre jobb..:D
Ezt a részt külön díjaznám:
„A Gyurcsány-kormány idején a magyar miniszterelnök szívesen látott vendég volt Washingtonban, Berlinben, Londonban, Párizsban, idehaza egymásnak adták a kilincset az állam- és a kormányfők, most viszont Magyarországra vasfüggöny borul” -„
@Karipapa01: „azt a következtetést vontam le, hogy két zsidó azon pereskedik, hogy ki volt Auschwitzban. Mi közünk nekünk ehhez?”
És nekik mi közük hozzánk?… ha már.
Jó, értem, a ronda náczi nyilas söpredéket ütni kell, de muszáj ez a kettős mérce?
Ez teszi totál hiteltelenné a zsidókat, liberráltakat.
@Putyilov gyári melós:
Sőt, valószínűleg az utolsó 100 év legműveltebb magyar politikusa Rákosi volt. Ez szerintem maximum súlyosbítja tettei megítélését…
Vadai, Gyurcsány?
A magyar cocdemlib oldal leghitelesebb képviselői, möhöhö 🙂
@sidorovich: A Nyirő-temetés azért politikai aktus, mert a politikai szféra irányította politikai minőségében.
Vagy úgy gondolod, hogy a Köztársasági Őrezred elfogad és teljesít nem a magyar politikai vezetés felől érkező parancsokat?
Hogy az Országgyűlés Hivatala utasítható és szervezhető a politikumon kívülről?
Akkor ez itt kérem hazaárulás és alkotmányos válság volt, egy urna megpuccsolta a kétharmadot.
@Lasombra: Persze hogy nem. De ettől lesz még érdekesebb, hogy másokon pl. felfedezed a formállogikai hibákat, de a saját kommentjeid hemzsegnek. Néhány példa, tőled:
„mára oda jutottunk, hogy bármi, ami „nemzeti”, abból csurog a provinciális, tahó, bugris, xenofób, nagypofájú, kisstílű, agresszív, komplexusos, sutyerák minőség.”
Bármi? Minden? Mindig? Egy ellenpélda sem? Ha mégis van, akkor miért általánosítasz? Miért nem tanulsz meg rendesen érvelni?
„még nem utál v néz le minket az egész világ.”
Egész világ? Statisztikáid vannak? Adataid? Megmutatod?
„és sajnálom picit a valódi jobboldaliakat is, hogy vagy a komcsi/cosa nostra fideszre, vagy a náci jobbikra gondol mindenki, ha nálunk a jobboldal szóba kerül.”
Sajnálom én is, de téged is, amiért nem vetted észre, hogy ezek közül a pártok közül egyik sem jobboldali, éppen ellenkezőleg. A jobboldali pártokat ott keresd, ahol a bankokért harcolnak és a szakszervezetek jogait kívánják csorbítani. Az ne tévesszen meg, hogy az Internacionálét éneklik, tudod te is, hogy az ördög legnagyobb trükkje az volt, hogy…
@vladimir964:
És akkor arról még szó sem esett, hogy Gyucsánnyal együtt mindketten pápaiak, és arról sem, hogy Kövér papa volt a pápai városi MSZMP-titkár vagy 10 éven át.
@sidorovich: „Visszatérve a beszélgetésre: miért csinált politikai ügyet Nyírőből KL? Mert nagyra értékeli mint írót és részt vett egy rendezvényen, amit a „demokratikus” és „toleráns” baloldal, a románokkal együtt foggal-körömmel akadályoz? Lett volna ügy, ha hagyják eltemetni azt az embert?”
Lett volna tiltakozás, meg akadályozás, ha hagyják a nagy felhajtást meg az állami jelképeket, díszkíséretet?
@Max val Birca:
Pár év múlva Rákosit temeti újra a Fidesz :O)))
Amúgy van énnekem Fideszesből Jobbikossá lett ismerősöm, ő imádja Gerő Ernő könyveit, lelkesedik a 3 éves tervekért és Rákosival is csak annyi a baja, hogy zsidó.
@atila68: „…annak tapsol, hogy a Magyarnak most milyen szar.”
Ezt én nem olvasta, te hol?
@Counter: Mondd ki inkább azt, hogy politikai aktus volt, mert te így akarod beilleszteni a világképedbe. Egyébként amit leírtál az a körkörös érvelés.
@tyderr: 2012.06.25. 13:57:28
„@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
M’ér, Hitler magán kívül hány embert ölt még meg?”
Hitler megölte „Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !”-t?
@közösperonos átszállás: Kérdésre kérdés? Válasz semmi?
@sidorovich: Nem ér körbe.
A Köztársasági Őrezred közreműködése a Köztársasági Őrezred irodalomtörténeti munkásságának része talán? Van, lehet neki olyan?
@Márk vagyok: („És akkor arról még szó sem esett, hogy Gyucsánnyal együtt mindketten pápaiak, és arról sem, hogy Kövér papa volt a pápai városi MSZMP-titkár vagy 10 éven át.”)
Kár ekkorákat hazudni, kisebbeket kell elsütni és akkor hátha nem néznek utána(d):
index.hu/belfold/koverl051204/
@Counter: Dehogyisnem. Egy nagy hülyeséget írtál amúgy, idemásolom:
„A Nyirő-temetés azért politikai aktus, mert a politikai szféra irányította politikai minőségében.”
@MACISAJT:
„most viszont Magyarországra vasfüggöny borul”
A nagy örömködéseid közben azért olvasgasd a napisajtót.
Ausztria, Németország és több nyugati állam parlamentje épp mostanság tárgyalja, hogy nemzeti hatáskörben bármikor felfüggeszthetik a Schengeni egyezmény előírásait.
Úgyhogy nagyon ne lepődj meg, ha egyszer kérik tőled az osztrák elvtársak a „kék” útlevelet.
@MACISAJT:
Vicces vagy te Mackó!
Kövért hozod fel a róla szóló állítás cáfolására?
Miért nem a nagybátyját, a ma is szoci pártfunkcit kérded, akikhez Kövér elvtárs ma is rendszeresen lelátogat?
Milyen jókat komcsizhat neki a vasárnapi pacalperkelt ebéd közben :O))))
@csabakirályfi: …nem olvastad, nem olvastad…
Úgy könnyű, ha tudsz értően olvasni. De a _sorok között_? 🙂
Az itt pattogó kisnyilas antiszemitáknak:
Kövér legnagyobb hibája (az itteni nyilaskáknak is!) a gerinctelenség. Ha valaki náci/nyilas eszméket vall, úgy viselkedik, ahogy egy antiszemita náci/nyilas, az vállalja is – becsülettel(?) – az eszméit!
A „nyírőbalambér” bejegyzésben már kérdeztem: hívjuk az ilyen személyeket inkább vaníliasodónak? („Tudjukkik” mintájára.)
Miközben olvasgatom a hozzászólásaitokat, háttér tévézek. Igen, mazochista vagyok, a parlamenti közvetítés megy. Pitbull Laci házelnök vezeti. Vezeti? No azt épp nem tudja, állandóan hebeg-habog, zavart az egész pali. Olvasni sem tud. Nem hogy Nyírőt, a napirendi pontokat sem. Nem is ez a dolga, hanem a figyelem elterelése azért, hogy ne figyelünk a lényegre. Ugyanis ezek a fiúk nem ideológiai kérdésekkel foglalkoznak, csak simán lopnak. A közgépes, földalapos, OTP-s, MOL-os, CBA-s stb. haverok a háttérben épp a kasszát fúrják.
@sidorovich: Hol ér körbe az érvelés és mitől hülyeség az, hogy a „politikai” mint attribútum a cselekvőről átszáll a cselekedetre?
@dvhr: az a legnehezebb ilyenkor, hogy eldöntse az ember:
1) ez a fasztrombita tényleg ilyen hülye, hogy nem érti, hogy működik egy tot. diktatúra
2) tudja, de ennyire cinikus/raszista/náci stbstb.
3) mindkettő
pl ez a sidorovich nevű másik fasz, amelyik írogat, az tuti 2). :)))
@Putyilov gyári melós: („Ausztria, Németország és több nyugati állam parlamentje épp mostanság tárgyalja, hogy nemzeti hatáskörben bármikor felfüggeszthetik a Schengeni egyezmény előírásait.”)
Igen. ( Bár úgy tűnik, nem sok sikerrel tárgyalják).
De azért tisztázzuk: vadai etnő ezt a „vasfüggönyt” nem ebből az amúgy jogos törekvésből(lásd még Kanada rémült „vasfüggönyét” mohácsi eftársnő és pereputtya okán) ,hanem a knesszet elnökéből, wiesel elieből és hasonlóakból vonta le..:D
Azon meg már a térdeimet csapkodva röhögtem, hogy vadai etnő szerint „A Gyurcsány-kormány idején a magyar miniszterelnök szívesen látott vendég volt Washingtonban, Berlinben, Londonban, Párizsban, idehaza egymásnak adták a kilincset az állam- és a kormányfők,”…
Kérdem én, és ennek a „népszerűségnek” mi lett a következménye?????? Már úgy értem, Magyarország és a magyar nép számára.
Nos, logikus hogy ehelyett még a „vasfüggöny” is jobb, sőt biztos.
Most látjuk amint válik szét , napi rendszerességgel a szar a májtól.
Bevallom, nem olvastam sem Kertészt, sem Nyírőt.
De tudom, mindkettőjük történetének ostoba előzménye volt.
Hol bal féle ostobaság, hol jobb féle ostobaság.
Ettől egyik sem jobb író vagy ember a másiknál.
Egyszer az egyiket sz*rják le, máskor a másikat.
Egyszer az egyiket nyalják körbe, máskor a másikat.
Aztán mindig fordul a kocka. Csak arra kell nagyon vigyázni,
hogy minden maradjon irodalmi mederben, különben az ostobaság
újra termelődik, és akkor megint lesznek új írók,
akik miatt majd egy későbbi kor új ostobái megint köpködhetnek…
@emberlánya:
Hát igen, a politikai porcelánboltban való csörömpölésnek a kasszafúrás zaját kell elfednie.
Hetente új adók, sarcok Simicskának százmilliárdok és mégsem ég a TV székház, sőt a Jobbik rendszeresen együtt szavaz a Fidesszel…
@Counter: Ha nem érted, nem tudom elmagyarázni.
@sidorovich: Mégegyszer: Ha azt az embert a leszarommelyik hagyományőrző és turultojózó egyesület temeti el, és megint és újból, páros napokon kettőtől ötig, akkor nem lett volna belőle politikai ügy.
De nem ők temették, hanem a magyar országgyűlés elnöke celebrálta az egész misét, ismétlem: azt a látszatot keltve, hogy ez valamiféle állami rendezvény lenne, és mindezt történetesen pont akkor, amikor Romániában helyhatósági választások zajlottak.
Minden épeszű ember tudhatta előre, hogy ebből botrány lesz. Nincs az a kurvaisten, hogy ezt a románok szó nélkül végignézték volna. Nincs. Valamint azt is borítékolni lehetett, hogy a világ azon fele, amelyikkel rengeteg közös ügyünk van és végső soron amelyiktől a jelenlegi jólétünk valahol mégiscsak függ úgyszintén egészen egyszerűen nem hagyhatják szó nélkül. Mondhatja erre az egyszeri hazai büfike, hogy ez szerinte igazságtalan, mert Nyirő nem volt izé, hanem mizé volt, ez a világ fent említett részét egyáltalán nem érdekli. Ők ebben botrányos dolgot látnak és teljesen érdektelen, hogy én is azt látom amint hogy az is érdektelen, hogy te meg nem azt látod, a tény akkor is tény marad: árt az ország megítélésének, és ezen keresztül valószínűleg ártani fog az országnak is. És mindezt miért, erre válaszoljon már valaki. Hogy mit nyertünk mi ezzel az egésszel. Mi az, ami ettől jobb lett.
@sidorovich: tessék mondani hány kivételnek kell lennie ahhoz, hogy ne ez legyen a látszat?
Pearl Harbour után az amerikai állampolgárok meggyűlölték a japánokat.
mindegyik? megkérdezték az összeset? kivétel nélkül?
benyomásokról, jelenségekről írok, nem halmazelméletről.
de tudod mit? fordítsuk meg a dolgot. mondj egy országot, amelyik az utóbbi két évben megszerette Mo-t, többször meghívta OV-t, szorosabbra fűzte a diplomáciai, gazdasági, kulturális kapcsolatait.
hm?
Egyiptom?
Szíria?
Kazahsztán?
most úgy tűnhet neked, hogy jól sarokba szorítottál, de ezzel a „mindegyik? kivétel nélkül? tudsz statisztikát?” szőrözéssel, ám legfeljebb csak masnit kötsz a szarra.
ha lenne rá kapacitásom, időm, pénzem, energiám, szívesen végeznék közvélemény-kutatást – leginkább külföldön, ahova nem ér OV agyzsibbasztása -, hogy változott-e a megítélésük az országunkról, és ha igen, milyen irányba.
mivel nincs, arra hagyatkozom, amit a környezetemben érzékelek. (igen, vannak külföldi ismerőseim.) meg amit a hírekben olvasok (nem az MTI-s hírgyárból).
pl most ez: az egyik legmagasabb közjogi méltóságunk egy remek manőverrel persona non grata lett egy másik országban.
jobbos reakció: Izraelben? ki nem szarja le! jobb is! ki akar odamenni! büdös zsidók stb. (scroll fel a többiért)
erre alapoztam.
egyben sem merült fel, hogy esetleg ennek a tökfelesleges baromságnak negatív következménye is lehet.
innét meg ld. a jelzőim. így szubjektíve.
a Magyar Országgyűlés Elnökével szemben én megengedhetem magamnak ezt a hozzáállást. cserébe nincs saját testőrségem meg többmisis fizetésem.
@szmoker (Homo Trollicus): „És nekik mi közük hozzánk?… ha már.”
Ez közöttük egy MAGÁNVÁDAS per (nem kiabálok, csak kiemelten hangsúlyozom) közünk hozzá semmi! Kövérnek meg főként! Itt nincsen semmilyen kettős mérce, ezt akkor emlegethetnéd, ha az izraeli parlament vezetője ünnepélyesen újratemettetné Aczél Györgyöt (Appel Henrik néven született zsidó származású szegénycsaládba Budapesten, aki a Kádár-korszakban a kulturális élet legfőbb ideológusa, irányítója. Forrás: Wikipédia), és ezt a világ összes demokratikus állama respektálná. A többi csak demagóg duma!
@MACISAJT:
Hehe, Mackó, már megint megnevettetsz.
Gyurcsánynak legtöbbet a Fidesz köszönhet.
„Nos, logikus hogy ehelyett még a „vasfüggöny” is jobb, sőt biztos.”
Kazahsztánba, Belső Mongóliába jó lesz a piros útlevél is, de ahogy én ismerem a Fideszes nómenklatúrát, ők nem oda vagy a Krímbe akarnak menni nyaralni, hanem inkább Mallorcára, Floridába.
De te majd meggyőzöd őket, hogy jó nekik a 3 évi 50 dollár és a piros útlevél is.
Ha nem tévedek itt Kövérről van szó.
Nem Ferenc, hanem László.
És a képeskönyv-olvasók kedvéért: nem magas, hanem stöpszli.
A feje nem hosszúkás, hanem kerekded mint egy jóllakott napközisé.
(ha letépnénk az orra alól a sörényt úgy is nézne ki)
Így már világos?
@sidorovich: „Ugyan miért nem lehetne vezető állami tisztségviselőnek irodalmi hittétele valaki mellett, akinek a múltja kérdéses? Ha egy Wagner-eseményre ment volna, akkor is ezt mondanád?”
Mármint egy Wagner-mű meghallgatására, vagy Wagner politikai szinezetű újratemetésére gondoltál?
@maroz:
„És mindezt miért, erre válaszoljon már valaki. Hogy mit nyertünk mi ezzel az egésszel. Mi az, ami ettől jobb lett.”
Itt nem mi, az ország, a nemzet a lényeg.
Belső harcok mennek a Fideszben, amely csak kívűlről látszik egységes monolitnak, de a felépített sziklatömbben iszonyatos feszültségek vannak, akárcsak az egész országban, minden szinten.
A múlt században a magyar elitek kétszer is azért vitték háborúba az országot, hogy szőnyeg alá seperjék, elodázzák a belső problémákat.
Az eredményt tudjuk.
Most megint errefelé haladunk.
Itthon nem birkóznak a belső problémákkal, mert impotensek, ezért megpróbálják kiterjeszteni külföldre a balhékat, belerángatni másokat, hogy elfedjék a kormányzásra való képtelenségüket.
@maroz: Hát az, kérem szépen, hogy mi itten a várakozásoknak megfelelően ezen a témán rugózunk és marjuk egymást, miközben ők röhögnek a markukba és háborítatlanul viszik a lóvét. Ez lett „jobb”
@Putyilov gyári melós:
Szálasi is hasonlóan érzett Marx irányában. A Hűség Házában Marx-szemináriumokat is tartottak. Végülis csak a nacionalizmust hiányolta Marxból, meg még az volt a baja, hogy Marx zsidó származású volt. Viszont nagyon kedvelték Marx pár antiszemita kijelentését. Ami pedig az antikapitalizmusát illeti, azzal 100 %-ban egyetértettek. Nem véletlen, hogy a korabeli demokratikus sajtó a nyilasokat gyakran nevezte „zöld bolsevikok” néven.
Pár éve az egyik budapesti újnyilas könyvesboltban megvettem az egyik nyilas lap fakiszimilé kiadásait az 1939-1945 közötti évekből. Az ember csak röhögött egyes cikkeken. A német-szovjet békekötés után pl. olyan cikkek voltak, hogy a Szovjetúnió immár jó irányba fordult, elszakadt a kozmopolita zsidó eszméktől és „nemzeti kibontakozás” zajlott le Sztálin vezetésével. Így a német és az orosz fegyverbarátság, melyet a vér is megpecsételt, immár olyan erő, mely ellen semmi esélyes a zsidó-angolszáz elfajult világnak. Meg hasonló mély elemzések.
@maroz: „Minden épeszű ember tudhatta előre, hogy ebből botrány lesz. Nincs az a kurvaisten, hogy ezt a románok szó nélkül végignézték volna.” Annak tükrében, hogy az újratemetés az előző, közben megbukott kormánnyal hivatalosan le volt vajazva, aláírás-pecséttel, a mondandód mintha némileg a levegőben lógna.
@hamucipő: Mondjuk emiatt tök fölösleges, mert az, hogy viszik a lóvét billencssel úgy komolyabban nem sok embert zavar. A párthívőket csak az érdekli, hogy a saját kedvencük vigye a lóvét, ha Orbánt szereti akkor ő, ha Gyurcsányt akkor meg ő. A zöm pedig ívesen szarik belé, urak dóga, itt úgyis mindig mindenki vitte a lóvét, és ha tehetné, ő maga is vinné, valamint ha teheti, akkor viszi is, egy tizedmásodpercnyi moralizálás nélkül.
Ebben a balambérkodásban engem az bosszant a legjobban, hogy öncélúbb és értelmetlenebb, mint Párizsban beleszarni a zongorába. Olyan dzsentritempós, beugrunk a nagybőgőbe, ihajjla.
@Putyilov gyári melós:
Nyilván mindig ugyanazt a hibát követik el: nem 2000-ben vagyunk.
Ez kurvára új dolog, eccerűen nem tudják megszokni, hogy
1) nem lehet úgy telefingani a levegőt itthon, (annyira hogy a bűztől már ne lehessen látni a Közgép, fideszes földügyek stbstb dolgokat), hogy azt ne érezzék külföldön.
ugyanúgy, ahogy az EB-n minden heremoccanást az utolsó Csendes óceáni faluban real time néznek, itt is ez van: a reflektorfényben lévő mukik minden arcrándulása 1mp alatt la nyolcszor kerüli meg a Földet, nincs mese.
2) és bárkinek, aki nem diktatúrát akar, kurvára megéri kibaszni időben egy potenciális náci mikrofont a kukába, mint vakargatni, szal szólnak.