Kövér László nagykanállal
Eredeti szerző: Kettes
Az izraeli törvényhozás, a Knesszet elnöke levélben értesítette Kövér Lászlót arról, hogy jelenléte „nem kívánatos” Jeruzsálemben, a Knesszet által szervezett Wallenberg-konferencián.
Previously on Twenty-Four.
Eli Wiesel Nobel-békedíjas magyar származású író szintén Kövérnek címzett levelében mondott le a Magyar Köztársasági Érdemrend nagykeresztjéről, amit még 2004-ben adott át neki Mádl Ferenc. Wiesel azon háborodott fel, hogy Kövér részt vett a magyar nácik mellett végig kitartó Nyirő József író székelyudvarhelyi újratemetésén. Kövér válaszlevelében kioktatta Wieselt, hogy Nyirő nem volt náci, viszont nagy író volt és székely származású, és kizárólag az elmúlt negyven plusz húsz mínusz négy mínusz két év kommunista propagandája próbálta meg kitörölni őt a köztudatból. Nos, aki a végsőkig kitart a nácik mellett, az nem ncái és még csak nem is ácin, függetlenül attól, hogy erdélyi-e és van-e jelentős irodalmi munkássága és hogy kapott-e az özvegye nyugdíjat Ceausescutól (ezt Kövér tényleg érvnek szánta). Ez a poszt nem Nyirő irodalmi értékeiről szól, még csak nem is a náci mivoltáról, hanem azt próbálom behatárolni, hogy Kövér László egész pontosan micsoda.
Kövér László nem náci, nem antiszemita, csak egy rosszarcú titkosszolgálati bajkeverő, aki épp annyira szarja le a magyarokat határon innen, mint túl, valamint a határon. Viszont pont annyi esze van, hogy felkaroljon egy nyilas bajkeverést, ha ezzel kiterjesztheti a Fidesz érdekszféráját a romániai magyarok közt. Kövérnek Nyirő egy érdektelen részletkérdés, egy kevésbé labilis pillanatában tán még azt is elismerné, hogy icán, sőt náic, bár ennél tovább nyilván nem menne. Fideszes kutyából nem lesz demokratikus szalonna, hogy egy hajdan radikálisan antikommunista fiatalembert, magát Kövér Lászlót idézzem, nem szövegszerűen, de tartalmilag helyesen.
Most mindenesetre nyakig benne van a náci szarban. A romániai intervenciójával felsült, és most magyarázkodhat az izraeli közvéleménynek, hogy ő csak az irodalmi életműnek próbál tiszteletet adni. Nehezen tudom kiverni a fejemből azt a képet, hogy az olvasatlan tahó Kövér László irodalmi értékekből tart kioktatást egy hús-vér írónak, miközben rezsimjének mocskos szájú pribékjei úgy beszélnek Kertészről, a másik Kertészről meg a többi nem annyira székely származású íróról, ahogy. A Nyirő-kultusz jól ráégett, a végén még kénytelen lesz elolvasni tőle valamit. Ebből talán még egy kerekasztal-beszélgetés is kisülhet az Írók Boltjában Kövér, Parti-Nagy és Tandori között.
Mit tegyen az ember, ha nyakig ér a szar, nem érzi a szilárd talajt a lába alatt, és semmi más nincs a kezében, csak egy nagy merőkanál?
Elkezdni kanalazni. Ráadásul az Orbán-rendszer mostanra épp elég ellenséget szerzett magának a világban ahhoz, hogy még jobban rákapcsolják a szarszivattyút.
Úgy kell nekik.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521049-6ae63e0ec47c3' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521049&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521049-6ae63e0ec47c3&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521049-6ae63e0ec47c3' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@sidorovich: „Az országot az újabb hitel nem fogja kihúzni a szarból. Felejtsd el azt a korszakot, vége. A gazdaságnak vége, semmi nem fogja tudni talpra állítani. „
dehogynem fogja, a megfelelő összegű hitel minden országot kihúz a bajból, feltéve ha hozzáértő emberek kezébe kerül.
Lásd a háború utáni Németország, pedig ők aztán tényleg rommá voltak bombázva.
@sidorovich: Megértem, hogy így párszáz hozzászólás után végre felismerted, hogy Viktor mellett egyetlen érv szólt: Gyurcsány.
Nem lehet könnyű spinpárokban létezni és annihilálódni.
És nem lehet könnyű spinbárban létezőt és annihilálódót imádni.
@ATCG:
Biztos vagy te abban, hogy a blog szerzője cseh? ;))
@sidorovich: Túlléptük, lámlenge. Az pofátlan tájékozatlanság, hogy ezzel most kezdett volna el problémázni a zeu.
Már csak azért sem most kezdett, mert az akkori ellenzék (tán még ismered is őket), mindent megtett azért, hogy az ország fókuszba kerüljön. Hát került, mostan meg lehet örülni is a fókusznak.
De te mindezt tudod, csak már alsó tagozatban is hülyét játszottál a dráma szakkörben, és nem tudsz leszokni.
@sidorovich: „Obstruált? Azt meg hogyan? A koalíciós létszám többséggel szemben? Ez valami újdonság számomra. „
Tényleg abbafejezhetnéd már a színjátékot.
Legalábbis a lobotómián kívül más magyarázatot nem látok a szociális népszavazás ilyen ártatlanul csillogó szemű tagadására.
@Démonmac1: Annyiban nem offtopic, hogy bár te elítéled a nácikat, pontosan ugyanolyan logikával gondolkodsz, mint ők. Ez nem liberalizmus kérdése, ez csak vegytiszta előítéletesség és általánosítás. Mi köze ennek a török uralomhoz? Nem kényszerítettek senkit az iszlám fevételére. Ezzel az erővel a katolikusokat is utálhatnád a Habsburg elnyomás miatt. Vagy ha találkozol egy orosszal, akkor azt is képenvágod 1956 miatt? És képzeld, nem minden muszlim jatagánnal a szájában rohangáló vérívó szörny, akinek egyetlen életcélja az európaiak kiirtása. Rohadt idegesítő ez az egyébként eléggé elterjedt hozzállás, miszerint a zsidózás és cigányozás elítélendő, de az iszlámofóbia valami bocsánatos bűn, „merthát azok tényleg gonoszak”. Lófaszt, mama.
@sidorovich: Nem, én egy féldebil analfabétával vitázom, csak tudnám, hogy minek.
Mondtam neked, hogy oké, Izrael putri, hogy Amerika szopja őket hegyesre, rendben, legyen neked igazad.
De a valóság, ha még tudod, hogy mi fán terem az, mégiscsak az, hogy Izrael egy gazdag, legalábbis Magyarországnál lényegesen gazdagabb, katonailag erős és a világban komoly politikai támogatottságot élvező állam. Van befolyása. Hogy te ezt igazságtalanságnak érzed, a szíved joga, de ettől még ez a valóság.
Te azon töprengj már el egy picit és adjál már végre egy valamilyen választ legalább arra, hogy mit fog ezen változtatni vitéz Nyirő Cécile akár heti háromszori újratemetése is? Érted a kérdést? Most van egy helyzet, ami szerinted igazságtalan, és hogyan fog ezen Kövér temetkezési vállalkozása változtatni? Mert erre a kérdésemre nem igazán jött eddig válasz. Talán azért, mert nincs is rá válasz?
@sidorovich:
Matolcsy és Orbàn biztos nem fogja tudni a magyar gazdasàgot helyreàllítani. 2 okbòl.
1. Vègtelenül inkompetensek, nincs meg hozzà a megfelelô szakèrtelmük. Matolcsy munkàssàgàt làtva az is kèrdèses, hogy ténylegesen lediplomàzott-e? Az rendben van, hogy az Mszmp tagja volt, de hogy lehetett az EBRD igazgató-helyettese?
2. Velejèig korruptak, a kapott hitelnek a 10%-àt lenyùljàk (jó esetben, hacsak mr. 20% nem gondolja màskèpp).
@maroz:
Ha Kövèr temetkezési vàllalkozó lett volna és vitte volna Orbànt is gödröt àsni mennyivel beljebb lenne ma Magyarorszàg. 🙁
Kb. 5-8 ezer milliàrddal.
@sidorovich: Köszönöm, én nem sajnálom, hogy egyetértesz.
@roki: @Lacdelo: Lehet, hogy nem cseh. De azért a prágai sörözők hangulatát meggyőzően adja vissza.
@sidorovich:
Mièrt van az, hogy Orbàn alatt a szegények mèg szegényebekké a gazdagok még gazdagabbà vàlnak?
Mert Orbàn és bandàja az utóbbi körbe tartozik. Sajàt maga ellen csak nem fog adórendszert vàltoztatni. Nem vèletlenül ragaszkodik az egykulcsos adóhoz. 🙁
Aki nem vitte semmire, az annyit is èr. Orbàn csak ezt tudja mondani. 🙁
A sok 100 ezer magyar gyerek meg èhezik.
@maroz: Rosszul teszed fel a kérdést!
Azt kérdezd meg tőle, hogy miért áll érdekében széttrolkodnia a topikot, amelyben Kövér töketlenségéről van szó?
@acs63: Bocs, ezt a kérdést Kettesnek kellene feltennie, övé (volt) a poszt.
A Magyar jobboldal tönkre teszi Magyarorszàgot. 🙁
A Fidesz-Jobbik kormàny màr formàlódik. Vajon mièrt udvarol Kövèr és Orbàn a Jobbiknak? Orbàn felàldoznà a kultúràt, agràriumot (habàr abból sok korrupciós lehetôsèg van) és nemzetbiztonsàgi, esetleg külügyi és belügyi tàrcàkat, csakhogy megtarthassa hatalmàt a ballibsiktôl.
A Jobbik meg bele fog menni, hiszen
1. önàllóan soha nem lennének képesek kormànyozni és kell nekik is a koncbòl.
2. a sajàt ostoba vàlasztóiknak eladhatjàk, hogy ôk csak a Mszp és Gyurcsàny visszatèrèsèt akadàlyozzàk meg.
@ATCG: Megosztjuk a helyhatósági és a törvényhozásra készülő véreinket:
Megosztjuk a helyhatósági és törvényhozási választásra
készülő véreinket
@Vortumnus: nem figyelsz, pedig segítettem: léteznek kommunistáék és léteznek komancs országok is, ellenben nem létezik fasiszta ország és a fasiszta pártok be vannak tiltva ejrópában salazar és franco óta.
Ezt idáig sikerült megértened?
No ha igen, akkor leszögezném, hogy nincs hiteles antifasiszta harc ezek után antikommunizmus nélkül. Mert hogy mindkettő egyformán beteges és tömeggyilkos eszmerendszernek bizonyult.
Érted igaz?
Nos ha ezt is érted akkor arra daj vlaszt, miért nem megy a kettő együtt?
Miért lehet egy maoista eu nacsalnyik, amíg egy virtigli ifjúfasiszta legfeljebb a börtönbe mehet, nem az eu adminisztrációba főkomisszárnak.
Nos?
Hiteles ez a kettős mérce?
Nem.
Köszi a figyelmedet.
@acs63: sokat gondolkodtál az elmés visszavágáson?
@dr. mesterseges szinezek: Felesleges veled vitázni, csak személyeskedni tudsz, ahogy látom. Neked szerintem orvosra van szükséged.
@acs63: Nem trollkodás ez, hiszen azzal kezdődik a bejegyzés, hogy a Knesszet elnöke morális alapon elítélte Kövért. Sidorovich csak erre reagált.
Érthető, ha Eli Wiesel holokauszt túlélőként neheztel Nyirőre (bár épp az is érthető lenne, ha teljesen hidegen hagyná Nyirő), de tévedés tőle az, hogy Nyirő irodalmi munkájának elismerése egyenlő volna a Horthy-rendszer és az antiszemitizmus terjesztésével.
A Magyar Gárda, a kuruc.info stb. valóban aggasztó dolgok, Nyirő személyének méltatása nem az, ehhez olvasd el egy tetszőleges novelláját, ártalmatlanok. Épp ezért akár állami szintű méltatása sem a nyilas eszme újraéledése. Ezt Kövér is leírta, ezt figyelmen kívül hagyni az ostobaság.
@Lacdelo: Szegény? Gazdag? Szerinted az a gazdag, aki most jól járt az egykulcsossal? Pajtás, te tényleg nem vágod, hogy itt mi van.
Az volt a jó adórendszer, amit a Ferencetek gányolt? 150 nettóval a legfelső sávban, az ország 2/3 minimálbérre bejelentve? Közgazdasági Nobel-díjra mikor jelöltetitek magatokat?
@Dinamuki: Olvastam (még fiatal koromban). Van egy enyhe „illata”, amúgy közepesnél gyengébb.
Állami szintű méltatása a _valóban_színvonalas – jobboldalinak mondható – művészet mellőzése.
@Dinamuki: Hopsz’, lemaradt:
Wiesel sértettsége duplán érthető származása miatt. (Ha jól tudom, Máramarosszigetről származik.)
@Lacdelo: ez most hogy jön ahhoz, hogy egy kitűnő görög drámaíró már több mint 2500 éve meg merte írni egy örökbecsű drámájában, miszerint a halottak méltó eltemetése morális kötelessége minden emberi lénynek?
Nem olvastad?
Homérosz Iliászát sem?
Tanulhatnál mindkettőből sokat, nemm véletlenül tanítják, olvassák sok ezer éve őket.
Mi a köze ennek bármelyik mocskos politikusunkhoz?
Nem engednek valakit eltemetni buktorék?
Mesélj!
@sidorovich: No, nem tetszik az emlékezés/emlékeztetés? Hallgass minél több Szijjártót, az segít!
@maroz: Én szerintem meg én vitázok egy ostoba fajankóval. Az eltemetés semmin sem fog változtatni, hacsak nem úgy, hogy a pökhendi és arrogáns izraeli politika még jobban lejáratja magát. Ez két ország ügye, Magyarországé és Romániáé. Megoldjuk vagy sem, a mi ügyünk.
Az viszont már most látszik, hogy a világ jelenlegi legnagyobb internálótáborát üzemeltető „demokratikus” Izrael egy alkalmat sem hagyhat ki hogy másokat demokráciáról oktasson. Ez gondolom valami belső késztetés lehet.
@roki: „Kormányzásért az a felelős, aki kormányoz.”
szuper. ebben meg is egyeztünk. ezt légyszi terjeszd az „E8É” hívei között is.
ami viszont nem a felelősséget illeti, hanem az elveket – tudod, hogy egyetértenek-e valamivel vagy sem -, ott elég rosszul áll a fidesz, mert azokat a fránya OGY jegyzőkönyveket elő lehet keresni, és azok szerint sok-sok osztogatásban egyetértettek.
másokért meg van népszavazást írtak ki, vagy egyenesen az utcára mentek.
sőt olyan is volt, amiért felgyújtották a belvárost. pedig csak valami olyasmiről volt szó, hogy ne foglalkozzanak azzal, amit mondott egy miniszterelnök, hisz úgysem azt teszi.
akkor blaszfémia, ma axióma.
o tempora! o mores!
@sidorovich: na, azért nem vagy te ennyire buta srác, hogy ilyen álnaiv kérdésekkel bepróbálkozz.
@dr. mesterseges szinezek: Meghagyom neked, hátha megüt a guta 🙂
@acs63: Az írói teljesítményéről biztos eltérnek a vélemények, sztem az irodalom nem lóverseny, és az se vezet jóra, ha valaki, akár egy iszonyú szakértő emberke valamit megfellebbezhetetlen ítéletként hirdet ki egy íróról. Azt is írtam múltkor, hogy pl. Márait, akit sztárolnak, én egyszerűen unom, míg Nyirőt nem. Ennyi a „műkedvelő” véleményem.
Wiesel sértettségéhez azért hozzá lehet venni, hogy személyesen Nyirőnek vszínű semmi köze nem volt a holokauszthoz.
@Lasombra: Én buta fiú vagyok, lássuk azokat számokat. 2002-2006 között hány fő volt a kormánykoalíció és hány fő az ellenzék?
@sidorovich: És csak játszod továsbb…
Tudod, volt az a javaslat a Trópusi Viharban, hogy „ne jáccá full kretént” – tényleg hitelteleníti az előadást.
@Dinamuki: Olvastad az akkori parlamenti jegyzőkönyveket? Mert akkor nem mondhatsz ilyet.
Ízlések és pofonok…
Olvasd közvetlenül Sienkiewicz trilógiája, vagy a Naszreddin Hodzsa után! Gyenge másolatok. (Mondjuk én Madách fő művétől sem vagyok hasraesve, bár Ő sokkal jobban dolgozta át az eredetit.)
@nakara: helyettesítsd hosszú összeállításod minden „zsidó” négy betűt tartalmazó szava vagy szóösszetétele helyére az öt betűből álló „magyar” alakzatot, és akkor szintén egy olyan „kiválasztott” nép áll előtted, mint amilyet ábrázolni igyekeztél.
Nem estél így saját logikád csapdájába?
Sok magyarabbnál magyarabb „bölcselőnk” szerint (lásd a sumer-magyar ősrokonság hirdetőit) Jézus is magyar volt.
@Dinamuki: Az Országgyűlés elnöke, az Országgyűlés Hivatala, a Köztársasági Őrezred mióta gyakorol irodalomtörténeti, -kritikai funkciókat?
Ezek a politikai szféra alakítói vagy alárendeltjei. Ennélfogva minden cselekvésük politikai természetű. És ennélfogva politikai természetű válaszokat fognak kiváltani, nem irodalmiakat – amelyekkel szemben épp ezért nem lehet irodalmi ellenérvekkel érvelni. Magyarán: a magyar Országgyűlés elnökének csodálatos közreműködése miatt senkit nem érdekel már, milyen író Nyirő. Politikus lett belőle, annak meg bár valószínűleg mindenekelőtt hihetetlenül amatőr, de véresszájú nyilas volt.
Nem hiszem, hogy Kövért kitiltották volna Izraelből, ha az Írószövetség – cselekvő állami közreműködés nélkül – újratemetteti Nyirőt. S nagyon kevesen vitatják, hogy Nyirőnek volna joga oda temetkezni, ahova szeretett volna.
Magam is azt vitatom, hogy egy olyan embert, aki a magyar államot és hazáját tevékenyen elárulta azzal, hogy a legsötétebb erők mellé állt, nem lehet és nem szabad a magyar állam ünnepélyével megtisztelni. Mert nem érdemelheti meg. Mert az azt jelenti, hogy a magyar államot nem árulta el.
@Éhesló: Nyirőnek méltatlan eltemetése az, amely a magyar állam díszében zajlott volna. Nyirő méltó temetésében a magyar állam nem vehet részt.
De gondolom, valahányszor azt hallod, hogy nem Nyirő temetése ellen emel valaki kifogást, hanem a magyar állam hangsúlyos szerepvállalása ellen, behunyod a szemed, befogod a füled stb.
@sidorovich: Na, szóval ennyi fölösleges kanyar után eljutottunk a lényeghez: ez az újratemetés így, ahogyan volt egy teljesen értelmetlen és öncélú krakélerkedés volt, ami semmit meg nem oldott, ellenben okozott egy csomó problémát, amit vagy megoldunk, vagy sem, de szerinted ez lényegtelen, a fő, hogy odacsaptunk Izraelnek, mint ahogyan többnyire Észak-Korea szokott az imperializmusnak (és akkor most inkább ne próbáljuk meg elképzelni azt, hogy mekkora is volt ez az odacsapás, hogy majd pont attól fog a világ holnaptól másként nézni Izraelre, hogy te kikéred magadnak).
Tehát összefoglalva: nem volt semmi értelme, nem volt még csak elképzelés sem, hogy mitől lenne az országnak jobb, tudható volt, hogy van egy csomó kockázata, ez be is jött, és akkor ugye te nem azt a kézenfekvő kérdést teszed fel, hogy minek nekünk ennyire idióta vezetők, hanem inkább nem teszel fel semmilyen kérdést. Na, így könnyű.
@Éhesló: A „Solzsenyicin a kommunistákról” című internetes mémet is igaznak tartod?
Nekem se kutyám, se macskám. Ő ezt mondta magáról. Ha neki nem hiszem el, akkor miért hinnék valaki másnak?
Kövér teljesítményéről mi a véleményed? (Hogy a posztnál maradjunk!)
@sidorovich:
irreleváns. nem itt vagyon a tévedés* gyökere, rossz felé tapogatózol.
így mielőtt feleslegesen matekoznánk, egy bemelegítő kérdés: vajon egy jól megkampányolt ügydöntő népszavazás határozatának alá kell-e vetnie magát az Országgyűlésnek?
köszönöm, nincs több kérdés. pedig motoszkál bennem, hogy most akkor hogy is van ez a tandíj dolog, de sejtem a választ.
* tudom, hogy tudod, csak úgy csinálsz, mintha nem tudnád.
amúgy elnézést, kicsit elbambultam, ezzel kapcsolatban mi is volt a hivatalos álláspont, polgártárs? mármint a tapsolós és elzavarós részekre (link: @Lasombra: )
@Lasombra: @sidorovich: na bammeg, látod, felzaklattál, dafke rossz hsz-t linkeltem. 😀
szkúzi.
ez e: orulunkvincent.blog.hu/2012/06/24/kover_laszlo_nagykanallal/fullcommentlist/1#c17069768
(ha most is rossz, feladom.)
@maroz: Ezt most úgy írod, mint ha az előző kormány minden tette hosszas mérlegelés követően valósult volna meg. Vagy akkor még nem volt vincent? Nekik is beszóltatok volna, vagy a tieiteknek azért nem?
„öncélú krakérelkedés” mondja maroz. Igen el is felejtettem, pedig ebből indult az egész: a mi karakán, magyar bajszú Kövér Lászlónk először vígan elmegy egy olyan országba, ahol még tulajdon véreink is nem kívánatos személynek nyiílvánítják az adott időpontban, nem beszélve az ország miniszterelnökétől, addig abba a másik országba már nem nagyon akaródzik elmennie.
Pedig mit tart a magyar mondás?:
„Nem az a legény, aki adja a pofont, hanem aki állja.”
@Lasombra: Szerintem fuss ennek a hozzászólásnak még egyszer, összeszedve, értelmesen mert ehhez a zagyvalékhoz nekem nincs türelmem.
Tehát várok tőled két számot, 02-06 közti időszakban.
@ATCG: nyiílvánítják: nyilvánítják;
miniszterelnökétől: miniszterelnökéről
@maroz: „a fő, hogy odacsaptunk Izraelnek,”
Nem szeretnék most a helyükben lenni! Kiadtuk a jelszót: legyen újratemetés! És lett újratemetés. Majdnem.
@sidorovich:
Faszikám, mit cáfolsz, mit állítasz?
Simicska elvtársad és a Fideszes nómenklatúra évente cirka 2000 milliárdos segílykét tesz zsebre.
Aztán lefölözitek, és a nagy részét passzoljátok át nyugatra.
Pl. Simicska elvtárs Közgépe mivel nem ért semmihez, ezért a Strabaggal, Swietelskyvel dolgoztat.
Csányi elvtárs csak a földjeire milliárdokat kap segílyként, aztán viszi a forint ellen spekulálni Szingapurba a Templetonhoz.
Ti állam/önkormi alkalmazottak, haveri cégeken állam tőgyön lógó mezei kis bokorugrók ugyanezt csináljátok újabb pár ezer milliárdnyi segílykéért. (mert a legtöbbetek az a jó, ha semmit nem csinál, mert ha esetleg nekiálltok „dolgozni” az felér egy háborús dúlással)
Legfeljebb ti importcuccok vásárlásával, vagy görögbe, horvátba viszitek ki a tőlünk lenyúlt lóvét.
Ugyanazt csinálja a Fidesz, mint 89 előtt, AZ ÁLLAMI ÚJRAELOSZTÁS AZ ORBÁNI MAGYAR ÁLLAMKAPITALIZMUS LÉNYEGE.
Csak épp most annál több segílykét kap valaki, minél több a pénze és minél több politikust tud megvenni.
A csórók lófaszt kapnak, és nem vásárolnak kaját, ezért szépen tönkre is basztátok az egész mezőgazdaságot, és legfőképp a magyar élelmiszeripart.
Tudod mire kapnak Békésben milliárdos segílykéket az elvtársi földesurak, zöldbárók?
Energiafű termesztésre!
36 aranykoronás földeken, Európa legzsírosabb földjein kanadai prérigazt termeltet az állam, mert ezzel lófasz munka van!
Aztán újra nagyot kaszálnak az elvtársurak az ebből előállított magasabb áron átvett „bioáramon”.
És hova viszi egy zöldbáró az államtól kapott segílymilliárdokat?
Monte Carloba, Las Vegasba taxival!
Demján elvtársatok 100 milkás beugrójú pókerpartikra jár!
@acs63: ..azokat valóban nem olvastam.
@Counter: Én is a minimális államnak örülnék legjobban, ami a törvényhozásra korlátozódik, nem szól bele a kultúra ügyeibe.
De azért nem tartom akkora bűnnek, ha pl. Kövér úgy véli, hogy Nyirő irodalmi alkotásainak (nem a politikai dolgainak, ahogy azt hangsúlyozza) köze van ahhoz a Magyarországnak, amit szeret, szolgál, stb. És ezt a véleményét ki is fejezi, akár úgy, mint az állam képviselője.
Szóval igen, kicsit szerencsétlen ez a temetés, de amíg nem tudod, hogy mik voltak konkrétan Nyirő mozgatórugói, és mit tett ő konkrétan ebben a helyzetben, addig nem kell ostorozni. Biztos, hogy gyűlölet volt benne?
A múltkor is írtam, az Unicef szerint csak a második iraki háborút megelőző embargónak félmillió iraki gyerek esett áldozatul. Ez nem sötét erők működésének eredménye? Ez egy szükséges rossz volt? Szerintem ezt józan ésszel senki se gondolhatja komolyan. Akkor mi legyen azokkal, akik akkoriban a Bush/Blair kormányok tagjai és aktív támogatói voltak?
@sidorovich: Az előző kormányok is igen sok esetben csináltak hülyeségeket, de ez az ennyire nettó, ennyire öncélú, ennyire beteges hülyeségcsinálás nem volt rájuk jellemző. A legtöbb dolgukban azért legalább nyomokban fellelhető volt valamiféle nyoma a célracionalitásnak. Legalább narratíva szintjén el lehetett mondani, hogy ezt-és-ezt ezért-és-ezért csinálják. Amit lehetett vitatni, de ismétlem, legalább volt valami racionálisnak tekinthető narratíva. Kövér újratemetése nem ilyen. Irracionális.
Amúgy meg igen, én beszóltam. Ha nem tűnt volna fel neked, én buktattam meg őket. Bár ez, hogy az „enyéimek” lettek volna erős túlzás, én a politikai elitet nem nagyon szoktam családtagnak tekinteni, tudom, hogy ez számodra egy beteges viszonyulás, de én úgy nézek rájuk, mint bármely más, hivatását-szakmáját gyakorló emberre: amíg látok arra esélyt, lehetőséget, hogy a támogatásomért cserébe nekem jobb legyen, addig támogatom. Ha már nem, akkor megvonom tőlük a támogatásomat.
Tehát kérdésedre a válasz: igen, én megbuktattam az mszp-t is és az szdsz-t is, mert már nem tudtam bízni abban, hogy velük nekem jobb lenne. És miután ezt megbeszéltük, visszatérhetünk Kövérre? Te mikor fogod őt megbuktatni?
@Putyilov gyári melós: Szépen kinyomoztad! És még mit csinálunk? Mit lopunk el, nyúlunk le?
@sidorovich: nekem meg hozzád nincs. így jártál. attól hogy itt játszod a hülyét, mindenki (nem írok számokat és neveket) emlékszik a fidesz-féle hülyenépszavazásra. mint ahogy arra is, hogy kormányra kerülésükkor az első dolgaik közt volt megváltoztatni a népszavazási játékszabályokat – nehogy visszanyaljon a fagyi -, és arra is, hogy ma mi az álláspontjuk a felsőoktatási képzési hozzájárulásról.
arra meg továbbra sem válaszoltál, hogy ha az MSZP-SZDSZ-nek nem tapsoltunk és csúnyán elzavartuk őket, mert rosszul kormányoztak. akkor a Fidesznek, akik azt ígérték, hogy most aztán másként lesz, de mégsem lett másként, miért tapsolnánk, és nekik miért volna más a sorsuk?
@sidorovich:
Hááát, ahogy elnézem, már javában készültök a 15 milliárd dolláros IMF segílyke lenyúlására:O)))
3000 milliárd Manyup pízecske egy évig se volt elég, eltücsököltétek, mi meg dolgozhatunk amíg bele nem döglünk.
Tudtad, hogy Demján elvtárs az első IMF segílykéből vette meg még az orosz Lottót is?
Egy kis seggnyalás a Vityának, oszt megint kap pár száz milliárdocskát, hisz jó elvtárs és sokba kerül a szenvedélye.
@Putyilov gyári melós: Jut eszembe, valami könyvet is írhatnál az általad felderített és kinyomozott ügyekről, összefüggésekről, a címe pl. lehetne:
„Én, a troll”
„Egy troll szerint a világ”
„Trollketrec”
„Az örök troll”
„Nap nem múlhat trolltalan”
„Kis magyar trollográfia”
„Trolltalanság”
😀