Krausz Ferenc Ukrajnában
Tudom, most beszélgetett Orbánnal, tudom, kapott a kormánytól nagy grantot molekuláris fingerpriningre, tudom, tudom, de egy Nobel-díjas elment oda, ahol lőnek. Kicsit nagyobb bátorság és elszántság kell ehhez, mint a posztírogatáshoz.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532169-6a9adc4b8d1e7' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532169&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532169-6a9adc4b8d1e7&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532169-6a9adc4b8d1e7' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
most olvastam
na ezt már szeretem
Ez valóban elismerésre méltó. Ennek ellenére nem tudok Krauszra pozitív figuraként tekinteni: az OTKA átalakítása NKKP-vá koncepciójában elhibázott, végrehajtásában pedig végtelenül hanyag és nemtörődöm módon történt. Egész tudományterületek utánpótlását teszi tönkre az új NKKP-szisztéma. És akkor ott van bónuszként, hogy ő maga pályázás nélkül fogadott el 80 milliárdot személyesen dr. Orbán Viktor Mihálytól. Szóval értékelem, hogy elment Ukrajnába, külön gratulálok a fotóhoz (tényleg, minden tökéletes, a ruha, a tekintet, a háttér, ennél jobb fotósa/stylistja talán csak Magyar Péternek van manapság), de a magam részéről jobban értékeltem volna, ha nem veri szét a magyar tudományt, ill. nem szívja el nemzetközileg versenyképes sztárkutató létére a forrásokat a kiéheztetett magyarországi tudósoktól. Szóval követhet el innentől nekem bármilyen hőstettet Krausz, menthet ki puszta kezével nagymamát egy égő házból, örökbe fogadhat árva kismacskákat, esetleg lefotóztathatja magát még néhány rommal, nem leszek meghatva, sajnálom. 🙁
a poszt csak arról szólt, hogy elment oda, ahol lőnek. nem vagyok egészen biztos benne, hogy magyarországon nemzetközi szinten működő tudományterületek utánpótlásának tönkretétele folyik, csak a matematikát ismerem és ott nem gondolom, hogy ez így van, a többi területet pedig nem ismerem.
@jotunder: Két sebből vérzik az új NKKP: egyrészt sokkal elitistább, mint az OTKA volt, másrészt súlyosan részrehajló a gyakorlata egyes tudományterületek kárára. Azt, hogy egyetlen filozófiai pályázat sem nyert, vagy hogy nyelvészetből összesen kettő db, teljesen abszurd. A nyelvészetre látok rá jobban: OTKÁ-ból mindig volt legalább fél tucatnyi nyertes országosan, és ezeknek az OTKÁ-knak nagyon fontos szerepe volt a posztdokok alkalmazásában (hozzáteszem, hogy a magyarországi nyelvészeti kutatások világszínvonalúak, ennek megfelelően a nyertes OTKÁ-k is jellemzően erős pályázatok voltak). Szóval összességében nagyon hátrányosan érinti szerintem a kutatói utánpótlást az új rendszer, a humán(nak mondott) tudományok esetében pedig különösen. Ehhez vegyük hozzá, hogy a humán intézetekben tényleg éhbér az alapbér (pl. egy tud főmunkatárs nettó havi 290 körül keres): sakk-matt.
@steinerzsiga: a filozófia problémája az, hogy nem igazán magyar terület (tehát nem magyar zsürihez kerül) és nagyon kevés, tényleg nagyon-nagyon kevés sokat idézett nemzetközileg is ismert magyar filozófus van. ez a kommunista rendszer hagyatéka sajnos. idén több a pénz, és szerintem lesz győztes pályázat filozófiából.
@jotunder: Ez lehet, hogy így van: én amit a filozófia tudományszociológiájáról tudok, azt a Vincentről tudom, és azzal egybevág. 🙂 Tavaly egyébként az is probléma volt, hogy mivel június közepén írták ki a pályázatot, ezért nyár közepén álltak neki nemzetközi bírálókat keresni, hogy legyenek szívesek ősz elejére bírálatokat írni. Ez a várható eredményhez vezetett, mert ugye amíg a mezei magyar kutató nem mondhatja azt, hogy „kapjátok be, ha utolsó pillanatban írjátok ki a slendrián pályázatotokat, akkor nem pályázok”, addig a nemzetközi bíráló nyugodtan visszapöcköl egy ilyen komolytalan felkérést. Szóval a vége tudomásom szerint az lett, hogy októberben vadásztak magyar bírálókat, hogy két hetes határidővel nem tudnának-e bírálni. Mindezt csak azért írom, hogy illusztráljam, hogy a beígért nagy nemzetköziség sem jött össze, legalábbis elsőre nem.
@steinerzsiga: Nyilvan ez valami demonstralasa annak, hogy o autonom aktor, meg nem ert egyet a kormannyal meg mittomen, de mondjuk akar azt a 80 mrd-ot is visszaadhatna, azzal tenyleg jelezne, hogy ilyenektol nem kell, de hat sajnos ugye….
*Markecingfotó, ismerős műfaj. (mielőtt bárki azt hinné, hogy * azt jelenti, ződ-kék-piros függöny előtt lőtték stúdióban, nem, nem azt jelenti) Tehát azannyakrausz esetében sincs itt semmi látnivaló, sem sztárolásra ok, attól a szemét a szőnyeg alatt még ott van. Továbbadom, amit én kaptam bő 30 éve, amikor még ifjú és büszke voltam: well done keep it up. Ennyi csávókám.
Amúgy az ilyen „turistákra” általában vigyáznak, ne röpködjenek a fejük fölött skulók. Ami egyébként igen szar érzés még akkor is, ha csak „jáccásiból” lődözik a fejed fölött :-(.
én ezt gondolom, hogy ez természetesen nagyon derék dolog. mindazonáltal (van nekem itt egy mindazonáltal) a mogyorók csak kvázi véletlenül értesülhettek erről egy nem kimondottan felkapott nafo hungary facebook posztból, nem krausztól. tehát egyelőre két, különválasztott pályán játszik az úr. ukrán ügyben a befelé krausz süketnéma, a kifelé krausz pedig teszi (szerintem a minimumot), amit a nobel dij szelleme és kapcsolatrendszere diktál.
Ukrajnai bunkerekben tartott előadást a Nobel-díjas Krausz Ferenc, szerinte az ukrán frontvonal az európai szabadság bástyája
Hiv.: @incze:
Azért ez több, mint a minimum: https://www.science4people.org/news/appeal-of-serge-haroche-and-ferenc-krausz.html
Karikó nem írta alá.
@darnoknew:
Na és?
@muaddib00: Ez most másfajta alá nem írás, mint a múltkori. Te azt mondod na és, én azt, hogy szomorú. Ennyi.
@darnoknew:
Én egyáltalán nem gondolom, hogy ezekbe az aláírósdi dolgokba sokat kéne belelátni. Persze, király ha valaki aláírja, de ennyi. Semmiféle következtetést nem kell levonni abból ha valaki nem írja alá. Tele van az internet petíciókkal, egész nap vadászhatna rá az ember, hogy épp melyikről marad le. Van aki konkrétan kivonja magát az ilyenekből és meg is értem.
Hiv.: @muaddib00:
Egy kicsit vártam, hátha valaki megelőz (update: közben mégis megelőztek, amíg ezt írtam), nehogy már erre is nekem kelljen válaszolnom. Mert hát már fárasztó ezt magyarázni, annyira triviális.
A Nobel-díjas tudós közéleti szereplő. Nagyon sokan figyelnek arra, amit mond, amit csinál, amiben állást foglal. Ez a Nobel-díjasság kéretlen velejárója, ha tetszik ha nem (a legtöbbnek nyilván nem tetszik), ez van. Ennek tudatában, kell viselkedniük, ez az ő keresztjük.
Tehát: ha nem tudta, hogy van egy ilyen aláírásgyűjtő akció, akkor az jó mentség. Nem volt internet közelben, nem olvasta az e-mailjeit, van ilyen néha, majd legközelebb jobban figyel.
De ha tudta, és nem írta alá, az baj. Mindenképpen baj. Akkor is, ha esetleg fidesz/Putyin-pártiságból nem írta alá, és akkor is baj (én ezt valószínűsítem), ha úgy gondolja, hogy neki nem kell állást fogalnia ilyen közéleti kérdésekben. Ha így gondolja, akkor még abban is téved, hogy a nem aláírással nem foglalt állást. Basszus… kb. 300-350 élő Nobel-díjas van, abból aláírta legalább az egyharmaduk. Ez rohadt magas arány a körülményeket nézve. Lám, még a Krausz is, sőt, ő még el is ment a lövészárokba… Szóval, a helyzet az, hogy (ha tudott róla), akkor a nem aláírással állást foglalt. Ez szégyenletes.
@ipartelep: Nem hinném, hogy a Nobel-díjasok erről a petícióról véletlenül értesültek. Gondolom van egy elérési lista, ami számukra hozzáféfhető. Egy kelet-európainak nem aláírni szègyen.
Kis esélye persze van annak, hogy nem tudott róla.
@ipartelep:
Szégyen és gyalázat ha valaki így gondolkodik olyan személyekről akik az emberiség javára valami maradandót alkottak. Basszus, elismerik valakinek a tudományos tevékenységet egy díjjal és a tetű emberiség rakényszeríteni még büntetésből mellé hogy ő mostantól közéleti figura legyen és azzal töltse az idejét, hogy aláírogasson dolgokat és megnyilvánuljon minden közéleti kérdésben, mert még azt sem fogadja el a patkány plebs ha éppen szeretne nem szerepelni. Undorító.
@muaddib00:
Már bocsánat, de dughatják fel maguknak, ha Putyint nem sikerül megállítani.
@darnoknew:
Ó, b+ a szánalmas életbe! Putyint megállítani. Azt qrvára meg fogja állítani a kiba..ott petíció. Miért is nem petíciók aláírásával töltötte a napjait Karikó az mRNS szarakodas helyett már régóta. Akkor már minden diktátor meg lenne állítva.
Hiv.: @darnoknew:
Látod, szerinted, meg szerintem ezt nem aláírni szégyen, itt feljebb meg a muaddib00 szerint, az a szégyen és gyalázat, aki így gondolkodik, mint mi.
Persze a gyerek logikája kissé sántít, hiszen témát tévesztett, amikor arról beszél, azt hiszi, hogy (1) nincs elismerve Karikó tudományos munkássága, és (2) a kiváló tudományos munka mentség arra, hogy egy ilyen témában ilyen állást foglal el. Gyengébbek kedvéért: mint mondtam, ha tudott róla (ami nagyon valószínű), és nem írta alá, akkor az egy állásfoglalás ellene.
@ipartelep:
„…ha tudott róla (ami nagyon valószínű), és nem írta alá, akkor az egy állásfoglalás ellene.”
Hát persze…
@ipartelep:
A szemem már nem az igazi, úgy olvastam, állásfoglalás lenne. Így finomabb, de így is kifejező és muaddib00 sem kötne bele.
Az aki nem velünk az ellenünk gondolkodás szinte mindig az elnyomó rendszerek sajátja volt. A ha nem írod alá ezt vagy azt, akkor ellene vagy, jól ismert, diktatúrákra jellemző szöveg.
@muaddib00:
Nem éri meg hülyét csinálni magadból csak azért, hogy úgy érezd, nálad a tuti. Qrvára szükség van arra, hogy az európai közvélemény elfogadja: áldozatot kell hozni. Ehhez talán-talán hozzájárulhat a Nobel-díjasok állásfoglalása, még ha nem is ér annyit, mint a helyi Győzikék megnyilvánulása.
@muaddib00:
Azt írja a @poszt:
Vagy mint a petíció aláírásához.
@darnoknew: : „Qrvára szükség van arra…” Sokkal hatékonyabb – természetesen a béke érdekében – egy megfelelő méretű vörös szőnyeg bekészítése, ha vologya mégis jönne a Felvonulási térre 😉 . És „minek átlőni az ódalunkat??? hát hogy nézne már ki???” (Hofi) 🙂 😀
Viccet félretéve: „a nem velünk, az ellenünk” talán kicsit sarkos. Nekem jobban tetszik a „ha már nem használhatsz, legalább ne árts”. Egy szignó ártani nem árt – még akkor sem, ha a „lustaság fél egészség”.
Ja és ceterum censeo: 2002 után nagy szükség lett volna a mogyoró társadalmi elit példamutatására. Hát ez nem jött össze 🙁 Persze ez is nézőpont kérdése. Kinek (nyugat)Európa, kinek a Szovjetúnió ;-), de utóbbi esetben nem kéne március 15, vagy október 23. Mert ez így halottgyalázás. Mo. ebben – a focival ellentétben – az élvonalhoz tartozik :-/ .
@darnoknew:
Úgy emlékszem, Karikó korábban már jelezte, hogy Ukrajna ügyét nem tartja támogatandó dolognak, és ezért nem is támogatja semmilyen módon.
De pont most nem csesztetném ezzel különösebben, megvan a maga baja, amit viszont nem érdemelt meg a nem kevés emberi hibája ellenére sem. A tudományos pályafutása az USA-ban éppen ellehetetlenül, és nem lepne meg, ha ennél durvább atrocitások is érnék. Az hogy köze van – nem is akármilyen – az mRNS(!) vakcinákhoz(!!), lassan olyan szintű bélyeg lesz trampisztánban, mintha a földalatti pedofil pizzéria kidolgozását sütnék rá.
@velotanya:
Igen, Pálinkástól olvastam. Ötvenes évek tudománypolitikája. Karikó meg elhúzhat Oxfordba vagy Zürichbe.
@velotanya: : Azt hiszem nem is cseszteti senki különösebben. Azt megértem, hogy hazalátogatott begyűjteni pár elismerést. Emberi gyengeség, de érthető (bár „ezektől” elimerés? satnya elégtétel). Node végül is tudós, mitől lenne a tudományon kívül másra elég esze?
Na, akkor ennyit erről/róla:
https://www.facebook.com/photo?fbid=1215098999987696&set=a.347694613394810&locale=hu_HU
Hiv.: @Keepdreaming:
Ő is egy Kisrigó (pespek): „a pénz már a számlán van”.