Madách Imre: A teremtés sorrendje (részlet)
Első szín: Az Úr teremt. Angyalok serege idegállapotban.
Angyalok kara: Előbb Ádámba lehellé életet az Úr, ki már felálla,
s szemérmét takarván Teremtőjét áldja, hogy első lehet s
nem második, mert ő szabja meg majd mi lészen a früstök,
hol veték kölest s hol a pergő rozst,
miből legyen több s miből kevés, s kinek kezében legyen a távulbalátó
készeléknek szabályt hozó irálygép, ha eljő az este.
Éva, a második, engedelmet mutat, nem vívadja ki parancsolója
dörgedelmét, ösmeré helyét, a küchét, kirchét és a kindernek ringatásit,
de meg is lesz jutalma, hisz megmondatik neki, hogy mit csináltatik
a Nap első sugarától, a Hold fényének káprázatáig.
Lucifer: És mi vala, ha egy Éva Ádám ruháját venné fel, és más Évákra emelné szemét?
Angyalok kara: A Teremtés sorrendjét megszegé? Kárhozatnak rút csillagképit
magára festi? Kárpátok hegyormait és az Alföld széles síkjait csurig nem szülé?
Mikor kétkezével elvégeztetett munkázatáért Urunk még adót sem kér tőle, csak huszonhét percentet
tarka tehén tejéből köpült vajért?
Egyszerre nem lépne és vágyna rétesért ha leszáll az Éj sötétje?
Úr: A gép forog, az alkotó merengve néz, de ha úgy látá
mindörök megalkotását teremtményei maguktól ellökék
módot ad törvénye megváltoztatásira, és megmutatá, hogy ki az Úr,
…… hát pont én valék.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532173-67d7d6c581ee8' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532173&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532173-67d7d6c581ee8&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532173-67d7d6c581ee8' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Mindeközben: olyan helyen is módosítana a Fidesz az Alaptörvényen, amelyről eddig hallgatott. Ennek lényege, hogy a kormány az Országgyűlés kétharmados többségének jóváhagyása nélkül is fenntarthatja a veszélyhelyzetet, ha úgy akarja. (https://hvg.hu/itthon/20250312_alaptorveny-modositas-veszelyhelyzet-rendeleti-kormanyzas-konnyites-kisebbsegi-fidesz-kormany-ebx)
@Bogomil: Szerintem méltánytalan lenne elvárni egy országtól, hogy háborús (vagy akármilyen) veszélyhelyzet idején választásokat tartsanak.
Keresek színészt, aki felmondja!
Egy szakértői csoport már dolgoznik az alaptörvény 16.-ik módosításán is, amely igyekszik kodifikálni a szent pál-i tanítást, miszerint „az asszony engedelmeskedjék férjének, akárcsak az Úrnak, mert a férfi feje az asszonynak, ahogy Krisztus feje az Egyháznak”, illetve „az asszony csendben tanuljon, teljes alázatossággal. A tanítást azonban az asszonynak nem engedem meg, sem azt, hogy a férfin uralkodjék, hanem legyen csendben”.
A fentieknél is fontosabb változások várhatóak azonban az apostol efezusiakhoz írt leveléből származó ige joggyakorlatba való átültetéséből: „szolgák, engedelmeskedjetek földi uratoknak, félő tisztelettel és egyszerű szívvel, akárcsak Krisztusnak.”, ill. a kolossziéiakhoz írt leveléből: „Ti szolgák, szót fogadjatok mindenben a ti test szerint való uraitoknak, nem a szemnek szolgálván, mint a kik embereknek akarnak tetszeni, hanem szíveteknek egyenességében, félvén az Istent.” Valamint az idézet a Timóteushoz írt első levélből: „A kik iga alatt vannak mint szolgák, az õ uraikat minden tisztességre méltóknak tekintsék, hogy Isten neve és a tudomány ne káromoltassék.”
Szerző fogadja őszinte, gránitszilárd gratulációmat!
Folytassa, kérem.
@Bogomil:
Ha az állampolgárok nyilásaiban és lelkében turkálnak, akkor a háttérben nagyon megy a paragrafus bütykölés
Mindazonáltal a blogposzt nyilvánvalóan erről a tákolmánymódosításról szól:
„Magyarország Alaptörvényének tizenötödik módosítása megerősíti, hogy az ember születési neme biológiai adottság, amely – a teremtés sorrendjével egyezően – vagy férfi, vagy nő lehet”
Hogy ezt, így beleírják a tákolmányukba, – ahelyett, hogy szégyenükben a kútba ugranának, merthogy ez így nagyon szégyenletes -, az is csak azt mutatja, amit már rég tudunk róluk, hogy milyenek ezek, és nem is érdemes megismételnem.
Ilyenkor fel lehetne tenni a következő kérdéseket: (1) Miért érdekli ezeket a kis pöcsöket annyira ez a nemi kérdés? Miért nem mindegy nekik, hogy valaki milyen neműnek tartja, vagy érzi magát, és mi szeretne lenni? (2) Vajon a Lókupec – akármennyire is most jött ki a templomból – komolyan hisz ebben a teremtéses baromságban?
De mégsem érdemes feltenni e kérdéseket, annyira nem érdekesek, és nem számít, hogy ilyen aljas idióta gazemberek mit gondolnak, és hisznek erről.
@ipartelep: Oszt mégis erről megy épp a diskurzus, nem arról, hogy ma melyik járást sikerült a dominiumhoz csatolni, vagy arról, hogy ma épp melyik nemzetközi fórumon árulták el a hazát, egyben szemenköpve minden egyetemes humánus vagy éppen keresztény értéket.
Sunyi kis apróság a sorrend felemlegetése. Btw. a lámpás, szép fejek, tudományos izék hallgatnak, mint exkrementum az fűben? Fő agyszeletelő egyetértően bólogat? Darwin forog a sírjában 🙁
(azért remélem ezek [censored] görcsei)
A K anyjukat, aki nő!
https://www.szombat.org/politika/a-kereszteny-nemzeti-jogalkoto-szelektiven-olvassa-a-bibliat
Hiv.: @ipartelep:
a kérdés amit fel kell tenni, hogy a „biológiai nemet” (itt persze már bőven menne a levesbe a tákolmánymódisítás) hogy lehet egy mondatba rakni a „teremtés rendjével” vagy bármely más mesekönyv-idézettel
hogy ehhez mennyire kell elbaszott sötétnek lenni
amúgy még a Nap a Naprendszer központja? bocs ideológiailag nem vagyok képzett csak annak idején megtanultam olvasni
:DD a T-rexet mikor teremtették, mert nekem sehogy se jön ki a matek LOL
ez bzmg tényleg a Rossz Tanulók Büszkeségének menete
@apokalipszistmost: Ketfele iskola van erre, az egyik szerint a csontokat es egyeb maradvanyokat termeszetesen a josagos teremto helyezte el a megfelelo helyeken, amikor megteremette a vilagot, hogy ezzel is meg jobban at legyunk baszodva. Ez volt a racionalisabb a ketto kozul, ha hiszed, ha nem. A masik szerint anno a dinoszauruszokat es az embereket egyutt teremetette, egyszerre, ezert kohabilitaltunk veluk egy jo ideig, ennek a 2a leagazasa az, hogy ma is elnek (nem madar) dinoszauruszok, csak el vannak rejtve a hitetlenek szemei elol.
igen, egyik jobb mint a másik. 🙂
csak arra csodálkozom néha rá, egyre ingerültebben, amikor Szent Könyveket lóbáló fanatikusok még azt sem értik meg, hogy pusztán az a teljesen szimpla mondat, amivel talán még Donald Trump is egyetért, hogy „a kék bálna emlős állat”, már kiveszi a kezükből a Genezist és visszarakja a polcra a Gyűrűk Ura mellé
hogy akkor most a „biológiai nemeket” hagyjuk is
kb tényleg várom, hogy „fizikailag” a Föld 6000 éves és körülötte „fizikailag” kering a Nap és a Hold mint írva vagyon
új középkor bár lehet még sötétebb
Annyit még hozzátennék a középkorhoz, hogy abban azért igen sok okos ember igyekezett valamit megtudni a világról, csak még nem volt meg a megfelelő eszközük a helyes megfigyelésekre, kevesebben voltak, nem tudtak távoli földek kutatóival együttműködni.
Arisztarkhosz például i.e. 300 körül már felvetette, hogy a Föld kering a Nap körül és nem fordítva. Anaxagorász már azt feltételezte, hogy a csillagok olyanok, mint a mi Napunk, csak messze vannak.
Az ókor számos más gondolkodója vizsgálta a helipcentrikus elméletet, amely frappáns választ adhatott volna például a bolygók retrográd mozgására. De gond volt, hogy akkor miért nincs parallaxis? Persze, ha nagyon-nagyon messze vannak a csillagok, akkor ez érthető lenne. De az észlelt átmérője ezeknek a csillagoknak sajnos jóval nagyobb, mint amekkora még hihető lenne. Csak azt nem tudták, hogy ez az észlelés optikai okok miatt hamis. A látható átmérő nem azonos a valódi átmérővel – csak ennyit nem tudtak.
Ma viszont mindezt tudjuk, saját elhatározásunkból vagyunk ostobák.
„Te jó Isten, hát hogyan tisztelhet az ember olyan Felsőbbrendű Lényt, aki szükségesnek látott beilleszteni a teremtés isteni rendszerébe olyan tüneményeket is, mint a takony meg a fogszuvasodás. Mi az isten futhatott végig elvetemült, gonosz, szarban turkáló képzeletén, amikor megfosztotta az öreg embereket attól a képességtől, amivel a bélmozgásnak parancsolni lehet. Mi az istennek teremtette egyáltalában a fájdalmat?”
… „Tudod, nem engedhetjük, hogy megússza. Nem, nem. Mi bizony nem engedhetjük, hogy megússza szárazon, amiért ennyi kint zúdított a nyakunkba. Eljön még az a nap, amikor majd fizetnie kell. Azt is tudom, melyik nap lesz az. A Végítélet Napja.” Heller, Catch – 22
@obeszel:
Hiv.: @Grrr:
az ókori görögök annyira nem a középkor, de, igen igen igen, de nem (csak) erre akartam rámutatni hanem alapvető ellentmondásokra
ahogy te is írod de idáig el sem kell mennni
vagy „fizikáról” beszélek, vagy a Bibliáról, vagy „biológiáról”, vagy a Bibliáról
a 2 minden ízében egyszerűen összeegyeztethetetlen
ennél bizonyos értelemben még az is becsületesebb ha azt mondom, minden úgy van ahogy a Koránban áll, minden egyéb az ördög incselkedése aki megtéveszt (elnézést a pontatlan fogalmazásért)
DE, azt nem lehet mondani hogy az Úristen megteremtette a biológiai nemeket, vagy mit, egyszerűen nem jön ki
de hát látjuk hogy kijön
vagy legalább mondani lehet
@nyulambator: Stephen Fry egy igazi national treasure, ahogy fullosan kiakasztja az interjuztato fickot, es meg csak meg sem doccen a pofavagasai kozben, az zsenialis. „Bone cancer in children? What’s that about?”
.
Hitchens masfelol ment neki altalaban, ez pl zsenialis: https://www.youtube.com/watch?v=IPD1YGghtDk
Az irodalomszakkörnek is szükséges reagálni a miniszterelnök ma reggeli történelmi iránymutatására.
Ad notam „Isaszegi induló”
Le, le, vitézek, menjünk hátra!
Futamodjunk meg a picsába.
Míg dörg az ágyú, csattog a kard,
Putyin seggében rejtőzik a magyar.
Daloljatok, boldog nemzeti ünnepet mindenkinek!