Kurdisztáni menekült kapta az egyik Fields-érmet
Eredeti szerző: jotunder
Caucher Birkar iráni kurd származású matematikus, a teheráni egyetem elvégzése után kért politikai menedékjogot az Egyesült Királyságban. A nottinghami egyetemen szerzett Ph.D-t. Biracionális algebrai geometriával foglalkozik, egy olyan területtel, ahol az egyik legnagyobb név magyar, Kollár Jánosé. A (komplex) felületek biracionális ekvivalencia elmélete a legklasszikusabb matematika, a huszadik század elején működő olasz iskola Gino Fano, Francesco Severi, Guido Castelnuovo és Federico Enriques dolgozta ki az alapokat. Nagyjából arról van szó, hogy mikor ekvivalens két algebrai egyenletekkel definiált objektum, ha az ekvivalencia nincs tekintettel alacsonyabb dimenziós szingularitásokra.
A kétezres évek elején Christopher Hacon és James McKernan ért el áttörést a területen, ők a legnagyobb pénzdíjat kapták meg korábban a matematikában (hárommillió dollárt, ez a Breakthrough Prize). Hozzájuk csatlakozott Birkar, aki korábban már megkapta a Moore-díjat és a Leverhulme-díjat is. Most pedig megkapta a Fields-érmet, ami talán a legnagyobb presztizsű díj a matematikában. Négy éve, az azóta elhunyt Mirzakhani volt az első iráni születésű matematikus, aki Fields-érmet kapott.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518494-6adea14b62bf3' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518494&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518494-6adea14b62bf3&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518494-6adea14b62bf3' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Na látod, ez újabb érv, hogy a NER utálja a tudományt.
Szeptembertől OV szándéka szerint a fiziológiai oldat molekulára meg fog egyezni az újházi tyúkhúslevessel. Megmondta. Fel van rá hatalmazva.
sokaknak sajnos ez „hablaty, hamuka”, gyün az iráni migránys, aki nem is igazi nemzeti iráni, hanem kurd, szóval csal is, és az ezoterikus dumájával elveszi a fehér angolok pénzét (:
@vizitor: nem a munkáját, mert az értelmiség per def nem dolgozik 🙂
@Jean Claude: fiziológiai oldat nincs , vagy orbáni találmány lenne?
A legfeljebb 0,9 %- s NaCl oldat, ami fiziológiás só oldat
en.m.wikipedia.org/wiki/Saline_(medicine)
@lüke: Fiziológiás. A sót eleve kihagytam, mert az van a levesben. Lassan beszippant a NER. Álmaimban hol óriáspók, hol polip, leginkább MN-kék melegítőben, a 2Rule feliratot nem láttam, mert csengett a vekker.
Ez lényeges momentum, mert nem vagyok abban biztos, hogy mostanában egyáltalán cseng-e. Ha mégis, akkor elhiszi-e valaki az álmaimat?
ez milyen… ellopták Birkar Fields-érmét Rio-ban. http://www.theguardian.com/world/2018/aug/01/fields-medal-award-stolen-brazil-maths-prize
@jotunder: Klasszikusabb lett volna kártyán elnyerni.
@jotunder: Csak az övét ? A másik háromé megvan ?
Mennyi lehet egy Field-érem feketepiaci ára?
Mindez a Fields-humbug csak eltereli a figyelmet arról, hogy Birkar naponta hány szőke szűzlányt eszik meg és hogy milyen százalékban muszlim.
@balmoral: Amennyit Mészáros Lőrinc hajlandó érte adni, persze a mi pénzünkből.
@Jean Claude: Lehet, megvetetik lörinc barjttal és odaadják jótündérnek, ne mondhassák az ellenségeink, hogy egy magyar se kapott még Fields érmet. Akkor aztán nem lennék az imperialisták helyében.
Régóta ismételgetjük, hogy a „tudósok” gyanús alakok. Lám, már odáig jutottak, hogy nem szégyellnek fényes nappal lopni. Egyelőre csak egymástól, de…
(Azt pedig egészen méltatlannak – noha jellemzőnek – tartjuk, hogy nyíltan felvállalják: az alacsonyabb dimenziós szingularitásokra egyáltalán nincsenek tekintettel.)
@labrys: „alacsonyabb dimenziós szingularitás” – ez megint valami ilyen alantas, körúton belüli orbánozásnak hangzik
Szerintem senkinek sincsen baja az egyetemi végzettségű menedékkérőkkel és migránsokkal. A harmadik világból érkezők többsége azonban nem ilyen – aki ellenkezőt állít, az vagy hazudik vagy nem reprezentatív felmérésekből nyeri az adatait. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy a szegény és képzetlen migránsok várható értékben – és minden csodás kivétel ellenére – szegények és képzetlenek is maradnak (és ebben még az is megengedhető, hogy ezért nem is ők a hibásak, hanem a kirekesztő, stb. többségi társadalom). Valójában ez a migrációs válság igazi és komoly kockázata: hogy a beáramló tömegeknek köszönhetően egy olyan társadalom jön létre, amiben a gazdasági törésvonalak etnikaiakkal esnek egybe, vagyis hogy a szegények között sok, a gazdagok között meg kevés lesz a nem annyira fehér. Nem evidens, hogy ennek jó vége kell, hogy legyen.
@Happy trolling, asshole!: Van, aki szerint a fehér, őslakos fideszes beáramlásánál nincs ma veszélyesebb. Nem feltétlenül ők a hibásak abban, hogy a saját területükön teljesen tehetségtelenek voltak és az intellektuális és erkölcsi törésvonalak egybeesnek a párthovatartozásukkal. A gyerekkor súlyos traumákat okozhat.
@Happy trolling, asshole!:
Ez nagyjából igaz — mármint az első mondat kivételével.
És persze nem tiszta, miért kellene végzettség alapján tekinteni — akkor az egyetemi végzettségűekkel nincs gondja senkinek (ez sem igaz ugye), de a végzettséggel nem rendelkezők gyalázása már jogos vagy mi?
Az utolsó előtti mondatba nem tudok belekötni :), valóban vannak ilyen veszélyek — kiderül, mennyire tudják kezelni őket az illetékesek.
@Happy trolling, asshole!: „a gazdasági törésvonalak etnikaiakkal esnek egybe”
Pontosan ezért nem lett volna szabad egyetlen fél szóval sem szítani az ellenérzéseket (ez a szó azért ilyen szelíd, mert arra vonatkozik, amit nem lett volna szabad csinálni, a skála legaljáról, és ehelyett a skála legtetejéről a gyűlöletet szították). Annyi minden előhúzhattunk volna a kalapból!
A „vendégszerető népet”, a „bajban mindig összefogásra kész népet”, azt a mesét, hogy a magyarok kirajzottak a világ minden égtájára és most kíváncsian várják, hogy a világ is meglátogassa őket, a máskülönben mindenért kárhoztatható kádári örökségnek azt a részét, amelyikben boldogan rajzoltuk, de tényleg mindenki, a Föld körül táncoló gyerekek színes láncát… Megvolt bennünk, egészen a nyitó plakátkampányig, hogy szemrebbenés nélkül ellássuk a szükséges feladatokat.
Nem akart kirekesztő lenni a többségi társadalom — amennyire az akart lenni, azt kiélte a cigányokkal szemben, és még ezen a társadalmi normán is lehetett volna javítani azzal, ha az elfogadásra, befogadásra, praktikus cselekvésre kezdünk el büszkék lenni. Plusz valamit megmentettünk volna a szocializmus törmelékeiből.
Valaki vagy abban hisz, hogy a népmozgás mértéke nem jelentős, nem is fog lényegesen fokozódni, és tényleg csak helyi elhatározás kérdése, hogy azzal a kis mennyiségű arra vándorló emberrel mit kezdünk, elzárkózunk előlük vagy elférhetnek köztünk. Vagy pedig abban hisz, hogy a nagy tömegű népvándorlásnak egy megállíthatatlan szakasza következik, ahol ideig-óráig számít már csak, hogy mit határozunk.
Az első esetben nem riogathat mindent elborító tömegekkel, és a második esetben nem uszíthatja az óhatatlanul egybevegyülő tömegeket egymás ellen.
Olyan elképzelés nincs, hogy nagyon sokan jönnek, igen, de ám csak épp annyian, hogy majd mi jól megállítjuk üket. És ha nem ezzel az üzenettel kellett volna küzdeni, mindent megbeszélhettünk volna, ki a menekült, ki a gazdasági be-(el-, ki-, át-, szanaszét-)vándorló, kinek mit ajánlunk, kitől mit várunk, hogy legyen ez az egész és ki fizesse. De hát nem erről volt szó.
@Happy trolling, asshole!: Kedvencem az amikor kihallgattam a MÁV kalauzokat, hogyan beszélték meg mekkora műveletlen kecskepásztorok ezek a migrik miután kirúgták a szerencsétlen gyereket, aki volt olyan hülye hogy az 1. osztályra vett jegyet a Szeged-Budapest intercityn. Hogy miért nem maradhat ott, azt nem tudták elmagyarázni neki, mert a hülye csak angolul és franciául tudott, míg a kalauzok csak magyarul. Magyaroknak talén nem kellene pattogni a szegények és képzetlenek magas számával. Szíriában akkora vagy magasabb volt az egyetemi diplomások aránya a felkelés előtt mint Magyarországon. Ráadásul, ugyan a menedékkérők között van okos meg hülye (mint ez a Birkar aki még a Fields-érmére se tud vigyázni), a menekültstátusz nem ettől függ.
@Miki Telepi:
Ugye ismerjük a viccet, „ez is 5 nyelven beszél, oszt mit ért vele”… ;-
A szíriai diplomásarányt nem tudom (nem lepődnék meg különösebben, ha kiderülne, magasabb a magyarországinál), de jöjjön pár ‘fun fact’:
– a damaszkuszi egyetem a háború előtt a legjobb volt az arab világban, a mostani legjobbjuk jócskán előzi a magyar egyetemeket
– a damaszkuszi egyetemre ~210 ezren jártak, az aleppóira ~60 ezren; ELTE: ~26 ezer
De Magyarországon minden kondás megtanulta mára, hogy ő sokkal szebb és okosabb akármelyik szír mérnöknél — majd hülye lesz elfogadni valami libsi narratívát, amelyből a végén még kijönne, hogy nem is.
@mafi mushkila:
Szép* elképzelések, pár országban még akár működhettek is volna. Magyarországon pont nem. ;-
* mármint komolyan 🙂
@Jean Claude:
El.
@Miki Telepi: @seol:
Igazából legalább annyira félrevezető – de kétség kívül kevéssé ártalmas – ez a szíriai orvos, mérnök mantra és néhány személy fétisként való körbehordozása, mint a fityesz undorító propagandája.
Miközben azóta már tudjuk, hogy:
– rengetegen érkeztek hamis papírokkal (erről előre szólt a frontex, csak akkor épp mindenkipopulistaakikérdéseketteszfel óra volt)
– a többséggel nem tudnak mit kezdeni a munkáltatók
– a kutyát nem ellenőrizték, hogy kicsoda, micsoda és, hogy került ide (index.hu/kulfold/2018/05/24/menekultvalsag_menekultek_bevandorlok_kitoloncolas_jogallam/).
@Jean Claude:
elég szomoru
hozzam el se ér, csak itt
@Happy trolling, asshole!: A poszt a fields medalrol szol. A vilag egyik legjobb matematikusa egy kurd menekult, ami egy kulonos teny, de nem ideologiai harci jatek.
@Muad’Dib:
Sokat segít a beszélgetésben vagy a vitában, ha megpróbálsz arról írni, amiről a másik — amik a témában épp elhangzottak, ún. tények, és akkor is azok maradnak, ha hozzájuk költesz szándékot (és tartalmat is), hogy lemantrázhasd őket. Ennek megfelelően a belinkelt cikknek sincs túl sok köze ahhoz, amiről épp szó volt — a benne foglaltak egyik félmondatát sem vitatta senki.
@seol:
Igazából valóban kissé eltértem a tárgytól, de ez ütötte „ki” a szemem @Miki Telepi hozzászólásában : „…Magyaroknak talén nem kellene pattogni a szegények és képzetlenek magas számával…”
De, kellene pattogni. Bűnöző is sok van magyarországon, mégis illik pattogni, ha mondjuk a fityesz bűnözőknek árul letelepedési kötvényt.
@Muad’Dib:
Azért szerintem te is érzed, hogy hangyabögyörőnyit sántít a párhuzamod. 😉 Nem, egyelőre szegénynek és képzetlennek lenni nem olyan (jellegű probléma), mint bűnözőnek lenni.
Plusz azért van valami ezen túlmutatóan is visszás abban, amikor olyanok hőbörögnek a buta Migránsról, aki Migránsfölde sivatagi barlangjaiból jött elvenni a keresztény kultúrát, akiket khm, az afgán kecskepásztorok 75%-a lekörözne nagyjából bármiben, ami agytevékenységet igényel.
@seol:
Meg arra akartam utalni, hogy mennyire mind1, hogy mennyi diplomás is volt Szíriában.
@seol:
Az én esetemben itt világnézeti probléma leledzik. A háború elöl menekülők esetében fel nem merül, hogy ne kereshetnének biztonságosabb helyet. De az én világomban – mert gonosz populista vagyok 🙂 – nem létező fogalom, hogy na kikerültünk a háborúból, akkor menjünk oda ahol al legjobb élni. Hát nem, marhára nem. Szerbia nem jó, mégis jobb lenne Svédország. Ja, bogaraim, nekem meg egy tengerparti luxusnyaraló lenne jó. Persze, tudom más kategória de az elv ugyanaz. Nem az a menekültstátusz definíciója, hogy gazdasági felemelkedést biztosítok számára, hanem az, hogy nem engedem olyan helyen lenni ahol az élete veszélyben van, háború, vagy politikai, vallási, stb. ok miatt.
Igen, baromi s*ar körülmények vannak bizonyos helyeken, de:
1) nem lőnek
2) sok menekült esetében a kiindulási helyen is pocsék körülmények vannak már évtizedek óta.
Demagógia on
Elképesztően fura nekem mikor olvasom a jólelkű önkéntesek felháborodását, hogy vissza akarnak küldeni migránsokat a fú de szegény és elmaradott országba.
Bogaraim, az az ország 15 éve is ilyen volt, sőt amikor megveszed a pólódat a boltban, hogy tudjál menni valamiben megakadályozni a visszatoloncolást akkor azon emberek rabszolgamunkájának az eredményét hordod akik ott maradtak…
Demagógia off
@jotunder: Mindeközben viszont a magyar kommunikációtudomány nagy sikert aratott, versengenek a kiadók a folyóiratukért:
24.hu/kozelet/2018/08/03/mintha-az-orvosnak-megmondana-a-miniszter-milyen-terapiat-javasol-csontrak-eseten/
@Bogomil:
A fityesz kommunikációtudománya viszont kimerül abban amit a hírtv-nél láttunk…
@Muad’Dib: Arról a folyóiratról van szó, amelyről néhány éve JT posztolt, itt:
orulunkvincent.blog.hu/2015/12/30/a_corvinus_esete_a_jezusmariailyentenylegninccsel
A tudománymetriai adatai elérhetők itt: http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=21100792828&tip=sid&clean=0
Ha jól gondolom, akkor a 3-as Hirsch index nem olyan nagyon magas, ugye?
@Bogomil: nem magas, pont akkora amilyen helyen a folyóirat van, én is a cikkből veszem a linket
http://www.scimagojr.com/journalrank.php?category=3315%20&area=3300&country=Eastern%20Europe
itt látod hogy a hármas h-index bizony elég jónak számít a térségben. Persze tudni kell hogy a scopus h-index csak a scopus indexált citációk alapján dolgozik, így fordulhat elő hogy pl a cejc
http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=21100802697&tip=sid&clean=0
0-ás h-indexel dolgozik miközben a CEE térségben az egyik legismertebb folyóirat a kommédában, elég sok magyar szerző is publikál benne.
Az információs társadalomé meg 2-es
http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=19900193932&tip=sid&clean=0
pedig régi folyóirat ott kezdték a BME-n, nem tudom ott vannak -e még.
http://www.haon.hu/alapszinten-tudniuk-kell-angolul-a-jegyellenoroknek/3939708
@Bogomil: A cikkben ez van pl.: „A SCImago legfrissebb szakterületi listájára a teljes közép- és kelet-európai régió több száz tudományos folyóiratából csak 14 került fel, ezek közül a KOME a 3. helyen végzett, megelőzve minden más hazai folyóiratot.”
Ami szó szerint igaz ugyan, de hát a Q3 és a Q3 közül kell választani, az meg azért ugye. (És mikor anno az volt a mondás, hogy mondjak valami szempontot, ami szerint más folyóirat jobb, és azt hoztam fel, hogy a scimago nem indexeli, akkor a scimago épp nem számított.)
@harmadikszem: Mondjuk ahogy nézem, az IT magyar nyelvű folyóirat, nem sok értelme van összevetni a kettőt tudománymetriailag bárhogyan.
@Méhészborz:
igen,
-add a jegyed vazze!
@balmoral:
annyi ,mint a családi ékszer(kivéve ,ha nem vették el a nacik, vagy rákosiék,eszmei)
@közösperonos átszállás: nem én vetettem össze hanem a Scopus, amibe valamiért bele akartak kerülni magyar nyelvűként is. Asszem amúgy vannak angol nyelvű számai is de igazság szerint nem követem.
de a cejc az igazán jó példa, hogy az ilyen periférikus régióknál simán belefuthat egy nagy presztízsű folyóirat is abba, hogy a Scopus szerint nullás lesz a h-indexe.
http://www.cejc.ptks.pl/
(nagy presztízsű: értsd, megintcsak, regionális szinten. Nyilván az USA flagship folyóiratainak szerzői többnyire nem hallottak róla soha na és nem is fognak sűrűn; ez egy egészen másik maraton)
@lüke: nagy összeget tennék rá hogy ami elhangzott az az volt, hogy tikit, tikit, tiket!!!
@Happy trolling, asshole!:
senkinek…
az 1970-s években a magyar disszidenseknek Németországban jelentkezniük kellett az amerikai megszállóknál egy Nürnberg melletti kis faluban, s kapacitáltak,ha
felsőfokú végzettséged volt-főleg mérnöki- hogy menj az USA-ba
@Muad’Dib: A világnézeti problémád tényleg nézetbeli.
Miért ne lenne logikus és még akár etikus választás is egy menekült részéről olyan célországot választani, amelyiknek kisebb teher őt befogadni?
Miért földrajzi szerencsejáték az, hogy menekültek esetében mely szomszéd országoknak kell a terheket viselnie?
@harmadikszem: Igen, nem is veled vitatkoztam, csak ahhoz fűztem hozzá, amit írtál.
@harmadikszem:
do it
@Muad’Dib:
Ennek semmi köze épp semmihez — teljesen váratlan ez –, de azért lássuk:
igen, egészen meglepő, hogy amikor az ember elmenekül valahonnan, igyekszik olyan helyre menni, ahol 1. normális életet élhet, lehetőleg nem egy sikátorban 2. lehetnek ismerősei-honfitársai.
Oké, értjük, ha Magyarországot letarolná egy háború, te megállnál az első szlovák búzaföldön, merottmárnincséletveszély, de szerintem sokan valami élhető helyet keresnének maguknak. Mert ilyen számító-aljas kreatúrák.
Remélem, amikor az ‘Amerikába kitántorgó másfél millió emberünk’-ről olvasol, akkor is csóválod a fejed. (És három, és kettő, és egy, és „az más”.)
@Muad’Dib:
Igen, amikor mondjuk a kenyér áráról van szó, teljesen mindegy, mennyi diplomás van-volt Szíriában, de ettől még máskor nem az. (Ez egy ilyen eset volt.)
@seol:
Teljesen mind1, hogy megállnék-e. A kérdés az, hogy jogos lenne-e telesírnom a világot azzal, hogy mindenki kegyetlen ha történetesen megállítanak (nem.)? Egyébként én pl. sokkal jobban szeretnék ámerikai béreket kapni a munkamért mint magyar béreket. És mivel szerinted ilyen az ember, szóval, lehetne valami nagyszabású kampány ahol Merkel mellett könnyezek.
Egyébként tényleg érdekelne, hogy akkor szerinted mi a fas*ért ne utaztassuk ide Európába az összes embert aki konfliktus zónában él, vagy nagy szegénységben? Mert nyilván nincs ellene elvi kifogásod. Fogjuk azt cakk-pakk fel a gépre, pár száz millió ide-oda, ilyen az ember.
@Muad’Dib: „nem létező fogalom, hogy na kikerültünk a háborúból, akkor menjünk oda ahol al legjobb élni” – az ilyesfajta „gondolkodás” nem populizmus, hanem sötét, szociopata ostobaság.