Las Vegas-i Filmfesztiválon indul Skrabski Fruzsina filmje (nemtudnakhibázniposzt)
” Az Indavideón online látható dokumentumfilmet beválogatták a Las Vegas-i The NewsFest – True Stories International Film and Writers Festival versenyprogramjába.(index.hu, Skrabski Fruzsina filmjéről, a cikk tetején)
„A film, melyet beválogattak a Los Angeles-i The NewsFest – True Stories International Film and Writers Festival versenyprogramjába, az Indavideón nézhető végig. (index.hu, Skrabski Fruzsina filmjéről, a cikk alján)”
Ennek is utánanéztem, Pozsgai Zsolt díja után az ember kezdi megszeretni a filmfesztiválokat.
Az Action on Filmfest nevű cég rendez 14 fesztivált Las Vegasban július végén, és ezek egyike a TheNewsfest, amin hetven dolláros (ha jól látom) befizetésével lehet indulni.
A filmfesztivált B és C kategóriás rendezőkkel és filmszínészekkel reklámozzák (Lewis Teague harminchét éve rendezte meg a Nílus gyémántját, ami egy Zemeckis film sequelje, Gillian White szappanoperák mellékszereplője volt, Prince Gharros pedig egy igazi herceg, trónkövetelő és forgatott már filmet). A legőszintébb fesztivál a 14 közül a No Risk Fee Fest, ahol csak akkor kell fizetni, ha a filmet beválogattják a programba, utána 60 dollár. Ha jól értem a szállodai foglalásban van a business, ha egyáltalán. Annabelle Munro, aki az Annabelle Munro’s Most Important Films című fesztivált alapította (ez is ott van a tizennégyes listán TMIF néven) a főnök, aki egyszer rendezett egy rövidfilmet evési zavarokról, award-winning actress, writer, singer etc.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16528755-6ae0916f22817' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16528755&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16528755-6ae0916f22817&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16528755-6ae0916f22817' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Pont a helyére került a műalkotás. Nem értem a problémádat.
@poszt: Magyar keresztségben a Nílus gyöngye.
@fuhur +1
Mostanában kb. minden posztnál eszembe jut legalább egy Rejtő karakter, Rejtő szerintem folyamatosan csuklik odaát.
Mondjuk marha nagy különbség, hogy Rejtő figurái legalább egyedül egy üres szobában nem vették komolyan saját magukat, ezek meg elvileg de.
Egyébként Fuhurnak meg tök igaza van.
Stirlitz erre a 70 dodora is csak annyit morog az orra alatt, mint amit az SZJA befizetésekor szokott:
.. ami a kutyáké 😉
Végül is ha a kutatóknak is vannak ilyen fake predatory konferenciák, miért ne legyenek a filmeseknek is?
https://promotions.hu/orszagos/zene-film-kultura/2021/06/16/fonica-m-120-rudolf-oliver-diplomafilm-cannes/
Hm. Kontrasztként.
Nemcsak úgy tűnik, hogy a jobboldal gyüjti a kontraszelektált, tehetségtelen, vagy zizi személyiségeket. Még ha tehetséges is valaki, emberileg akkor is inkább selejt.
(Vidnyánszky megszavazta a saját jelölését! Nem kiment a szavazáskor, nem tartózkodott, megszavazta. Naggggyon kellett neki a poszt)
A legszebb, hogy a facebookon Skrabski ujjong a posztban ezen a Los Angelesen, mikor alatta ott van a fotón a fesztivál logója, rajta Las Vegas.
Meg is néztétek a műalkotást?
Kicsit hasonló eset, mint ez:
https://www.femcafe.hu/cikkek/sztarok/dirty-slippers-uj-formacio-lemezfelvetel-abbey-road
OFF ON:
Kedves Jótündér, ide írom, nem akarom eloffolni az aktuális posztot:
https://telex.hu/belfold/2021/06/24/budapesti-corvinus-egyetem-rektor-takats-elod
Nos, bár Rostoványi „zéróimpaktfaktor” Zsoltnál jobb, de azért az illető, annak ellenére, hogy kb. 45 éves, a Scopuson h=4-en áll a 10 db. cikkével, 81 hivatkozással, és úgy lett egyetemi tanár, hogy nulla PhD hallgató védett nála (mivel nulla volt nála felvéve, nullából nulla, szép számok). Megnéztem a WoS-on is, ott még rosszabb.
nemtudnakhibázni. Ez a fickó aztán tényleg egyetemet csinál a Corvinus főiskolából, profi PhD kurzusokkal, nemzetközi kutatásokkal, publikációkkal, mindennel, ami kiemeli a BCE-t a business schoolok közül. Akárki meglássa.
OFF OFF
https://www.bis.org/author/el%C5%91d_tak%C3%A1ts.htm
naaaa…. ez az ember a BIS vezető közgazdásza, Princetonban végzett, és amúgy még elitlapokban is publikált. a BIS az egy nagyon komoly intézmény. ő nem egy tipikus egyetemi ember, de az előfordul, hogy egy ilyen egyetem rektora nem tipikus egyetemi ember. ilyen rektor még nem volt a Corvinuson.
Igen, van 10 cikke, 45 éves korára, egyetemi tanárként, és nulla PhD hallgatóval.
Tökéletes vezető egy Business School-hoz, egy közgáz főiskolához, de nem egy egyetemhez. Junou, juniverziti.
Bár ahol pumpikabumbika pumpesz bumbesz egyetemi (és nem főiskolai) docens, ott TE valóban rektor lehet.
ő egy vezető közgazdász a világ egyik legmenőbb banki intézetében, ahol három havonta írt working papert. vélhetően a legnagyobb kaliber az egész országban. voltak kurzusai egyetemeken (LSE, Princeton) de alapvetően
https://hu.wikipedia.org/wiki/Nemzetk%C3%B6zi_Fizet%C3%A9sek_Bankja
ennek a banknak volt a vezető közgazdásza, jézusmária. hogyan lehetett volna Ph.D hallgatója, ha nem volt státusza, most nevezték ki professzornak, eddig címzetes egyetemi tanár volt. nem ismered ezt a világot (én sem, csak érintőlegesen). egyszerűen nem a magyar pálya, amin ez az ember focizott.
Írtam, hogy nem profi?….Nem. Vagy olyat, hogy nemzetközileg sehol sincs? Dehogy. Fikáztam a szaktudását? Ugyan.
Van témavezetői tapasztalata? Na, az nincs. Feltüntetett bárhol EU-s vagy más, neves kutatási pályázatot? Nem látom nyomát. Eddig a szigorúan vett szakmában alkotott maradandót, de utánpótlásképzésben, kutatásban, amelyek az egyetemek sajátosságai és megkülönböztető jegyei a főiskolákhoz képest, nem.
Az ilyen szakember legyen rektorhelyettes, intézetvezető, dékán, vagy főiskolai rektor, majd ha igazoltan egyetemi tanári (TANÁRI) szintre is elért, akkor rektor is.
Ennyi.
Ja, és azok nevében szólok, akik életük nem elhanyagolható részét áldozták a PhD hallgatókra (meg a BSc, MSc hallgatókra ezreire), köztük vészPhDzókra is, de soha nem nyílt meg az út, kizárólag a kellően hosszú nyelv hiányában, hogy egyetemi tanárok legyenek. Csak habilitált adjunktusok, talán docensek, soktucatnyi q1, háromszámjegyű IF, négyszámjegyű hivatkozás után.
Szar az élet, mondta Jimmy Dix az Utolsó cserkészben.
De neabneerG is csak annyit mond, hogy ettől még nem alkalmas rektornak egy egyetemen. Business Schoolban lehetne. Szóbval, akkor miért alklmas rektornak egy egyetemen?
Még annyi, hogy pont a Corvinus volt az, 2011-ig, ahol az egyetemi CV rendszer nem ismerte a habilitált adjunktus opciót a legördülő menüben. Úgy kellett szólni…
Nem tudom, miért jut eszembe erről a párbeszédről a Peter elv (nem rólam nevezték el, hanem The Peter Principle: Why Things Always Go Wrong), miszerint mindenki addig emelkedik a ranglétrán, amíg el nem éri az ő személyes hozzá-nem-értési szintjét… Lehet „csak úgy” 🙂
Ha utánanézel a tavalyi egyetemi tanári kinevezéseknek, azt fogod látni, hogy szakmai és oktatói nullák vannak szép számban jelen a KÁder János által kinevezettek között. Náluk a Peter elv miként értendő? Az egyetemi tanári szint a legmagasabb, tehát aki elérte, az a non plus ultra Magyarországon? Már bocsesz, de a Peter elv diktatúrákban és viktatúrákban nem állja meg a helyét, mivel a „hosszú nyelv tovább érsz” elv vette át a helyét.
Kedvencem a h=4-5-6-os egyetemi tanárok, természettudományi karokról, 50 év alatt, bár nem semmi a „hazai” MBA diplomás dékán, ma már MATE rektor sem (https://atlatszooktatas.blog.hu/2014/02/11/nem_az_ecserin_vettek_itt_a_nagy_kamudiplomas_lista ; https://oktatas.atlatszo.hu/2014/02/27/_szigoru_kovetelmenyek_megszolalt_az_econovum_a_kamudiploma-ugyben/ ; https://greenfo.hu/hir/a-fenntarthato-gagyi/ ) . Lécccci mondd már el, nála konkrétan hogyan értelmezendő a Peter elv (azzal a kiegészítéssel, hogy Pintér Sándor „rokona”).
Lécccci.
Nemat Shafik sohasem volt egyetemen státuszban, pont úgy vendégkutatói kinevezései voltak, mint Takátsnak. egész életében a Világ Banknál, a brit kormánynál és az IMF-nél dolgozott, nyilván nem volt doktorandusza, írt pár cikket, talán kevesebbet, mint Takáts.
Nemat Shafik az LSE „rektora”.
Takátsnak egy az egyetemi szférát jól ismerő rektorhelyettesre lenne szüksége, ő tökéletesen megfelel rektornak egy ilyen egyetemen.
OFF
Most kicsit zavarban vagyok, mert ha direkt nem válaszoltál, akkor nem akarok nyomulni, de ha esetleg csak elkerülte a figyelmedet, felteszem még egyszer:)
Szóval arra lennék kíváncsi egy konkrét történet kapcsán, hogy egy Senior Lecturer egy UK top10-es egyetem matektanszékén mit jelent magyar fogalmak szerint (tudásban, elvárt eredményekben)?
Általában azt látom, hogy az átírásoknál SL=adjunktus, de tényleg megfelel mondjuk egy ELTE adjunktusnak?
Kedves JT, ott vannak a volt Magyarysok a Corvinuson. Akit én ismerek közelebbről (egy hölgy), simán lehetett volna rektor, mivel már évek óta megérdemelten egyetemi tanár, TE meg a helyettese lehetett volna, és nem fordítva.
én azért inkább docensnek, associate professornak gondolom a senior lecturert, a reader az kicsit több, de attól még a senior lecturer az a docensnek felel meg.
azt várják el, hogy egy adott szűk területen elég ismert legyél, elég jó helyeken publikálj.
a top helyeken mostmár olyanok vannak ilyen pozícióban, akik elitegyetemekről kerültek be, és elég komoly versenyen kerültek be lecturerként (a pozíciójukra mondjuk ötven-száz jelentkező volt)
Köszönöm a választ.
Egy gyerekkori barátomról derült ki, akiről az elmúlt 20 évben csak annyit tudtam, hogy matematikus lett és „valahol a világban” űzi is a mesterséget. De hogy hol, azt csak most tudtam meg, és a hely nagyon imponáló, de kíváncsi voltam arra is, hogy a „rendfokozata” nagyjából mit jelent.