Lazar Janos es a liberalis egyetem
Eredeti szerző: jotunder
„A miniszter azt mondta, van olyan egyetem, amely a vizsgálat szerint minden előírásnak megfelel, ez pedig a magát liberálisnak mondó McDaniel College. „Azt gondolom, hogy ha a kormánynak bárkinek problémája lenne, egy szimbolikus liberális egyetemet nem hagyna boldogulni”. (Lazar Janos az Indexen)”
A McDaniel College egy un. LIBERAL ARTS COLLEGE. Ez nem egy liberalis muveszeti foiskola, hanem….
Szimbolikus liberalis egyetem… jezusmaria.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518767-6ae58a2d0f008' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518767&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518767-6ae58a2d0f008&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518767-6ae58a2d0f008' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@sárospataki lány:
Mi köze ennek bármihez? Vagy ha egy volt szadeszos leírja a maga hülyeségeit egy adott témáról, akkor mindenki eszdéeszes lesz váratlanul, aki előtte-közben-utána tiltakozott? Hú, de szar lehet, felkelsz reggel és azt látod a tükörben, hogy az éjjel eszdéeszessé váltál. Aztán csak próbálod lemosni, próbálod, próbálod. Persze hiába, mer’ sári látja méteres betonfalon keresztül is.
Apropó, akkor most te is beleálltál a szadeszos tempóba azzal, hogy — ha csak a magad nagyon óvatos módján is, de — megemlítetted, te magad sem értesz egyet a töréssel-zúzással? Hát nem tudom, szerintem figyelj oda, milyen a nemzettestet évtizedek óta ótvarosan mérgező szadeszos métely szolgálatába állsz! Mert nincs visszaút!
@seol: jav: liberális -> liberális/komcsi
Ez a kettö. Meg a cigányok, bár én ismerek rendes cigányokat is.
@seol: „Nekem nincs bajom azzal, ha kritizálják Orbánt, csak ne a rohadt liberálisok csinálják. Hogy kik a liberálisok? Hát akik kritizálják Orbánt — fejtette ki Béla.
Mindennemű hasonlóság csak véletlen.”
ha úgy tetszik, azért aggódtam, hogy ne használhassa ezt fel orbán ignatieffel kapcsolatban. tehát nem azt mondtam, hogy szerintem szadeszesen viselkedett, hanem szerintem kár volt úgy viselkednie, amitől szadeszes párhuzamok merülhetnek fel orbánban, és ezt majd szépen fel is használja magasra emelve majd a szabadságharcban.
azon gondolkodom egyébként, hogy te miért pörögsz valamin, amit rettenetesen benéztél? a hiúság, az baszkurál?
@sárospataki lány:
És ebbe senki sem kötött volna bele. Akkor már csak meg kellene tanulnod azt leírni, amit szeretnél. (Induljunk ki abból, hogy elhisszük.)
A kiindulás „ignatieff nagyon nagyot tévedett, amikor elment az usába lobbizni, és befenyíttette magyarországot valami szenátorral, ez elég klasszikus szadeszos tempó, ezzel a ceut nem fogja megmenteni, viszont a jobbszélről hoz pár szavazatot a fidesznek. így megy ez. „-je és a „tehát nem azt mondtam, hogy szerintem szadeszesen viselkedett, hanem szerintem kár volt úgy viselkednie, amitől szadeszes párhuzamok merülhetnek fel orbánban” lehet, hogy a te fejedben ugyanarról szólnak, de sehol máshol nem tesznek ilyet.
Szívesen segítünk, meg minden, legközelebb talán elég lesz egy nap, hogy összejöjjön.
Apropó, „irl” környezetedben be szokott válni az, hogy saját hülyeséged és foglamazási problémáid azzal próbálod kimagyarázni, hogy „mindenki más hülye”?
@seol: köszi a segítséget, de asszem itt ez közös erőfeszítés volt. mint írtam pár ezer hsz-el korábban, de még e poszt alá, a kognitív disszonancia visít, mint táblán végighúzott köröm, ugyanis egy fideszdroid csak fideszdroidságokat írhat (nem, nem azt mondom, hogy fideszdroid vagyok, hanem hogy te azt gondolod rólam).
„Apropó, „irl” környezetedben be szokott válni az, hogy saját hülyeséged és foglamazási problémáid azzal próbálod kimagyarázni, hogy „mindenki más hülye”?”
jajdehogy, egyszerűen csak elkezdek személyeskedni, az mindig beválik, amikor bizonytalan vagyok.
@sárospataki lány: Mondjuk ott annyival könnyebb, hogy nem lehet visszagörgetni és szó szerint visszaolvasni amit eredetileg mondtál. Szóval ott könnyebb beadni, hogy de hiszen eredetileg is ezt mondtam.
@sárospataki lány:
Értem, tehát az, hogy azt, hogy „nem jó, hogy Ignatieff szadeszos tempóban nyomja” (és hasonló társait), úgy értelmezzük, hogy „nem jó, hogy Ignatieff szadeszos tempóban nyomja”, nem pedig úgy, hogy „tartok tőle, hogy Orbán azt fogja rá mondani, hogy szadeszos tempó”, az kognitív disszonancia. (Mert van egy olyan érzésem, nem saját khm, gondjaid illeted ily’ sokszótagos kifejezésekkel.) Tiszta sor. Aki ezt a tisztán érthető, okos megfogalmazást féreérti, csak azért teszi, mert a kis butus a fejébe vette, hogy te fideszdroid vagy. Hát nem mondom, hogy túl bonyolult az eszközkészlet, amelyet használsz. 😀
De izé, lehetne egy kis kérésünk? Igen, tudom, nem elég, hogy elénk hordod elméd zseniális sziporkáid, mint tudjukmik elé a tudjukmiket, de még itt követelőzünk is.
Megtennéd, hogy azt, hogy „tartok tőle, hogy Józsi azzal fog védekezni, hogy Eulália egy kurva” nem úgy fogalmazod meg, hogy „hát sajnos Eulália egy büdös ribanc”? Hidd el, kis dolog ez számodra, de annál többet jelentene nekünk; segítene hogy a kognitív disszonancia ködén keresztül is megértsük igazi mondanivalód, érted? Hát persze, hogy érted, mit nem?
@ámbátor:
Szerintem bízott benne, hogy nem jutnak eszedbe ilyen, őőő, hogyan is kell mondani, őőő, Orbán által szadeszosnak mondható olcsó trükkök. 🙂
@seol: várjál, kik vagytok _ti_? akik nem értitek, hogy mit mondok? 🙂
jó, játszhatunk utóvédharcosat, de inkább csak igazat adok neked.
@seol: annyi nehezítés valóban van a dologban, hogy én előtte már morogtam magamban egy ideje a ceu rugdosása miatt és ezt nem kommunikáltam megfelelően. ha ezt megteszem kurvára senki sem értette volna máshogy azt, amit mondtam, mint ahogy én sem gondoltam másképpen. vagy igen?
@sárospataki lány:
Mi azok vagyunk, akik itt vitatkoztunk veled arról, amit írtál. Nem tudom, mennyi rémlik belőle. És pszt, azt értjük, mit mondasz. Azt nem, mit szeretnél mondani.
Az csodás, hogy „igazat adsz nekem”. Nemsemmi. 😀
@sárospataki lány:
Mint említettem, ha azt írod, hogy „tartasz tőle, hogy Orbán Ignatieff amerikai lobbizását szadeszos tempóként fogja kommunikálni”, az egy teljesen jogos és legfeljebb kis mértékben vitatható megállapítás, ha azt írod, hogy „szadeszos tempó, hogy Ignatieff befenyíttette Magyarországot valami demokrata szenátorral”, abba bele lesz kötve — és nem csak azért, mert, őőő, faktuálisan inkorrekt (ha jól rémlik, az illető szenátor korábban tiltakozott, mint).
@sárospataki lány: Öööö… Te tudod, mi volt a cél a menekültes kampányban? Szerintem egyszerű gyűlöletkeltés, ti. a kis hazánkba igyekvő menekültek száma konvergál a nullához, mint az közismert.
A CEU rugdosása, meg nem az „annak ellenére” indokolással értelmezhető, hanem a „miattával”.
Ferkó meg nem játszik a pályán 13 év után, vagy, ha mégis, akkor lehet citálgatni a miniszterelnök úr hasonló kort megélt tevékenységeit a putyinpincsit is ideértve, h messzebbre ne nyúljunk vissza.
@sárospataki lány:
milyen kár, hogy ignatieff MÉG nem ment lobbizni (2017. 04.02.), amikor a demokrata csákó MÁR nyilatkozatot adott ki (legkésőbb 2017. 03. 31.).
de persze, tudom, a személy a lényeg, nem az, hogy csinált-e egyáltalán bármit.
@mavo:
és milyen érdekes, a fidesz is azt találta kifogásolandónak, hogy a ceu-ról egy szokásos (értsd először megtörtént) vizsgálat derítette ki, hogy nem felel meg egy olyan törvénynek, amelyet még meg sem hoztak.
ha nem a ceu, hát a bátyja, vagy egy rokona, és a kurva anyját, hogy védekezni merészel.
@Szindbad:
érdekes, én még emlékszem arra az időszakra, amikor még orbán szaladt elég rendszeresen „sírni” (ne feledjük, hogy ehhez minden joga és valamennyi oka is megvolt), ki is adott anno az európai néppárt egy közleményt, ami szerint magyarország mindenféle afrikai diktatórikus államok szintjén van. na de az nem volt eszdéeszes tempó, mert. mert. mert azért.
sebaj, tegnap óta tudjuk, hogy a komplett eu-t félrevezette soros. mára valószínűleg már trumpékat is. istennek hála, hogy van erdogan és putyin, akiknek még nem nőtte be a szemét a sorosista hályog.
@mavo: Az nemzetpolitika volt, nem eszdéeszes tempó. Ez csak világos, nem?
@sárospataki lány:
„Az a baj, hogy Ignatieff egy magyar liberális”
„pontosan”
asztakurva, asztageci.
kanada a napokban magyar gyarmat lett. csak meg ne tudják a libsi gecik.