Lazar Janos es a liberalis egyetem
Eredeti szerző: jotunder
„A miniszter azt mondta, van olyan egyetem, amely a vizsgálat szerint minden előírásnak megfelel, ez pedig a magát liberálisnak mondó McDaniel College. „Azt gondolom, hogy ha a kormánynak bárkinek problémája lenne, egy szimbolikus liberális egyetemet nem hagyna boldogulni”. (Lazar Janos az Indexen)”
A McDaniel College egy un. LIBERAL ARTS COLLEGE. Ez nem egy liberalis muveszeti foiskola, hanem….
Szimbolikus liberalis egyetem… jezusmaria.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518767-6ae5a638ec0ae' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518767&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518767-6ae5a638ec0ae&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518767-6ae5a638ec0ae' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@közösperonos átszállás: „Ugyanakkor arra azért roppant kíváncsi lettem, hogy ha ugyanezt meglépnék a románok (fontolgatják ugye, de maradjunk egyelőre elméleti síkon), akkor a Sapientia rektorának mi a rákot kéne csinálnia szerinted, illetve hogy ha az ügyet jelezné a magyar kormánynak, neadjisten még támogatást is kérne („elmegy magyarba lobbizni és befenyíttetteti Romániát”), akkor őt is ugyanúgy sújtaná-e megvetésed, és ugyanilyen gyorsan billentyűzetedre jönne-e a „klasszikus szadeszos tempó” kifejezés.”
ez megér egy külön választ, mert akkora csúsztatás.
@sárospataki lány: Ő, erre már megvan a fideszválasz:
„Arról is faggatták a szóvivőt, nem tart-e attól, hogy Romániában esetleg egy hasonló törvény alapján erdélyi magyar egyetemeket zárnának be. Erre nemmel válaszolt, mert – mondta – az ottani magyar egyetemek maradéktalanul betartják a román törvényeket.
Igaz, eddig a CEU is maradéktalanul betartotta a magyar törvényeket, ami most történt, hogy Balog Zoltán benyújtott egy javaslatot, amit már nem tudna betartani a CEU jelenlegi működési formájában és erre mutogatnak most a fideszes politikusok, mintha eddig is törvénytelenül működtek volna.”
Egyszer már kurvára megérdemelné Orbán is (meg te is), hogy egy még nagyobb prosztó a térről elkenje a szátokat, de ennek ellenére szeretném, ha ez nem pont most az erdélyi egyetemek szívnák meg – még akkor sem, ha a fideszes logika megfordításával ott kizárólag nemzethy illiberális seggfejeket képezhetnek.
@sárospataki lány: „ez megér egy külön választ, mert akkora csúsztatás. „
Virág elvtárs, ez az ítélet. 🙂
(Kíváncsian várom, mert magamtól csak az ordító párhuzamok tűnnek fel (ne mások mondják meg, hogy nekünk itthon hogy kelljen viselkednünk); a „to be continued”-et viszont lehet ám vagdalkozás nélkül is jelezni.)
@sárospataki lány:
Azt hiszem, Orbán „Magyarország nem tűri a csalást”-ja mellé ezt is odaírhatjuk a mai nap „nem szándékosan vicces” aranyköpései közé. 😀
@közösperonos átszállás:
Nem igaz, hogy nem érted, azért van így, mert az tök más.
Eleve észrevehetted volna, hogy a „Sapientia” sokkal több betű, mint a „CEU”.
Liberális aláírásgyűjtés itt: http://www.change.org/p/hungarian-national-assembly-save-the-central-european-university?recruiter=42828335&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Írjátok liberálisan* alá 🙂
*liberally – fejenként egyszer, de azt minél többen.
@mafi mushkila: libériás inasok kíméljenek
@mafi mushkila: Hoppá, aláírta pl Daniel Dennett. Na nem mintha ez holmi Lázárnak bármit is mondana.
Azért azt is hadd tegyem hozzá, hogy a képességes és hihetetlen eredményes David Cameron alatt is ment világra szóló petíció, mert a saját szakterületemnek az egész világot tekintve vezető tanszékét akarták bezárni a UK-ben. Csak azért jut eszembe, mert azt is aláírta Dennett, ha jól emlékszem. Azóta be is záratta a tanszéket Davy, még mielőtt dicső pályafutása a brexitben véget ért. Hiána na, kellett a pénz a fantasztikus NHS fejlesztésekre, vagy mire is – ja nem is, mert azért szavaztak sokan a brexitre, hátha így az egészségügyre lesz több pénz.
@Érvsebész: Deutschland, Deutschland liber alles pamm parapamm
(bocsánat)
@komment1: jaj, ő nekem sem.
(De utánanéztem, és így felidézve valamit már olvastam tőle vagy javasolták, hogy ne olvassam, mert úgyse érti Dawkinst, ilyen homályos emlékek.)
@mafi mushkila: Az hiszem, a kisnyulacskának már húsvét előtt annyi (ingyombingyom táLIBER, tutáLIBER máLIBER)
@mafi mushkila: Ja, hát fentebb már írtam valahol, hogy szerintem nem az a baj a Lázár Jánossal (and cronies), hogy nem tudja, mi a septem artes liberales, Daniel Dennett meg hasonlók, hanem hogy ez az ember tényleg azt hiszi, hogy attól hogy összelopott pár milliárdot és letapos mindent és mindenkit, attól ő valaki. Nem, ő egy bunkó, de ezt sajnos nem tudja magáról.
@velőtanya: én tényleg nem értem, hogy mivel váltottam ki most az ellenszenvedet, egy pillanatig, semmilyen szinten nem próbáltam viktort mentegetni, sőt. persze nem kell mindent értenem.
@közösperonos átszállás: jól van, akkor emelem a csúsztatás-tétet: melyik kisebbség szülőföldjén történő megmaradását hivatott a ceu szolgálni magyarországon? az itt élő őshonos amerikaiakét? esetleg tudodmidóztál egy tudatalattit? mert ha így lenne, akkor érteném a párhuzamot a sapientia és a ceu között, egyébként nem.
@sárospataki lány: a tehetséges magyar diákokét? a nemzetközi szintű magyar tudósokét? Mind kettő kisebbség…
@sárospataki lány: a sapientia egy szabályosan akkreditált romániai magánegyetem, amelynek nincs külföldi partneregyeteme. a magyar újságírók vetették fel, hogy victor ponta biztos őket akarja majd baszogatni. romániában nagyon fura műintézmények vannak, durván százszor akkora is van, mint a sapientia, a spiru haret, az sem biztos, hogy ponta nem csak vicceskedik.
@sárospataki lány:
Ez az „aktuális téma szempontjából releváns párhuzamok érdemi azonosítása” nevű dolog nem igazán megy neked, nemdebár? 🙂
@jotunder:
Persze, a Sapientia szinte minden szempontból más, mint a CEU, de nem kell túl nagy ügyesség egy személyre szabott törvénytervezethez, legyen mondjuk valami az „amely intézmény éves költségvetésének több mint [sapientia-költségvetése-mínusz-1]%-át külföldről kapja, annak meg kell felelnie még a következő feltételeknek:…” mentén.
Mondjuk szerintem Ponta még Orbánék egy húzására se mondta, hogy az jó, szóval tényleg lehet, hogy csak így viccel.
@seol: magyarázd el nekem, csekélyértelműnek, hogy mi a releváns párhuzam? az egyik magánpénzből működik, a másik államiból. az egyik két helyen akkreditált, a másik csak egy. az egyiknek ideológiai céljai vannak, a másiknak nemzetpokitikai. az egyetlen párhuzam, hogy elvileg mindkettőnél lehet külföldre szaladni, ha baj van, de erre felhúzni párhuzamot az csúsztatás.
@perro morado: 🙂
@jotunder: ponta gyakorlatilag egy senki most, célja a hírekbe való bekerülés.
444.hu/2017/04/01/lazar-janos-szerint-nagyjabol-minden-amit-egyetemen-tanitanak-liberalis
:)))
@jotunder: Az egész tudomány amolyan liberális faszság lézerdzsoni buksijában…
@sárospataki lány:
Plusz ugye mindkettő köthető egy, az adott országban időnként játékosan démonizált és szívatott csoporthoz, de mit is tudhatnál erről.
És gondolom, az a röhejes csúsztatás, hogy „az egyiknek ideológiai céljai vannak, a másiknak nemzetpokitikai”, továbbra se a szokásos émelyítő maszatolásod része, csak a macska ráesett.a billentyűzetre.
@sárospataki lány:
Mellesleg épp arról volt szó, hogy a kényszeres és „enyhén” ostoba szadeszozás közben elsütötted azt is, hogy ha egy két országhoz is kötődő egyetemet az egyik országban szívatnak, akkor hú, de eszdéeszes tempó* a másik országban keresni támogatást; szóval épp bőven elegendő párhuzam lenne az is, hogy „egyik is két országhoz kötődik, másik is”.
De tudjuk, az ilyen bölcs ekótévés levezetések valahogy mindig kizárólag az aktuális célpontra érvényesek, pl. Erdély sem Amerika, a CEU-nak pedig nem is latinos a neve. Tádámm.
* persze senkit nem érdekel az szdsz, az eszdéeszezés csak a mai viszonyok közé átültetett és a „munkásosztály” mai ellenségeire szabott „kulákozás” az erre fogékonyak számára
@sárospataki lány: „melyik kisebbség szülőföldjén történő megmaradását hivatott a ceu szolgálni magyarországon?”
Ez kurvamindegy. Két eset sosem fog 100%-ig megegyezni, ezért koncentráljunk inkább arra, mi a releváns a párhuzam szempontjából.
Arról van szó, ha esetleg nem figyeltél volna arra, hogy mit írsz le, hogy a „hazaszaladást” és az „otthoni politikusoknál/kormánynál történő támogatáskeresést” aposztrofáltad „SZDSZ-es tempó”-ként.
Ha a román kormány/román Heineken nekiáll mondvacsinált/megalapozott indokokkal baszogatni a Sapientiát/Csíki sört, mireföl annak a rektora/CEO-ja a magyar politikánál keres támogatókat, akkor az eszerint „eszdéeszes tempó”. Hiszen a CEU-s esetben se azért eszdéeszeztél, mert az magánegyetem, nemde?
(Az „otthon”-on rugózhatsz esetleg még, de ne tedd, nyilvánvalóan mellékvágány.)
Ez nem csúsztatás, ez ún. logika, és még csak nem is a „van akváriumod?” irányzatból. Az, hogy ezt eltagadod és a „de hát a magyarság szülőföldjén való megmaradásról van szó, ami minőségileg más, mint a genderizmus”-sal érvelsz, na az a csúsztatás, ha egyáltalán valami az.
@jotunder: „a sapientia egy szabályosan akkreditált romániai magánegyetem, amelynek nincs külföldi partneregyeteme.”
A kérdés az, hogy ha Ponta (vagy valaki) cseszegetni akarja, és olyan mókás pluszfeltételeket talál majd ki a számára (nem nehéz), amiket a Sapientia per def nem tud/akar teljesíteni, akkor a rektor kérhet-e segítséget a magyar kormánytól sárospataki lány szerint. Anélkül persze, hogy az a bizonyos tempó az asztalra kerülne.
@közösperonos átszállás: @seol: a szadeszos tempó az nem a hazaszaladás (haza?), hanem (opcionálisan) csoportosan aláírni, majd keríteni egy tomlantost vagy paullendvait, aki a Demokrácia, esetleg az Európai Gondolkodás nevében nyugatról keletre nézvést kioktatja mucsát arról, hogy hogyan is kellett volna ezt civilizáltan intézni. itt a kioktatáson, meg a tekintéllyel, esetleg erőfölénnyel való érvelésen van a hangsúly, és azon, hogy orbán éppen hisztérikusan röhög, továbbá álló fasszal diktálja habonynak a következő nemzeti konzultáció, esetleg plakátkampány ütemtervét, amely arra van kihegyezve, hogy lám soros, meg az ngojai, továbbá az amerikai szenátus összehangolt támadást indított a szabadságharcos magyarok ellen. én ezt olyan +5%-7 körülre tippelném 2018-ban.
@sárospataki lány: Mi a baj a kioktatással? Teljesen relevánsak. Vagy inkább a magyartempó beszél belőled, hogy márpedig Brüsszel nekünk nem diktál?
@közösperonos átszállás: a sapientiának a magyar állam a _tulajdonosa_.
@sárospataki lány: én leszarom, viktor viszon választást nyer vele.
@sárospataki lány: Az legyen a magyarok baja.
@sárospataki lány: és ezt honnan veszed?
NEM a magyar állam a tulajdonosa. (az más kérdés, hogy magyar költségvetési támogatás nélkül összecsuklana.
@barsled: http://www.sapientia.ro/hu/sapientia-alapitvany
de jure természetesen egy alapítványé
de facto is. Tehát: semmilyen módon nem tulajdonos a magyar állam.
@barsled: így van, a magyar állam hozta létre, tartja el és mondja meg, hogy miképpen működjön, de facto viszont nem a tulajdonosa 🙂
@sárospataki lány: mit kellene tennie ignatieff-nek? tűrnie, hogy egy tádzsik vadbarom tönkreteszi az egyetemét? a ceu törvényesen működik és egész területek maradnak életben magyarországon amiatt, hogy a ceu létezik. ignatieff megpróbálja megvédeni az egyetemét, civilizált eszközökkel, most már a princetoni egyetem elnöke és a brit akadémia is kiállt a ceu mellett. ennyit tehet, ezt meg kell tennie, ezért ő a felelős. ő volt a jelenlegi kanadai kormánypárt elnöke, gondolom elég jó politikai kapcsolatai vannak.
@sárospataki lány: szokás szerint nem tudod mit beszélsz, szerintem te tényleg olyan hülye vagy, mint aminek adod magad. veled azért szokás ingerültnek lenni, mert sokan azt gondolják, hogy okosabb vagy, mint ami az „érveidből”kitetszik, csak trollkodsz. pedig nagyon valószínű, hogy tényleg iyen hülye vagy.
@jotunder: abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy nem nekem kell kijárnom, hogy ne baszogassák a ceu-t, így erre nem tudok érdemben és jól válaszolni. én mindenesetre két dolgot mindenképpen megtettem volna, az egyik az, hogy mivel orbán pár hónapja már nyomja a sorosozást, felkészültem volna előre, a másik meg hogy a nagy dérrel-dúrral elutazom az usába helyett leülök tárgyalni, és elkerülöm az erőfitogtatást. orbánt eddig csak népakarattal lehetett eltéríteni bármiről, esetleg valami uniós jogi eszközzel, erőfitogtatástól valószínűleg inkább megmakacsolja magát.
ignatieff tavaly belekerült egy olyan politikai térbe, amelynek nem érti minden nüanszát, bár magyar a felesége, így valamit biztosan lát belőle. a ceu-nak jó régen problémás a kapcsolata a fidesszel, ezt én megpróbáltam volna rendezni. nem tudom, hol húzódik a behódolás és jó viszony ápolása közötti határ, de én ignatieff helyében még az utóbbi térfélen maradva tettem volna lépéseket. nem ördögtől való az, csak félre kell tenni a feltörő ellenszenvet. asszem ezt hívják politikának.
@incze: szokás szerint személyeskedsz, és milyen igazad van! az érvelés és/vagy az értő olvasás a gyávák sportja, főleg ha az ember egy fideszbérenccel találkozik.
@sárospataki lány: Jellemző, kezdetektől fogva bizalmat szavaztál Orbánnak, most meg a szadesztempót hibáztatod. Mi megmondtuk előre, hogy ez lesz, kiröhögtetek. Az Orbán rezsim minden másodpercét megérdemled.
@sárospataki lány: nem vagy fideszbérenc. egy barom vagy. teljesen normális (értsd hunniában bevett) dolog rühellni a jó lvegőt, és a kákán a csomót, miközben a sajátodban a gerenda.
@sárospataki lány: arra azért kíváncsi lennék, ha esetleg trampli – vagy megbízottja – felhívná a kedves vezetőt azzal, hogy mennyélmárafaszomba és fizesd be a nato számlát, akkor mit tesz a mi zsenink. Sztem a rektor kicsit jobban lát a pályán, és ah jt mondta, van egy kis kapcsolati tőke az iszákjában.
@incze: ideges vagy?
@RontoPal: gondolod, hogy ez megtörténik?
http://www.bbc.com/news/business-38684556
@sárospataki lány: Hát, a külügye már állásfoglalást tett. Azt gondolom, h Sorosnak kb. 100x nagyobb befolyása van az amerikai politikára, mint a teljes fideszbagázsnak együttvéve.
@sárospataki lány:
Mondjuk Ignatieff pont azzal kezdte, hogy megpróbált jó viszonyt ápolni, aztán döbbenten nézett, hogy „bazmeg, aszittem, a Balkánon is elég ennyi”; de persze ha minimálisan se ismered a témát, és csak annyi tudsz az egészről, hogy a gyanúsan külfődi nevű őseszdéeszes ámérikában panaszkodik, akkor tényleg érthető, hogy úgy véled, nem így kellett volna.
@incze:
Ez így elég pontos lett. De én még mindig hiszek abban, hogy egyszer bevallja röhögve, hogy csak trollkodik. (Igen, picit hülyének is érzem magam emiatt.) 🙂
@sárospataki lány: Mijabüdösfrancról ült volna le tárgyalni? És mit ajánlott volna? Hogy minden habilitált professzor beszolgáltatja a 15 évesnél nem idősebb leányunokáját a NER-nek, hogy békén hagyják?
@seol: ó, hát ha be is vallanám, akkir sem vennéd észre, mert éppen vagy személyeskednél, vagy valami prekoncepció mentén értenéd félre, amit írok, így sajnos elmaradna a reveláció. te is ideges vagy?