Legyőzhető a FIDESZ? Mutatjuk, hogyan.
Eredeti szerző: jotunder
Nem, nem mutatjuk. Csak szerettem volna egyszer én is kipróbálni ezt a borzalmas „mutatjuk, hogyan”-t.
Lehet-e nekem fogalmam arról, hogyan lehet legyőzni a FIDESZ-t? Nem lehet. Egy kisvárosi önkormányzat képviselő-testületének ülését nem bírnám végigülni, folyamatosan arra gondolnék, hogyan lehetne valahogy elmenekülni.
Az elkövetkező időszak arról fog szólni, hogy rengeteg olyan ember, aki talán még nálam is alkalmatlanabb a politizálásra, el fogja magyarázni, hogy mennyi az annyi, halálosan komolyan fogja magát venni, és böködni fog az ujjával.
Csak pár adat.
1. Ez itt a magyar fogyasztási index változása. Ha az 1960-as bázisévet 100-asnek vesszük, akkor azt láthatjuk, hogy a rendszerváltásig 250 pontra emelkedett a fogyasztási index, azaz két és félszeresére növekedett. A szocializmus összeomlása és Antall József kormányzása idején ez az érték lement 220-ra, az MDF meg is bukott, jött a Bokros-csomag és a fogyasztási index 197-re esett, ami nagyjából az 1977-es érték, akkor éppen a reformista Fock Jenőt váltó Lázár György volt a miniszterelnök. Az MSZP is megbukott, jött a FIDESZ és 2002-re el is érte a fogyasztási index a közvetlenül a rendszerváltás előtti szintet. Ekkor meglepetésre győztek a szocialisták. Az index 2006-ig a valaha mért legnagyobb értékre emelkedett, miközben elszállt a deficit. Gyurcsány még éppen győzött, de az index elindult lefelé és a rendszerváltás előtti érték alá zuhant a válság idején. Mivel a jövedelmi viszonyok a felső és alsó decilisek aránya megváltozott, ez azt jelenti, hogy az ország jelentős része 2010-ben kevesebbet fogyasztott, mint a szocializmus évében (az alsó három decilis vélhetően most is kevesebbet fogyaszt). Ekkor jött Orbán és a 2011-12-es recesszió (az meg is látszott a FIDESZ népszerűségén) után folyamatosan emelkedett a fogyasztási index, valamivel (de nem sokkal) a 2006-os maximum fölé. A deficit alacsony, a GDP-növekedés majdnem 4 százalék. Miről beszélünk?
2. A következő statisztika is elgondolkoztató. A magyar export aránya a GDP-hez képest. A híres német exportgazdaságban az export a GDP 46 százalékát jelenti. Ez jóval nagyobb, mint az Egyesült Királyságban. Na, Magyarországon ez az érték 92 százalék, pont a duplája a német aránynak. Erről nem nagyon szoktak beszélni. Egy ilyen ország nagyon érzékeny lehet egy válságra, vagy akár a munkaerőhiányra, és rohadtul nem alkalmas baloldali kísérletezgetésre. Ezt bizony elég sokan tudják a világban, és lehetséges, hogy ez az egyik oka annak, hogy hajlamosak eltekinteni attól, hogy Orbán családi vállalkozásként kezeli Magyarországot. Ez kurvára nem amatőrnek való vidék ám.
3. Az osztrák jobboldal népszerűségének növekedése mögött nagy részben a migránsválság( majd százezer menekült) és a muszlim kisebbség (8 százalék) integrációs problémái állnak. Orbán Magyarországán gyakorlatilag nincsenek muszlimok és migránsok, de:
a. Akkor ismerte fel, hogy ez egy meghatározó ügy lesz, amikor Kunhalmi Ágnes még nem tudta Szíriát megkülönböztetni Myanmartól.
b. Felépített egy határzárat, ami valóban elég stabilian tudna kezelni egy menekülthullámot. És eközben a lehető legalantasabb módon, de óriási sikerrel hiszterizálta Magyarországot migránsügyben.
……………………………………………………………………………………….
Tudom rendes liberális embernek szomorúan kellene arra az eshetőségre gondolnia, hogy Orbán fejére esik egy kisbolygó. Azt hiszem, nem vagyok rendes liberális ember, és most maradjunk ennyiben. Az, hogy ki mennyire utálja ezt a korrupt gengsztert az egy dolog, az, hogy mennyire veszi komolyan Orbán Viktor magyarországi komplementerhalmazát az egy másik.
Kialakult egy olyan helyzet, amikor a gátlástalan és korrupt Orbánnal szemben csillogószemű, kedves dilettánsok állnak. Lényegében kivétel nélkül. Az ország irányított demokráciává vált, nem putyini vagy erdogani, hanem a sajátos orbáni értelemben, amit nagyon nehéz elmagyarázni egy külföldinek. A Parlament száz méteres környezetében olyan jelenségek vannak, amelyeket nem nagyon tűrnének el nyugati országokban, Közös Ország pavilon, bolond bácsik nénik sátra, stb. Közben pedig a közmédiának szó szerint diktálhat egy vagy néha két sugardaddy. Orbán pont úgy ragadta meg az ország grabancát, ahogy kell, a békák pedig megfőttek és tálalva vannak.
Nincs realitása annak, hogy az Orbán-rezsim elmúlik, mint egy könnyű, tavaszi nátha.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518667-6ae5af127f55e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518667&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518667-6ae5af127f55e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518667-6ae5af127f55e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
JT, pontosítanád, mit értesz komplementerhalmazon? Nem mintha zavarna a szó, csak nem vagyok biztos benne, hogy jól értem, mire gondolsz. Előre is köszi.
„a gátlástalan és korrupt Orbánnal szemben csillogószemű, kedves dilettánsok állnak” – márminthogy melyik is a kedves és a csillogó szemű? Merthogy még a momentumos posztyuppiek se csillogó szeműek, a legutóbbi szereplésüket látva és szövegüket olvasva a kiélt álprofizmus jut inkább az eszembe.
Nem, OV ellenfelei között nincsenek ott a csillogószeműek, azok vagy nincsenek is már, vagy mesze kerülik ezt a placcot (ó, átkos politikai kiábrándultság), kedvesnek pedig a molnárjuhászkunhalmistb. felhozatalból csak igen sok alkohol után lehet bárkit is tartani. Komolyan mondom, oda jut az ember, hogy akár még az elempés antikapitalista zöldecskékre is szívesebben szavaz, mert azoknak a szemében maradt a zöld őrület csillogásából valami.
@viharangöntő: mindenki mást a magyar politikában. orbán gyakorlatilag pasziánszt játszik.
Lassan Karácsony Gergely…….az egyetlen igazi kedves csillogószemű :)…bár nekem a Momentum picit még az…..
http://www.youtube.com/watch?v=r04lsuhPhUA
„Nincs realitása annak, hogy az Orbán-rezsim elmúlik”: Ceteris paribus, my Master, ceteris paribus: http://www.macrotrends.net/2324/sp-500-historical-chart-data
1. Szerintem kb. 2 éve nem az igazi jt írja a blogot.
2. mohamedánok, nem pedig muszlimok,moszlimok stb.
3. ja, annyira felismerte, hogy gond nélkül átment az országon 700-800 000 ember
4. a „határvadászok” nem tudnak megállítani senkit most sem, mert nincs elég ember, felszerelés
5. a kerítés nem állított meg senkit, másról van szó
A Fideszt leginkább a Fidesz képes legyőzni, kétféle módon. Az egyik a gazdasági dugóhúzó, a másik ha túl sok lesz a rovásán. Egyik sem valószínű még 2018-ra. Igazából O.V. személye tartja össze, ha visszavonul vagy teljesen hiteltelenné válik, akkor a Fidesz is valszeg szétesik.
Mért van az, hogy a briteknél és az osztrákoknál a bevándorlás döntő jelentőségű téma volt a politikában, a németeknél és a franciáknál viszont nem?
@rolandolvasta: 1. sohasem az igazi JT írta a blogot. 2. a mohamedánokat ma muszlimoknak nevezik. 3-4. a határkerítés aránylag kevés emberrel védhető, nem olcsó, de működik. 5. a török-EU szerződés állította meg a migrációt, de annak, hogy a helyzet kezelhető volt szerepe az európai határzáraknak.
@Tamáspatrik: a briteknél ez nem volt komoly téma. a választásokon szétverték a bevándorlásellenes pártot. a németek németek, az osztrákok meg osztrákok. én inkább választanám németországot, mint ausztriát, de mondjuk a második kedvenc sörözőm bécsben van (Mel’s, a kedvencem örökre a Pi Bar marad Lausanneban).
@Rhonin: igen. elvileg akár jövőre is történhet valami, ami miatt a fidesz megbukik, csak ennek 1. nagyon kicsi az esélye 2. semmi köze nem lenne az ellenzékhez.
a bizarrul magas export (és import) nagy kitettséget jelent, ha itt beüt valami csúnyaság, akkor nagyon gyorsan zuhanhat meg a magyar gazdaság. én mondjuk nem tudom felfogni, hogyan lehet egy ilyen szemétládát tolerálni az európai néppártnak, de annyi mindent nem tudok én felfogni.
Valaki elmagyarázná, hogyan tud az export a GDP 100+ meg 200+ százaléka lenni?
@jotunder: Nem vagyok a kulcsok őre, de egyre gyakrabban nyilatkoznak komolyan vehető befektetők és elemzők arról, hogy a legutóbbinál is (2008) nagyobb korrekció áll küszöbön (a fentebb linkelt chart is ezt támasztja alá egyébként). Rossz hír, hogy egy ilyen zuhanás a még nagyobb káosz és szélsőségek felé tolná az országot, ahonnan még viktort is visszasírnánk. Nemrég volt szerencsém egy komolyabb befektetővel beszélgetni, aki felhívta a figyelmemet arra, hogy a legnagyobb vadak szépen csendben Új-Zélandra mentik a vagyonukat. Szeretném hinni, hogy ez csak egy újabb úri huncutság és nem menekülés: http://www.theguardian.com/technology/2017/jan/29/silicon-valley-new-zealand-apocalypse-escape
@velőtanya: a GDP-t úgy számolják ki, hogy megnézik, hogy mennyi áru és szolgáltatás „fogyott el” (lakossági fogyasztás + befektetés + állami kiadások) és ehhez hozzáadják az exportot és kivonják az importot.
magyarországon igen importigényes az export, ez van a nagy érték mögött.
@jotunder: Ez a pasziánszos hasonlat nem teljesen alaptalan, de talán túlzás. Van legalább két kiszámíthatatlan tényező, az egyiket Lajosnak hívják, a másikat népnek. Az előbbinek hovatovább létérdeke Orbán bukása, az utóbbi meg olyan, amilyen, de a veszprémi és tapolcai időközin fogta magát, és a fidesz ellen szavazott. (Mindkét körzetet fideszesnek szokás minősíteni.)
Nem gondolom vátesznek magam, nem tudom, hogy ezek a tényezők mennyire lesznek fontosak fél év múlva. De azért ez így nem egészen pasziánsz.
@jotunder:@Tamáspatrik: a briteknél ez nem volt komoly téma.
A Brexitnel igen komoly szerepet jatszott szerintem, az utolso parlamenti valsztason mar nyilvan nem.
@Rhonin: egyhamar biztosan nem múlik el az orbán rendszer, ha holnap leváltanák sem. alapvetően rákos természetű, föléli, fölzabálja az összes erőforrást, a daganatsejtek persze jól elvannak egy darabig.
—
én az efféle fejtegetéseket nagyon kedvetlenül olvasom pl. arról a néhány makroadatról, ami „rendben van” (amúgy lószart, de mindegy), olyan, mintha az egészség kapcsán kizárólag a vérnyomásról beszélnénk. eléggé unalmas, és semmitmondó. a betegnek a fülén folyik a szar, az orvos vérnyomást mér és elégedetten bólint.
unom azt is, hogy egy olyan faszfej „teljesítményét”, aki egyetlen (hi-he-tet-len gusztustalan) mondat sulykolására a szempillantásával hozzárendel 6.5 milliárd forintot, hogy az ilyet bármilyen módon a „komplementerhalmaz” teljesítményéhez mérjük. azoktól egy (1) plakát nagyobb teljesítmény, mint orbántól az ország teljes beborítása. egy efféle egyeduralmi berendezkedésben nincs jelentése a teljesítmény szónak.
a rák valóban nem egy könnyű tavaszi nátha
@Rhonin: zsiday.hu/blog/v%C3%A9g-kezdete-0
Magyar viszonylatban egyébként egy világválság esetén kézenfekvő az ellenzék kezébe nyomni a kormányt. A pénzbőség egy csapásra eltűnik, az EU fejlesztési pénzek nem jönnek, az exportot nem lesz kinek eladni, hirtelen kibuggyan az összes szőnyeg alá söpört hazugság, és az ország összeomlik. Ebben a pillanatban Orbán kiadja a tűzparancsot, és az ügyészség, a média, az MNB, a bíróságok és a kopaszok egy emberként feszítik keresztre az új kormányt az ország pusztulásáért. Orbán belovagol fehér lovon, a hálás nép nevére írja az országot, naplemente, vége főcím.
A valódi ellenzék helyében eszembe sem jutna választáson nyerésre menni, mert az csapda. Ennek a történetnek rég nincs már demokratikus megoldása.
@incze: egyetértek
@incze: Egyetértek veled, ezért is nem világos, hogy ezt mivel kapcsolatban hozod szóba „én az efféle fejtegetéseket nagyon kedvetlenül olvasom pl. arról a néhány makroadatról, ami „rendben van” Pontosan melyik fejtegetésre gondolsz?
„Nincs realitása annak, hogy az Orbán-rezsim elmúlik, mint egy könnyű, tavaszi nátha.”
Én 2014-ig gondoltam azt, hogy ez csak egy rossz álom és mindjárt felébredünk. Azóta sem sikerült sajnos, én meg azóta sem találtam meg még a vészkijáratot…
@stefan75: Így van, ezért is céloztam arra, hogy egy újabb válság (ami az egyetlen és legvalószínűbb oka lehet a rezsim megrengésének) eredményeként egy még rosszabb verzió jöhet. Viktorral, vagy Viktor nélkül. Hacsaknem a káoszban egy igazi Európai Egyesült Államok jön létre, de hasonlóan az USA egykori megszületéséhez ezt nem tudom elképzelni békés úton. Ha nem változnak a külső körülmények, akkor JT-nek lesz igaza és szép csendben becsekkolunk Moszkva külsőbe…
@stefan75: Egyébként most már én is azt gondolom, hogy ha eddig elmentünk, most már ne álljunk meg a falig. Jöjjön, aminek jönnie kell. El kell jönnie az igazság pillanatának, így vagy úgy. AZ egyész egyszerűen LEHETETLEN, hogy ÉVTIZEDEKIG tartson ez az elmebaj. HA magunktól képtelenek vagyunk ráébredni a valóságra, akkor majd egy külső körülmény rákényszerít minket erre. Most már annak drukkolok, hogy ez OV regnálása alatt történjen.
Hard landing lesz, de nem látok más kiutat ebből a rémálomból.
„Kialakult egy olyan helyzet, amikor a gátlástalan és korrupt Orbánnal szemben csillogószemű, kedves dilettánsok állnak.”
A dilettánsokat látom. A többivel hol lehet összefutni?
Egyébként jó írás. Főleg respekt, hogy a szerző nem kevés ponton revideálta a saját nézeteit is.
Évek óta szemlélek teljesen irracionális vitákat (leszoktam róla, hogy részt vegyek bennük, mivel hitviták) az ország makró adatairól, a gazdaság helyzetéről, a kerítés működéséről vagy épp a hazai demokrácia állapotáról. Agyzsibbasztó azt látni, hogy politikai hitek hogy írják felül a számokat és a tényeket.
Orbán kormánya sok tekintetben SIKERES. És ezt a sikerességet úgy tűnik a többség nem nagyon hajlandó felcserélni egy bizonytalan bármimással. Főleg, hogy azt látja, hogy a bármimás felkínálói égbekiáltó módon dilettánsok, akik egymás tépésén és a hatalom akarásán kívül annyit tudnak felmutatni, hogy antifidesz.
Nincs hát realitása, sőt, a legigazságosabb dolog, amit tehetek, az az, hogy Orbánra szavazok. Itt mindenki megérdemli Orbánt, a csillogószemű amatőröktől kezdve, a felhergelt migránsgyűlölőn keresztül, Török Gáboron át, a (már nem annyira) ifjukonzi értelmiségiig. Gyurcsány, Hörcher Ferenc, Rogán Antal, Sólyom László, Simicska, mndegyik megédemli, egytől egyig.
@Tamáspatrik:
Az illegális migráció kérdése ott válik politikai témává, ahol az emberek ezt gazdasági szempontból károsnak, a maguk életére kiható módon negatívnak tartják. Maslow motivációs piramis.
@Rhonin: „Nemrég volt szerencsém egy komolyabb befektetővel beszélgetni, aki felhívta a figyelmemet arra, hogy a legnagyobb vadak szépen csendben Új-Zélandra mentik a vagyonukat. Szeretném hinni, hogy ez csak egy újabb úri huncutság és nem menekülés: http://www.theguardian.com/technology/2017/jan/29/silicon-valley-new-zealand-apocalypse-escape„
Teljesen logikus… Felhőváros az égben járóknak. Természetes kerítéssel körbevett Paradicsom (lakópark) A klíma nem feltétlen a legideálisabb, de a világ legbékésebb helyeinek egyike. Ausztrália egy kőhajításnyira (a hátsó udvarban leponyvázott Gulfstream-mel)… kell ennél több?
@Rhonin: Kósa egymillióból bulizott Új-Zélandon
nol.hu/belfold/kosa-egymilliobol-bulizott-uj-zelandon-1500143
„csillogószemű, kedves dilettánsok állnak”
A véresszájú momentumos gyerekre gondolsz, vagy az agresszív Juhászra?
@stefan75: „a hálás nép nevére írja az országot” Már megtörtént.
Birka, nem érteni magyar, igaz?
„Mivel a jövedelmi viszonyok a felső és alsó decilisek aránya megváltozott, ez azt jelenti, hogy az ország jelentős része 2010-ben kevesebbet fogyasztott, mint a szocializmus évében (az alsó három decilis vélhetően most is kevesebbet fogyaszt). „
Érted, hogy ez mit jelent? Polarizálódott a társadalom. A fogyasztásbővülés nagy része a felső decilisekben realizálódott -csuti t*hó és talpnyaloncai, valamint barátai és üzletfelei, ugye („Pénztáros Lőrinc” – a csuti t*hó magyar hangja- egymagában +100 MILLIÁRD/év)- a középső decilisek kb. stagnálnak, illetve aki tud, menekül, az alsó két-három decilis meg vegetál és nyomorog.
A 2-es pont nagyon döcög.
1. nem kizárólag az export a lényeg, mert ha nem adunk el egy autót a válság miatt, azzal csökken a GDP. De koránt sem az autó értékével.
2. „Egy ilyen ország nagyon érzékeny lehet egy válságra, vagy akár a munkaerő hiányra, és rohadtul nem alkalmas baloldali kísérletezgetésre.” eléggé semmit mondó.
Egyrészt mindegy ki van kormányon, a válság minket jobban érint ez tény. Másrészt a „baloldali kísérletezgetés” kifejezés első ránézésre nulla jelentéstartalommal bír, így kíváncsian várom a kifejtését….
Nem jó szöveg ez Jótündér! Abszolút tévedsz. Sajnálom.
Orbán sikere látszat. Pofázás, semmi több. Migránsok? Európa, Merkel stb. adja az igazi választ, nem a kerítés, az csak egy megkerülhető vasdarab. A menekülteknek gátat szab, a terroristáknak nem. Megkerülik s ha akarnak nyugat felől jönnek ide robbantani, s ez ellen természetesen tiltakozom elvben de mégis lehetőség. Látszat a kerítés, semmi több, parasztvakítás.
Gazdaság. Orbán kibaszottul eltékozolja a magyar gazdaság jövőjét, itt is látszat ami van. A pénz jön nyugatról, miközben Magyarország megmaradt posztkommunista kis libalegelőnek, a kiválasztódás a gazdaságban vagy verseny alapján jön létre vagy pedig nő a katyvasz, itt az utóbbi zajlik. EZ BŰN!
Szóval tündérkém, okosabb lennél ha meg nem szólalnál.
Kik lennének a „csillogó szeműek”?
Gyurcsány Apró Vadai?
@Ad Dio:
„Orbán kormánya sok tekintetben SIKERES. „
Nem létezik olyan kormány, amire ez a mondat ne lenne igaz.
@Hidvégi Mihály: igen, Merkel/Európa aztán csattanós választ adott a migránsválságra, az biztos!
Lol
@Hohó60: Hát a KISZfiúk a kollégiumból már nem, az biztos!
A magam részéről azt nem értem, hogy 2002-ben miért tudott visszajönni az MSZP? A győzelmen még M. Péter is meglepődött rendesen.
Egyszerűen nem volt indokolt…
Nem lett volna „elmúltnyócév” sem és a mostani mindent beterítő fidesz hatalom sem lenne. OV akkor egy olyan pofont kapott amit mégegyszer nem akar, hogy megtörténjen.. és valószínűleg nem is fog..
@Kánikula:
Ha azt sem érted, hogy ez a helyzet hogyan alakult ki, akkor miből gondolod, hogy azt meg tudod, milyen lett volna egy másik szcenárió?
hehehe
Igazából az van, hogy
Egyfelől gazdaságilag nincsenek gondok. Az ilyenek, hogy „igen, de mennyi vastüdőt lehetett volna ebből venni”, „éheznek az emberek”, „igen, de csak addig tart, amíg jönnek az EU-s pénzek” stb, nem nagyon érdekelnek senkit, amíg a gazdaság hasít, a nyugdíjasok pérmiumot kapnak stb.
Másfelől a politikai témák, mint mondjuk Népszabadság beszántása, CEU ügy stb. se érdekelnek senkit, csak a „hőbörgőket” (az ellenzék elkötelezett szavazóit). Igazából ezek boldogok lehetnének, hogy a kormány ennyi balf*ságot csinál, mert amúgy nem lennének témáik egyáltalán, és végképp nem lenne semmi esélyük, még a parlamentbe bejutni se 🙂
Az Orbán-kormány nem fog megbukni, legalábbis ez az ellenzék nem buktatja meg. Egy gazdasági válság tudja megbuktatni, vagy ha a Fidesz saját magát robbantja fel, de egyelőre egyiknek sincs semmi jele.
@nick papagiorgo:
„Még magasról nézvést. Megvolna az ország, Werbőczi-utódok. Foldozzák, toldozzák.”
Az, hogy a világgazdaság – és főleg Németország – gazdasági növekedéséhez való kapcsolódást nem tudták TELJESEN elrontani, még nem érv. (különben akár elhihetnéd, hogy az alacsony kamatok Eltolcsy zsenialitásának köszönhetőek – és gólya hozza a gyereket)A növekedést a környező oszágokéhoz kell/ene mérni, és akkor még a közgazdasági analfabéták is rájönnének, hogy az „elmaradt haszon” milyen mértékű.
Orbán történelmi bűne (by Mellár) ez a lemaradás fixálás, és a Marshall segéllyel felérő uniós konverziós juttatások elherdálása felzárkóztatás helyett térkövezésre és egyéb nem fejlesztési célokra.
@nick papagiorgo: ” Egyfelől gazdaságilag nincsenek gondok.” Nincs a lófaszt! Volt néhány jobb negyedév, ennyi. A Szlovákok elhúztak tőlünk, a Lengyelek elkerültek bennünket, a Románok meg ezerrel közelítenek. Amiben sikeres és nagyon sikeres az Orbán kormány, az az adók beszedése….és az ezzel kapcsolatos intézkedéseik is többé kevésbe rendben vannak. Mellesleg, ezért áll jó a költségvetés.
@jotunder: A fogyasztási indexről a 80 éves bácsi meg az 1 hónapos fiú unokája jutnak az eszembe. Az egyik már nem bír, a másik még nem….de átlagban a legjobb férfikorban vannak.
@Fuxos (ex bömis): A FIDESZ-t utoljára akkor szorították meg, amikor 2011-12-ben recesszió volt. Nem, nem Orbán tehetett a recesszióról, ahogy a jelenlegi bővülésről sem ő tehet, ömlik a pénz a régióba, nyilván nem lesz ez mindig így. Most így van.
na én 2006-ban gondoltam hogy ez egy rossz álom. szerencsére vége szakadt és soha többé nem jön vissza az a dilettáns vezetés (?) mint ami volt.
dolgozni kell nem pofázni meg jajgatni. egy villlanyszerelő lazán megkeres 4-500 ezret havonta 8 óra munkából, ács, asztalos , burkoló még többet.
magyar szokás szarért húgyért dolgozni a csilliárdos adócsaló vállalkozónak és a kormányt szidni a rossz sorsért. aki elégedetlen az álljon tovább elmúlt az „örülj hogy dolgozhatsz” időszak.
Kedves posztoló!
Szavaiddal egyetértek. De késő!
Nézd vissza a kommenteket a témákban, sokan vagyunk, akik ezt írjuk fél éve, éve!
Mi voltunk a baloldal által is leköpöttek, mert tárgyilagosan értékeltünk és nem habonyi szemellenzőben.
A orbáni rezsim mára egy nagyon profi és komoly fegyverzettel rendelkező egységes és jól irányított hadsereggé fejlődött, gyakorlatilag korlátlan pénzügyi lehetőséggel, logisztikával.
Ezzel szemben az aktív ellenzék – még a jobbikot is ideszámítva – egy mezitlábas, öklüket rázó primitív vademberhalmaz.
Nincs stratégiájuk, tervük ötletük!
Nincs fegyverzetük, nincs hátterük, nincs pénzük, nincs logisztikájuk.
Csak a lufieregetés, falshmobok, ostoba demgók közhelypufogtatás a fizetett bérmédiájukban (ATV, HírTV RTLK híradó + internetes portálok blogok azaz csak a sajátjaikat érik el)
De a kollaboráns imádoók bennük látják a megoldást, egy fidesz-klón lmp-ben, egy-két posztkomcsi túlélőcsapatban, pár megélhetési fiatalban.
És ez a kollaboráns réteg ezzel az elvtelen imádattal az ország elpusztításában segédkezik!
Orbánékat csak profi eszközökkel lehetne egyáltalán harcra kényszeríteni.
De ma 30% emberke szórakozik összesen és a 70% átlagok gyilkolják meg, űzik el az országunkból.
Ne feledjük, egy nemzetnek evolúciós folyamatai vannak, ezt éli fel a fidesz és ebben segíti őket az ellenzék.
Nem, a gazdaságunk nulla, mert nem termel, nem hoz létre új értéket, ami majd 15 év múlva slenne szükséges. Nem működik a belső vállalkzói halmaz, mert csak a pénzmosás alapú bérmunka fut, az egészségügy tönkretétele csak most fáj? Egy frászt, a gyerekeink, unokáink jövője nulla! A társdalombiztosítási rendszerünk már ma nulla! Nincs benne 5 év tartalék, míg egy generáció, akiket persze kitiltanak a munkaerőpiacról, még vagy 10 évig aktívak, azaz nem fizetnek, de majd igényt tartanának a jogos juttatásokra. Az oktatásunk a múltat képviseli, a 10 év múlva már látható technológiákhoz nem lesz már tanult emberünk.
Az Y generáció – az aktivista alapú neoliberális globalizációalapú Y generáció – ma elüldözi a fiatalokat, és elpusztítja az idősebbeket, a pillanatnyi anyagi érdekük miatt, majd 20 év múlva ülnek a nihilben, mert nem kapnak nyugdíjat, nem lesz aki itthon dolgozzon…
Ez ellen sem lép fel az ellenzék, hiszen maguk ellen kellene fellépni. Ők az a generáció, akik azonnal, előélet nélkül politizálni akarnak, újságírók akarnak lenni vagy női kvóták alapján vezetőbeosztásba kerülni.
Orbánék RÖHÖGNEK, mert az ellenzék egymást csinálja ki az odadobott fillérekért.
De itt megy a kamu, az összefogásról. A társadalmi többségre meg egyik sem kíváncsi! Csak a pénz, a hatalomba jutás.
Az országunkat áédozzák fel, a szüleiket, a gyerekeiket. A mai kis pénzért…
Az ellenzék === orbán rezsim.
Szóval jó az írás, de sajnos késő… A visszaszámlálás megkezdődött, aki még tud, meneküljön. Mert 3 év múlva megint lesz vasfüggöny és piros útlevél.
@kekex: @Fuxos (ex bömis):
nézzétek, ezek is ilyen „kesergések”:
Jó, jó, de a szomszédoknak még jobban megy, mi meg lemaradunk.
Ebben lehet igazság, de a népet ez nem (ez sem) érdekli. A népet az érdekli, hogy kapjon nagyobb fizetést, a nyugdíjasok nagyobb nyugdíjat, ne nőjenek az árak stb. stb – ezek meg teljesültek.
Az van barátaim, hogy aki megnyer ez gazdasági válságot (mint pl. Gyurcsány) az megbukik, aki meg a fellendülés időszakában van, az hosszabb távra rendezkedhet be, ha nem b***a el.
És hogy egy példát mondjak: az ellenzék ott tart, hogy az, aki annak idején mondta, hogy „nem lesz gázáremelés” (és emelgetett), na ugyanaz az ember kéri most számon, hogy miért „csak” ennyi a rezsicsökkentés, miért nem nagyobb.
Legalább az embert lecserélhették volna, hogy most valaki más mondja. De még azt sem. Hát ilyen mentalitással, bazi nehéz nyerni.
Visszakapcsolva az elejére: oké hogy lemaradunk (gondolják némelyek), de ha most kormány váltunk, akkor nem fogunk lemaradni? Mi garantálja, hogy majd belehúzunk? Az, hogy megígérik, hogy ők majd nem? Az MSZP alatt nem maradtunk le? Ugyanazok a komák vannak most is ott, akik a Gyurcsány alatt „elkúrták….”
Kb így gondolkodik egy „átlagmagyar”. És ezért nem szavaz az ellenzékre.
Kezdünk egy nyelven csacsogni
húúú de szar írás …. kérdezek valamit: mindig megkérdezzük, hogy Ausztria, aki 1919-ben szarabbul állt , mint mi, ma miért a világ egyik legjobban élhető országa!!!????? írják az osztrákok szorgalmát, a Marshall segélyt, a szovjetek kivonulását, stb…..
kérdezek egy másikat: a Fideszt mi akadályozta abban, hogy Magyaországot az egyik legélhetőbb kelet európai országgá tegyék!!!????? 2/3-uk volt, az EU-s tagás miatt szinte végtelen pénz, végtelen hatalom …. a baj, hogy ehhez párosult végtelen cinzmus, végtelen hataloméhség, végtelen kivagyiság …. így ma már a csehek, a lenygelek, a szlovákok, a szlovének mind , mind elhúztak!!!!!
lehet itt pofázni életszínvonal-növekedésről , meg export-növekedésről —– ezek mind megvoltak szomszédjainknál is (bocs, kivéve a kőkemény, büszke, nacionalista szerbeknél nem) 2/3, arrogancia, Mészéros, Habony,s tb… nélkül …
én azt mondom, hogy a Fidesznek történelmi lehetősége lett volna, hogy egy osztrák páklyára álltsa Magyarországot … ez pedig elmaradt
egy szar kormány, egy bűnöző kormánnyal … OV pedig mélységesen megosztotta a magyarokat, elüldözött fél milliót…..
– beszélni (fölösleges manír volt)