Magas rangú közéleti személyek kérték
Eredeti szerző: jotunder
„Nem akartam botrányt csinálni, de magas rangú közéleti személyek is kikérték magunknak az előadást.” (Eperjes Károly színművész a lemondásáról )
Eperjes Károly hülye. Erre nincs jobb szó, a derék Szamóca egy hihetetlen nagy hülye, egy érzékeny, tehetséges, és a világgal való kapcsolatát teljesen elveszített hülye. Láttam párszor színpadon, ő valóban a legnagyobbak közül való, akinek igenis el lehet nézni, hogy hülye.
Valószínűleg nem azt mondta, hogy „magunknak”, hanem inkább azt, hogy „maguknak”, de ez így még jobb is egy kicsit. Áll az Eperjes az erős gyógyszereivel meg a fél vodkával, vagy tán egészen azzal, és jön a magas rangú közéleti személy és kikéri magunknak az előadást.
Ugye itt azokról a magas rangú közéleti személyekről van szó, akik nem kérték ki magunknak azt, hogy egy abált szalonnán szocializálódott tapló stadiont építtet a budija mellé. Ezen magas rangú közéleti személyek azt sem kérték ki magunknak, hogy valami egészen minősíthetetlen izét kakkantott valaki (na ki) a Szabadság tér közepibe. Nem, ők a Silviu Purcarete rendezését kérték ki magunknak, mert micsoda dolog, hogy itten férfiszerepet játszik egy nő, nem buzeráns ez a Purcarete — sőt, lehet, hogy román?
Magas rangú közéleti személy nálunk az mindig kikér. És általában magunknak kér ki. Azért magas rangú közéleti személy ő, hogy eligazítsa Eperjes Károlyt a színházművészetben. Simán elmagyarázza a Lovásznak, hogy „Elnök úr kérlek szépen, kikérem magunknak, hogy az a gráf csak négy színnel színezhető, amikor a nemzet élethalál harcát vívja, akkor az a gráf legyen három színnel színezhető, és egyáltalán miért kell ezeket a gráfizéket színezni, amikor jól el is lehetne venni a magánnyugdíjukat”. Mert ő magas rangú közéleti személy. Ő odainti magához a nemmagasrangút, összemirnyákolja a szemöldökét, és huss, mond valami baromságot. Mert tudja, hogy soha senki sem fogja úgy seggbe rúgni, hogy zúgva szálljon.
Ezek a magasrangúságok ugye ott kezdődtek, hogy az ipse szerelte az Orbán kerékpárját, főzött neki hagymás babot, épített neki jacuzzit a kemence mellé, aztán a következő pillanatban már ott ült a VIP-páholyban, és próbálta értelmezni a lesszabályt. Most meg már kikér. Értelmez. Irányt mutat. Pofát vág. Bököd az ujjával.
Félre ne értsen a drága Olvasó, én tudom, hogy az édes haza a magas rangú közéleti személyekre szavazott, kétharmaddal, ütemesen tapsolva, én tudom, hogy az édes haza igényli, hogy valaki végre kikérje magunknak, az édes haza egyetlen vágya, hogy magas rangú közéleti személyek rendezzék a darabokat, építsék a részeg sast a transzvesztita almaárussal, az édes haza azt szeretné, hogy az egész kurva életét a magas rangú közéleti személy iránymutatása alapján élhesse le, a spenótot is megeszi az édes haza, ha a magas rangú közéleti személy azt mondja.
Ismerem én ezt az édes hazát, amelyik olyan szabadságharcosan tud zsidózongorát rekvirálni, mint amennyire szabadságharcosan Kádár Janit tudja ünnepelni 1957. május elsején. Én is egy vagyok az édes hazával, már az ükapáimnak is kikérte valaki magunknak, én is ezt láttam a tévében mindenkitől, amíg nem jött érte a Dagobert bácsi.
Egy nagy színész picsog, mint egy fürdős kurva, hogy a magas rangú közéleti kikérte magunknak a színdarabot, amit ő hat hétig próbált. Nem nyomta le a torkán a magas rangúnak a vékonybeléig a kikérést, nem harapta ki a veséjét, nem, ő csak picsogott egy nagyot. Ide jutottunk.
@maybach:
Évek óta mondom ezt.
Aki egyféle figurát tud csakis és kizárólag, az nem nagy színész, még tisztes iparosnak is alig-alig mondható.
Ráadásul (lévén innen a közelből származik) errefelé sokkal több apró adalék ismeretes az életéből, tehát roppant nehezen tudja eladni magát mélykeresztény értelmiséginek. Mert ismerik.
Csontig nyal(t) Orbánnak, kapott Kossuth-díjat, kap is még majd biztosan valamit, állandó tribündíszlet, ezek szerint már vezérigazgató(:-)))) is volt.
Kevéske tehetséggel és hosszú, megbarnult nyelvvel elégedjen meg ennyivel. És ne nyafikázzon, hogy akiket istenít, akiket szolgál, azok beszólnak neki.
Őt arra tartják, hogy legyen kinek beszólogatni.
Tűrjön szépen, és vágjon hozzá vidám arcot is, hiszen most éppen az van, amire annyira, de annyira vágyott!
@nandras01:
Azért Latinovits valamivel több arcú volt. Főleg az elején.
Szamóca hozzá képest a kanyarban sincsen.
@fátum:
Akkor Shakespeare a Globe-ba nem tudta volna leszerződtetni? Semelyik darabjára sem?
@Evezős:
„Tűrjön szépen, és vágjon hozzá vidám arcot is, hiszen most éppen az van, amire annyira, de annyira vágyott! „
Istennő vagy!!
Összefoglalom: 1.Szamóca egy Szamóca, és nem csalódtunk benne.
2. Szakrális színház nincs, vagy mindegyik az.
3.A hagymás babot Bud Spencerék ették. (Ez talán a legfontosabb megállapítás, örülök, hogy ezt tisztáztuk.)
4. Mellékesen pedig fogtunk egy igazi hülyét, bizonyos sielfis személyében.
Még kaposvári és Katona korszakában sokat láttam őt, szerintem nagyszerű színész volt. Az Eldorádó film nélküle nem sokat érne.
Múltjáról semmit sem tudok, hol siklott ki, nem tudom, nekem mentálisan beteg embernek tűnik (leginkább a 2006-os választási monológjára gondolok.
De a legszőrnyűbb, hogy aljas módon felhasználják.
@balmoral: 🙂
És ne maradjun említetlenül az Uramisten című filmje. Harminc éve készült.
@sielfis: hajrá, hajrá, hajrá, üsd, vágd!
@többiek: szerintetek például sielfist nem tudná jól eljátszani Eperjes?
és láttátok azt az ötlépéses mattot, amit Rapport adott?!
@incze: Az első buzgár már fel is tört és nem máshol, mint a főnöki stadionban.
Höhöhö…
Részeg sas a transzvesztita almaárussal… bár szerintem Gábriel pólókapus.
Bár még azon eszelek, mi a művész üzenete azzal, hogy csak a sas csőre és az alma/labda fényes?
Ez lehet a kulcskérdés.
És mi van a jászberényi eredetivel?
http://www.kozterkep.hu/~/20523/II_vilaghaborus_emlekmu_Jaszbereny_1992.html
Ez nem súrol smitti plágium-magasságokat?
@nerángass: Ez az egész azért felfoghatatlanul kretén, mert akárhogy vesszük, a darabban egy ponton Rosalinda, aki férfinek adja ki magát, eljátssza az őt férfinek hívő Orlandóval egy udvarlási játék erejéig, hogy ő nő. Mindenféle rendezői interpretáció nélkül, egyszerűen ez van a szövegben. (Arról nem is beszélve, hogy Phoebe meg kerekperec beleszeret a fiúruhás Rosalindába.) Mégis, hogy a pitébe lehet mindezt úgy színpadra állítani, hogy ne jöjjön elő valamilyen (akár nagyon burkolt és finom) formában a homoszexualitás, vagy a nemi szerepek kérdésköre? Mitől „erkölcsösebb”, ha Rosalindát nő és Orlandót férfi alakítja, vagy ha mindkét szerepet Shakespeare-kori módon férfi, mint ha Orlandót játssza színésznő és Rosalindát színész?
Kivételesen még a homofób logikát sem értem a „közéleti személyiségek” felháborodása mögött 🙂 Minek mentek el akkor Ahogy tetsziket nézni? Mégis, mit vártak? Jezsuita iskoladrámát?
@nerángass: Na jó, de miért következne egy férfi (Purcarete) homoszexualitása abból, hogy egy nő játszik férfiszerepet? Szerintem azzal se lett volna probléma, ha csak nő játszik férfiszerepet, a kettő együtt verte ki a biztosítékot ld. két nemváltoztató fiatal esete, akik műtét után jöttek össze, mint fiú és lány. Hangsúlyozom: véleményt írtam!
@Tehéntőgy: „Mégis, mit vártak?”
„szakrális nemzeti színházat”, amely visszaadja az életbe vetett hitet, reményt az igaz túlvilágban, mindezt letisztult kormánybiztosi felhatalmazás mellett. Csabakirályfis miniszteri pecsétet minden mosolyra , díszletre és Pitypang (ez meg csakúgy) !
Ők azt gondolják (úgy tudják) magukról, hogy a minél jobb produkciókra várnak. Ezzel ellentétben nyilvánvalóan arra várnak minden percben, hogy valakit ismét a korlátolt nerkompatibilis üldözés alá vonhassanak valamilyen idióta indokkal.
@Spániel:
Hülyéskedsz?
@jotunder: Jotunder ezt már rég meg akartam írni, de az a helyzet, hogy ahhoz képest, hogy állítólag értesz a matematikához igen súlyos tévedéseket fogalmazol meg a posztodban.
NEM választotta meg az édes haza ütemes taps mellett a jelenlegi kormányt.
A helyzet az, hogy a választásra jogosultak 38,76%-a egészen biztosan nem, mert el se ment a választásra.
A 61,24% 44%-a szavazott a FIDESZ-KDNP-re.
Rád bízom, hogy kiszámold hogy mennyi a 61,24% 44%-a és biztosíthatlak se az ütemes taps sem pedig az egyöntetűség nem fog kijönni belőle ….
@nandras01: Nomármost ha nem vagy orvos, akkor hülyeséget beszélsz. Ha orvos vagy, de személyesen nem ment el hozzád segítséget kérni, akkor is. Ha pedig orvos vagy és személyesen hozzád fordult segítségért, akkor pedig orvosi titoktartás kötelez.
Szumma szummárum, hülyeséget beszélsz.
Köszönöm az összemirnyákolt, remek szó.
De szeretnék magas rangú közéleti személy lenni,
„művész úrtól” Himnuszt kérni,
csíkos ingben kolbászt tőt’ni,
ócsón szőlőbányát lőni.
Míg a páleszt szopogatnám,
a kertemet mutogatnám,
dicsekednék fűnek-fának,
mily stadionja van a hazának /áthúzva/ házamnak.
[A ’Nagy magyar költők abuzálása’ ciklusból]
188.227.227.58/image/gallery/361/.1000×1000/4602.jpg
@labrys:
(minnyá jön sutyerák és lecsesz, de addig is egy variáció a második vesszakra:)
Míg a népemet szopatnám,
középs’ ujjam mutogatnám
betartanék fűnek-fának,
pl. a demokráciának.
@Érvsebész: áh, a tiéd megin’ jobb 🙂
(Musa! Ki nem rothadó zöld laurusból viseled koszorúd, aggy egy smacit!)
@labrys:
Homlokomról megy a levesbe a babér
(csak előtte elmegyek a boltba babér’)