Magyar élet
Eredeti szerző: jotunder
„…egy magyar élet nem jár mindenkinek, csak azoknak, akik megdolgoztak érte” (Orbán Viktor, aki megdolgozott a magyar életért, a kedves vejével, fogorvosával, gázszerelőjével, ultipartnereivel együtt)
A magyar élet átlagosan havi 154000 forint nettó jövedelmet jelent, fizikai munkások esetében 105000 forintot, utóbbi ebben a pillanatban 250 fontot ér, a brit minimálbér negyedét. Ez az a magyar élet, ami nem jár mindenkinek, csak azoknak, akik megdolgoztak érte.
Orbán Viktor szerint neki elsősorban a saját népével kell törődnie, amiben tulajdonképpen igaza van. A törődés jelenleg egy olyan oktatási rendszerben nyilvánul meg, amelybe kerülvén a havi 250 fontot kereső szülők gyermeke készen áll majd arra, hogy ő is havi 250 fontot keressen. Pontosan ennyire van vele törődve.
Magyarország nem csak a felső-középosztályhoz tartozó budapestieket jelenti. A magyar vidék, beleértve a vidéki nagyvárosok jelentős részét, nem túlságosan élhető hely, nem nyomorúságos, de azért meglehetősen szürke és szomorú. Persze a magyar életek negyven százaléka mégis csak nyomorúságos, és a következő harminc-negyven százaléknyi élet sem csillog-villog, leélhető éppen, de jelentős miértekkel.
Orbán Viktor elfelejtette hozzátenni, hogy azok, akiktől félti a magyar életet, egyáltalán nem akarják a magyar életet, és azok jelentős része sem óhajtja a magyar életet, akiknek tulajdonképpen járna. Azok a magyar fiatalok, akik teleírják a Facebookot azzal, hogy mennyire szeretnék halva látni a migránsokat, néha azzal is teleírják a Facebookot, hogy mennyire szeretnének egy állást egy londoni étterem konyhájában.
Nem jó a magyar élet. Nagy átlagban akár kurva rossznak is nevezhetnénk. Utálják is rendesen a magyar életet a magyar életet élők, és az a kis öröm, hogy most esetleg valakiknek még rosszabb lesz, nem biztos, hogy kitart a következő fizetésig.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519003-6ae6214e735fe' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519003&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519003-6ae6214e735fe&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519003-6ae6214e735fe' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@kisa:
azért vicces vagy te is:)
@kisa: well, azokat, amelyekbol sut az elmebetegseg, voltam bator kiszedni :((((
@kisa: te miről beszélsz bameg?
Életemben nem hittem senkinek, csak a magam szemének!
Mit gondoltok szerencsétlen jobb-bal buzik, ki kíváncsi rátok?
Minden politikus bűnöző (jelenleg)
A mostani menekültekből pedig nem kérek, és ezt a véleményemet fenntartom. A jobb-bal, pedig mehet a picsába!
@jotunder: Tudom, hogy kitiltasz de legalább te látod. Károly vagyok, és még valami. Az nem járja, hogy itt adócsalással rágalmaznak és rólam beszélnek és én pedig nem védekezhetek. Ez méltatlan! + Kecel és tasziló egy szar de én nem ott élek, azt se mosd össze más helyekkel! Azért is hagyd itt, mert az egyetlen nem gecizőnek @kisa: mondom: dobj egy e-mailt, ha kíváncsi vagy (sarvari.karoly@citromail.hu
@bamako: Károly, ez egy blog, és nagyjából senkit se érdekel, hogy te hol élsz, te egy nick vagy, és nickek nem laknak sehol, nem követnek el költségvetési csalást meg rágalmazást sem, lazulj egy kicsit
@Érvsebész: nem is Karolynak hivjak… jezusom, miert en, miert en????
@Evezős:
@WiteNoir:
Ááá, ismerem a környéket… Tényleg élnek arrafelé titokban kőgazdag népek. Elég végigmenni az újabb utcákon. Néhol akkora farmok/ranchok vannak, hogy még Jocky is megirigyelné. Igaz, olaj, na az nincs, legalábbis nem olyan macerás, föld alól kibányászós, de azért anno az olajszőkítés elég jól jövedelmezett. Most mossák tisztára azokat a pénzeket…
@megamedve: Hát, akkor számodra a vírusok, galaxisok – hogy csak két szélsőséget említsek – nem léteznek, és nyilván a nap kering a föld körül, atomokról meg a többi láthatatlan dologról nem is beszélve. Jó neked! Nem kell fárasztanod magad a világ árnyalt szemléletével, az van, amit látsz…
@bamako:
citromail.hu ……:-DDD
Kész.
Ennyi.
@bamako: Nem vagyok kíváncsi, csak nem gondolom, hogy hazudsz. Nem értek egyet azokkal, akik neked estek, mert ezzel elvágták az értelmes vita lehetőségét. Sajnos, ez néha megesik. Ebből a szituból már nem tudsz jól kijönni. Túl sok irl adatot írtál magadról, amik tényleg hihetetlennek tűnnek sokak szemében. Én jártam arra, tudom, mi van ott. De azt is tudom, hogy máshol meg más van, számodra elképzelhetetlen nyomor és szegénység.
Két Magyarország kezd lenni – ha már nem van -, amelyek el se tudják képzelni, milyen az a „másik”.
Doktorálni akarsz, mint írtad: külföldi tanulmányok helyett/mellett utaz, beszélgess másokkal is, nem csak a haverokkal, rokonokkal. Mert úgy vélem, inkubátorban élsz.
@jotunder: Lehet, hogy pont egy Frittmann-gyerek… 🙂
@kisa:
de nem erről volt szó, hanem a teljesen felesleges dicsekvésről és manipulatív torzításról.
mindenki tudja hogy van vidéki felsőosztály, mittudomén a dél-dunántúlon is ötvenvalahány ember vall 100 millió éves felett, a 100 leggazdagabb magyar egy része is vidéki, stb.
meg van vidéki felsőközép is.
itt egy általános képről volt szó, nem a legalsó és a legfelső pár százalékról.
én is vidéki kisvárosban élek.
@Virág et.: @kisa:
Csak felületes benyomás, a kommentek gyors átfutása után, és anélkül, hogy megbízható adataim vagy személyes ismereteim lennének a kérdésről: szerintem Virág et.-nak lehet igaza. („burokban élt, fogalma sincs… A megoldás az adózós problémára meg feltehetően az lesz, hogy a 40 legnagyobb adózó VÁLLALKOZÁS”)
@WiteNoir: Meglehet, bár én nem éreztem dicsekvésnek, viszont akár lapozhatunk, mert nagyon elment a diskurzus Károly irányába, ilyen értelemben tényleg trollkodás volt, amit műveltünk. Bocsi…
De ebből is kiderül, hogy kétféle Magyarország van kialakulóban – vagy már ki is alakult -, ahol a „fentiek”-nek fogalma sincs, milyen „lent”, a lentiek meg nem is tudják, milyen fent (Hobo-tól lopva szabadon), viszont kialakul a jobbágyság, ami a fentiek számára létfontosságú, ezért abban érdekeltek, hogy a jobbágy ne haljon éhen, ezért a nagyvonalú javadalmazás pl. a közmunkásoknak.
És a jobbágyfelkelések ritkán voltak sikeresek…
@klorofilll: A vonatkozó újságcikkben leírták, hogy a legtöbb helyi adót befizető és a helyi alapítványokat leginkább támogató vállalkozásokról volt szó…
OFF
@bamako: Ja, és bocs, de ONNAN kivettem a kommentedet, mint nem ODAVALÓ-t.
Mi a csuda az a „magyar élet”?
Jólét? Életszínvonal? Jogbiztonság? Rossz nem lehet az „a magyar élet”, amit ki kell érdemelni.
Itt megakadtam.:(
@muci: Egy magyar élet (egy himnusz, egy németes névelő). Szerintem erről van szó, így néz ki, ahogy megdolgozunk érte, és az is, amiért megdolgozunk:
hu-hu.facebook.com/Fideszfigyelo/posts/10202484744257194
T’om, régi, de felejthetetlen, és érdemes is észben tartani. Annak, akinek már ez jut, azért, hogy tudja, mi történik vele, és annak, akinek még nem, hogy tudja, mi jön.
(Elnézést a drámai hangvételért. 🙂
@rainy day woman:
„Csönd van. A dudva, a muhar,
A gaz lehúz, altat, befed”
@kisa: miről beszélsz ember?! „ezért a nagyvonalú javadalmazás pl. a közmunkásoknak.” Micsoda???????
Havi 47 ezer, és nem is lehet valaki egész évben közmunkás, max néhány hónapig. Utána meg a 22 ezer huf segély van.
@aritus: folyt.
tehát még a minimálbért sem kapják meg a közmunkások.
Dolgoznak, de nem munkabért kapnak a munkájukért, hanem segélyt.
Szóval még a minimálbért sem kapják meg, te meg azt vagy képes leírni, hogy NAGYVONALÚ javadalmazás??????
Nemcsoda, hogy védelmedbe veszed havi 15 millás károlyt.
Komolyan nem értem én a honfitársaimat. Nem látnak, nem olvasnak, nem hallanak?????
@aritus: még mindig folyt, mert nem térek magamhoz.
Nagyon sok helyen az önkormányzat az egyedüli foglalkoztató, és mint főúri kegyet gyakorolja, hogy kit alkalmaz közmunkásként. Aki nem lép egyszerre, az nem lesz közmunkás, ami azt is jelenti egyben, hogy a havi 22 (!) ezer huf segélyt se kapja.
Olvass már egy kicsit utána, hogy mit jelent a közmunka a valóságban. Sokszor a legalapvetőbb munkavédelmi, munkajogi előírásokat, törvényeket sem tartják be a közmunkaadók. Az egyik legszemetebb dolog, amit a szegényekkel szemben el lehet követni. (a szocik kezdték ezt, de a fidesznek ezt is sikerült még szemetebbre, még aljasabbra és még értelmetlenebbre, azaz még több közpénzt erre elpazarolva „tökélyre” fejleszteni).
Ráadásul több helyen a közalkalmazottakat elbocsátották, majd közmunkásként (jóval kevesebb pénzért, amit ezután ráadásul a központi költségvetés finanszíroz, nem a helyi önkormányzat) foglakoztattja tovább az elbocsátott közalkalmazottat.
Ember, itt néhány száz család él kurva jól, hihetetlenül jól az ellopott magyar és eus adók pénzekbőll, több millió meg a nyomor szélén, vagy már nyakig benne.
Miénk az ország, magunknak lopjuk, ez a jelszava orbánnak, és szorgosan teljesíti is.
abcug.hu/elhibazott-emberkiserlet-kozmunka/
http://www.origo.hu/itthon/20121227-kozfoglalkoztatas-kiszolgaltatottak-a-kozmunkasok-az-ombudsman-szerint.html
http://vs.hu/kozelet/osszes/a-kozmunka-nem-szamit-torvenymodositast-kezdemenyez-az-ombudsman-0320#!s4
tenytar.blog.hu/2014/10/27/kozmunka_avagy_a_kiszolgaltatottsag_konzervalasa
@kisa: és akkor még egy utcsó a „nagyvonalúan” javadalmazott közmunkáról:
http://www.168ora.hu/itthon/kozmunka-kozfoglalkoztatas-szabo-mate-ombudsman-kollo-miklos-108381.html
„Magyarország már 2010-ben is az OECD-átlag négyszeresét költötte közfoglalkoztatásra a GDP arányában. Azóta a ráfordítás tovább nőtt,”
„Lehet azonban, hogy a döntéshozókat nem is a gazdasági racionalitás vezeti: rendészeti feladatnak tekintik a rendszer működtetését, ezért is foglalkozik vele a belügyminiszter.”
És ez a lényeg. Csak sikerült visszacsempészni a csendőrvilágot.
@kisa: Az „ott fenn-itt lenn” formulato Hobo is az Engelmann-Wallraff szerzőpáros magyarul is megjelent könyvéből vehette, amit nem az olvasottság fitogtatására írok, hanem mert jó illusztráció arra, miért megy félre a poszt: a szerzők a német gazdasági csoda idején, a jóléti társadalom dübörgésekor mutatták be, hogy milyen elképesztő szociális különbségek, kiszolgáltatottságok stb. jellemezték az irigyelt német gazdaságot, társadalmat. Hogy nálunk többmilliós elnyomorodás, vidéki kilátástalanság, sok tekintetben zsákutcás gazdaságszerkezet, depresszív politika környezet és középosztályi deklasszálódás van? Persze. De ettől ne jönne ide élni is akár pár százezer, számunkra elképzelhetetlen nyomorban és kiszolgáltatottságban élő menekült? Degogynem jön, számukra ez kívánatos élet az elérhető egészségügyi alapszolgáltatásokkal (a kórházi várólisták még csak most kezdik elérni az angliaikat stb.), a valójában stabil közbiztonsággal, a millióknak elemi megélhetést adó szürke- és fekete-gazdasággal. Hogy ez közben magyar százezrek számára élhetetlen világ és menekülnek? Igen. Hogy ez magyar (középosztályi vagy arra visszarévedő/oda sandító) milliók számára nyűgökkel, kényetlenségből elviselt világ. Igen. Hogy ez más milliók számára nyomorúság, akik nemhogy külfödre, de Borsodból, Szabolcsból még BPre sem költöznek? Igen, ez a magyar élet.
OV, ha jól értem, annyit gondol, hogy ez van itt nekünk, láthatóan az ország többsége számára elviselhető status quo ez + őt hatalomban tartja, akkor miért ne hivatkozzon rá, mint megvédendő állapotra (lásd: magyar élet), hiszen ezzel még biztosabb lesz a hatalma. Hogy ez tartósan vesztes ágra viszi az országot. Igen. OV, a törökgábori értelemben vett politikus erre vonja meg a vállát.
@aritus: Reméltem, hogy átmegy az irónia a jobbágy szó olvastán, de ha nem, hát nem…
@fortin2: Nem tudom, Hobo honnan vette a formulát, de szomorú, hogy egy ’82.es dalocska mai aktuális, depersze ugyanígy aktuális Ady, Mikszáth, Móricz és a többiek, egy évszázad alatt visszatértünk a kiinduló ponthoz (vagy nem is tudom, meglehet, ezer éve körbe-körbe járunk), ahogy kicsit ingerülten @aritus: is megállapította, visszatér a csendőrvilág, bár emlékeim szerint az átkosban is volt valami hasonlóféle: a rendőr bárkit bármikor igazoltathatott…
Nekem úgy tűnik, hogy az elmúlt évszázadok arra voltak jók, hogy a magyarokban kialakulhasson valamiféle „erős” de jó király iránti igény (vö. ferencjóska, janibá, hogy csak a közelmúltat idézzem, amikor is a nép felhorgadását elég drasztikusan lenyomó uralkodó utóbb kedélyesen becéződni kezdett), hát valahol itt tartunk most is, nem kell nekünk demokrácia meg öngondoskodás, legyen valaki, aki megmondja a tutit, nehogy má’ nekünk kelljen kigondolni. Aki szerint meg a tuti az valami más, na hát az a ballibsi, libsibolsi meg hazaáruló.
És igen, sajnos úgy nagy általánosságban a világ elég igazságtalan.
index.hu/mindekozben/poszt/2015/10/16/a_vilag_nepessegenek_leggazdagabb_egy_szazalekae_a_vilag_vagyonanak_tobb_mint_50_szazaleka/
Mondjuk ennyiben a szocializmus mint ideológia nem lett volna rossz, ha nem siklik félre a dolog és ha figyelembe veszi az ember nevű szörny irgalmatlan harácsolási vágyát…
@fortin2: Akik eljutnak Európába, azok nem akarnak Magyarországon letelepedni. Miért tennék? Magyarország szociális rendszere gyakorlatilag nem létezik, vélhetően ha akarna sem tudna segíteni bevándorlóknak. Természetesen emberek milliárdjai élnek rosszabbul, mint a magyarok, de ők nem fognak idejönni, eszük ágában sincs elhagyni a lakhelyüket és nem is lennének képesek rá, pl. mert nincs rá pénzük Relatíve, nem olcsó dolog idáig eljutni.
@jotunder:
annyit szeretnék hozzátenni, hogy sok országot ismerve szerte a világban (nem részletezem 38) az a lényeg, hogy a fószer érezze van jelene, múltya és legfőképpen holnapja, azaz jövője, mindegy lehet, mennyi a pénz amije van, ha jól érzi magát (háborús országokról ne példálózzunk illetlenség, ugye sárvári???, és a kiugró bevételekről sem!!!!) ha a teljesítményét -lett légyen az bármi- jutalmazza a közösség és a holnapi jobbért többet fog kapni és azt tuggya is akkor az ország jó, ha ez nincs akkor rossz… és levédiabasznád nagyon rossz, mert sűllyed, a GDP 1974-es szinten van még a segg valuta/devíza árfolyam manipuláció ellenére is… és az az idióta ötlet, hogy az alacsony bérekkel versenyképes levédiabasznád az meg egy szemenszedett hazugság sőt pofánköpdösése a népnek, levédiabasznádnak nincs exportképes terméke nincs saját ipara és a mezőgazdaság sem ad annyi bevételt amiből a nép meg tudna élni és egyre kevésbé éri meg résztvenni a társadalomban…lefelé menő deflációs spírál van és a havi 15 milla (ha igaz) az meg még rohadtabbá teszi az egészet mert aszt nem az hozta létre aki élvezi, hanem sokan mások akik abból nem részesednek csak nézhetik…szóljatok, bármit szeretném eszt körüljárni veletek
@jotunder: elsőre perszehogy nem, mivel azonban a lakossági és médianyomásra az eredeti célországok láthatóan korlátozni fogják a befogadást, hozzánk is érkeznek majd nem átmenő, hanem itt ragadó/idekényszerülő bevándorlók. A szociális ellátórendszerünket valóban még a szoftneokon korábbi időszakhoz képest is lentebb rombolta az elmúlt öt év, azonban annyi maradt belőle, hogy be tudunk fogadni az elképesztő munkaerőhiánnyal küszködő gazdaságban a (nem túl vidám) helyüket Nyugat-MO-n és Budapesten megtaláló bevándorlókat, menekülteket.
@fortin2: ez egy erdekes kerdes (szerintem fuggetlen a menekultugytol), hogy mennyire igaz, hogy a magyar gazdasag elkepeszto munkaerohiannyal kuzd.
nagy-britanniaban eleg jol latszik, hogy melyek azok a munkakorok, amelyeket nem tudnak betolteni britekkel (a minosegi szakmunkas, es kulonosen a szinte vagy teljesen egyetemi vegzettseget igenylo kvazifizikai muszaki), betoltik kulfoldiekkel (ugyanakkor angol orvosok mennek ausztraliaba, ahol sokkal jobban lehet keresni, mint itt).
Magyarorszagon a kiskereskedelemrol mondjak azt, hogy munkaerohiannyal kuzd, lenyegeben szakismeretet egyaltalan nem igenylo munkakorokrol van szo, es allitolag a top mernoki/informatikusi poziciokban is van hiany, de nem tudom mennyire igaz, mennyire hype.
@jotunder: a kiskereskedelmi munkaerőhiányt itt a körúton belül nem érzem, de ezt természetesnek tekintem, semmiféle következtetést nem vonok le belőle. az informatikushiányt olyan formában érzékelem, hogy a cégünk főnökei szeretnének gyorsabban és több embert fölvenni, mint amennyien jelentkeznek; tudtommal évek óta futnak ma is aktív állashirdetések.
@jotunder: szolgáltatószektor (a szakácsig elmenően) drámában, informatikus mindenütt a világon, persze. Járműipari és vegyészmérnökök (multitőke), körorvos, traumatológus orvos, aneszteziológus hiányzik. Ami pedig a minőségi munkaerőt illeti, ott szinte minden szakmát felsorolhatunk. És közben sikerül cca kétmilliós mélyszegény és/vagy roma közösséget távoltartani a munkaerőpiactól.
Magyar élet?
http://www.bookdepository.com/Red-Armys-Do-it-yourself-Nazi-bashing-Guerrilla-Warfare-Manual-Lester-Grau/9781612000091
http://www.marxists.org/archive/marighella-carlos/1969/06/minimanual-urban-guerrilla/
@aritus: ez nem a kèt VH közötti csendőrvilág ez inkább Ceaucescu rendszere ahol a fèlmilliós Securitate tagságot nálunk a trafikkoncesszió ès földbèrlet nyertes vállalkozók, pártdelegált országos ès helyi kèpviselők, nerszolga közalkalmazott igazgatók, egyetemi biztosok, stb, stb kèpviselik.
A 2/3-ad minden területen alárendelte a szakmai tudást ès kompetenciákat a Párthoz való feltètlen lojalitás ès engedelmessèg javára. Öt èv alatt lezüllesztette ès tönkrevágta a közigazgatási, szociális, belügyi ès pènzügyi rendszereket de a rezsim által biztosított magyar èletnek köszönhetően a 2/3-os „föbbsègnek” nem kell aggódnia a jövőt illetően.
@fortin2:
azért ez további kifejtésre szorul.
vegyük pl. szakács.
szakács okj rengeteg van, csak egyrészt számos cég nem alkalmaz pályakezdőket így aztán hiába van papír nem fog tudni elhelyezkedni, másrészt a mégis felvettek jó része egy-két év múlva már nincs a szakmában, mert a hosszú munkaidő+munka nehézsége+igencsak alacsony bér stb -kombóhoz teljesen érthetően a többségnek nincs kedve.
ezt így szépen végig lehetne számos területen játszani, hogy miért is van „hiány”.
@WiteNoir:
Talán nem véletlenül láttam múltkor egy hírdetést: „Zuglói étterembe főzni tudó szakácsot felveszünk.” El is gondolkodtam, mit kezdenek valahol egy főzni nem tudó szakáccsal?
Másrészt viszont persze: Mi másért vállalna valaki hosszú munkaidőt, nehéz fizikai munkával, ha nem jó fizetésért?
@ghost recon: a „főzni nem tudó szakács” nem PC. Úgy illik mondani, hogy „fűziós séf”. 🙂
@ghost recon:
de miért nem tud főzni?
jobbára két verzió van
vagy az iskola, amit elvégzett, rossz, nem tanította meg úgy főzni, ahogy azt egy pályakezdő szakácstól elvárnánk
vagy tud főzni pályakezdő szakács szinten, de a cégnek már rutinos, gyakorlott, sokéves tapasztalattel rendelkező szakács kell
(meg persze számos egyéb lehetőség is van)
@labrys: fúziós, hülye…
@ghost recon: a zuglói emberfajta egészen különleges, nehéz az ízlésének megfelelően főzni.
@RontoPal:
„Én pl. csak SZJA-ban 50x többet adózom, mint helyiben.”
Amennyiben csak a helyi iparűzési adót vesszük, az a vállalkozásoknál a nettó árbevétel 2%-a. Az árbevétel alapú adózás így azt jelenti, mintha a nyereségedet csökkentették volna ennyivel. Nem is a lakossági helyi adó a tetemes, hanem a vállalkozásoké.
a jogot a magyar élethez rogánnál lehet venni. Most mennyi is az aktuális árfolyam? 200 k ojró? aztán lehetsz kínai vagy arab is, ha van ennyid.
@labrys:
Főziós (bocs). 🙂
@jotunder:
Magyarországon a foglalkoztatottság mérése átlagokban kifejezett, amely palástolja
a drámai valóságot.
A hivatkozott méréseket földrajzi tagolásban lenne célszerű bemutatni, és rendszeresen, hogy feltáruljon az igazi helyzet.
Ismert, hogy hol van munkaerő hiány. Ott, ahol a multik beruházásokat hajtottak végre, ezáltal munkahelyeket létesítettek.
Az ország többi részén hellyel-közzel közmunkás foglalkoztatás van, és szórványban a vállalkozások munkahelyei léteznek.
A soros kormányok óriási bűne, hogy amennyiben ipari, vagy szolgáltatási tevékenységre beruháznak, azt földrajzilag egyenletesen terítsék az országban.
Már amennyire beruháztak.
Ennek a véteknek sokkal nagyobb a következménye, mint ami látszik. A munkaerőhiánnyal küszködők ajánlataikban utazást, szállást, különféle béren kívüli juttatást adnak, amelyek megdrágítják a terméket vagy szolgáltatást, ez a versenyképességet jó alaposan tönkre vágja.
A magyar élet alapja az elfogadható bérszínvonal lenne, melynek forrása a DGP növekedés. A kormány erre hivatkozik, ami igaz is.
Azonban e két tényező szoros szimbiózisban van egymással, és csak egyszer kéne meglépni a jövedelem -növelő döntést, amely távlatokban biztosítaná a gazdaság növekedését.
Külföldi példák igazolják ezt a teóriát.
@Mariann19: mit jelent az, hogy „jovedelem novelo lepes”?
@jotunder:
Állami beavatkozásra gondolok, de több válfaja is létezik.
Először az állami alkalmazottak jövedelmének az emelését jelenthetné, amely „húzná” a versenyszféra béreit, és kötelező jelleggel.
Persze, jöhetne a nagy adu, hogy ez a versenyképes árakat veszélyeztetné. Tekintettel arra, hogy a magyar árakban a bérhányad nem képvisel jelentős arányt, ez megléphető.
Az árainkban az adóhányad a jelentős és a termelés nem kielégítő hatékonysága.
A közelmúltban az USA pénz- nyomással kívánta a fogyasztást növelni, melynek eszköze a bérnövekmény volt.
Egy ilyen húzással megállítható az elvándorlás, a fogyasztás növekedése felgyorsítaná egyre növekvőbb mértékben a termelést és a szolgáltatást, aránylag gyorsan megtérülő befektetésről lehet szó.
@Mariann19: mekkora jovedelememelesre gondolsz?
a termekek es szolgaltatasok osszessege none szerinted attol, hogy hirtelen mindenkinek megemelnek a beret? az egyesult allamokban szerinted jelentosen noveltek a bereket az elmult idoszakban? az amerikai munkasok realbere szerintem magasabb volt a hetvenes evek kozepen, mint ma.
@Mariann19: kötelező jelleggel húzná a a versenyszféra béreit…. Mit, hogy, ki kötelezné, mondjuk pl Rogán….?
@jotunder:
„A termékek és szolgáltatások összessége nőne szerinted attól, hogy hirtelen megemelnék a bért?”
A magasabb jövedelem növeli a fogyasztást, nálunk különösen, hiszen a lakosság a jövedelmét hónapról-hónapra a létfenntartására fordítja.
Ezáltal növekszik a kereslet, amely további termelésre és szolgáltatások bővítésére serkenti a vállalkozásokat. Öngerjesztő folyamat.
Az USA is a kereslet növekedésében látta a közelmúlt gazdasági bajainak a megoldását a pénznyomásból származó jövedelem kiáramlással, melyet persze nem fedett le a nemzeti össztermék növekedése, de a felpörgetett fogyasztás által tavaly már kezdett talpra állni a helyzete.
@Mariann19:
azért gondolom nem azt akarod mondani, hogy az usában teljes munkaidőben mindegyik, vagy szinte mindegyik dolgozó megkeresi a tisztességes élethez elegendő jövedelmet, mert ha azt mondanád…de hát nem mondod:)
@Pelso..:
„Kötelező jelleggel húzná a versenyszféra béreit.”
Első blikkre valóban megvalósíthatatlannak tűnik ez a vízió, de egy kicsit számolgattam az imént.
Egy 20%-os béremelés a versenyszférában a költségvetés számára többlet bevételt jelent.
Az élő munka bruttó bérének a munkavállalótól és a munkáltató által befizetett adók és bérjárulékok cca 63%-a folyik be a büdzsébe.
Ezen kívül vehetjük a régi és az új nettó közötti difi fogyasztásként figyelembe vett összegénak az ÁFA-ját plusz költségvetési bevételnek.
Ilyen összefüggésben már mód van arra, hogy a plusz bevételt az állam visszaszármaztassa a versenyszférának pl. bérrendezés állami kompenzációja címen. Így már nem is olyan ronda a menyasszony.
A béremelés árnövelő hatásával még bajban vagyok, ÁFA csökkentéssel lehetne kompenzálni.-
Végül is a bérekkel kezdenie kell az államnak valamit, és a terheiből is viselnie kell
jelentős hányadot.