Megint jönnek, fosztogatnak…
Eredeti szerző: Kettes
Mindent megmondtunk előre.
Megmondtuk, hogy nyom nélkül el fogják herdálni a kétmillió-kilencszázezer ember nyugdíj-megtakarítását.
Megmondtuk, hogy hazudnak, amikor bűncselekménnyel vádolják a pénztárakat.
Megmondtuk, hogy hazudnak, amikor a pénzügyi veszteségekkel riogatnak.
Megmondtuk, hogy hazudnak, amikor egyéni nyugdíjszámlákat ígérnek.
Minden szavuk hazugság volt ezeknek az utolsó tolvaj trógereknek. Orbán. Matolcsy. Rogán. Selmeczi. Naszvadi. Mészáros. Ez a nevük azoknak a tolvaj trógereknek, akik felelősek kétmillió-kilencszázezer ember nyugodt öregségének ellopásáért és elherdálásáért, és ezt nem fogják megúszni.
Minden hazugság, rágalom, zsarolás, manipuláció és ígérgetés ellenére mégis voltunk százezren, akik nem hittünk a tolvaj trógereknek. Négy évvel ezelőtt világosan megmondtuk nekik, hogy nem akarjuk odaadni a megtakarításunkat. Vállaltunk minden hátrányt, amivel fenyegettek. Nem ijedtünk meg sem a zsarolástól, sem a riogatástól. Aláírtuk a papírt, amit kértek. Itt van:
„Nyilatkozat
a magán-nyugdíjpénztári tagsági jogviszony fenntartásáról(Név)] (TAJ) (Lakóhely) a(z) (magán-nyugdíjpénztár) tagja kijelentem, hogy a Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alapról, és a szabad nyugdíjpénztár-választás lebonyolításával összefüggő egyes törvénymódosításokról szóló 2010. évi CLIV. törvény rendelkezéseinek ismeretében magán-nyugdíjpénztári tagsági jogviszonyomat fenntartom.
Dátum, aláírás.”
És most megint itt vannak, és megint el akarják venni tőlünk, ami a miénk.
Hát mi a kurva anyátokat nem értetek azon, hogy „fenntartom”, ti tolvaj trógerek? Tetováljam a homlokotokra, hogy felfogjátok?
AZ ENYÉM. Nem adom oda. Ha elveszed, eltöröm a kibaszott karodat.
Ehhez tartsd magad, te darab szar, ha a magántulajdonom közelébe jössz.
@Kettes: Daily Mail lesz inkább az.:)
@Evezős:
nol.hu/gazdasag/a-maradekot-is-elveszik-1500573?system=cachefrissit&ajax=1
@sárospataki lány: nem mondtad?
„Az a pénz sohasem volt a tiéd. Az egy felosztó-kirovó nyugdíjrendszerre tett kísérlet eredménye volt.”
Nyilván valaki a gépedet használta, amikor ezt bepötyögted.
Utána még jött egy levezetés arról, milyen rosszul kalkulált, aki kitalálta:
„Tehát hadd összegezzem: az állam átírta egy „kettes” feliratú virtuális számlára a nyugdíjad 25%-át, majd fizetett rá kb 8-10% kamatot. A keletkezett költségvetési űr tehát nemcsak a kamat, hanem a nyugdíjad 25%-a is. Ha megnézzük a manyupban tárolt pénz mennyiségének növekvését, a gazdasági növekedét és az állampapírok hozamait, akkor teljesen egyértelmű, hogy az összegezett hatás egy folyamatosan növő mínusz (és akkor még nem számoltunk az elöregedéssel és a manuypok működési költségeivel). Pontos számok hiányában nem tudom megmondani, de az educated guessem az, hogy a manyup által okozott éves mínusz még a mi életünkeben felzabálta volna a költségvetés kb. negyedét. „
Ez nem a Fidesz-propaganda, az igaz, mert ez rosszabb annál, kedves lány.
@csársz: nem mondtam.
„itt pedig ez a 125 kilós lány azt akarja bebizonyítani, hogy a törvényhozó rosszul kalkulált, az állam rosszul jár, tehát visszacsinálhatja az egészet”
hol van ebben a visszacsinálhatja?
idézet tőlem, ugyanabból a posztból:
„Mégegyszer, az einstandolási módszer gyomorforgató, de a manyupot valamilyen szinten meg kellett szüntetni. Már az is elég nagy lépés lett volna, ha csak simán megszüntetik a havi átcsoportosítást.”
egyéb kérdés?
(mint az köztudott, Kun János, a Bajnai-kormány főtanácsadója már 2009-ben küzdött a manyup kivezetése – nem einstandolása mellett).
@sárospataki lány: @csársz: az meg, hogy az nem volt a manyup-tagoké, egy személyes vélemény, és inkább filozófiai „jelentősége” van: jogilag nyilván az övék volt (ezt is írtam pár hsz-al később), de ebben továbbra sem látom, honnan olvastad ki, hogy az állam elveheti?
nem kell válaszolnod, nem írtam sehol.
nol.hu/velemeny/vissza-a-kutya-hegyre-1500569?system=cachefrissit&ajax=1
http://www.parlament.hu/irom39/01891/01891.pdf
Hogy adott esetben mindenki számára egyértelmű legyen a bűnösök listája:
Orbán Viktor
Kósa Lajos
Lázár János
Selmeczi Gabriella
Kövér László
@sajtohuba:
Hehe. Jól megvédtek bennünket a nyugdíjunktól.
Nem pejoratív éllel mondom, de a magán nyugdíjpénztárat azért szüntették meg, mert ha valaki a megtakarítása után 1/4 -részre 200 ezret kapott volna, a TB-be fizetett rész után az ‘államnak 600 ezret kellett volna fizetni, amennyiben kereset és járulékarányos a folyósítási rendszer.
Hülyén vette volna ki magát, ha az 1/4 rész járulék után kap valaki 200 ezret, míg a 3/4 rész után 100 ezret.
Másrészt az is érdekes lett volna az eltelt egy-két évtized múltán, de már 2016-ban, hogy a minimálbér után fizetett járulékok az éves nyugdíjösszegnek csak 1-2 havi részre van fedezete és az is csak -értelemszerűen- minimál nyugdíj összegének felelt volna meg.
Itthon ugyanis a magyar munkaadók elsöprő többsége abban tévképzetben viszi a vállalkozását, hogy a munkavállalónak csak minimálbért kötelező fizetni, az afölötti részt simán ellophatja, az adóhivatalban meg sír mint a fürdős kurva a multikra mutogatva.
Mindez nem is csoda, ha L. Simon meg elítéltekkel dolgoztat a szőlőjében, mert azok csak huszon-ezer forintjába kerülnek fejenként és havonta, és ahogy a hvg-s fotó mutatta, együtt röhincsélt a sorok között azzal az Orbán Viktorral, aki egymillió munkahelyről regélt.
Úgyhogy az ország legnagyobb biztonsági kockázata Orbán Viktor, legyen szó nemzetbiztonságról, nyugdíjról, megtakarításokról (takarékszövetkezeti vagyon!), korrupcióról vagy hadiállapotról.
Minden látszat és ellentmondás dacára az utóbbi 50 év legkártékonyabb politikusa.
@jaegtoer: Az utolsó mondattal egyetértek.
@sajtohuba: Én őket halmazatilag tartom bűnösnek, de bűnös mind a 200valahány, amelyik anno megszavazta.
Valahol láttam akkoriban egy listát a teljes bűnbandáról.
444.hu/2014/11/25/feljelentettek-korozs-lajost-mert-az-ngm-felgyujtasarol-beszelt/
Szegény Dózsa Gyuri, csak sikerül megünnepelni halálának 500.évfordulóját, csak ki ne fussunk az időből parasztlázadásilag!!!
ner tüzijáték a parlamentben:
—
A kormány senkit nem vert át, az történt, hogy visszaadta az embereknek a biztonságot, nem kell attól tartaniuk, hogy a magánnyugdíj-pénztárba befektetett pénzük elveszik – mondta a Parlamentben ma reggel napirend előtt Tállai András . ANemzetgazdasági Minisztérium parlamenti államtitkára.
…
a KDNP-s Simicskó István levezette, hogy a családok miatt kell stadionokat építeni
…
http://www.vg.hu/kozelet/politika/tallai-tobbe-senkinek-nem-kell-felnie-hogy-elvesz-a-magannyugdij-penze-439526
amit tállai mond, az teljesen igaz. ha elveszi a ner, onnantól vége az aggodalmaknak, és többé soha nem kell attól tartani, hogy elvész. a halálfélelem ellenszere a balta.
@incze: A cinikus jó k***********rva annyát!!!
Vonulásos tüntetést szervezett a 60ezren a MAGÁN nyugdíjukért nevű Facebook-csoport kedd este. A demonstrációra több ezren gyűltek össze a József nádor téren és egy rövid szónoklat után az Alkotmány utcába vonultak,
http://www.atv.hu/belfold/20141125-a-magannyugdijert-tuntetnek-percrol-percre/hirkereso
http://www.atv.hu/elo-adas
@incze: vótam, vótam.
@incze: Tállai, Simicskó, istenkém, ezek az agytrösztök….jajjj.
@Vakmacska: köszi; helyettem is voltál 🙂
@Vakmacska: detto.
„”Nemes Balázs, a Közfelháborodás nevű rendezvény egyik szónoka mégsem mondott beszédet a mostani tüntetésen, mert a helyszínen állítólag az derült ki, hogy a felszólalók között pártszimpatizánsok is voltak.”
Remélem, mostantól mindig lesznek pártszimpatizánsok, ha így lehet távol tartani az ilyen rikácsoló balfaszokat!”
http://www.facebook.com/Wblog/posts/918852988144553
😀
En is voltam
A legfrissebb adatok szerint nagyon is életképesek lennének a magánnyugdíjpénztárak. A kasszák tagjaik megtakarítását az idén kilenc hónap alatt 15 milliárd forinttal gyarapították, miközben működési veszteségük 141 millió forint volt. Ebből önmagában megítélhető, mennyire is lehet valóságos a „tagdíjak felélése” vád. A jegybanki statisztika amúgy arra is rávilágít, hogy az új törvénymódosítás szelleme alapján az önkéntes nyugdíj is veszélyben lehet.
Hosszú idő óta először az idei harmadik negyedévben nem csökkent, hanem néhány fővel még nőtt is a magánnyugdíjpénztárak taglétszáma, a társadalombiztosításhoz pedig (a pénztárak 2010-es vesszőfutása óta először) egyetlen fillér átutalás sem érkezett – derült ki a Magyar Nemzeti Bank legfrissebb adataiból. A számok a szektor némi stabilizálódását is mutatják.
http://www.azenpenzem.hu/cikkek/meglepo-adatok-a-nyugdijpenzrol/2195/
@Zero Dark Thirty:
Ha ezt a fene nagy érzékenységet (nb. miért ne háboroghatna – akár hangosan is – a nyugdíjpénztári megtakarításának ellopásán olyan, akinek vannak egyébiránt bármiféle pártszimpátiái!?) továbbra is fenntartják, előbb-utóbb az egész dolog elhal. 🙁
Tegnap este megnéztem a tüntetés közvetítésének egy részét … egy bugyuta verset szavalt valaki, majd a szervező mondott beszédet.
Nem biztos, hogy kimennék legközelebb, ha ezeket élőben kellett volna élveznem, valamint joggal röhög a fidesz mindaddig, míg ilyen módon „akarja fenntartani” bárki is a tömeg mérgét.
@Evezős:
Titkon egy kicsit remélem, hogy ez már annyira röhejes, amit nem lehet fokozni. Amitől persze még nem szükségszeű, hogy ezentúl tehetséges és koncepciózus szónokok és szervezők kerüljenek elő, akik esetleg elképzelésekkel és politikai szövetségek építésére való képességgel felszerelkezve vágnak a nagy kalandba.
@Zero Dark Thirty:
Hát … a felhozatalt látva … legalább annak át kéne jönnie, hogy aki a színpadra felmegy és akar valamit mondani a tömegnek, azt szívből teszi – és ekkor nyugodtan el lehetne nézni a setesutaságot is.
De pl. tegnap a versnek az előadója … nem is tudom, de olyan amatőr Ki Mit Tud-nak nézett ki az egész.
A pasi, aki szervezte és beszélt (Vajda Zoltán, ha jól emlékszem), legalább jól összeszedett dolgokat mondott és amit előadott, fel volt építve. Ez mindenképpen a javára írható.
De mire feltüzelte volna hallgatóságot, vége lett és szélnek eresztették a népeket.
Tudomásul kéne venni, hogy tüntetést szervezni profi dolog: van, aki a „műsor” összeállításához ért, van, aki a technikához, van, aki emberek beszervezéséhez …és van, aki meg ahhoz, hogy gyújtó hatású beszédet mondjon/adjon elő.
Na, ilyeneket kéne találni, mert ha nem sikerül, akkor itt nem lesz semmi.
(Én voltam az ominózus Opera előtti tüntetésen anno, januárban, azt lehetne tekinteni minimumnak. Annál csak jobbat kellene mára csinálni.
Ehelyett ….:-(
„My conclusion was that it is unlikely that these particular young people will be the catalysts of regime change in Hungary.” – írja Balogh S. Éva (a két NemNémulunkEl-es szervező Kunczéval folytatott beszélgetéséről). Asszem, igaza van.
hungarianspectrum.wordpress.com/2014/11/25/introducing-two-young-civic-leaders-balazs-nemes-and-petra-sara-kiss/
@Evezős: Az mindenestre rémes volt, hogy a felvezető teherautóról úgy tolták azt a szar zenét, hogy egyrészt nem lehetett megmaradni a közelében, másrészt belefojtotta az úri közönségbe a szuszt.
Ahányszor elhallgatott a ricsaj, annyiszor próbálkoztak a népek ornántakaroggyozni, vagy fideszmaffiázni, aztán megin megszólalt valami szar trillio decibelen és mindenkibe beleszorult a mocskosfidesz.
Azért nem is volt ez a tömeg olyan ordítozóstípus, komolyan erőt kell vennem magamon nekem is, hogy nyílt köztéren üvöltsek, akkor, amikor egyik gyerekem se akar épp autó alá szaladni vagy fetrengőshisztit csinálni pocsolyában-kutyakakában.
A beszédekből a József nádor téren egy kukkot se értettem jóformán, a zenét aztat hallottam. (a Beatrice a vonuláshoz azé nem volt olyan rossz választás tán)
@Zero Dark Thirty: ESB nem akart bölcs maradni, hát megszólalt.
@Holger Hartland:
Ellentétben veled, Fényeselméjű Padisah? 🙂
@Zero Dark Thirty: Elgondolkodtattál, részben revideálom magam. ESB azt hiszi, hogy tartható az elmúlt 25 év pökhendien kioktató balliberális megmondászata. És részben igaza van, ugyanis az ő helyzetében valóban tökéletesen tartható. Csak idehaza nem ér szart sem.
@Holger Hartland: Ja. Az elmúlt 25 évben egyfolytában a „balliberálisok” mondtak meg pökhendin. Már az Antall-kormány alatt is, meg az I. Orbán-rezsim alatt is. Mindenki más meg rettegve, némán kussolt. (De gyűlt benne a feszültség, egyre-egyre, mert nem értette a hosszabb szavakat, és ezt titkon szégyellte.)
Többek közt a szegény „jobbliberálisok”, „középliberálisok” meg az egyáltalán nem liberálisok (beleértve a Liberális Internacionálé egyik alelnökét is, ugye) is megszeppent csendben kucorogtak.
Vagy alapítottak hírtévét, magyarhírlapot, agyarnemzetet, ekhótévét, magyarvizslát, cöföt, gárdát, másik gárdát, mégmásik gárdát, pógári köröket, ellenakadémiát…
De hiába is harsogta a pökhendin kioktató megmondászat, hogy asszony arccsontját nem törjük el részegen (stb.) – ez idehaza nem ér szart sem! Háhá!
Jól megszívták ezek a „ballibsi” pökhendiek! Nem számoltak a Néppel, és hogy az nem szereti, ha olyat mondanak neki, amit nem szeret!!!
Abcúg 300 forintos tandíj! Nem, nem soha! (Persze barátságos szeretettel, csak az én gyerekem osztályába ne küldjék a purdéikat.)
@Holger Hartland:
Úgy van. Itthon az van, amit a Vezénylő Tábornok és az ő tisztességtelenségben megőszült kendóbajnokai akarnak.
@Holger Hartland: „azt hiszi, hogy tartható az elmúlt 25 év pökhendien kioktató balliberális megmondászata.”
egyrészt azt gondolom, hogy ha más lenne a sírfeliratod az hazugság lenne, másrészt, hogy tényleg meg kéne valaki szakemberrel beszélned, hogy miért lehetsz ennyire letapadva. (Bár tulajdonképp meg kell öregedni, és azt így is lehet.)
Holger azt hiszi, hogy tartható az elmúlt öt év „XY azt hiszi, hogy tartható az elmúlt 25 év pökhendien kioktató balliberális megmondászata.” megmondászata.
(mellesleg milyen 25 évről beszélsz? Majdnem 5 évvel Orbán eljövetele és a ballib végleges és megérdemelt bukása után vagyunk.)
@Holger Hartland: Szerintem kurvára érdektelen ez a „balliberális glablaslvfvdnvfn sivgrpivrnvrivniuvhtuhng ” duma.
Le kéne szakadni erről, amikor odamennek az okosok mondjuk hunglish terminus technikusokkal (pl „balliberális” aminek pontosan annyi az értelme angolul, hogy dömdödöm) meg google fordítóval a Guardian cikk alá, na az igazán kibszt szánalmas.
Szerintem ha valaki most elkezdi ezt a „balliberális työmtyöm” (mit kéne mondaniuk, mit nem, hol húzzák le magukat a vécén, stb) akkor ehelyett a mondási viszketegség helyett mindenki vakarja meg a tetszőlegesen kiválasztott testrészét, vagy igyon egy pohár vizet, és az ún. „mondanivaló”-ra fixálja a száját meg a klaviatúráját. Már ha van neki önálló olyanja.
@Holger Hartland:
Azt hiszem eltévesztetted a kapuzatot. Aki itt az elmúlt 25 évben bármit is megmondott (nb.), az nem a „ballib” volt, főleg nem Kuncze …
Az lehet, sőt biztos, hogy sem neki, sem rajta kívül még sok másnak nem fog babér teremni többé, de hogy többet ért ebből az egészből, mint azok, akik feszt elhatárolódnak – egyszercsak nagyhirtelen majd saját maguktól is, ha nem vigyáznak – az biztos.
Azt legalábbis kristálytisztán, hogy amíg mindazokat, zusammen, akik ellene vannak ennek a rendszernek, frissen felbukkanó, halálismeretlen amatőrök „szorítgatják ki” mindenhonnan, addig Orbán vígan röhög a markában.
Sajnos, míg nem tanulunk meg MINDANNYIAN összefogni, addig nulla esély van a változásra. Addig kb. egyéni politikai pálya néz ki, az is legfeljebb azoknak, akikbe szorult némi tehetség. (pl.Barabás Richárd, egykoron volt HaHa, jelenleg önkormányzati képviselő …)
@Holger Hartland: en meg „kolyokkorombol” ismerem Balogh.S.Evat, dekan volt a Yale egyik college-aban, 56-os emigrans. 94 tavaszan Pesten volt, es ketsegbe volt esve a kovetkezo ket dolog miatt:
1. hogyan beszelnek az emberek a boldogult Antall Jozsefrol.
2. hogy visszajonnek a kommunistak.
en ezt bizonyitani is tudom, ugyanis birtokomban van az irasa (teljesen nyilvanosan irta, sajat neven, a koznek szanta). hihetetlenul korrekt no, de mondjuk eleg hatarozott velemenye van.
@Evezős: HH-nak van egy kis (khmm) becsipodese a balliberalis elittel kapcsolatban, de mondjuk nincs egyedul ezzel. nekem is van egy kis becsipodesem… ez van. az elmult 25 evnek azert ok is reszesei voltak, es amikor az un. feltudasu elitrol beszelt publius, akkor roluk is szo volt. termeszetesen vannak akiket a balliberalis elithez sorolok es nagyra tartok, de azert ha most neveket kellene sorolnom, akkor inkabb olyanok jutnanak az eszembe, akik tenyleg elmehetnenek mar egy kicsit pihizni. baloldaliak is, es liberalisok is. ez csak az en szemelyes erzemenyem, nem varom el senkitol, hogy o is ezt erezze.
@jotunder:
Sokan el is mennek pihizni, és sokan el is mentek már. És amit mindig mondok: az első normális, nem manipulált megmérettetésen mindenki kihullik majd, akivel tele a töke a népeknek.
Ahogy pont Kuncze is, ha lesz nála jobb.
Azt meg, hogy meghívják egy műsorba és megkérdezik, mit szól a jelen eseményeihez, ő meg elmondja … hát, ha ne tartsam már bűnnek.
Neki legalább van rálátása és amit meg elmond, azzal időnként lehet legalább vitatkozni.
Ha Boross Pétert kérdezik meg, vagy valamelyik fideszes papagájt, azon maximum röhögni lehet, aztán bosszankodni, de értelmet keresni benne, ebből kifolyólag vitázni, azt nem.
@Evezős: 2010-ben volt egy teljesen normalis nem-manipulalt valasztas.
@sárospataki lány: te tlényleg hülye vagy: konkrétan idézed, hogy mondtad, majd állítod, hogy nem:
„a manyupot meg kell szüntetni” szerinted ez azt jelenti, hogy nem kell megszüntetni
ja, hogy ne az állam szüntesse meg, hanem az egyén ne fizesse önként többé, hanem az államiba fizesse: tkp. ezt történt, csak az önként egy erős ráhatás eredménye volt
miért égeted magad mindig? egyrészt nyomorforgatónak tartod a megszüntetést másrészt még egy bajnais palira is hivatkozol, hogy meg kell szüntetni (ez is fideszes szokás: ha találunk az ellenfélnél egy olyat, aki egyetért egy részmegoldásunkkal, akkor már bizonyítva is van, hogy annak úgy kell lennie)
@jotunder:
Nézem ezt a publius – féltudású elit 1 és 2-t.
Akár ma is írhatta volna őket,
de nem ma írta.
.
@jotunder: Mo-on 1998 után már nem volt „teljesen normális” kategóriába sorolható választás.
@városi fiú: de rajuk is gondolt (o egyebkent publiusne orbananita.fidesz.hu/index.php?id_cikk=6757, energiabiztonsagert felelos nagykovet ha jol latom)
@jotunder: A fideszes Orbán Krisztián a publius ?
Ebből mi következik ?
@városi fiú: ez nem titok, o maga mondta el nyilvanosan. mindenesetre nem valamifele balliberalisrol van szo. egyebkent ha megnezed, azert leginkabb a regi motorosokra gondolt. es ok altalaban nem jobboldaliak. nekem vannak elkepzeleseim a feltudasusagrol, par ponttal IMHO jobbak a ballerkek, de csak par ponttal, arra ne vagjanak fel.
@jotunder:
Normálisnak nem mondanám, de az még valóban nem volt a fidesz által manipulált. Legalábbis törvényileg nem.
Ki is hullottak ott páran.
Ahogyan a 2014-esen is kihullottak volna, ha nem olyan, amilyen.
Gyanítom jobban jártunk volna és előbbre lennénk valamivel …sokkal.
@ijontichy:
Igen.
+1
@jotunder:
Dehát ki vádolta azzal a publiust, hogy balliberál ?
Index címlapon jött le az írása 2007-ben.
Amikor balliberál ott csak bilincsben jelenhetett volna meg.
@jotunder: Nem arról van szó, hogy egy hibátlan oldal áll szemben a nyakig sárossal. Inkább a nyakig sáros a jócskán elmerülttel.
De a 25 évezéses összemosás részint igazságtalan, részint gyávaság, mert aki elköveti, inkább összemos, mint hogy az agyonszidalmazott fél támogatásának ódiumát kelljen vállalnia.