Menj haza, Magyarország, részeg vagy
Eredeti szerző: Kettes
A magyar futsalminisztérium nagyot ment az elmúlt egy hétben. Gyakorlatilag mindenkit lerúgott a pályán: ellenfelet, sporit, kapufát, még az eredményjelzőt is.
borcsok tumlász összeszedte, kinek ugatott be Szijjártó eddig:
• Zoran Milanovics, Horvátország miniszterelnöke („hazug, méltatlan, nem európai”)
• Svédország és Franciaország kormánya („képmutató”)
• Victor Ponta, Románia miniszterelnöke („méltatlan, kulturálatlan, hazug”)
• Ban-ki Mun-ról, az ENSZ főtitkára („bizarr és felháborító”)
• Az ENSZ emberi jogi főbiztosa, Zeid Raad al-Husszein („tendenciózus,hangulatkeltő, elfogadhatatlan”)
• Werner Faymann, osztrák kancellár („méltatlan, hazug, ámokfutó, esztelen”)
• Sigmar Gabriel, Németország alkancellárja („felháborító, álszent, tisztességtelen”)
• Stefan Lövfen, svéd miniszterelnök („képmutató, elfogadhatatlan”)
• Laurent Fabius, a francia külügyminiszter („megdöbbentő, elképesztő”)
• Paolo Gentiloni, olasz külügyminiszter („elvárom, hogy ne bíráljon minket…””)
• Dunya Mijatovics, az EBESZ médiaszabadság képviselője („kikérjük magunknak…, alaptalan rágalom”)
• Luxemburg külügyminisztere, Jean Assleborn („szánalmas, hazug, személyeskedő”)
• Nikolaos Voutsis, görög belügyminiszter („csillagokat is lehazudja az égről”)
Férfiasnak férfias, de ez nem diplomácia, ez öltözői faszlengetés. El sem tudom képzelni, kinek jön be ez a tornacipőszagú férfiasság (mármint a mandiner trolljai és a 888.hu drogos melegprosti közössége kivételével). Szijjártóék tényleg azt hiszik, hogy ettől a parasztkodástól majd megváltozik a partnereink hozzánk való viszonya? Hogy majd tisztelettel fognak beszélni velünk? Komolyan azt hiszik, hogy ez az ország érdekeinek megvédése?
Vagy egyszerűen csak arról van szó, hogy egy futsalcsapatnyi taplóparaszt azt hiszi, hogy ami a meccs utáni sörözés közben menő, az a diplomáciában is az? Vagy kifejezetten Orbán önérzetének a polirozása lenne a cél?
Ég a pofám ezek miatt a makimajmok miatt.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519016-6ae62e24f226e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519016&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519016-6ae62e24f226e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519016-6ae62e24f226e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Amiket mondott annak egy sajnálatosan nagy része igaz. Változatos európai vezetők szépen megmutatták az elmúlt hetekben, hogy mennyire tudnak ők is képmutatóak, gerinctelek, köpönyegforgatók, más farkával csalánt verő kibicek, és hazugok, valamint vakok lenni.
Más kérdés, hogy Szíjjártó nem vétlenként dobálja ezeket a köveket (a szép jelzők rájuk is megállnának), és nem túl diplomatikus, valamint idegbeteg benyomást kelt így vagdalkozni külügyminiszerként.
Sajnos valóban nem megfelelőek ezek a megnyilvánulások. Az alábbiak szerint kellett volna eljárni.
Francia külügyminiszter („állatoknak sem csinálnak ilyen szögesdrótot”):
Az önök szögesdrótja emberi, sajnos mi még nem tarunk ott.
Osztrák kancellár („vonatra tenni őket úgy, hogy nem mondjuk meg, hova visszük őket, ez a holokausztra emlékeztet”):
Valóban, hiszen a holokauszt esetében is vonatok voltak. Amikor önök tettek hasonlóképpen, az teljesen más, hiszen önök buszokat használtak, a holokauszt esetében viszont szó sem volt buszokról.
Görög belügyminiszter („védjük a görög határokat”):
Köszönet érte! Ha nem védenék ilyen elánnal a görög partokat, akkor nem átlag 5.000, hanem lehet hogy 50.000 fő érkezne. Köszönet érte!
Románia miniszterelnöke („nem európai, stb.”):
Önök az európaiság szinonímája évtizedek óta, majd megyünk tanulmányútra.
Horvátország miniszterelnök („ellátjuk őket, európai és humánus módon, nem úgy, mint a magyarok”):
Nice try!
@Mackósajt:
„a képmutatás nyugati alapérték” (444.hu)
Fájin, úri szavak. Az hiányzik még, hogy „majd jön az apukám és jól megver”.
A gyerekszoba alapja, hogy tilos hazugozni a másikat. És hol van az még a diplomáciától…
Koki,saller,fuccal, Bközép szókincs egy kis hypomaniával megspékelve
„Menj haza, Magyarország, részeg vagy”
Ha csupán ennyi lenne a baj. A részegséget ki lehet aludni, de erre nincs mentség.:(
@Mackósajt: Még ha igaza is van, akkor sem beszélhet így külügyminiszterként. Diplomatáként meg kéne tudnia fogalmaznia gondolatait az odavaló módon. De hát szegénykém nem diplomata. Ez kb. annyira ciki, mint mikor Hruscsov elvtárs a cipőjével verte a tamtamot az ENSZ-ülésen. Lehet, hogy neki is igaza volt, de erre ma már senki nem emlékszik.
@karloszky: Ilyeneket te mondhatsz a kocsmában a komáidnak, de egy ország külügyminisztere szövetséges országok vezetőinek nem mondhat. Még akkor is, ha jól látható igény van rá bizonyos „ki a faszagyerek” körökben.
@Fisk: Mond ezt el az osztrák kancellárnak is. Amit ő mondott (célozgatott) az szerintem durvább, és aztán napokon belül segget is csinált a szájából. De egyébként már az első hozzászólásomban is leírtam ugyanazt, amit te egyel előbb. Szíjjártó nyilván egy csőd. De kit lep ez meg? Az (számomra) meglepőbb, hogy számos vezető nyugati politikus úgy produkálta magát, hogy teljesen lementek a hazai szintre (még ha nem is tudták ezt olyan következetesen tartani).
@Fisk:
férgek körében van rá igény
@Mackósajt:
jobbos tetű mindenütt jobbos tetű csak a hülyék hiszik azt, hogy a francia széljobbos féreg, vagy az osztrák széljobbos féreg minőségileg különb a magyar széljobbos féregnél. francokat, max. fokozatilag.
alkalmatlan hülye is mindenütt van
hehe… amit vitya nyert a réven… izé a menekültválságon (mert nyert), azt péterke ezzel az ámokfutással sikeresen lenullázta.
Az igazán szomorú az, hogy sajnos – bármennyire is elkeserítő – minimum az 50%-a igaz annak, amit erre-arra elpufogtatott. Ami ismerve a magyar külügy folyamatos kamukázást, igen méretes mélyrepülés Európától…
@Muad’Dib:
nincs valódi európa. saját választóiknak felelősségel tartozó állami politikusok meg hülye eu-bürokraták vannak, valódi hatalommal bíró államok feletti eu nem igazán.
amúgy meg „rohadt az egész úgy ahogy van”, egyáltalán nem meglepő hogy másutt is hülyék és egyáltalán nem menti fel a sokszor még hülyébb orbánt
@Fisk: Faymann hazugozott, holokausztozott, az tök rendben volt, mi?
A frontot nem a magyar külügy nyitotta, a válaszok inkább enyhébbek voltak, mint amire válaszul születtek és ahol volt fogadókészség az összezördülés csillapítására (Szerbia), ott el is lett simítva az ügy.
Nem is tudom, melyik (nyugati) lapban olvastam, hogy Orbán tkp. egy tükröt tart az (nyugat)európai vezetők és Brüsszel elé, kimondja az igazat, amit senki nem akar hallani, mert nem mer szembenézni a valósággal, ők pedig jobb híján, mert semmi ötletünk nincs, támadják.
A nyugati politikusok és a brüsszeli bürokraták tehetetlen balfasz módjára viselkednek, ezt mindenki látja, Orbán ezzel szemben kimondja az igazat és ésszerű megoldást javasol.
Nem véletlenül van egekben Orbán népszerűsége a nyugati közvélemény körében.
@karloszky:
na az az ócska pitiáner kis ember, aki ezt beszopja.
nem te vagy a hibás, hanem a beszopók.
@karloszky:
Ja, a kis csizmadia, aki azt kiabálja, hogy a király meztelen. Meg ő a Ludas Matyi. Meg ki még?
Népszerűség – kiknek a körében? Azért nem mindegy.
„ésszerű megoldást javasol” Attól mentsen meg a jóisten!
@muci:
Habony pedig a Csizmás kandúr, aki megmondja, hogy a molnárlegény hogy legyen király.
Pontyosabban: Egy magas rangú brüsszeli diplomata kijelentette, hogy “Orbán tulajdonképpen csak egy elborzasztó tükröt tart elébünk. Nincs tervünk.” Az elborzasztót valahogy ki tetszetted felejteni 🙂
Az n-tv honlapján jelent meg eredetileg, akárhol olvastad is (kereséskor a kurucinfó jön föl elsőre, nem csekkoltam, hogy ők pontosan idéznek-e).
http://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Der-Boesewicht-der-recht-behalten-koennte-article15885496.html
Az idézett rész:
Ein hoher Diplomat aus Brüssel erklärt: „Orbán hält uns eigentlich nur einen grässlichen Spiegel vor. Wir haben keinen Plan.”
Az én elképzelésem erről az, hogy ha borzasztó valóságnak tartják, hogy nincsen tervük (most azt nem firtatom, hogy az amúgy létező tervüket nem Orbán zilálta-e éppen szét a kerékkötésével), akkor Orbán + a magyar hangja hozzáállása és nyilatkozatai szintén elborzasztóak a számukra, nem pedig valamiféle hasznos, használható, követendő, érdemi igazságok.
@karloszky:
Sztálin és Lenin is baromi népszerű volt a balos nyugat-európaiak szemében.
„Kérit kommunista tevékenységéért Magyarországon halálra ítélték, de Lenin kicserélte. Kéri elmondta: megérkezett Moszkvába. Trockij, akit jól ismert, ünnepi fogadást rendezett tiszteletére. Az asztalon jeges vödrök álltak francia pezsgővel és amerikai tejkonzervek köcsögökben. Odalent az utcákon éhségtől haldoklók feküdtek a házfalak mentén. „Mit kívánsz tőlünk, Kéri elvtárs? Mindent megadunk néked”, szónokolt Trockij. „Egy útlevelet, hogy elhagyhassam ezt az országot.””
@Mackósajt: rendben, ő is durván célozgatott, de utána nem hallottam tőle több hasonlót. Szíjjártó meg napok óta folyamatosan fullretard módon tolja, mintha legalábbis az USA tárgyalóerejével lennénk felvértezve a világporondon.
@karloszky: de jó, hogy Orbán görbe tükröt tart a Nyugatnak. Ha mindenki ilyen kompromisszumkészen politizálna, mint ő, akkor még az ESZAK sem jött volna létre és a franciák meg a németek még mindig egymás szopatnák, miközben Európa sokkal szegényebb lenne.
Ja, és azért, mert a frontot a nyugatiak nyitották (szerinted) nekünk attól még miért kell folyamatosan,minden nap egyre durvábban beugatnunk mindenkinek?
@Fisk: Hol van ez a diplomatától ez a csutkafejű szerencsétlenség?
Vicc.
@Fisk: Ettől áll fel a fideszes fiúknak a pöcsük.
Egy esetben gondoltam, hogy megéri a homlokráncolást, amikor a vonat engedély nélkül, 40 rendőrrel bepöfögött. De ebben a behívás-szökőárban (azért se írom, hogy cunami) észre se lehet venni. De mindegy is, mert az se úgy volt, ahogy a nagy hármas előadta.
@Kis ember: Nagy különbség van ám aközött, hogy „vitya népszerű”, vagy „vityának egyes kérdésekben igaza van”. Németországban elég intenzív társadalmi párbeszéd zajlik/zajlott mindig a világ dolgairól. Ez a párbeszéd pedig nem a magyar „anyád! – a tied!” lényeggel összegezhető (mert ’98 óta kábé ennyi a lényeg).
Vitya eddig az átlag-germánt jobbára akkor érdekelte, ha mondjuk a cége szenvedő alanya volt az elmúlt évek otthoni ftyeszes ámokfutásának. Most a menekültválság kapcsán vitya elég sok ingyenmédiát kapott, amit jól ki is használt. Amit mondott, annak jó része egyetértésre talált – ezen csak a hibbant-libbantak csodálkoznak (ki a fene örül, ha hirtelen nyakába szakad párszázezer menekült?). De hogy népszerű lenne? Az tévedés, nem több, mint fityeszes álom.
@muci: A kommentelők körében. Egy hónapja figyelem az angol nyelvű oldalakat, Daily Mail, Daily Telegraph, Mirror, Guardian, Independent, dokumentálok, statisztikákat készítek, ebből pedig leszűrtem, hogy Orbán lájkolói a konzervatív oldalakon 90%-, a balos szájtokon pedig olyan 70% felett vannak.
Német szakos jóbarátom szerint Ausztria 80% felett, Németország 60% felett vannak a szimpatizánsok.
Francia nyelvterületet nemrég kezdtük, így az még nem mondható reprezentatívnak, de ott is úgy néz ki, hogy elég magas lesz az arány.
Több ezres mintákról van szó, azt meg te sem gondolhatod komolyan, hogy csak nácik kommentelnek… 🙂
@karloszky: azt sem tudod, hogy mit jelent a reprezentatív minta te szerencsétlen idióta…. az online lapok kommentelői tipikusan radikális dolgokat írnak. baloldali, jobboldali, de radikális. a brit online kommentelők nem csekély része náci, de nagy-britanniában a náci párt alig kapott szavazatot a választásokon.
Kiegészítésként egy szép belföldi lista:
a nyomtalanul eltűnt ezer kopt család
a nyomtalanul eltűnt „kerítésen átdobott” kisgyerekek
lefegyverzett/nem lefegyverzett, egyeztetve/nem egyeztetve érkezett horvát rendőrök
a Horgosnál használt gumilövedék és vipera
a „fegyveresen támadó” menekültek, akik csak azt hitték, hogy kinyílt a kapu és „thank you Hungary”-t kiabálva indultak el
a „terroista”, aki a megafonnal nem hergelte, hanem csitította a tömeget
a „megállított menekültáradat”, ami semmit sem csökkent, csak a horvát határon megy át
@karloszky: Remélem, hogy közpénzből csinálod ezt a roppant hasznos munkát, mert utálnám, ha szégyenszemre a piacon kellene eladnod!
Jó, de az idézett tmblr-oldal (aminek egyébként nem jó a linkje) ezt megjelölés nélkül a DK-s Molnár Csabától vette át.
http://www.facebook.com/drmolnarcsaba/photos/a.313311398692033.69686.306318386058001/944301322259701/
@karloszky: kérlek szépen, ha majd eltelik egy kis idő, akkor keress meg, mert nagyon szeretném feltérképezni és megírni az első magyar állami trollhivatal történetét és működését. köszönöm szépen!
@ijontichy:
Ne nekem magyarázd…
Plusz a románok kapcsán azért azt a ziccert sem tudta kihagyni, hogy mi egy 1000 éves állam vagyunk…
@Muad’Dib:
Az igazán szomorú az, hogy ez a kocsmai sudribunkó stílus jön be a magyarok többségének. Kibaszott balkáni nép vagyunk, csak egyesek gyávák ezt beismerni. Hogy miért gyávák? Mert balkániak.
Menj le az utcára kérdezgess meg néhány embert, öreget, fiatalt, hogy egyetért-e a szomszéd országaink vezetésének kiosztásával. Talán lesz olyan aki azt mondja, hogy ezt azért így nem kéne.
Csürhe nép a magyar. Nem is lesz nálunk osztrák meg nyugati életszínvonal.
A csürhe magyar szerint a németek, meg amerika, meg brüsszel tehet erről. Még csak véletlenül sem a magyar kurmány.
Ez a kocsmai suttyó stílus teljesen tudatos Szájjártatótól meg az egész kormánytól, mert ez jön be itt a népeknek. (Ha nem így lenne, Szájjártató már rég nem lenne a helyén)
Pfujj.
@karloszky:
Azt tedd még hozzá hogy megvédte Európát a gonosztól! Mert övé az ország, a hatalom és a dicsőség!
@Mackósajt: Te nem érted a diplomácia lényegét, de nem baj, segítek. Ha valakivel, valamivel problémád van (főnököd, munkahelyed, azt nem küldöd el az anyjába. Pláne, ha te vagy a gyengébb és a jelentéktelenebb. Azért valéd be, hogy Magyaarorzág nem tartozik Európa és a világ erős és jelentős hatalmai közé. Ilyenkor van szükség a diplomáciára. Mert mi a diplomata jellemzője? Valakit úgy küldeni a pokolba, hogy alig várja az indulást. Ez a barom futsallos fasz meg csak sérteget és vagdalkozik. Ezzel csak szánakozó pillantásokat vált ki partnereiből, hogy „szegény hülyegyerek”.
@karloszky: „Orbán ezzel szemben kimondja az igazat és ésszerű megoldást javasol.”
Orbán egyrészt nettó rasszista baromságokat hangoztat, másrészt nem javasol az égvilágon semmit, azon kívül, hogy Magyarország egyetlen menekültet sem hajlandó befogadni, mert olyan nincs is.
@klorofilll: + !!!
„kimondja az igazat” -))))
@Tehéntőgy:
Bizonyos értelemben a kvótarendszer is rasszizmus,hiszen az már megállapítást nyert,hogy a menekültnek joga van a biztonságos és jobb élethez.Ha ő azt Németországban,Svédországban vagy Angliában képzeli el,ha ott látja ezt biztosítottnak,akkor oda kell engedni,ott kell befogadni.
A menekült „nemszeretem” országba való toloncolása,küldése,kiutasítása után az ilyen helyzetbe került menekült joggal érezheti,hogy őt különösebb indokok nélkül,mások előnyére hátrányosan megkülönböztetni tetszik.
Egy javaslat :
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/09/20/the-us-will-admit-100-g-refugees-in-2017-nato-should-step-in-now.html
Egy Orbán javaslat ?
nol.hu/belfold/orban-meresz-ajanlata-1564391
A jelenlegi kormány és diplomáciája tudathasadásos állapotot mutat. Amit jelenleg csinálnak az csak arra jó, hogy a képzelt terroristák vizionálása után néhány hónapon, vagy éven belül valódi terroristák működjenek az ország határain
belül ami természetesen nagyszámú polgári áldozatot fog követelni. Ennek az öngyilkos politikának az ország érdekében nagyon gyors ütemben véget kellene
vetni, amíg nem lesz késő.
@Kettes: Maximálisan önkéntes alapon csináljuk. A célunk csupán annyi volt, hogy képet kapjunk róla, hogyan vélekednek az emberek külföldön, akik a véleményvezérekkel ellentétben teljesen pártatlanok, ugyanis őket nem globalista trösztök agymosodái finanszírozzák.
Továbbá, hogy mennyire befolyásolja őket a többnyire hazug és torz kép, amit kapnak.
Az eredmény minden képzeletünket felülmúlta 🙂
@Doberdo:
„Amit jelenleg csinálnak az csak arra jó, hogy a képzelt terroristák vizionálása után néhány hónapon, vagy éven belül valódi terroristák működjenek az ország határain
belül ami természetesen nagyszámú polgári áldozatot fog követelni.”
Ez azért érdekes,mert amikor az európai kormányok a terrorveszélyre hivatkozva határokat zárnak le,szigorú regisztrációt követelnek és őrzött,ellenőrzött menekülttáborok felállítását javasolják,akkor azt kapják a képükbe,hogy túllihegik a dolgot és terroristát látnak minden menekültben.
Nyuszika és a sapka esete.És gondolom Orbánék is tisztában vannak azzal,hogy bírálni fogják azért,és ha nem azért,akkor ezért vagy emezért.
Szívesen látnám,hogy azok,akik közös és összehangolt megoldást javasonak,rendelkeznek-e annak legalább a vázlatos tervével? Van-e elképzelésük arról,hogy ezt miként lehetne megvalósítani?
Vagy csak ütik nyuszikát,mert most lehet…mindenért.
@karloszky:
Te hülye vagy. Azok nem a „globalista trösztök agymosodái”, hanem a gyíkemberek fedőintézményei.
@karloszky:
Ha a kommentelőknek tetszik, akkor az sokat elárul.:)
Ezt a „teljesen pártatlan külföldit” hogyan értsem?
Feltehetően megegyező retorikájú pártokat preferálják a sajátjaik közül is – FPÖ, BZÖ.
/Aztán ki ne derüljön, hogy az évek óta bevándorló ellenes külföldi politikusok lózungjait vette át a géniusz…/
@Philip F. Queeg: nem, nem a terrorveszélyre hivatkozva zárnak le határokat, hanem azért mert többezer ember próbál átkelni a határokon. én is azt gondolom, hogy a határokat ellenőrizni kell, és azt is, hogy erre Magyarországon valamiféle műszaki zár alkalmas csak, és még azt is gondolom, hogy Törökországig kellene letolni a védett EU határt. de. itt milliárdokat költöttek el nyílt rasszista uszításra, Bayereket, Zárugokat, Stumpfokat, Bódisokata finanszíroztak meg százmilliókkal, hogy őrjöngve keltsenek gyűlöletet mindenki ellen, akinek konkrétan nem fehér a bőre. ez történt, mindenki szeme láttára történt.
@muci:
Azért azt se felejtsük el,hogy meglehetősen gyakran hivatkozunk ezekre a „pártatlan külföldi” újságokra,az azokban megjelent írásokra. Ha akkor elfogadhatók az ott olvasottak,akkor máskor is.
Ha valaki szereti az eső,szeresse a sarat is.
http://www.facebook.com/npd.de/timeline
Ez a „német vélemény” az orbáni politikáról. Az 5%-os nácipárt. Gondolom ezek szemetelik tele a FAZ-t, Spiegelt meg a Weltet.