Menj haza, Magyarország, részeg vagy
Eredeti szerző: Kettes
A magyar futsalminisztérium nagyot ment az elmúlt egy hétben. Gyakorlatilag mindenkit lerúgott a pályán: ellenfelet, sporit, kapufát, még az eredményjelzőt is.
borcsok tumlász összeszedte, kinek ugatott be Szijjártó eddig:
• Zoran Milanovics, Horvátország miniszterelnöke („hazug, méltatlan, nem európai”)
• Svédország és Franciaország kormánya („képmutató”)
• Victor Ponta, Románia miniszterelnöke („méltatlan, kulturálatlan, hazug”)
• Ban-ki Mun-ról, az ENSZ főtitkára („bizarr és felháborító”)
• Az ENSZ emberi jogi főbiztosa, Zeid Raad al-Husszein („tendenciózus,hangulatkeltő, elfogadhatatlan”)
• Werner Faymann, osztrák kancellár („méltatlan, hazug, ámokfutó, esztelen”)
• Sigmar Gabriel, Németország alkancellárja („felháborító, álszent, tisztességtelen”)
• Stefan Lövfen, svéd miniszterelnök („képmutató, elfogadhatatlan”)
• Laurent Fabius, a francia külügyminiszter („megdöbbentő, elképesztő”)
• Paolo Gentiloni, olasz külügyminiszter („elvárom, hogy ne bíráljon minket…””)
• Dunya Mijatovics, az EBESZ médiaszabadság képviselője („kikérjük magunknak…, alaptalan rágalom”)
• Luxemburg külügyminisztere, Jean Assleborn („szánalmas, hazug, személyeskedő”)
• Nikolaos Voutsis, görög belügyminiszter („csillagokat is lehazudja az égről”)
Férfiasnak férfias, de ez nem diplomácia, ez öltözői faszlengetés. El sem tudom képzelni, kinek jön be ez a tornacipőszagú férfiasság (mármint a mandiner trolljai és a 888.hu drogos melegprosti közössége kivételével). Szijjártóék tényleg azt hiszik, hogy ettől a parasztkodástól majd megváltozik a partnereink hozzánk való viszonya? Hogy majd tisztelettel fognak beszélni velünk? Komolyan azt hiszik, hogy ez az ország érdekeinek megvédése?
Vagy egyszerűen csak arról van szó, hogy egy futsalcsapatnyi taplóparaszt azt hiszi, hogy ami a meccs utáni sörözés közben menő, az a diplomáciában is az? Vagy kifejezetten Orbán önérzetének a polirozása lenne a cél?
Ég a pofám ezek miatt a makimajmok miatt.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519016-6ae621cf96a3b' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519016&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519016-6ae621cf96a3b&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519016-6ae621cf96a3b' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Amadeus62: másfél százalékuk volt a választásokon, de olyan aktívak a social-mediában, mintha ők lennének a CDU.
@jotunder:
A legtöbb európai kormány,a legtöbb európai politikai párt felhasználta,felhasználja politikai haszonszerzésre a menekültválságot.
Ki így csinálja,ki úgy.
Nálunk ez a megszokott módon megy és mindig van elszórható pénz hülyeségekre,uszításra.
De egy valamit ne felejtsünk el.
Amikor vezető európai országok kvótarendszerről,véges számú befogadható menekültről,megtelt hajóról és határzárról beszélnek,akkor az már csak egy hajszálra van attól,hogy kimondják:
-Nem szeretünk titeket,ne jöjjetek ide.
Ők jól,jobban neveltek,mint mi. A politikai korrektség több éves gyakorlata és használata eredményezi azt,hogy nem mondják ki a nyilvánvalót.
@karloszky: Van ez így bébi.. Önként és magatoktól eszetekbe jut pont az, ami már hónapok óta Habonyék „politikai kommunikációjának” (értsd: soviniszta őrjöngés) egyik fő eleme, márminthogy a külföldi netes kommentek a lényeg, nem a gyíkemberek finanszírozta sajtó, mert azokat ún. Egyszerű Európai Emberek írják, akik mind szeretik a mi bölcs vezérünket. Ennek jegyében a mandiner szerencsétlen kreténjei még posztsorozatot is írtak német trollkommentek fordításából, ezerszer adták már elő nyilvánvalóan fizetett kommenterek ugyanezt a marhaságot szerte a magyar neten.
Egyrészt nem új a műsorod, másrészt szarul csinálod.
@jotunder:
Ezt teszi minden perifériára szorult politikai alakulat.
Nálunk például a liberálisok és a széljobbos idióták.
@jotunder:
Jó, jó de ott van még az Afd is, így van kb. 5%-uk. Ott ennyi híve van az olyan nézeteknek, ahol nálunk 70% fideszjobbik+az mszp fele.
Elkeserítő.
@Philip F. Queeg: dehát te is ezt csinálod, és a gazdád igazán nincs a periférián :((((
@jotunder:
Lehet lemaradtam valamiről (akkor világosítsd fel pls.), de nem kifejezetten értem ezt a gazdázás témát. Miért kell egyből megalázó módon bánni valakivel, mert eltérő a véleménye? Sőt, még, ha hülyeség is valakinek a véleménye, akkor sem értem miért kell ez? 🙁
Én azt hittem, hogy ezeket az óvodás dumákat speciálisan népbutításra fejlesztette ki fideszszóvivő korában.
De hogy külügyminiszterként is ugyanez jön belőle, az sajnos azt jelenti, hogy ezt az egyetlen nyelvet beszéli 🙁
Inkább azt hibáztatnám, aki kinevezte.
az egész úgy történt, h szíjjártó felébredt és beugatott mindenkinek. ja nem. de miaz már, h nem kussol hanem visszaszól? hogy van mersze?!!
nem szeretném védeni szíjgyártó „a kormány ökle” andrást, de amit az érintett politikusok megengedtek maguknak, az is feltételezik a súlyos agyvesztést. jó román szokás szerint a viktor „szararc” ponta is beállt ugatni, de csak amikor a falka egyértelműen jelezte az aktuális trendet.
én sok európéeristával ellentétben nem gondolom alapvetően másnak a nyugati embert, mint a magyart, és a krízishelyzetek ezt kiválóan példázzák, vastagabb, de nem erősebb a kondícionálás rajtuk.
magyarországnak bizonyos értelemben vége, 2006-os forradalomban tartós győzelmet aratott orbán és a széljobb.
@karloszky:
„Szóval a hozzászólásokat gyomlálva eltűnődtem, hogy ha Orbán Viktor élő, egyenes adásban megenne egy csecsemőt, akkor milyen sokan kiabálnák, hogy „kedves egészségére, drága miniszterelnök úr!” (by Konok Péter, történész)
A fene gondolta volna, hogy ilyen hamar akad rá példa, de hát itt vagy nekünk te, hogy kik és mennyien. Sőt, a kis szájasarkát is megtörölnétek nekije egy cukker, királyi koronás szalvettával utána. Míg a zsebetekbe tömni lehet az asztalról lehulló morzsalékot …..
@Proud Mary:
„A szemtelenség a gyávák bátorsága.”, úgy van mersze. ne félj, Putyinnak sosem fog ilyen stílusban beugatni, csináljon bármit.
Azért ilyen éktelen nagy a tarajos futsalpöcs pofája, mert tudja, hogy akiknek beugat, ilyen vagy olyan, de mégis csak civilizált emberek, és nem fognak polóniumot rakni a teájába, vagy felrobbantani a limuzinjában.
arról nem is beszélve, hogy amint a helyzet csak egy kicsit is rendeződik, a legelső alkalommal kamatostul fogják leverni rajtunk, de hát ugye ez a diplomácia célja. vagy várjál…
@sárospataki lány:
azért az kemény volt, amikor a „bírósági eljárással” példálózott, na igen, nálunk ilyesmi nem fordulhatna elő. az már majdnem stílusos volt a maga mordori módján.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: 2015.09.21. 11:45:44
akció-reakció kedves. de nyugi, egyetértek veled: felháborító, h vissza mert szólni, kushadnia kellett volna!!
@Proud Mary:
Aki nem érti a különbséget a diplomáciában használt nyelvezet és a visszaugatás között, az helyesli a Kedves Vezető aktuális pincsikutyulija – akit egyébként szimplán ezért tartanak, mivel semmi másra nem is képes – tevékenységét.
Okkal amúgy, hiszen neki játszanak …..
(„A szociológus szerint a magyarok most szembesültek először azzal, hogy a világméretű migráció kiterjedésével a szűk látókörű, zárt magyar világ nyitottá vált, ehhez pedig hozzá kell szokni. „A politika bármit tesz, Magyarország nem tudja bezárni a kapuit, a társadalomnak hozzá kell szoknia ahhoz, hogy a tradicionális magyar kultúrfölényben eredeztetett nemzeti narratívának vége. A válsághelyzet valamikor véget ér, ennek pozitív hatása is lehet, mert jó lenne, ha a kulturális sokszínűség velünk maradna, és létrejönne egy modern, toleráns, demokratikus, befogadó és sokszínű ország és nemzettudat.”
http://vs.hu/kozelet/osszes/sajat-frusztracionkat-vezetjuk-le-a-menekultgyulolettel-0921#!s23 )
Az utóbbi hetekben tényleg hosszú sorát lehetett olvasni a legotrombább legsértőbb nyilatozatokat különböző szinten lévő politikusoktól. Nem kéne mindenáron az élre törni. Vagy ha már mégis és úgy gondoljuk hogy az acélos odamondás hivei vagyunk, akkor nyugodtan megoldhatnánk ezt a munkát egy HetiVálaszos/ MagyarIdők/ Mandineres kommentelő útján is, kár erre egy igéretes jövő előtt álló futsalldiplomatát elhasználni.
@nerángass: A fiatalember „igéretes jövőjét” eléggé polimorfnak látom. Gondolom, nem baj.
@Proud Mary: ez így megint csak egy szíjjártósan hisztis reakció.
Hogy fontos volt-e visszautasítania, annak megvitatását jegelve, csak arról van még szó, hogy milyen nyelvezetet használt a külügyminiszter. Talán szarkasztikusnak gondolt, valójában terelő, személyeskedő, dedós megnyilvánulásai vannak.
Ostoba választók szemében lehet, hogy az ilyen hatásos. De ha a kommunikáció címzettje valóban a partnerországok diplomáciája (és elkerülhetetlen hogy így értsék), akkor ők joggal meresztik a szemüket, hogy ki rakta ide ezt a faszt, és hol lehet beszélni valakivel, aki Magyarországot képviseli?
@Evezős: 2015.09.21. 11:59:16
világos, nácizni trendi és igaz, az erre adott válaszreakció pedig keleti sötétség
@pucros: 2015.09.21. 12:15:29
nincs itt hiszti, egyetértés van és kettős mérce teljes magamévá tétele, sőt, fel nem tűnése. nácizni trendi, védekezni ellene sötétség. nekünk csak kushadni szabad és helyeslően egyetérteni, akkor szeretni fog minket a sajtó és az jó
@Proud Mary:
Én megértem, hogy van számos más érdekes téma is.
De most arról beszélünk, hogy hogyan kommunikál a magyar diplomácia vezetője.
@pucros: 2015.09.21. 12:30:19
világos. én is örülnék, ha nem ez lenne, de ez van. a kommunikáció színvonalát faymann úr határozta meg a nácizásával, egy nappal azelőtt, mielőtt ugyanazt csinálták volna az osztrákok, amiért lenácizták a magyarokat. 2015-ben egy vitában nekiállni nácizni, komcsizni, fasisztázni egyenlő a vita elvesztésével.
@Proud Mary: faymann úgy érezte, hogy büntetlenül lenácizhatja orbánt, mert úgy sem védi meg senki. köszönhetően a magyar különutas politikának.
másrészt, ő is csak befelé játszott.
@Proud Mary:
Világos, hogy nem értetted meg – nem akartad megérteni -, miről beszélek …
@Evezős: 2015.09.21. 13:35:34
mesélj, te mit/hogyan reagáltál volna? mert azt vágom, h a te diplomáciádban a nácizás az trendi és européer (főleg egy osztráktól -Braunau am Inn- haha).
@_ef_: 2015.09.21. 13:04:17
kb én is így látom. aztán meg visszanyalt a fagyi
@Proud Mary: Aki nem ismeri a suttyóság és a diplomácia közti különbséget, az valóban elhiszi, hogy érdekeink védelmében az a leghatékonyabb megoldás, hogy ha végre valaki „jól megmondja nekik”…
@kisa: ki húzza meg a határt és hol a suttyóság és a diplomácia között?
@Proud Mary: Én, és középen.
@Proud Mary:
nem tudom, te csak ezt a két verziót ismered: ugat vagy kushad, mi a tököm vagy kutyakiképző?
@Proud Mary:
ha ugyanezt Peti suhogósban meg pumidas-cipőben nyomná, kezében főtt kukoricával, na az már suttyóság lenne.
@aronsatie: nem tudtam
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: rosszabb
viccet félretéve, az pl, h közép az nem egy általánosan elfogadott kiindulási feltétel, hisz azon is lehet vitatkozni, h mi a szélsőség, mi a közép stb stb.
na mindegy, lépnem kell, sziasztok
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: 2015.09.21. 16:00:05
egyetértek, nekem se tetszene
Csak egyes politikailag képzetlenebb óvodások, a tipikus mandinerolvasók, valamint az ún. „médiákok” hiszik azt, hogy Magyarország rendelkezik igazi külügyminisztériummal, valódi külügyminiszterrel és tényleges (nemzetközi) diplomáciai stratégiával.
Petikéék papírmasé csapata természetesen csupán egy kesztyűbáb. Az általuk kiadott közlemények & kommünikék teljesen egészében és kizárólag belföldi használatra készülnek. Hogy miért?
Azért, mert az egész államapparátus első és legfontosabb (mondhatni, vezér)elve a Vezénylő Tábornok elképzeléseinek történő minél nagyobb fokú megfelelés. Petikéék tehát kizárólag azt fogják szajkózni, amit (belföldi) népszerűséghajhászásilag a Vezénylő Tábornok hallani akar.
És hogy a Vezénylő Tábornok miért csak a hazai közönségnek játszik? Azért, mert elég korán felismerte, hogy
1) a hatalmon maradása egyetlenegy tényező függvénye: mégpedig azé, hogy mennyi ideig képes legitimnek láttatható (és így választási győzelem megindoklására felhasználható) itthoni támogatói tömegbázist felmutatni;
2) legitimnek feltüntetett itthoni hatalma birtokában szó szerint azt csinálhat, amit akar; a végletekig impotens EU és hazánk viszonylagos geopolitikai jelentéktelensége garantálja, hogy akkor sem fog soha, senki, semmit tenni ellene, ha például helyszíni, élő közvetítés keretében égettet el máglyán szakállas liberálisokat, vagy erőszakoltat meg futballhuligánokkal cigány gyerekeket. Vagy tartatja értelmetlenül és fölöslegesen internálótábori körülmények között háborús menekültek tíz/százezreit.
Soha. Senki. Semmit.
(Lábjegyzet: az más kérdés, hogy manapság már megképzettek a Vezénylő Tábornok fejében a kontinens főbb városaiban majdan felállításra kerülő bronz lovasszobrai is – egyik kezében kolbásszal átfont kereszt, másikban szögesdróttekercs, miközben jóságos tekintetét EU-pénzekre szegezi –, plusz az érte elrendelt hajnali fél hármas harangszó, plusz egy Orbán Viktor Összeurópai Fodballbajnokság stb. – de hát a tévképzetek már csak ilyenek…)
@Proud Mary:
Nem tőlem kéne megkérdezned, hogyan kell reagálni – és főleg nem neked, sokkal inkább a paprikajancsinak, akivel orbánviktor kesztyűbábozik veszetten és akinek mielőtt hivatalt adott, egy teljeskörű átalakításon kellett volna átesnie mind külsőleg, mind az agytartalmát illetően -, hanem SZAKEMBEREKTŐL, akik a diplomáciát oktatják.
Én nem vagyok az.
Ettől függetlenül annyit még én is tudok laikusként, hogy NEM azon bunkó, suttyó, pökhendi, gyogyós módon, ahogyan az a WC-Kefe tette.
De túl ezen, mi lenne, ha nem ezen lovagolnál Petike – sosem létező – renoméját hősen védelmezve, hanem elgondolkodnál, hogy a magánéletben is célszerű-e úgy rendezni a vitás helyzeteket, hogy kapásból lerúgjuk a velünk egyet nem értő fejét.
Ha igen, akkor amúgy sincsen miről tovább társalogni, te a szőkeferikkel tartozol egy körbe.
Pech, hogy ezzel még mindig elég szűkkörű klub tagjai vagytok. A Petikéddel együtt …
@Proud Mary:
Hát nem ti. Bármennyire is fáj, de a szotyit köpködő Orbán a zsebredugott kezeivel és a többi felkapaszkodott elvtársatok nem attól lesz valaki, hogy a VIP-páholyban ül, hanem attól, hogyha megszólal, nem a kapa lafog ki a szájából.
@Philip F. Queeg: A mai 9.02-re. Mindezt nem hoztam volna szóba, ha Orbán Viktor
nem kürtölte volna világgá a sajnálatos röszkei események (sre) után, hogy egy valódi, úgynevezett „regisztrált terrorista” került a rendőrség, vagy azóta már a
független magyar ügyészség markába. Ha pedig ezek a kődobáló határsértők
terroristák, akkor mi lesz, ha valódi „robbantgató” terroristák kerülnek az országba.
Orbán Viktor úgy tesz, mintha ezt az utóbbit kivánná, mert ő nagyon szeret háborúzni és mást legyőzni. Csakhogy a valódi terroristák esetében általában a békés lakosság az áldozat, nem pedig holmi állig felfegyverzett és jól védett rendőri osztagok. Remélem Kedves Philip nem értette félre a mondandómat és nem fogja
azt állítani, hogy áruló vagyok, amikor csak a véleményemet kívánom megosztani.
@labrys: Ember…+++
@The Ghost Wolf: Nem tudom értem e a diplomácia lényegét, de az biztos, hogy te meg nem olvastad el a hozzászólásomat, amire reagáltál. Máskülönben nem ismételnéd el hosszabban kifejtve azt, amit én is írtam.
@Evezős: Szijjártó kinevezésekor éppen Martonyi János környezetéből az egyik kirúgott volt külügyes mesélt arról az Indexnek, hogy “A diplomáciában minden lépésnek ezer következménye lehet, a munkánk lényege pont ezeknek az előrejelzése volt. Mert egy elsőre csábítónak tűnő lehetőség valójában évtizedes viszonyokat verhet szét, hosszú távú kárt okozhat. Ezt ők nem fogják fel.”
– utalt Szijjártóra és a futsalos csapattársaira, az azóta befejeződött keleti nyitás politikájára utalva
Khm… van valami bájos tragikomikum abban, ahogy a Trianon óta diplomáciából szinte csak karókat (úgymint érdemjegy) begyűjtő ország még mindig azt képzeli, hogy ő fogja megreformálni eme ősi szakmát :-/
A helyzet az, hogy faymann megfogalmazásai (bár nem szépek) egészen más dimenziókban vannak, mint petike csapkodásai. A különbség árnyalatnyi, de a liluló narancsfejek efelett elsiklanak.
BTW. olvasom, hogy „durván nőni fog az autók kötelezője” otthon. Vajh miért is? 😉
@Evezős: sejtettem 🙂 elképzelésed sincs a megoldásról de ami van az nem jó. érdekes módon a nap ma is felkelt, holnap is felfog. olvasd vissza magad, ugyanazt a stílust képviseled, mint szíjjártó.
@karloszky:
Remélem, hamarosan olvashatunk tőled a mandi kommentelői mint reprezentatív minta lájkolásának és diszlájkolásának arányairól.
Ingyen csinálod, amint mondod. És én ingyen olvasom. (Bár valaki fizethetne érte – mármint hogy ilyeneket olvashatok:)
@HaKohen: Addig örülj, amíg nem lesz kötelező olvasnod. Ingyé’ 😉
444.hu/2015/09/21/ennel-abszurdabb-nincs-magyar-szinkrontolmaccsal-tuntetett-a-legismertebb-szlovak-szelsojobboldali-politikus/
„Ha ma elesik Magyarország és a migránsok átlépnek a határon, napokon belül elesik Szlovákia, majd egész Európa… Ha a migránsok áradata ideérne, az alkalmatlan kormányunk nem tudná megvédeni Szlovákiát” – mondta Kotleba
Ez a prosztó még nem tudja, hogy Magyarország sajnos nem tudott megállitni senkit ? A szerbiai keritésszakasz három ( 3 ) napig volt hatásos. A horvát határszakaszon úgy jöttek át ahogy akartak. Miről beszél ez ? A menekülteket nem érdekli sem Szlovákia, sem Horvátország, sem Románia és még Magyarország sem. Ez a szerencsénk egyelőre.
@labrys:
Sajnos, a Vezénylő Tábornok (más megközelítésben a Kedves Vezető) immáron nem csak a hazai közönségnek játszik.
Mindig is frusztrálta, hogy külföldön (ne Azerbajdzsánra gondolj) nem rúg labdába, és ha burkoltan is, de lesajnálják a politikai tényezők.
Most viszont eljött az ő ideje. És nem, nem a lovasszobor meg a hajnali harangszó fontos neki, hanem valami tényleges sarzsi az EU csúcsain. Kedves nyugati kollégái ezt – tudva vagy tudatlanul – kezdik is előkészíteni.
És mivel rossz jós vagyok, nem is jósolok. Viszont az egodiasztoléjébe (bocs a szakzsargonért, egy magyartól vettem, bizonyos Szondi Lipóttól, magyarul énkiterjedés, ha érted mire gondolok) sok minden belefér.
Szóval, jön még az ebre zúzmara.
@nerángass:
Nana!
M.o. (kormánya) kétszer is hadat üzent az USA-nak a bájos XX. században.
És nem megállította?
@HaKohen: A világon mgjelenő kommentekből bármire és bármi ellen is lehet példákat találni. Ráadásul meglehetősen sok magyar kommentelő van egyik – másik külföldi médián. Még az is elképzelhető, hogy a saját és a haverei „véleménye” is bekerül a „felmérésbe”. Ne legyünk már naívak. A rezsim képes százmilliókat költeni egy olyan lakossági kérdőíves kampányra, amely a szakma minimális kritériumainak sem felel meg, de amelyre aztán hivatkoznak, hogy mit is akarnak a ’”magyar emberek” . Most pont a gyűlölt nyugati médián spórolna, párszáz el nem kötelezett kommentelővel ? Ugyan.. Természetesen, a legegyszerűbb lenne összegyűjteni a nagy, komoly médiák Magyarországot illető cikkeit és azokat szemlézni, ha már valahogy mégis annyira érdekel minket, mi a véleménye a gyűlölt Nyugatnak rólunk. De nem, mi a cikkekre adott kommenteket „mérjük”. Szakma, my ass. Nem csodálom, hogy szégyeli bevallani.
@ijontichy: Hát meg az sem teljesen mindegy, hogy kinek van igaza. Azért ez az egész nemcsak stílus, hanem tartalom is 🙂
@jotunder: Azért érdekes látni, ahogy árnyalódik a véleményed. Kis spét van benne, de a fontos a józan lényeglátás…;-)
@whale: ?? miről beszélsz kicsitroll ??