Mennyivel is nyert Trump…
Országosan kicsit több szavazattal kapott többet Harris-nél, mint Hilary Clinton nála 2016-ban. Ahogy erről többször írtam, Harris elnökségéhez pontosan három rozsdaövezeti állam kellett, Michigan, Wisconsin és Pennsylvania.
Hány százaléknyi szavazónak kellett volna átszavazni Harris-re?
Michigan 0.8 százalék
Wisconsin 0.5 százalék
Pennsyilvania 1,1 százalék
Ennél sokkal többen voltak, akik jóval inkább kedvelik a demokratákat, mint a republikánusokat, de most mégis Trumpra szavaztak, mert azt várják tőle, hogy erősebb lesz a gazdaság, és jobban fognak élni. Ezt nem lehetett megjósolni, most mindenki, főleg Magyarországon össze-vissza kamuzik.
A probléma ezzel az, hogy Trump idején 39 százalékkal nőtt az államadósság, Biden idején 27 százalékkal, ezt nem nagyon lehet folytatni.
Jelenleg az infláció 2.5 százalék körül van, a munkanélküliségi ráta 4.1 százalék, ami elég jó, sokkal jobb nem lesz.
Az adócsökkentések azt jelentik, hogy relatíve nő az alsó-középosztály adóterhe a felsőbb rétegekhez képest, a vámok (nem hiszem, hogy Trump őrültséget csinál) erősebb növelése kihatna az árakra.
Amit Trump valóban megtehet, az az, hogy az illegális bevándorlást jelentősen csökkenti. Biden ezzel szinte semmit sem csinált, volt olyan év, hogy kétmillióan jöttek be illegálisan (két ilyen év talán). Itt Trumpnak valóban van lehetősége a változtatásra. Genderügy nincs. Nem volt téma, nem érdekel senkit az aktivistákon kívül, Amerikában mindenkinek joga van woke-nak lenni és hát sokkal rosszabbnak is joga van lenni, a szólásszabadság nem vicc.
Az Amerikai Egyesült Államok industrial-military complex-e, amiről Eisenhower emlékezett a híres beszédében, Oroszországot tartja Amerika elsőszámú katonai ellenfelének, Kínát pedig az elsőszámú gazdasági ellenfelének és ez a két ország az utóbbi években látványosan közeledett egymáshoz. Trump nem térhet el (és szerintem nem is akar nagyon eltérni) az informális (nem is annyira informális) katonai doktrínától. Nem fogja odadobni Ukrajnát Oroszországnak. Az lehet, hogy rákényszeríti az európai országokat a katonai költségvetésük GDP arányosan kb. fél százalékos emelésére és most elég idegesek a brit tábornokok, hogy esetleg az lenne a deal, hogy brit egységek felügyelnének egy tűzszünetet. Az ukrán elit, talán maga Zelenszkij is, jobban bízik a nyugati jobboldalban, mint a nyugati bal(vagy balabbik)oldalban, és nem biztos, hogy összeomlottak Trump győzelme miatt.
Fogalmam sincs, hogy mi lesz, de az az érzésem, hogy egy amerikai liberális értelmiségi, aki most nagyon rosszul érzi magát és fontolgatja a kivándorlást (nem, nem fontolgatja, csak beszél róla) esetleg jobban, talán sokkal jobban fog járni, mint az a vidéki republikánus szavazó, aki ünnepelt. It is always the economy, stupid?
P.S Orbán lehet, hogy azt hiszi, hogy együtt dübörög Trumppal, de… Talán majd írok róla, elfogadtak egy európai stratégiát arról, hogy a GDP három százalékára emelik a K+F kiadásokat. Magyarországon ez az érték 1.4 százalék. Orbánt egyáltalán nem érdekli a tudás, én ilyet még nem is láttam, olajos és piszkos kezeket akar látni, édescukin még azt is hozzátette, hogy az sem baj, ha cigányok kezéről van szó. Magyarország nincs felkészülve egy technológiai forradalomra, szemben Trump Amerikájával. Elon Musknak saját nagy nyelvi modellje van. Elképzelhető, hogy Trump elnöksége idején óriási befektetetések történnek (amelyek majd más helyről terelik el a pénzt) az AI-t kiszolgáló infrastruktúrába, ez az ezermilliárd dolláros capital expenditure ideje lehet (biztos nem vagyok benne, hogy is lehetnék). Azt közelről látom, hogyan kapaszkodnak a britek. Orbánt ez az egész egyáltalán nem érdekli. Trumpot, a maga fura módján, annál inkább. Arről egyáltalán nem beszélünk, hogy mennyit nőtt a munkaerő hatékonysága Obama, Trump és Biden alatt, és mennyire nem nőtt a magyar munkaerő hatékonysága, Orbán, Orbán, Orbán és Orbán alatt. Pedig ezen múlhat. Nem a genderen.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16531864-6ae14caa4d9c9' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16531864&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16531864-6ae14caa4d9c9&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16531864-6ae14caa4d9c9' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Még két érdekesség.
Kb. biztos vagyok benne, hogy ha megkérdeznék, ki nyert nagyobb különbséggel, Biden 2020-ban vagy Trump most, akkor a Trumpot nem szeretőknek is bőven a többsége azt mondaná – az USA-ban és a világban is – hogy Trump. Pedig nem egyszerűen a fordítottja igaz, hanem Biden 2020-as előnye legalább háromszor (a számolás legvégére inkább négyszer) nagyobb, mint most Trumpé.
Félelmetes a Trump-félék propagandájának hatékonysági előnye a mindenkori másik oldalhoz képest. Ezzel mindenképpen kezdeni kell valamit, vagy a másik oldalnak folyamatosan 110 métert kell futnia a 100-as versenyen.
.
Szintén nem teljesen érdektelen, hogy a Trump által most megfordított hét csatatér-állam közül csak egyben nyert republikánus szenátor (ott is éppen hogy). Kettőben nem volt választás, négyben demokrata nyert. Tehát igenis voltak megosztott szavazatok, és ha darabra nem is hatalmas számban, de a szoros helyzet miatt ezek hatása döntőnek bizonyult: ha csak ezt a négy államot – ahol tehát demokrata szenátort választottak – Harris nyeri, akkor ő az új elnök.
@muaddib00: Van baj, persze. A képviseleti demokrácia legsúlyosabb sérülékenysége, miszerint a képviseltek nagy tömege „hülye”, már régóta ismert.
Eddig a képviselni szándékozók a képviselendőket a „mértékadó” média és az „értelmiségi” véleményformálókon keresztül értek el és ez a szűrő többé (és egyre) kevésbé működött, illett válaszolni kérdésekre, konzisztens válaszokat adni, érvelni, stb.
Na, ez változott meg a közösségi média beköszöntével. Elképesztően egyszerűvé és olcsóvá vált a választók közvetlen elérése, így a közvetítő rétegre már nincs szükség. Mostmár a végfelhasználók figyelméért folyik a verseny, és ebben az extremitások mindig nyerők.
Volt az a mondás, hogy a demokrácia rossz rendszer, de nincs nála jobb. Lehet. Mindenesetre most végignézhetjük, hogy ez a rossz rendszer hogyan építi át magát (a saját hibája miatt ellenállhatatlanul) egy még rosszabbra.
@velotanya: Wannabe diktátorok jelöltjeit nem fogja holmi szenátus szivatni keresztkérdésekkel még akkor se, ha amúgy megvan a támogató többség. Hát még ha a kontorverzális jelöltek némelyike néhány republikánusnak is megakadna a torkán.
https://www.bbc.com/news/articles/cvg7r5e3gz7o
@nyulambator:
„This method of getting nominees into office was virtually stopped after the Supreme Court ruled against Obama in 2014, striking down multiple recess appointments and calling them unconstitutional.”
Már megint egy ilyen véletlen, hogy Obama esetében pont alkotmányellenes volt, de előtte és – ne lepődjetek meg majd nagyon, kedves olvasógyerekek – utána, a Tramp bácsi alatt megint alkotmányos (vagy ha ez már tényleg nagyon kínos lenne, akkor leporolunk egy 1798-as precedenst a Virginia állam tyúkperei című dossziéból, és addig fésüljük, amíg nem lesz alkalmazható). Elvégre mi szartuk a jogot, elvtársak, és nem a jog szart minket.
Még annyit, hogy Joe bácsi azért visszafoghatta volna magát, kis túlzással jobban örült Trump visszatérésének a Fehér Házba, mint a saját győzelmének négy évvel ezelőtt. Nem az a kimondott jellembajnok ő sem, na.
Esküszöm az utolsó mára:
„The president-elect also visited a gathering of House Republicans today near the Capitol. He received a standing ovation and joked about trying to circumvent the Constitution and run for a third term.„ (NYT)
És aztán így követte egyik tréfa a másikat…
@velotanya:
És most ebben a pillanatban kezdeném a demokraták helyében Obamát üvegvitrinben őriztetni hét lakat alatt. Mert ha Trump meg akarja kezdeni a harmadik ciklusát, első dolga az lesz, hogy Obamát kivonja a forgalomból. Mert harmadik ciklusban lenyomná őt, mint egy bélyeget.
@barki: : „Keresztatyám” víziója (ld. Kemokrácia) ölt testet: A „vegyszer” a social media digitális szmogja útján terjed :-(.
@velotanya: Erről a „csak viccelt” fordulatról mindig ez a film jut eszembe
@Késes Szent Alia:
Trump elsősorban narcisztikus ember, senki mással nem törődik, csak magával. Arra nem lesz lehetősége, bár nyilván szeretné, hogy harmadik turnusa legyen, azért meg nem fog harcolni, hogy valaki más elnök lehessen. Vicces, de valahol azért megnyugtató is, hogy 2029. januárjában nyugis lesz a hatalomátadás, mert nem lesz Trump, hogy hazudozzon össze-vissza. Őt már nem fogja érinteni.
És igen, tudom, hogy már most magyarázta, hogy harmadik turnus milyen jó lenne, de itt nincs mozgástér, a 22. kiegészítés eléggé egyértelmű:
„No person shall be elected to the office of the President more than twice, and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once. But this Article shall not apply to any person holding the office of President when this Article was proposed by the Congress, and shall not prevent any person who may be holding the office of President, or acting as President, during the term within which this Article becomes operative from holding the office of President or acting as President during the remainder of such term.”
Ennyi az egész. Szó nincs itt egymást követő vagy nem követő turnusokról, csak arról, hogy hányszor választhatják meg. Ez volt Trump másodika, ennyi volt.
@Virág et.: Persze még mindig indulhatna alelnökként valaki mögött, aki január 21-én lemond. Van az a legfelsőbb bíróság, amelyik szerint a 22. kiegészítésben csak az áll, hogy őt nem választhatják meg elnöknek harmadszor, de az nincs, hogy alelnök se lehetne és nem örökölheti meg a posztot.
(Én is tudom, hogy baromság, de hát a jogászkodás pont erről szól és pont ezért tartotta annyira fontosnak Trump, hogy teletömje a SC-ot a mamelukjaival)
@nyulambator: : „baromság…” Amerika a lehetőségek hazája ;-). Ami a scenario valószínűségét csökkenti, hogy ehhez találni kell egy figurát, akivel a „kirakatban” választást tud nyerni a GOP, és elég idióta, hogy miután saját jogon választást nyert, az igencsak megnövelt hatáskörének birtokában szépen lemond. Mi pedig konstatálhatnánk, hogy „ez Amerika!” 🙂
De ha már így bedobtad, nem is tudom hirtelenjében eldönteni, minek nagyobb a valószínűsége? Ennek, vagy hogy a két ház + 38 állam utat biztosít egy kínos vénembernek 😀
@ijontichy: Eric Trump?
@nyulambator: : Bush mintájú dinasztia reloaded? 😉 Tényleg kezdhetünk aggódni?
Btw. mintha a magyar kurmánykörök már most hangosan ordítoznának, nehogy trampli valahogy megfeledkezzen káeurópai kis rajongóiról és azok érdekeiről.
https://telex.hu/belfold/2024/11/15/schmidt-maria-interju-haboru-beke-europa-donald-trump
@ijontichy: Arra gondoltam, hogy Eric lenne, akiről kimondatlanul is mindenki tudná, hogy csak azért van a neve a papírra írva, mert apu nem lehet újra elnökjelölt és aki tényleg azonnal le is mondana apu javára.
Most, hogy úgy tűnik Kennedy tényleg megkapja az egészségügyet, még esetleg jöhet valami UFO hívő a NASA élére, és egy fiatal Föld kreacionista az NSF-hez.
Hiv.: @scepticalhippo:
Jó eséllyel ezek mindegyike „fiatal-Föld kreacionista”. Olyan hülyék, mint egy marék lepke.
@scepticalhippo: A NASA élére mindegy ki kerül, csak stabilan higgyen az outsourcingban, építse le a saját flottát és rendeljen a SpaceX-től mindent.
@all: Lesz itt móka, s kacagás 😀
Csak a vége nehogy „tótul nevetés” legyen :-/.
Kezdődik a b-listázás
https://edition.cnn.com/2024/11/16/politics/foia-requests-federal-government-partisans/index.html
@nyulambator: : Egy bolond százat csinál, avagy trampli a káerópai kishavertől les el dolgokat? Ha a kiválasztás első számú kritériuma a lojalitás, akkor azt meglehet még egy USA is megsínyli. Mo. csak a NER uralta KSH „makroszámai” szerint szárnyal. Meg pár patyomkin falu projektben ;-). Mondjuk az alcsóthy agresszív kisröfitől ez nem meglepő, de a nyugati „rajongóinak” több esze lehetne.
Húzós nevek azért ezek eddig… Adott már valaki nevet az anti-imposztor-szindrómának, ahol egy teljesen alkalmatlan személyben egy szemernyi kétség sem merül fel, hogy talán esetleg nem kellene vállalnia egy olyan feladatot, amelynek már a reggel 8h30-ig elvégzendő részei is messze meghaladják a képességeit? Gabbard-szindróma?
https://telex.hu/kulfold/2024/11/16/donald-trump-kulpolitika-rubio-waltz-gabbard-gaetz-hegseth-kennedy-musk-jeloltek
Azért erre számítani lehetett. Ha a republikánus párt színeiben egy kívülállót indít, akkor ha győz, ő is kívülállókkal fog kormányozni, nem pedig a párt kezébe teszi le a hatalmat, amit a saját kezébe kapott.
Végülis ezért volnának a tradicionális pártok, hogy a politikájukat nyilvánosan meghatározzák, és hogy ez ne történhessen meg, hogy egy népszerű civil a félnótás haverjaival jut hatalomhoz.
Hát elvileg még nem késő. Még kihátrálhatnának mögüle. Mielőtt lenyúlja a titkosszolgálatokat, és mindenki ki nem esik az ablakon.
Pár éve meséltem amerikai ismerősnek*, hogy nálunk egy 70+-os rendőrtábornok az egészségügyi miniszter. Először hitetlenkedett, aztán elképedt.
Ehhez képest most itt van Kennedy, aki szerint – sok más mellett, de ez nekem új volt – „a homoszexualitás a vízben levő egyes toxikus anyagoknak, kémiai vegyületeknek köszönhető. A transzgenderek a szennyes vizeknek köszönhetik a megváltozott nemi identitásuket. Ezért a gyerekeket megvédené olyan víz fogyasztásától, amelyben az általa feltételezett vegyi anyagok vannak, és ezzel szüntetné meg a homoszexualitás kialakulását, állítása szerint ennek köszönhetően nem lennének többé transzgenderek, a gyerekek nem éreznék többé azt, hogy nem a biológiai nemükkel azonos a nemi identitásuk.” (a magyar szöveg Bartustól van, de utánanéztem, nincs eltúlozva, tényleg ezeket mondja Kennedy)
.
*Egyébként az ismerős örökös republikánusként 2016-ban még leszavazott Trumpra. 2020-ban már Bidenre szavazott, most pedig korteskedett Kamala mellett, ami tőle kb. olyan… nem is igen erőltetnék most analógiát. Szóval akad ilyen mozgás is, de nyilván nem tudta ellensúlyozni a „grab them by the pussy”-ra szavazó nők vagy a deportálásokra (méghozzá 90 százalékban latinok deportálására) szavazó latinok tömegeit.
Az energetikai miniszter klimaváltozástagadó. Mi lesz még itt…!
@Grrr: Adott. Ez a Dunning–Kruger-hatás.
@nyulambator: Hát igen, az már majdnem ez, de nekem kellene valami, ami specifikusan egy felelősségteljes pozíció vagy közszereplés elfogadására vonatkozik.
Hiv.: @velotanya:
A faszi látta a Dr. Strangelove c. filmet, és ugyanolyan szöveget nyom, mint a filmben
Jack D. Ripper tábornok.
Ahol az elökjelölt felkelést szított az alotmányos rend ellen és a kiválaszott főügyésze bűnöző, ott törvényszerű, hogy az egészségügyet egy oltástagadóra, az energetikát meg egy klímaváltozás tagadóra bízzák. A munkaügyre jó lenne valaki az Amazon felső vezetéséből, housingra a Greystar Worldwide-tól. Oktatásügybe szerencsére nem kell senki, azt úgyis meg akarja szüntetni ez a majomtojás.
@ijontichy: Nobozmeg. Erikné.
Ez csak szimbolikusan fontos, de ugy igen: Trump szavazati aránya mar 50% alatt jár.
https://www.cookpolitical.com/vote-tracker/2024/electoral-college
@nyulambator:
Mennyi nagyszerű ember. És mind az egyetlen céljukkal, hogy jól benyomják a gombot, amikor kell.
Lassan elfogynak az idézetek a Gumikutyából, a valóság eljátssza az egészet részletenként.
Item 1, az USA egészségügyi miniszteréről
„A szemléltető táblánál tevékenykedő betegre mutatott:
– Például ő magánéletében orvos, a rák gyógyításának új módszerét dolgozza ki most nálunk. Kedves doktor úr, nem mondaná el barátunknak néhány szóban az új módszer lényegét?
Az orvos szolgálatkészen bólintott:
– Kérem szépen. Azt hiszem, az teljesen világos, hogy a rákot a rák okozza. Mert ha nem a rák okozná, hanem például a béka, akkor a betegséget nem ráknak hívnák, hanem békának, amiről pedig szó sincs.
Ebszőnyi oldalba bökte Balaskót:
– Figyeli ezt a félelmetes logikát?
Az orvos folytatta:
– Na mármost, azért elhibázott az összes rák elleni védekezés, mert nem vették figyelembe, hogy a rák nem előre halad, hanem visszafelé. Ők előrefelé védekeztek, a rák hátrafelé ment, a beteg meghalt. Az én módszerem lényege az, hogy a rák háta mögött állítok fel csapdákat…
Mutatta a folyamatot a szemléltető táblán:
– …a rák beleesik, a csapda csönget, ki kell húzni, és a beteg meggyógyult.”
.
Item 2, a tehetséges Trump családról
„Legnagyobb örömére valóban egykori lelenctársát találta meg az előszoba íróasztala mögött. Jólesz Mátyás megölelte, és pártfogásába vette a gumimuskátli ügyét.
Először Mátyás közvetlen főnökéhez, Jólesz Bélához mentek át, majd sorra járták a többi illetékes osztályvezetőt: Jólesz Józsefet, Jólesz Mihályt, Jólesz Jolánt és Jólesz Jolán férjét, született Pazsiczki Lászlót, útközben csatlakozott hozzájuk Jólesz Teréz, Jólesz Alfréd és Jólesz Albert is. Valóságos csapattá szaporodva, együtt jelentkeztek a főnökség vezetőjénél: Jólesz Ferdinánd vezérsugalmazónál.”
@nyulambator: , @velotanya: : Erikné mi? 🙂 Kezdem azt hinni, hogy a hülyeség nagyobb erő, mint az atomenergia. Itt már tényleg csak vigyorogni lehetne… ha nem a bőrünkre menne. A végén még az Idiocracy alkotói kortárs Nostradamusnak bizonyulnak. Bár az ötletük alapban nem is annyira eredeti. Volt valami SF novella ami arról szól, hogy épeszű tudósok/értelmiségiek elenyészően kis számú csapata halálra dolgozza magát – titokban! – azért, nehogy a többmilliárd idióta valahogy „magára gyújtsa” a bolygót. Vagy jöhet a gondoskodó AI (á la Asimov), csak nehogy Skynet legyen belőle, mert arra jut, hogy tök reménytelenek vagyunk.
@ijontichy: A SF novella Kornbluth tollából: https://www.gutenberg.org/files/51233/51233-h/51233-h.htm
De van egy még érdekesebb folytatása, egy Asimov-Niven vita
@nyulambator: : Stimmel, erre gondoltam.
@kiazmármegint:Azert ezek a terkepek eleg brutalisak, az osszes csatater allamot ugy vitte el Trump, hogy kozben nott a resztvetel ezekben. Ennek alapjan a valasztas vegeredmenye szempontjabol meg az sem biztos, hogy az „otthonmaradt demokrata szavazok” (tulsagosan) relevans lenne – lehet, hogy tenyleg ekkorat forditott. (Termeszetesen NY, NJ, CA, stb brutalis szamu dem szavazo maradt otthon, de ez nem osztott, nem szorzott).
.
https://i.imgur.com/NX42cHQ.gif
Erről beszéltem.
@KennyOMG: Főleg 2020-ben volt nagy a növekedés részvételben (2016-ban elég lagymatag volt – Trump miatt néhány klasszikus republikánus nem akart elmenni, Clinton miatt meg sok demokrata). Érdemes megjegyezni, hogy bár 2024-ben sok helyütt visszaesett a részvétel, de a csatatér-államokban pont nem, hanem még a magas 2020-as számokhoz képest is nőtt.
@labrys: : Kicsit Off (leginkább, mert ma már nem nagyon megy hírszámba (ld. „kutya és postás”), ha ruszkiföldön valaki „kiesik” az emeletről :-/). Szóval az jutott eszembe, eljuthat-e valami hasonló szintre* az USA trampli alatt, ha mégsem alakulnak jól a dolgok (avagy „a helyzet fokozódik”)?
https://telex.hu/kulfold/2024/11/18/vlagyimir-shklyarov-orosz-balett-tancos-kizuhant-otodik-emelet
* persze nem szó szerint ugyanez
On
@Grrr: Ugyanazt mondod mint en is: a 2024-es resztvetel AZ (-0.3%) kivetelevel az osszes csataterallamban nott, mashol csak nagyon elszorva.
@KennyOMG: Igen, ugyanazt, csak rosszul fejeztem ki magam! 🙂
Ez a fogyatékos tényleg a tévéképernyőről válogatja össze az államok legfontosabb posztjaira a bohócokat. Trump names Dr. Mehmet Oz to head Centers for Medicare and Medicaid Services
@nyulambator: https://www.theguardian.com/us-news/2024/nov/19/trump-nominates-linda-mcmahon-education-secretary
@Grrr: Csak az a fura, hogy nem inkább a férjét teszi az oktatásügy élére. Pont passzolna a csapatba.
@nyulambator: Vagy Hulk Hogant
https://x.com/mattgaetz/status/1859649045553402285
@KennyOMG: Pedig a ház etikai bizottságban minden egyes republikánus kiállt mellette, hogy ne adják ki a jelentést róla. Egyetlen árva republikánus se gondolta, hogy talán ezt a faszt mégse kéne ráereszteni az igazságügyre.
@nyulambator: Nem is a hazon mult, hanem azokon a franya szenatorokon, akiknek konfirmalni kellett volna. Hat eves ciklusok, majd a kovetkezo valasztason jobban figyelnek a magasok, na.