Mennyivel is nyert Trump…
Országosan kicsit több szavazattal kapott többet Harris-nél, mint Hilary Clinton nála 2016-ban. Ahogy erről többször írtam, Harris elnökségéhez pontosan három rozsdaövezeti állam kellett, Michigan, Wisconsin és Pennsylvania.
Hány százaléknyi szavazónak kellett volna átszavazni Harris-re?
Michigan 0.8 százalék
Wisconsin 0.5 százalék
Pennsyilvania 1,1 százalék
Ennél sokkal többen voltak, akik jóval inkább kedvelik a demokratákat, mint a republikánusokat, de most mégis Trumpra szavaztak, mert azt várják tőle, hogy erősebb lesz a gazdaság, és jobban fognak élni. Ezt nem lehetett megjósolni, most mindenki, főleg Magyarországon össze-vissza kamuzik.
A probléma ezzel az, hogy Trump idején 39 százalékkal nőtt az államadósság, Biden idején 27 százalékkal, ezt nem nagyon lehet folytatni.
Jelenleg az infláció 2.5 százalék körül van, a munkanélküliségi ráta 4.1 százalék, ami elég jó, sokkal jobb nem lesz.
Az adócsökkentések azt jelentik, hogy relatíve nő az alsó-középosztály adóterhe a felsőbb rétegekhez képest, a vámok (nem hiszem, hogy Trump őrültséget csinál) erősebb növelése kihatna az árakra.
Amit Trump valóban megtehet, az az, hogy az illegális bevándorlást jelentősen csökkenti. Biden ezzel szinte semmit sem csinált, volt olyan év, hogy kétmillióan jöttek be illegálisan (két ilyen év talán). Itt Trumpnak valóban van lehetősége a változtatásra. Genderügy nincs. Nem volt téma, nem érdekel senkit az aktivistákon kívül, Amerikában mindenkinek joga van woke-nak lenni és hát sokkal rosszabbnak is joga van lenni, a szólásszabadság nem vicc.
Az Amerikai Egyesült Államok industrial-military complex-e, amiről Eisenhower emlékezett a híres beszédében, Oroszországot tartja Amerika elsőszámú katonai ellenfelének, Kínát pedig az elsőszámú gazdasági ellenfelének és ez a két ország az utóbbi években látványosan közeledett egymáshoz. Trump nem térhet el (és szerintem nem is akar nagyon eltérni) az informális (nem is annyira informális) katonai doktrínától. Nem fogja odadobni Ukrajnát Oroszországnak. Az lehet, hogy rákényszeríti az európai országokat a katonai költségvetésük GDP arányosan kb. fél százalékos emelésére és most elég idegesek a brit tábornokok, hogy esetleg az lenne a deal, hogy brit egységek felügyelnének egy tűzszünetet. Az ukrán elit, talán maga Zelenszkij is, jobban bízik a nyugati jobboldalban, mint a nyugati bal(vagy balabbik)oldalban, és nem biztos, hogy összeomlottak Trump győzelme miatt.
Fogalmam sincs, hogy mi lesz, de az az érzésem, hogy egy amerikai liberális értelmiségi, aki most nagyon rosszul érzi magát és fontolgatja a kivándorlást (nem, nem fontolgatja, csak beszél róla) esetleg jobban, talán sokkal jobban fog járni, mint az a vidéki republikánus szavazó, aki ünnepelt. It is always the economy, stupid?
P.S Orbán lehet, hogy azt hiszi, hogy együtt dübörög Trumppal, de… Talán majd írok róla, elfogadtak egy európai stratégiát arról, hogy a GDP három százalékára emelik a K+F kiadásokat. Magyarországon ez az érték 1.4 százalék. Orbánt egyáltalán nem érdekli a tudás, én ilyet még nem is láttam, olajos és piszkos kezeket akar látni, édescukin még azt is hozzátette, hogy az sem baj, ha cigányok kezéről van szó. Magyarország nincs felkészülve egy technológiai forradalomra, szemben Trump Amerikájával. Elon Musknak saját nagy nyelvi modellje van. Elképzelhető, hogy Trump elnöksége idején óriási befektetetések történnek (amelyek majd más helyről terelik el a pénzt) az AI-t kiszolgáló infrastruktúrába, ez az ezermilliárd dolláros capital expenditure ideje lehet (biztos nem vagyok benne, hogy is lehetnék). Azt közelről látom, hogyan kapaszkodnak a britek. Orbánt ez az egész egyáltalán nem érdekli. Trumpot, a maga fura módján, annál inkább. Arről egyáltalán nem beszélünk, hogy mennyit nőtt a munkaerő hatékonysága Obama, Trump és Biden alatt, és mennyire nem nőtt a magyar munkaerő hatékonysága, Orbán, Orbán, Orbán és Orbán alatt. Pedig ezen múlhat. Nem a genderen.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16531864-6ae15a3fd7131' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16531864&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16531864-6ae15a3fd7131&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16531864-6ae15a3fd7131' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Hiv.: @obeszel:
Hanem?
@ijontichy: „Amennyiben megpróbálják, akkor a szövetségi intézmények zömét a működésképtelenség szélére lökik (sőt! több bele is zuhan a szakadékba).”
.
Ebbol latszik, hogy nem erted a lenyeget: ez csak annak bizonyiteka, hogy [X] szovetsegi szintu kontrollja a mocsar altal nem mukodik, tehat beszantjuk (es tagallami hataskorbe delegaljuk, haha).
@KennyOMG: Ahogy ezt az oktatással akarják tenni mindjárt indulásképp.
@KennyOMG:, @nyulambator: : Hmmm… és mi van ha előbb-utóbb akad valaki „tagállamilag” ;-), akiben felmerül a kérdés: „Tulajdonképp akkor mijaf..ért van ez a DC, a nagy fehér hodállyal, meg a benne ülő paprikajancsival és a sleppjével?”
@nyulambator:
Clarence Fucking Thomas… ó igen, köszi. Ami az egyéb bűnlajstromuk mellett innen nézve még különösen szánalmassá is teszi ezeket az embergyűlölő fasiszta PB… bocsánat, SCOTUS gerontokratákat, hogy olyan „ajándékokért” korrumpálják magukat – a végtelen gonoszságuk és antihumanizmusuk mellé – amiért egy harmadvonalbeli nernyik egy USA-hoz képest hangyafasz méretű és fontosságú országban le se hajolna, mert a heti bevételének a könyvelési hibahatárát nem üti meg. Ez a zseniális jogász meg forgatja körbe a sunyi szemét, hogy mekkora májer:/
Egyébként gyerekek, hallottátok, Adolf a Ribbentroppot kérte fel külügyminiszternek. Szerintem ez fantasztikus hír, Ribbentropp állítólag azt mondta egyszer nyolc évvel ezelőtt, hogy nem kéne feltétlenül az összes zsidót kiirtani, elég lesz azokat, akik elszívják a levegőt meg az életteret a becsületes árják elől. Mi meg pont nem vagyunk olyanok, nem igaz? Egyszóval nem eszik olyan forrón, majd meglátjátok!!444!!!
Republicans will retain House majority, CNN projects, completing GOP’s dominance of Washington
Gaetz-et jeloli fougyesznek. Meg mindig azt gondoljuk, hogy semmi baj nem lesz itt, a strukturak ellen fognak allni, az alkotmany tiszteletben lesz tartva?
.
@velotanya: Thomas egyetlen ertekelheto vonasa jelenleg az, hogy egy akkora egoista faszkalap, biztos nem fog lemondani ido elott (max ciklus vegen) csak azert, hogy egy 30 eves csinovnyikkal tudjak potolni 4 evtizedre elore bebtonozva a szeket. (Alito, hat, Justice Canon felkeszul.)
@KennyOMG: Csodás :)) Kíváncsi vagyok, a tisztelt szenátorok megszavazzák-e ezt a bohócot.
A Fox and Friends-es műsorvezető és sárkányfűárus mint hadügyminiszter is szép lesz.
Tulsi Gabbard titokminiszter… Valahol ez már szórakoztató.
Lehetne Jacob Chansley-t veteránügyi miniszternek please?
Trump Matt Gaetz kepviselot jeloli fougyesznek. Jaj de jo, igy legalabb Gaetz nem lesz floridai kormanyzo.
A kerdesre hogy mennyivel nyert Trump, Nate Silver most azt felelte, hogy Trump vegso eredmenye eppen hogy csak 50% alatt fog maradni. Most 50.2%, de Kaliforniaban me’g a szavazatok 16%-at nem szamoltak meg.
@jotunder: „az amerikai republikánusok minden baromságot nem szavaznának meg”
.
Mint Gaetz kinevezeset, ugye? De ha megse, akkor egyszeruen visszahozzuk a recess appointmenteket, es majd megoldjuk ugy, ami ellen termeszetesen a scotusnak most kivetelesen nem lesz kifogasa valamiert. „He’s the AG, suck it up.” (Massie)
@KennyOMG: Gaetz.. elég komoly jézusmária, évekig nyomoztak ellene, érdekes lesz 🙁
a komplett bolond Tulsi Gabbard a „director of national intelligence”…
A kocka el van vetve, és most gurul. Én azt várom, hogy a NASA élére egy laposföld-hívő kerül. Legalábbis remélem, hogy úgy lesz. Mulatni akarok. Ha lúd, legyen kövér!
@ipartelep: Ez komoly dilemma. Ha Trump marsprogramja benépesíti a Marsot Elon Musk gyermekeivel, azt hogyan fogják megemészteni a laposföldhívők ? Hogy miért nem inkább a Föld másik lapjára indítunk expedíciót, ahogy a logika megkívánná.
@annokkk: : Semmi Deal Emma! Végül majd te is rájössz, hogy mi vagyunk „gyárilag kishibásak”. Van ez a kognitív disease… disfunc… izé disszonancia. Őket ez nem sújtja, de nekünk sajnos ezzel kell együtt élni 🙁 😀
@tahonoli:
Ez a – bosszúvágy – egy vezetési stílus valójában. Megtorlásnak is szokták mondani. A megtorlástól való félelem rendezi a vezető alá az összes többit.
Oktalan állatok is értik a dolog lényegét. Ha nem szopsz, nem kapsz kekszet.
Ez nem a vezetők személyisége, hanem a vezetési módszere. Azért bukkan elő a nagyobb bukások után, mert elsőre még megpróbálják a – forradalom fénylő csillaga – és – mindentudó bölcs pátriárka – módszert, de ha nem megy, akkor lesznek csak – bosszúálló geciláda – .
Ha minden kötél szakad, ez már mindenképpen beválik.
@KennyOMG: https://www.reuters.com/world/us/trumps-team-drawing-up-list-pentagon-officers-fire-sources-say-2024-11-13/ ha a hadsereg vezetéséhez hozzányúl, akkor lehet, hogy ott néhányan elgondolkoznak azon, hogy melyik csapatban játszik 🙂 de szerintem ez csak a hülyéinek az ökörködése.
@jotunder: Igen igen, ez mar korabban meg lett szelloztetve mas iranybol, szoval ne irjuk le automatikusan, mert ha megis…
https://thehill.com/policy/defense/4987537-trump-draft-executive-order-would-set-up-board-to-oust-generals-report/
Jók az új nevek. Kellett nekem fanyalogni Rubiora és Mike Waltz-ra:/
@KennyOMG:
Most olvasom, hogy nem elég nekik a 6:3-as supermajority, le akarják mondatni az egyik megmaradt liberális főbírót, és a helyére tenni egy olyan pokolbélát, aki az egyik Tramp elleni szövetségi ügy kinyírásával jelezte elkötelezettségét a jogállam iránt. No de majd a struktúrák és a megmaradt jófejrepublikánusok helyrebillentik a dolgokat.
@velotanya: Ez a „lemondatas” mar nyolc eve is nagyot futott, realitasa tovabbra is zero. Ettol fuggetlenul akit te lepokolbelaztal (Aileen Cannon) abszolute eselyes, par kommenttel feljebb en is emlitettem. Vele egyebkent meg csak nem is az a legnagyobb baj, hogy ekkora csinovnyikot a SCOTUS meg soha nem latott, hanem az, hogy (partallastol nagyreszt fuggetlenul) a sajat kollegai szerint nem feltetlenul alkalmas szovetsegi bironak sem, nem hogy a legmagasabb szekbe.
.
Az alkalmatlan + szervilis kombinacioja ugy tunik, hogy Trump szamara a tokeletes kvalitas.
@KennyOMG:
Igen, közben olvasom, hogy ebben a konkrét lemondatási cuccban fékezhetetlen agyvelejű demokraták is vastagon benne vannak, és a trampista verzió már arra egy kontra.
De azért a mai névsor nagyott ütött, nekem még Marjorie Taylor Greene hiányzik talán ahhoz, hogy worst case scenarionak lehessen nevezni, de hosszú még a nap.
A nevek jelentős része, főleg Gaetz a véleményem szerint csupán a mafiafőnök-szerűen gondolkodó alpha-male reflexe. Ez a saját szenátorainak, saját pártjának nettó megalázása, amit egy rendes vezértnek meg kell tennie (mint ahogy Orbán is ezt teszi).
Most a friss győzelemmel a zsebében átviheti a legócskább embereket is a szenátuson. Ha így lesz, az a börtöncellák szappanlehajlós nemi erőszakolóira hajazó teljes dominancia kinyilvánítása, illetve elfogadása az áldozatoktól. Világos, hogy ki az úr, és egy megalázott, megtört áldozat nem fog ugrálni a jövőben sem.
Most valahogy véletlen Magyar Péter neve is az eszembe jutott, hallottunk valami róla mostanság?
@jotunder:
Tulsi Gabbard jó pár éve még demokrata volt, nem? Ha jól rémlik mostanában intervencionalizmus ellen vannak kirohanásai, viszont a terroristákat levadásztatná a világ végén is az amcsi katonákkal. Régebben a marihuána legalizálásával is nyomult ha jól emlékszem.
Még valami transzok elleni ugye is volt, ugye? Ennyire azért nem vok képben az amcsi republikánus arcokkal kapcsolatban. Milyen bolondériákkal nyomult mostanában?
@muaddib00:
Asszad nagy cimborája.
https://edition.cnn.com/2024/11/14/politics/elon-musk-doge-trump/index.html
Van egy olyan érzésem, hogy Trump szavazóinak egy tekintélyes része a sarokban fog sírni, vagy a shotgunját kezdi tisztogatni, mire Musk igazán nekikezd a költségcsökkentésnek. Érdemlegesen költséget csökkenteni nem azzal fognak, hogy öt bürokrata helyett négy intézi azokat az ügyeket tovább, amit eddig is, hanem hogy durván visszavágják a szociális, egészségügyi és okatási kiadásokat. Az meg fájni fog és nem kicsit.
Megint egy mérce cikkel jövök, most épp az amcsi választás kapcsán (bocsi, de nem tudom mennyire olvassátok napi rendszerességgel, ezért a számomra érdekeseket igyekszem megosztani):
https://merce.hu/2024/11/14/trump-es-a-liberalis-kozep-veresege/
@nyulambator: Az emlitett 6 billio (trilliard) dollaros kiadasok nagyjabol 15%-a szemelyzeti jellegu, a maradek 85% szovetsegi ugynoksegekbe, programokba es hasonlokba megy. Nyilvan van elet Dept. of Edu, FBI meg EPA nelkul is, csak lesz-e benne koszonet…
.
@Grrr: Oriasi tevedesben vagy, nem kell atnyomnia a szenatuson, eleg egy szenatusi szunetben jelolnie es mar meg is van.
@muaddib00: Idaig birtam olvasni: „Orbán vonzereje az amerikai értelmiségi körökre korlátozódik.”
.
Az en sajat bejaratu, elso kezbol szarmazo, igaz kismintas valosagom a kovetkezo:
– Lengyel taxis Chicagoban (2017): „Orban egy fantasztikus vezeto, remelem Trump nem csak a koszos migransokkal (!!!) kapcsolatban tanul tole modszereket, hanem a politikai ellenfeleivel valo LEszamolsban is.”
– 40-es eveiben jaro, de mar nyugdijas volt tengeresz Hawaii-on (!!!) (2021): „Ez a Biden kormanyzat kesz katasztrofa, a gazdasag romokban, a hatar szabadon… Nekunk is egy olyan kemenytoku fickora lenne szuksegunk, mint nektek Orban, igazan irigyellek, hogy egy ilyen csodalatos orszagban elsz.”
– Postai dolgozo (!!!) Kaliforniaban (!!!!!!!!!!!!!!) (2022): „Orban fantasztikus vezeto, sokszorositani kellene valahogy, nem tudom hogy, talan a kinaiak igen, hogy minden varosba jusson egy peldany.”
– Random jarokelo NY-ban (2024): „Magyar? Orban? Fasza csavo barcsak a mi orszagunkat is egy olyan vezetne. Marmint itt van nekunk Trump, de Orban meg nem vesztett valasztast (!!!).”
.
Nem kitalaciok, nem kiszinezettek. Es ezek csak azok, amik megmaradtak, de volt meg par hasonlo reakcio az elmult par evben, amikor megtudta a beszelgetopartner, hogy magyar vagyok. A teljes kephez az is hozzatartozik, hogy volt ellentete is, de a lenyegen ez nem valtoztat: nem az „ertelmisegi korokre korlatozodik” az orbanmania.
@KennyOMG:
A cikkben ez arra utal, hogy aligha Orbán hatalmas befolyása miatt szavaztak Trumpra (és ez így is van). Érdemes lenne végigolvasni szvsz. 🙂
@muaddib00:
Nem akarom lesoporni az egesz cikket valami faszsaggal, mert nyilvan sok erdekes es logikus megallapitast tesz, de azert visszakoszon a jo oreg „a liberalisok tehetnek mindenrol” (avagy Gyurcsanynak/a libsiknek koszonhetjuk az Orban autokraciat). Csodalkoztam is, hogy a wokerati kimaradt, mint fobunos.
A helyzet az, hogy valami tortenik a liberalis demokraciak tarsadalmaival (lehet, hogy tortenik sok minden a nem demokraciak tarsadalmaival is, csak a transzparencia teljes hianya miatt egyelore nem tudunk rola) es tobbnyire csak talalgatas van, hogy micsoda es hogy. Gazdasagi nehezsegek, erosodo vagyoni/tarsadalmi egyenlotlenseg es kulturalis valtozasok (bar ez utobbi a populistak altal letrehozott kamu hurrikan inkabb) stb, amik a fo katalizatorai ennek a folyamatnak, ez valoszinuleg igy van (de biztosan ezt se tudhatjuk).
De a problemam, hogy cikk szerzoje (rengeteg mas elemzessel osszhangban) alapvetoen abbol indul ki, mintha a politikai ter nem valtozott volna meg radikalisan, es ket egyenerteku, demokratikus, a demokracia irant egyarant elkotelezett aktor versenyezne egymassal egy fair versenyben, es nem hajlando tudomast venni arrol, hogy ez tortenetesen nem igy van.
Trump egy nemieroszaktevo szexualis bunozo (tobbek kozott), aki folyamatosan osszefuggestelenul beszel, es megallas nelkul hazudik, mindenrol, szemrebbenes nelkul. Csak az elnoksege alatt 31.000 dokumentalt hazugsag hagyta el a szajat (vagy akarmilyet). Teljesen fullba tolja a kretent, es bejon neki. Az teny, hogy a demokratak mantraja, miszerint veszelybe kerul a demokracia egy bunozo elnokkel, egy bunozo igazsagugyi miniszterrel, meg egy csapat milliardos fasisztaval a kozvetlen hatalomban es a kornyeken, nem ment haza a tisztelt valasztopolgarnal.
De azzal jonni, hogy a liberalis magaslo, meg a liberalis kozep lenezi a munkasosztalyt es „nem tud azonosulni a munkasok kulturalis jegyeivel”, meg hasonlok, az minimum sulyos felreertese a helyzetnek.
Ha egy ilyen jeloltet, mint Trump, es egy ilyen csapatot, mint Trumpe, csont nelkul megvalaszt egy tarsadalom, ott mar nagyon megtort valami, pl a hagyomanyos demokratikus alapelvek. Ezt viszont nem a demokratakon kene szamonkerni, ok is csak sodrodnak az esemenyekkel.
Erdekelne, hogy mi lenne amugy az un. megertes, ami hianyzik a liberalis kozepbol es politikusaikbol? Folyamatosan hazudo, a fuggetlen mediat es egyeb demokratikus intezmenyeket tamado, tudomanyellenes, az ellenfeleit bortonnel, fegyverrel, likvidalassal fenyegeto, virus ellen venasan fertotlenitot ajanlo, mexikot lebombazni akaro, gatlastalan pszichopata jelolt, akinek az uzeneteit vegre megerti a tisztelt szavazo polgar?
Ez a tortenet valoszinuleg nem ugy fog vegzodni, hogy a demokratak vegre leszallnak a magas lorol, es megertik, hogy mit kell mondani az embereknek, hogy azok rajuk szavazzanak. Egy nagyon masfajta vegkifejlett(?) fele tartunk, ugy gondolom.
.
@nyulambator:
.
Bizonyára fájni fog. De eredménye a fájásnak legközelebb két év múlva, az időszaki választásoknál lehet – ha egyáltalán. Majd négy év múlva, amikor már Trump nem indulhat újra. Ez viszont a Demokraták felé billentené a mérleget, ha sikerül valaki jó elnökjelöltet felépíteni. Ugyanez a Republikánusoknál is.
.
Persze a populizmus még a mainál is nagyobb sebességre válthat. Amit el sem tudunk ma még képzelni.
.
God save the World!
.
@thegaben86:
Dehát populista próbálkozók mindig is voltak a politikai színpadon, csak nem vitték sokra (nyugaton ). Ha X évtized után mégsem lett az emberi fejlődés vége a liberális demokrácia ( Fukuyama után), akkor mégis kit kellene hibáztatni a populisták felemelkedése miatt? Csak lehetett valami porszem a tökéletes liberális gépezetben (mert hát az előző évtizedek a liberális demokráciák aranykora volt), hiszen az emberek állítólag soha nem is akarnának mást. Valakik valamit elba…ak, mert ha nem így lenne akkor a tömegek továbbra is idült mosollyal mazsolázgatnának a különböző liberális demokrata pártok között.
@muaddib00: Gepelgettem itt boldogan, de most latom, hogy [@thegaben86] kommenttars mar leirta anagy reszet annak, amit akartam mondani.
.
Amit hozzatennek: most mar lathato a szamolasok vege, sacc/kb lehet meg 2m megszamolatlan szavazat osszesen (1.5m korul Kaliforniaban). A vege valahol 77-74 korul lesz, vagy 76-75, tokmindegy, a lenyeg az, hogy 1) 4m-val kevesebb ember szavazott, mint 4 eve, es 2) Trump 74m-rol 77m-ra tudta novelni a szavazatai szamat, azaz tenylegesen tobben szavaztak ra, mint korabban.
.
Az biztos, hogy a korabbi tarsadalmi osztalyok szerinti rendezodes felbomlani latszik – egyebkent az a csoda, hogy csak most. A latinok pl tarsadalmilag mindig is konzervativabbak voltak (es a feketek egy jo resze is), es ennek nem jelentektelen resze csak es kizarolag a velt/valos gazdasagi elonyokert, illetve a kevesbe/nem kirekeszto narrativa miatt szavaztak a demokratakra. Ez a demeknek sem feltetlen hatrany, hiszen ha nem eg le menet kozben az orszag, az ido is es a varosok novekedes is nekik dolgozik.
.
A masik nagyon meglepo dolog az, hogy az emberek mekkora szazaleka vevo a kettos uzenetekre, es kepes blokkolni a „szamara nem relevans” reszt. Trump gazdasagilag is igy operalt a kapmanyban, de a legnyilvanvalobb az izraeli-gazai konfliktussal kapcsolatos kettos beszede volt, ahol Izrael feltetlen tamogatasa mellett azokat szidta, akik a bekefolyamatok utjaba akarnak allni (haborupartiak es halott gazaikat akarnak).
.
Szinten fontos tanulsag, hogy az embereknek el kell mondani: attol meg, ha nem mennek el szavazni, valaki meg lesz valasztva a nap vegen. Lehetett olyan posztokat is olvasni, hogy valasztoi csoportok, akik senki altal nem erik magukat kepviselve, tavol maradtak a szavazastol, mondvan legyen masnak is szar, hatha akkor a „tobbseg” megerti/aterzi/ateli az o deprivalt es kitaszitott szerepet – nekik is el kell magyarazni, hogy ennyi erovel szavazhatnanak az altaluk is elismert rosszabbra, az ugy tisztabb es egyertelmubb lenne, mert igy csak onmaguknak hazudnak elso sorban.
.
Vegul ige, a gaben altal irt parhuzamos jatekterek nagyon is fontosak. Pl bekotott szemmel, osszebilincselt labbal tajfutasban reszt venni egy picit hendikeppes. Hogy erre mi a megoldas, az egy nagyon nagy kerdes, amivel itthon is kuszkodunk (elfogadhato-e MP Orban levaltasanak erdekeben vagy sem, ertsd a masik oldal lemegy-e kutyaba), meglatjuk. Vagy legyen-e amerikai Jeremy Corbyn, aztan ok is annyira mennek vele, mint az angolok. Mindenesetre en remenykedek a demografiai folyamatokban, es abban, hogy 2, max 3 ev mulva kinevelodik egy olyan kaliberu demokrata politikus, aki sem nem a DNC lekotelezettje, sem nem megpuccsolhato altaluk.
@muaddib00: Nezd, ahogy annyira sok egyeb helyen, ugy mondjuk a bankokban is van iratlan szabaly, hogy nem basszuk pofant azt, aki elottunk all a sorban, hogy hamarabb szolgaljanak ki, es nem basszuk pofan az ugyintezot sem, hogy tobb penzt/alacsonyabb kamatot/akarmit kapjunk. Az, aki ezt a szabalyt megszegi, rovid uton hatalmas elonyhoz jut, a tobbiek meg eldonthetik, hogy akkor egymas pofanbaszasa a bankban jo modja-e a tarsadalomszervezesnek, es mostantol annak van penze, aki erosebben baszik, vagy esetleg azert valami minimumokhoz probalunk ragaszkodni.
@KennyOMG:
Na de pontosan erről van szó. Ha a társadalom azt gondolja, hogy az a jó amikor pofán bas..od az előtted állót akkor valami komoly gond van a jelenlegi dologgal. Mondjuk lehet pl. az, hogy sokan azt gondolják, hogy ők 3 napja állnak a sorban míg Joci már közben kétszer hazament, de mégis mindig előttük került az ügyintézőhöz már ötödször. Ha ezt jó sokáig ignirálod akkor azt mondják majd, hogy jó akkor bunyózzunk, aztán vagy én is odaverekszem magam, vagy ugyanúgy lemaradok, legföljebb még el is vernek.
@muaddib00: Lehet azzal kellene kezdeni valamit, hogy az emberiség vagyonának a nagyja a top 1% of the top 1% kezében van, a többiek meg szívnak. Szerintem Musk és Trump biztos találnak majd erre valami jó megoldást.
@muaddib00: Nem erted. A tarsadalom eddig azertnem gondolta ezt, mert volt egy hallgatolagos megoldas a bankbajarok kozott, hogy nem basszuk egymast pofan, mert akkor mindenkinek jobb. A Trump lejott a mozgolepcsojen, es azota bassza pofan az embereket, nem csak a bankban, hanem mindenhol.
@poszt: R-fucking-K Jr a HHS elen… Ha egy netto oltastagado konteohivot egeszsegugyi miniszternek nevez ki, akkor milyen normakovetesre szamitunk a jovoben?
@muaddib00:
Elég nyilvánvaló, hogy mit történt az elmúlt két-három évtizedben. A mértékadó sajtó helyett, amelyik több helyen ellenőrizte a nyilvánosságba kerülő tényeket, egy teljesen ellenőrizetlen világhálót kaptak a tömegek. Ráadásul olyan tömegek, akik előtte még sajtót sem olvastak, mivel pont leszartak mindent.
Figyelmük pár másodpercig tart csak, ezért nem zavarja őket a zagyvaság, ami egy őrült szájából kiszóródik. A fejükben összefüggéstelen káosz uralkodik.
A fasiszták meg az elharapódzó káoszban leporolták a középkori csőcselékuralási módszereket, és ez most valamennyire beválik.
@KennyOMG: “Mindenesetre en remenykedek a demografiai folyamatokban”
Ezt kifejtened egy kicsit? Milyen folyamatokban? Most ugye pont azt lattuk, hogy a republikanusok a latinok koreben is novelni tudtak nepszeruseguket.
@KennyOMG:
Na de már leírtam előbb, hogy mindig is voltak ilyen Trump szerű alakok a politikában csak semmire sem jutottak. Tehát akkor visszatértünk oda, hogy valami nem oké.
@annokkk:
Ebben nyilván sok igazság van, de ha minden remekül alakul az életedben, akkor akármilyen tudatlan is vagy, eszed ágában nincs olyanra szavazni aki bevallottan szét akarja kapni a jelenlegi struktúrát, sőt a félperceseit is erre hegyezi ki.
@muaddib00:
Ja, hogy boldoggá és sikeressé is kellene tenni a tömegeket valakinek.
Ehhez is a fasiszták értenek jobban. A tömegek már attól boldogok lesznek, ha megússzák az embervadászatot.
A demokraták jogbiztonságot adtak, nem kegyelmet. De az meg mi a pöcs ?
Azért Rubioba se képzeljünk ám túl sokat: “I’ve known Matt for a very long time. We’re friends. I think he would do a very good job for the president.”
Más republikánusok mondjuk nem mind ilyen lelkesek, legalábbis amíg pofázni kell. Ha komolyan veszem ezeket a nyilatkozatokat – csak a szenátorokét nézem, és csak akik egyértelmű választ adnak – akkor Gaetz-nek elvileg meg kellene buknia a szenátusi meghallgatáson:
https://abcnews.go.com/US/wireStory/republicans-matt-gaetzs-nomination-attorney-general-115867783
Szerintem viszont át fog menni. Ha mégse, akkor viszont rögtön meglesz a magyarázatom: ő volt a konc a megmaradt néhány mérsékelt republikánusnak, hogy ne érezzék szavazógépnek magukat:)
Illetve most nézem, hogy 53 republikánus szenátor lesz – valamiért azt hittem, hogy 52:48 lett a vége – akkor már négynek kellene lázadnia, hogy ne legyen többségük bármilyen szavazáson (esetleg ha addigra Rubionak le kell mondania, akkor ideiglenesen háromnak, de gondolom ezt kimatekozzák, hogy még pont szavazhasson). Úgy még neccesebb.