Mi az, amit már nem lehet megtenni a Corvinuson? (kérdésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Tegnap adott elő Prof. Dr. Aczél Petra egy fontos konferencián a Social Futuringről, az Új Tudományról, öregbítve a Corvinus Egyetem hírnevét. A konferencia egyik témája, mint az korábbi posztunkban már leírtuk , az volt, hogy miként változtat a sütiken az, hogy krémsajt helyett probiotikus joghurtot tesznek bele. Nem, ez nem vicc. Volt olyan indiai főiskolai előadó, aki három cikkel is jelentkezett, Prof. Dr. Aczél Petra és Orbán nagy barátja, Prof. Prof. Prof. Dr. Dr. Csák János csak eggyel, de azt el is fogadta egy olyan bizottság, amelynek egyik tagja két éve még könyvelő volt egy nagyon izgalmas nevű nigériai főiskola pénzügyi osztályán, de ma már közel jár a doktorátushoz. Büszkén mondhatjuk, hogy egy kommentelőnk a Vincent történetének első külföldi tudósítását megvalósítva, be is ült Prof. Dr. Aczél Petra előadására. Nem volt olcsó az előadás, egy rakás pénzt, nyilván nem közpénzt, ugyan, kellett befizetni azért, hogy a nigériai harmadik vonal adjunktusaival adhassák elő az orbántudomány ékkövét.
Ma azonban megtudtam, hogy egy bulgáriai luxusszállodában egy SGEM Konferencián is előadta Prof. Dr. Aczél Petra az okosságot. Nem elég, hogy előadta, de csinos kristályizét is kapott érte, úgy negyvenedmagával, annyira tökéletesen interpretálta a Social Futuringet. A SGEM konferenciákat mindenütt predatorynak (a csúnyább kamukonferenciákat becézik így) nevezik, ami nagyszerű dolog, mert a turul is egy predatory bird. Ezeken a konferenciákon, nem elég befizetni a regisztrációs díjat ahhoz, hogy elfogadják az ember előadását. De, tulajdonképpen elég.
Megtekintettem a Scopuson fent nevezett Prof. Dr. Aczél Petra publikációs listáját, 5 Scopus idézete van az egész életében. Elmondom, hogy lett ebből három. Úgy, hogy a Social Futuring cikkét idézte Monda, Szántó és Csák a Social Futuring kötetben. Azonnal megnéztem, hogy Csák úr (Orbán nagykövete volt Londonban) idézetei honnan származnak, hát meg fognak lepődni, Szántótól, Mondától, Aczéltől (plusz egy bizonyos Kocsistól, ezzel nyerte meg a szétlövést, mint az később kiderült), szintén mind a Social Futuring kötetből. Nem bírtam ki, hogy meg ne nézzem, idézte-e vajon Mondát valaki a Social Futuring kötetben, mondjuk pont Aczél, Szántó és Csák ? És igen. Nem azt mondom bazmeg, olyat én nem mondok, de azért trilláromhaj. (jézusmária, majdnem hibáztam, már élesítettem a posztot, amikor rájöttem, hogy nem néztem meg, hogy Szántó Social Futuring cikkét idézte-e Aczél, Monda és Csák a Social Futuring kötetben, figyelmetlen voltam, nem fordul elő többet, szóval, természetesen, mind idézte, és őt is idézte az a bizonyos Kocsis, tehát megvan a döntetlen a Csákkal)
Nekem nincs ezzel semmi bajom. Csak az lenne a kérdésem, hogy mi az, amit már nem lehet megtenni a Corvinuson? Előadást tartani a Nemzetiszocialista Nyári Egyetemen és közben részegen megdugni egy struccot? Esetleg orális szexszel fűszerezni egy kiváló prezentációt az Evolúció és a Tudor Ház tagadásáról? Nem metaforikus értelemben, hanem in concreto beleszarni a nagyelőadóba, balalajka kísérettel?
P.S Jogi képviselőnk felmondott. Aztán visszamondta a felmondását és párszor végigolvasta a posztot. Elég sok mindent húzott ki belőle, azt mondta, hogy alapvetően tükröződnie kell a szöveg tiszta vízéből annak a világos ténynek, hogy mily tisztelettel viseltet blogunk a Nagyságos Corvinus Rezső Ottokár Egyetem, Prof. Dr. Aczél Petra, Prof. Dr. Csák János és faszom tudja még melyik Prof. Dr iránt, mert nekik is van jóhírnevük. Mondjuk ez utóbbiról volt egy kis vitánk, de végül ő nyert.
P.P.S Bocs, ezt nem bírtam kihagyni, a bolgár konferencia beach buliján csináltak pár képet, sajnos nem tudom feltölteni a bolgár Elvis imitátort, neka bŭda tvoeto plyusheno meche, biztos rajtunk is pont úgy röhögnek a Dél-Balkánon, mint mi itt rajtuk az északin.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518217-6ae41c7f9a20a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518217&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518217-6ae41c7f9a20a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518217-6ae41c7f9a20a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@jotunder: Nem vagyok pszichológus, szóval csak kérdem, hogy az nem egy Matolcsy-jellegű pénz- és agymosoda?
@Grrr: Kb.
A Corvinus hungarikumtanára megmérte: 15-21 százalék a hallgatók magyarságtudata – 444
Lesújtóan nyiltakozott a hallgatók tudásszintjéről és magyarságtudatáról a Demokrata hetilapnak Tózsa István professzor, a Corvinus Egyetem „hungarikumok és nemzeti örökségtervezés” című tárgyának tanára. Tózsa (aki a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen is tanít) azt tapasztalja, hogy a diákoknak alapvető hiányosságaik vannak, olyan mértékben, amit korábban elképzelhetetlennek tartott.
„Egy 21 százalékos kognitív nemzeti indentitás nem szükségszerűen tartja vissza a hallgatót attól, hogy egy magát határozottan nemzetinek deklaráló kormány ellen – és ne mellette – tüntessen. Ez komoly akadálya lehet a a magyar kormány tudatos nemzetállam-építési és – erősítési politikájának. Egy átlagos hallgató, aki adott esetben a Corvinus Egyetem előtt csatlakozik a többiekhez, hogy a magyar kormány ellen tüntessen, átlagosan egyötödnyi tudással rendelkezik és négyötödnyivel nem rendelkezik azzal kapcsolatban, hogy mitől magyar a magyar.”
444.hu/2019/11/14/a-corvinus-hungarikumtanara-megmerte-15-21-szazalek-a-hallgatok-magyarsagtudata
Kicsit még macerás a magyarságmérés. Itt az ideje egy korszerű magyarságtudatmérő műszer innovatív kifejlesztésének (figyeltek, Kásler és Palkovics?), ami megfelelő szenzor és mobilapplikáció segítségével azonnal riasztja a csendőrséget, ha a közelben alacsony magyarságtudatot észlel. Ezzel még a kínaiakat is megelőznénk, akiknek óriási számítógép kapacitásra és térfigyelő kamerák millióira van szükségük, hogy pontozzák az alattvalók párt- és államhűségét.
@netukki: Viszont szerintem feltűnően nagy volt az előrelépés magyarságtudatban az elmúlt 10-13 évben.
2006-ban még országszerte és a fővárosban tömegek tüntettek a magyar kormány ellen. Hogynemondjam, kétmilliósra tehető a Kossuth-téri magyarságukban kihívásokkal küszködők száma a magyarkormányellenes fidesztüntetésen.
Ez egy ó hír. A Corvinus vezetése végre megmutatja, hogy mi a tudomány, és milyen konferenciákon kell az oktatóknak részt venni, hogy az egyetem nemzetközi híre erősödjön.
@netukki: ez azert kicsit hasonlit arra, amikor valaki eloadast tart a Nemzetiszocialista Nyari Egyetemen es kozben megdug egy struccot.
@netukki: cink.hu/nem-tozsa-istvan-irta-orban-rahel-szakdolgozatat-486880748
vagy megis? 🙂
Az a baj veled, jótündér, hogy nem tudsz örülni az unortodox magyar tudomány sikerének. Mikor volt olyan utoljára, hogy egy teljesen új diszciplínát adott ez az ország a világnak? Végre valamiben nem mások után kullogunk, hanem diktáljuk a tempót. Én Orbánék helyében az egyetemeket, a gyárakat és az össze médiát ráállítanám a nagyüzemi jövőképesség-termelésre. És a Corvinus helyében lobbiznék, hogy az olimpiai sportágak közé is felvegyék…
index.hu/techtud/2019/11/14/hungarologia_alapmuveltseg_magyarsagtudat_tozsa_istvan_nemzethalal_z_generacio/
Tózsa itt Tózsa ott, mi is lenne belőlünk-nélkülük?!-még meghalunk a végén, mint ország…
@furiRosa: a BME-hez közeli falfirka nótájára:
Summa cum laude-Unicum laude-Hungaricum laude
@ATCG: 444.hu/2018/05/23/cenzurazta-az-amerikai-cukrasz-a-diak-tortajat-mert-azt-irattak-ra-hogy-summa-cum-laude
@velőtanya: Ez jó.
Földesi Péter – jobb napokat is megélt – rektor és Palkovics az el-borkaizásban úgy tűnik nagyon egyetért, – lásd még Győrben a Corvinus magánosítási irányvonal:
index.hu/belfold/2019/11/20/a_gyori_egyetem_is_kikerulhet_az_allami_fenntartasbol/
444.hu/2019/11/20/ujabb-egyetemet-privatizalhatnak-a-corvinus-utan#comments
Boldog karácsonyt mindenkineki, – mert jön megint a Jézuska valakiknenk.
@Flageolet: Az oktatási rektorhelyettes szerint „A kutatási tevékenységgel is felzárkóznánk a világszínvonalhoz. Mennyiségi és minőségi szempontból is el kell érni a nemzetközileg kívánatos szintet, meg kell duplázni a Q1-es és Q2-es publikációink számát.”
Meg tudná nézni valaki, hogy miként viszonyul a jelenlegi Corvinus Q1-es és Q2-es publikációk száma a „világszínvonalhoz”? A duplázás mire elég?
Lehet, hogy a Tudomány fül alatt még nincs semmi megjeleníthető, de foci és női kézilabda viszont már van az Aktuális alatt, hátha a Gazdi véletlenül ránézne az oldalra 🙂
@Bolygó Hollandi: Tipikusan nem olyan nagyon nehez megduplazni a Q1-esek es Q2-esek szamat… Sot, megszazszorozni sem olyan rettenetesen bonyolult.
@jotunder: Igen, olyasmi rémlett, hogy hozzáadni nehezebb lenne, mert egy speciális halmaz számosságát leíró szám ezen évezred termése 😉 De gondoltam rákérdezek, ha már az oktatási rektorhelyettes úr ezt tűzte ki célul.
@jotunder: „Sot, megszazszorozni sem olyan rettenetesen bonyolult. „
Kivéve, ha nulla volt, mert akkor azért annál valamivel nehezebb. 🙂
@közösperonos átszállás:
Izé, miért nehezebb (és minél) a nullát megszázszorozni? 🙂
@seol: Szerintem is erre gondolt jotunder 😀