Mi marad szegény Bayer Zsoltból?
Eredeti szerző: jotunder
Nem vagyok irodalmár. Nem fogok kritikát írni Bayer Zsolt novelláiról. A nyolcvanas évek végén a Mozgó Világban jelent meg pár írása és az egyik, a Deák Vali mennybemenetele, nagyon tetszett a Csukás Istvánnak. Nagyjából ennyi marad a Bayerból a bőnyállal elkövetett zsidózgatásokon, cigányozó hőbörgéseken és egy-két százmillió forinton kívül, melynek forrása inkább volt a nemzeti giccsipar és a rasszista uszítás, mint bármi más. Mostantól jó lesz, ígéri. És? Jónak nem nagyon érdekes a Bayer. Mi maradna G.Fodor Gáborból, aki politikai gondolkodóként nem hagyott nyomott, ha elfeledkezünk a fasiszta rezsimblogjáról? Mi maradna a Corvinus rektorából, ha az ideológiai jellegű lepedőakrobatikáját kitöröljük az emlékeinkből?
A politikai állásfoglalások, elvi jellegű fontosságok, mentének, konzerliberális ballerjobber kiáltványok nélkül, ebből az izéből itt csak a jellegzetes káeurópai űr marad, mint a rémes kék táblák nélkül az út menti betonházak, az 56-os pophimnusz nélkül a rádióhullám, a büdöscigányozás nélkül az NB I-es stadionok, Puzsér nélkül az élet úgy általában. Csak arról még írni sem lehet, úgyhogy, gondolja ezt át még párszor Bayer úr.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518867-6ae06cc17d614' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518867&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518867-6ae06cc17d614&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518867-6ae06cc17d614' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
megjavult:
badog.blogstar.hu/2016/08/26/netes-nepmuveszet-mesterei-46-/29746/
@OoOoOo: de hogy megjavult:
„Lehet, hogy ha a német nép kicsit többet kurvaanyázott volna ezer év alatt, nem lett volna Auschwitz”
tehettek róla, tehettek (volna) ellene. 🙂
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: német nép – ezer év, ez is jó.
de amúgy én úgy tanultam, hogy pont a bayerezes kurvaanyázás lett kicsit túltolva az ominózus „nem lett volnánál”, ami aztán mégis kicsit lett
Tekintsünk most el Bayer Zsolttól, mert Bayer Zsolt nem érdekes. Bayer Zsoltról most beszélni durva hiba, nem azért, mert ő most szopóágon van, azt spciel pont leszarom, (őt se nagyon szokta mások érzékenysége zavarni), hanem azért, mert Bayer Zsolt ennek a botránynak nem előidézője, nem alanya, hanem tárgya, akár mondhatnám azt is, hogy áldozata.
Senki nem adott vissza semmilyen kitüntetést azért, mert Bayer Zsolt van, mert Bayer Zsolt Bayer Zsolt, vagy mert Bayer Zsolt olyanokat ír, amilyeneket. A botrány gyökere, sőt szívcsakrája nem Bayer Zsolt tevékenységében kapaszkodik, hanem a kitüntetésében. Talán minimális kockázattal kijelenthető, hogy ha nincs kitüntetés, botrány sincs.
Azzal se nagyon látom érdemesnek foglalkozni, hogy Bayer Zsolt méltó-e bármilyen állami kitüntetésre, de mégis legyen itt erről is egy bekezdésnyi. Tételezzünk fel egy pillanatra egy alternatív Bayer Zsoltot, aki bír mindazzal a pozitívummal, amikkel Bayer Zsolt, de közben nem a Fidesz sokszor emlegetett ötös számú párttagkönyvének birtokosa és nem ír gyomorfogató publicisztikákat. Csak a gulágos és erdélyi munkássága létezik. Nevezzük őt a megkülönböztetés kedvéért Bayer Zsolt’-nek Vajon kap-e Bayer Zsolt’ kitüntetést annak a munkásságának alapján kitüntetést, amiről Stark Tamás azt mondta: „Nem vitatom, hogy Bayer Zsoltnak ilyen irányú tevékenysége is van, de én nem ismerem. Pedig nekem ez szakterületem.” Kevéssé valószínű. A kitüntetés tehát inkább annak szól, ami Bayer Zsolt’ és Bayer Zsolt között a különbség: az ötös számú párttagkönyvének és a publicisztikáinak.
Akivel tehát itt le kellene ülni beszélgetni, az nem Bayer Zsolt, hanem a kitüntetője. Merthogy Bayer nem csak úgy kitüntetődött. Sőt, valójában azt sem hiszem el, hogy Pintér Jolán egy reggel arra ébredt, hogy ő bizony ma felterjeszti Bayer Zsoltot egy lovagkeresztre. De adassék meg neki a kétség előnye. Felterjesztette. Ott áll a kormányzat, nekifeszül a döntésnek, hogy kitüntessék-e Bayer Zsoltot. Nem mondhatni, hogy ne tudnák kiről van szó, a Gulág országszerte világhírű kutatójáról, Erdély életének szorgos bemutatójáról.
Nézzük meg tehát, hogy miért tünttete ki a kormány Bayer Zsoltot, mert hát nem a Gulágért, az tuti. Két esetet látok: egyik, hogy úgy gondolták, hogy már igazán járna neki valami a hűségéért, hátha átmegy a radar alatt, észre se veszik, vagy max a Tóta ír valami vitriolost meg a TGM morog egy kicsit meg a Fiala pörög rajta két reggel és vége. A másik, hogy számoltak a botránnyal, de ezzel együtt is jónak találták valamiért, és különben is megteszik, mert megtehetik. Sőt, akár a cél maga a botrány volt. Kiszámolták, (hogy jól, vagy rosszul, az más kérdés), hogy ez most célszerű, több szavazót hoz, mint visz. Tehát nem a szennyes publicisztikái ellenére tüntették ki, hanem épp azért.
Na ezt lenne érdemes megkérdezni.
Most már csak az a kérdés, hogy kitől. Lázár csak beugró, a Rióban (nemtudommit) reprezentáló Balog helyett ad át. Balog nyilván nem dönt ilyen kérdésben egyedül. Nem az az alkat. A döntést nyilvánvalóan Orbán hozta meg, ő a felelőse ennek a botránynak. Persze pont ő az, akit nem lehet ezügyben kérdőre vonni.
Summa summárum, egy jólfésült Bayer Zsolt az engyetlen maradék értékét vesztené el, azt, hogy jobbikos-szerű szavazókat tarthat a Fidesz mellett. Ebből aztán adódik az is, hogy lehet, hogy a konkrét „kurvaanyázás, gecizés” ezután elmarad, de hogy a zsidózás, cigányozjs, migránsozás marad, abban nincs kétségem. Orbán pedig mindaddig tartani fogja a háznál a csahost, amíg ebből hasznot remél.
@ámbátor: A számból vetted ki (a szót).
semmi baj nincs vele, csak annyi, hogy hangosan elmondta a véleményét
@Anna Kisfaludiné Baán: Az pont nem baj vele. Hadd mondja.
Ami a baj, hogy a mai magyar kormány a magyar állam nevében kitünteti a vállalhatatlan véleménye dacára, vagy épp azért.
A lényeg itt a figyelemeltereles. Mikor ilyen mubalhe van, mindig az az érzésem, hogy valami a háttérben történik.
Haha! Ez csak egy Bayer-teszt. A háttérben meg röhög azokon, akik beszopják.
@Éva Lonkay: Ezt meg kinek üzened? Kit ismersz ilyen jól? Vagy csak bayerzsoltizol?
Szögezzük le, mert elsikkad: Bayer megint elsütötte a Kornisról szóló hazugságát. Mindig minden ilyen alkalommal elsüti, és mindig minden ilyen alkalommal hazugság.
Elolvastam a Mandiner interjút. Egész a végéig.
És hát megint elsírja, mennyire fájt neki, hozgy TGM azt mondta „szabad demokrata többség, vagy lábszag és mucsa” De aztán csak eljut addig, hogy :”De nemzedékem egyebekben csődöt mondott. Kudarcot vallott. Talán egy arasznyit haladtunk, de nem tudtuk eljuttatni az országot a vágyott polgári miliőbe. „
Szóval végső soron úgy tűnik, TGM-nek igaza lett.
@Péter 2: Csak Kornisról hazudott? Kétlem.
@ámbátor:
nem vallott kudarcot, egyszerűen a lopás miatt nem maradt idő másra. nincs itt semmiféle heroikus apokalipszis, csak egy határ szociopata lótolvaj. kudarcot vallottak? mintha megpróbálták volna.
a lábszag és mucsában TGM-nek viszont nemhogy igaza lett, mára a magyar úgynevezett „támogatott kultúra” úgy néz ki, mint, mint, azt hiszem nem találok megfelelő hasonlatot, így inkább csak az „Egy szabad ország” projectre bökök.
@Albrecht Neumerker: Jól érzed.
Van a jogállamnak egy utolsó maradványa még, ha romos is, de azért bástyaféle: a bíróságok rendszere. Azt verik most éppen szét, lesz helyette doromboló fideszbíróság minden olyan ügyben, ahol elvileg kellemetlenségük adódhatna a nagyüzemi lopás közben. Bayer az elterelő torpedó szerepét játssza el, őrá repül az ún. ellenzék ún. szellemi potenciálja. Zsoltra most itt volt szüksége a Pártnak, aztán majd ősszel kap a szolgálataiért egy Andrássy úti villát, vagy egy másfél milliárd forintos sorozatot a migránstévében.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: annyiban tévedett, hogy nem lábszagú, hanem hal szagú.
@ámbátor: Én is elolvastam. Nincsenek szavak erre az „emberre”…
@aronsatie: Ó, dehogy. Nem mondtam én csakot véletlenül sem. Csak ez egy visszatérő toposz, és általában erre akarja felépíteni az ő nagy ellenzsidóságát, és hát tudjuk, hogy ennek mindene hazugság.
@ámbátor: pontosan így van !
@Szindbad:
kicsit vicces, annyira azért nem, hogy az úgynevezett „rettegők” képtelenek voltak bármi olyat összerettegni húsz év alatt, amit Orbán ne valósított volna meg röhögve, hogy aztán még rá is tegyen egy lapáttal.
Nekem kurvára nincs kedvem, sőt szándékom se végigolvasni az interjút, de a hvg írja, hogy a nagypapa nyilas volt, majd III/III besúgó.
Annyira, de annyira tipikus és szomorú k-európai történet.
A rossz lelkiismeret mire képes…
hvg.hu/itthon/20160826_bayer_interju_kituntetes_publicisztika_zsidok_csaladi_mult
@aritus: de a rossz lelkiismeret pont az ellenkezőjére is képes lehet (lsd németek).
Nehogymá egy kamuszító szlovákrendszámos korrupt pénznyelőautomatát kelljen sajnálni még a végén.
@aritus: A lényeg az, hogy ha nincs Korniss Mihály, akkor szegény nagypapából se nyilas, se III/III besúgó nem lett volna, csak egy kedves öreg doktor bácsi. Mindenről ŐK tehetnek, az indokizék, na, tudod.
@aritus:
Stumpf:Már csak azt mondja meg akkor: ez az ország, ez a jobboldal hat év Fidesz-kormányzás után olyasmi, amilyet anno szeretett volna?
Bayer:Semmit nem tudok mondani, ami 1988-ban, amikor a Fideszt alapítottuk, a szemünk előtt lebegett és most megvan. Semmit.
Stumpf: Mára mintha a szocializmus pártállamisága is vissza-visszaköszönne. Nem III/III-mal persze, de a „teljesítmény helyett lojalitás mindenek felett, ha velünk vagy, mindegy, mit tettél”-elvvel, amellyel a gazdasági, nagyköveti vagy akár a médiapozíciókat osztják…
Bayer: Lehet. Ha így van, az szomorú és azon változtatni kell. Személyes tapasztalatom ez ügyben nincs, mert hamar eldőlt, hogy politikus nem leszek. Amilyen hirtelen vagyok, biztosan elkezdtem volna pofozkodni. Csináltam volna itt remek kis ukrán parlamentet. Annyit meg hadd hízelegjek magamnak: talán sosem azért vettek fel sehova, mert jó politikai hátszelem van. Amit említ, az pedig mélyen kelet-közép-európai. Sok évszázad alatt alakult ki és nem függetleníthető történelemtől, néplélektől. Nézzük meg Kohlhaas Mihályt. Sérelem, igazságtalanság éri és mit tesz? Végigjárja az összes hivatalos fórumot, s csak akkor borít lángba mindent, amikor már az utolsó hivatalosságnál is kudarcot vall. Mit csinál ezzel szemben a mi Lúdas Matyink? Fogja a furkósbotot és elégtételt vesz maga, mert tudja, hogy nincs kiépített, legális útja annak, hogy számon kérje a hatalmasabbat. Két ellentétes mentalitás ez. A polgári világé és nem polgári világé. Évszázadok óta a génjeinkbe ivódva.
Stumpf: Önök eredetileg elvileg azért harcoltak, hogy itt is polgári világ legyen, hogy ne csókos bizalmik, nagyurak, Döbrögik uralják a terepet. Hiábavaló küzdelem?
Bayer: Nem tudom. Nem vitatnám el nemzedékemtől a harc dicsőségét, a Kádár-rendszer eltüntetését és legalább ennek a felemás szabadságnak megteremtését. De nemzedékem egyebekben csődöt mondott. Kudarcot vallott. Talán egy arasznyit haladtunk, de nem tudtuk eljuttatni az országot a vágyott polgári miliőbe. Igaz, az a polgári miliő már nyugaton sem létezik, csupán emlék. Nézzük meg, az utánunk jövők majd mire jutnak. Illúzióim mondjuk nincsenek.
***
Nihilisztán, végállomás.
(hibátlan, amikor Stumpf, ha nagyon szőrmentén is, de csak elkezd pártállamról meg Döbrögikről kérdezgetni, B. először hülyének tetteti magát, és, mintha nem is itt élne („Személyes tapasztalatom ez ügyben nincs”), megjegyzi, hogy ez szomorú lenne, és a hibákat, ha vannak, persze ki kell javítani (Csank János összegyűjtött taktikai utasításai, 249-ik oldal), másodjára alkalmi süketnek, és elkezd a Kádár rendszerről hadoválni.)
épp csak az hiányzik, hogy a végén egy pohár bor felett felsóhajtsanak, hogy még mindig jobb, mintha visszajönne Gyurcsány.
Nekem a legjobban azért „a vágyott polgári miliő” tetszett, ahova nem sikerült „eljuttatni” az országot. :DDD Pedig BZS a maga részéről mindent megtett (a markecolóbrigád többi tagjáról nem is beszélve).
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Ehe… azért kíváncsi lennék, mit szólna hozzá, ha az a 4-5 milla, aki szép csendben – mondjuk úgy – nem éppen szimpatizál a rezsimmel, a kiábrándult „lábbal szavazás”, „kibekkelés” stb. helyett, az általa érezhetően favorizált Lúdas Matyi módra rágyújtja a Parlamentet a T. házra? Írna egy rajongó hangú szösszenetet, hogy „ez már igen!” ?
@klorofilll:
ha a (mindegy milyen) ideológia jegyében elkezded porlasztani a morált, akkor előbb-utóbb mindenképp valamilyen színű Mordorba érkezel. Bayer nem érti. megpróbálták, de hát a körülmények.
és hát persze a viccek vicce, B. látszólag tényleg nem érti, neki meg a többieknek mekkora szerepük volt abban, hogy mára mondjuk Szíjjártó külügyminiszter, Farkas Flórián meg szabadlábon.
„Nem vitatnám el nemzedékemtől a harc dicsőségét, a Kádár-rendszer eltüntetését és legalább ennek a felemás szabadságnak megteremtését.”
„Nemzedékem” – már megint ez az a szépelgő giccseskedés, amit némelyek jó stílusnak, írói tehetségnek titulálnak, vakolva ennek a kis senkinek az önszobrát. A Kádár-rendszer eltüntetésében ennek a bizonyos „nemzedéknek”, vagyis a politikába beleugrott fideszeseknek 5-7%-nyi részük volt, nem több (a hasznuk ennél jóval nagyobb, persze). A kádárizmus fennmaradásában, újraéledésében pedig 50-70%-nyi, ezt se felejtsük el.
A hamis pózolás amúgy az igen macsónak gondolt „hirtelen fiú vagyok, elkezdtem volna pofozkodni” kiszólásban lepleződik le leginkább. Speciel ismertem akkor is már ezt az alakot és testi adottságai alapján igencsak meghúzta volna magát az emberkedéssel (meg is húzta, amúgy…)
nol.hu/belfold/buszkesegeink-1629509
@fortin2:
hangoskodásban mondjuk tényleg méltó párja a Kedves Vezetőnek.
@fortin2: Mondjuk szerintem a Kádár-rendszert alapvetően nem EZEK handabandázása tüntette el, hanem Gorbacsov, de hát én nem kutattam gulagot és történelmi ismereteim se haladják meg az átlagot, de a SZU-nak kellett megroppannia ahhoz, hogy változás legyen itt k-ejrópában.
és milyen igazad van, eltünt a kádár-rendszer, ám szorgos, talpnyaló bayer-helóták hada felépítette az orbán-rendszert… Hiába, no, nekünk mohács kell, meg ilyen-olyan rendszer.
@kisa: Maradjunk a „rezsim” változatnál! (A „rendszer” …az valahogy’ kiszámítható volt, nem függött a napi hangulattól…)
@acs63: oké, bár szerintem a kádár-rendszer elég kiszámítható volt… Legalábbis a 60-as évek közepétől.
@kisa: Mégcsak nem is Gorbacsov. ’86 végén, vagy ’87 elején járt nálunk Sárközy és tartott egy előadást az embrió szintjén formálódó GT-ről. Volt ott egy ficere, aki elég okos és elég merészen ostoba 😉 volt feltenni a kérdést, hogy „akkor most ez hogy is passzol a politikai berendezkedéshez?”. „Sehogy”, volt a válasz, illetve még annyi, hogy az is alakításra szorul majd, de az nem a gazdasági jog tárgya. Ergo az állampárt „szürke eminenciás” gazdaságirányítása előtt már akkor is nyilvánvaló volt, hogy a rezsim fenntarthatatlan – persze az istenadta nép még különösebb gond nélkül eléldegélt volna a diktatúrában, ha valaki továbbra is állja a „langyosvíz” számlát. Ennek fényében viszont már nem akkora hősiesség a „handabandázás”, ahogy vitya elhíresült beszéde sem – lévén a dolog eldöntött volt (max egy két rendőrmaflás eshetett, mert oda nyilván „nem szóltak le”; de elhiheted nekem, az nem egy egetverő trauma 🙂 és ezzel a kis „hős” is tisztában volt). Az igazán komoly, nyitott kérdés a SZU hozzáállása volt egész végig. Igen, ez Gorbacsovnak köszönhető, ahogy a két csahos (Csau és Honecker) kényszerítése, hogy maradjanak szépen a seggükön. Azt nem tudom, globálisan milyen hatása lett volna, de abban nincs kétségem, hogy a döglődő medve még tudott volna rendezni egy 56.2.0-t. Jó hogy nem így történt. Az már kevésbé jó, hogy az állampárt szemetje (főképp a vidék) ’98-ra már ott sorakozott az addigra a fideszt einstandoló vitya mögött. Az meg végképp tré, hogy a magyar elit/értelmiség roppant korrekt módon állt (és javarészt még ma is úgy áll) hozzá ahhoz a maffia-bolsi képződményhez.
Nem tudom megállni, de Vitya tehetségéről csak annyit, hogy ott született a „magyar ugaron”, ott is nőtt fel, láthatta a gyakorlatban az állampárt vidéki hatalomgyakorlását és ’98-ra már ezen ‘”eszköz” maradványa is az ő talpát nyalta. Ami pedig a kormányzása lényegét illeti, röpke négy év elég volt, hogy rommá fragmentálja az erre egyébként is kapható magyar társadalmat. Egy ilyen társadalom versenyképessége viszont alulról nézi a bányászbéka seggét – még akkor is, ha a makromutatók épp nem tragikusak. Nem, nem tragikusak, de milyen árat fizetett ezért Mo. és még milyet fog? 🙁
@kisa: Én is ezt mondtam… 😛
@ijontichy: Fordítva is igaz volt. A megtollasodó réteg továbblépéséhez váltani kellett…hát, tagkönyvet cseréltek…
@kisa:
magyarnarancs.hu/narancsblog/pista-mi-jo-elvtarsnak-tartottunk-ennyire-meg-soha-nem-egette-le-magat-bekemenet-nagyagyuja-100626
nem kommentelem. végre újra egypártrendszer, éjjen.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Nem véletlen, hogy ők komcsiznak a legvadabbul. Mindig az kiabál a leghangosabban, akinek a háza ég.
Na, és nem beszélve azokról az iratokról, amiknek nyilvánosságra hozataláért a fidesz harcolt a legjobban. Valamikor a 90-es évek elején. Most meg kétharmaddal se sikerült meglépni.
Hát, így van ez, kérem, nincs itt semmi látnivaló, csak a szokásos kis magyar rögvalóság.
@kisa:
olyan is van, de ezek igazából nem szégyellik. Stefka tényleg nem érti, miért baj, hogy mindig szolgálta a Jó Királyt, akkor Kádár királyt, hogy ne jöjjenek vissza az imperialisták, most Orbán királyt, hogy ne jöjjenek vissza a… szóval „azok”.
tiszta ideg lesz, hogy ezek nem értik, hogy akkor akkor volt, most meg most van. nem ugrálhattál, mert kihívtad magad ellen a sorsot, mert a magyarral minden csak úgy megtörténik, kereszténység, Muhi, Mohács, Trianon, Don-kanyar, Auschwitz, KGST, ’89.
a magyar alámerül és kibekkel, és átveszi ami jár, kitüntetés, nyaraló, trabant, kuratóriumi tagság, mikor hogy.
a bomlasztók ellen mindig, mindenkor, minden eszközzel fel kell lépni, milyen szerencse, hogy a bomlasztók valahogy mindig az árokban vannak, mi meg a Hatalom jó meleg seggében.
Mi marad ebből a blogból a szüntelen, napi büdösjobberezésen kívül? Ami nem csökkenti, hanem növeli az űrt? De ezt úgyse vagytok képesek felfogni.
@Embeum: Hát ha csak a gengszterkrónikák, színházajánlók, politikatöreténet meg a focitörténet, már akkor is több, mint amit te fel tudsz itt mutatni.
Azért ez a kis hírecske mindent elmond az ország – vagy Gyömrő, de hát az egész ország egy nagy Gyömrő – szellemi, mentális és egyéb állapotáról.
index.hu/belfold/2016/08/28/hiaba_iteltek_bortonre_megvalasztottak_ujra_polgarmesternek/
@kisa:
Ez az egész – megválasztanak egy köztörvényest önként és dalolva – szomorúbb látletet az ország állapotáról, mint az, hogy a Kövérgeczi évek óta lophat nyugodtan ….
@esernyősEvezős: Végülis 14-ben is pontosan az történt, hogy kiállt a kormányfő, büszkén körbemutatott a lerombolt, szétlopott országon, kijelentette, hogy ezt mind mi értük el. majd programot is hirdetett: „Folytatjuk”. Majd kaptak megint 2/3-ot.
@ámbátor:
Ez is igaz …
Az biztos, hogy amíg bármely párt/szerveződés nem veszi a fáradtságot arra, hogy a fődbuta népességet megpróbálja valamilyen szinten felébreszteni a hibernált agyvelő – állapotból, addig itt ezek vég nélkül fognak uralkodni.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
„Stumpf: Mára mintha a szocializmus pártállamisága is vissza-visszaköszönne. Nem III/III-mal persze[…g
[nem tudom, a zállamtitkár úr, az nem III/II-es volt?]
Bayer: Lehet. Ha így van, az szomorú és azon változtatni kell. Személyes tapasztalatom ez ügyben nincs, mert hamar eldőlt, hogy politikus nem leszek.”
cöf? 5-ös sorszám?
@Albrecht Neumerker: Nyert. Készül a FIDESZnek mindig igazat adó speciális bíróság
@Secnir:
kurvanagy interjú, gyakorlatilag folyamatosan, pofátlanul hazudnak végig.
pedig alighanem lenne mit kielemezni, hogy már megint hogy jutottunk idáig.
@Albrecht Neumerker:
az történik, hogy a Fidesz közben megveszi a Mediaworks-öt (Mészároson keresztül). ez az ország második legnagyobb média cége. és így övék lesz a Népszabadság is.
Fülig Jimmy-vel szólva:
Bayer nem más mint egy nagy felfújt marhahólyag és ha kidurran nem marad más csak marha meg hólyag.
@ingyenebed: nol.hu/gazdasag/kiadonk-a-mediaworks-kozlemenye-1629749