Rajcsányi és a „brancs” (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
” ….. a fentieket leszögezve sem tudom a most beindult lovagkereszt-visszaadási hullámot és különösen annak mások általi, tüntetőleges számolgatását máshogy értelmezni, mint egy hatalmát/befolyását/jelentőségét vesztett, illetve nagyon ráérő brancs aktuális pótcselekvését, heti rendes felhorgadásötpercét, amivel egymás előtt bizonyítani akarják önnön erkölcsi fölényüket…. (Rajcsányi Gellért, Mandiner)”
Ennek a képnek nincs sok köze a poszthoz, de nem bírtam otthagyni, annyira kis csinos, Stefka István kommunista újságíróként kap éppen díjat Lakatos Ernő elvtárstól, a kép oldalán a kékfényes Szabó, nagyon cukker, Stefka is kapott persze lovagkeresztet, mint a másik egykori kommer, a Bencsik András, de térjünk vissza a poszt témájához.
Az a matematikus, aki elsők között adta vissza a lovagkeresztjét bőven Széchenyi-díjat érdemelne, amely Széchenyi-díjból most szépen kifocizta magát, de hát pont ez a lényeg, így mulat egy magyar úr. Nagyon komoly valószínűségszámítási iskolát hozott létre Pesten, a tanítványai is sokra vitték, abszolút megkerülhetetlen ember a maga területén (úgy értem a világban megkerülhetetlen, nem Magyarországon). Hét közös cikke van a Fields-érmes Wendelin Wernerrel. Most komolyan, kedves Gellért, tudod mi az, hogy Fields-medál? Milyen brancsról beszélsz?
Elfogadom, léteznek olyan baloldaliak/liberálisok, akik marginalizálódtak és akikre most már a kutya sem figyel oda, és talán nem is olyan nagy baj, hogy nem figyel rájuk a kutya sem. Az is lehet, hogy azok között, akik most visszaadták a lovagkeresztet, volt ilyen ember. Valószínűleg volt. Pont le is szarom. Itt az történt, hogy egy fasiszta senkinek adtak egy kitüntetést a haverjai, tisztán politikai megfontolásból, mert van egy több százezres szélsőjobboldali réteg, amelyik ma inkább a FIDESZ-re szavaz, mint a Jobbikra és Orbán szeretné, ha ez továbbra is így maradna. Nem kell ezt túlbonyolítani.
(írhatnék itt a jelenlegi hatalom hátsószerve körül lebzselő jobboldali”elitértelmiségi” brancsról, akikről Rajcsányi kolléga még otthon, négy fal között sem merne egy kritikusabbat gondolni, de nem írok, minek)
Iszonyatosan gusztustalan ez az egész, és igen, beszólogatnak miatta. A beszólásnak az egyik vicces módja pedig az, hogy visszaküldik a fityegőt az Áder Janónak. Nyugaton már megtalálták a sztorit, nyalka SS-szakács arcú Bayer Pubi fotóval van tele az osztrák és a német sajtó. És azok, akik visszaküldték a lovagkeresztet hozzájárultak ehhez, amiért már megérte. Érted? Nem érted. Nem baj.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518869-6ae06c4f7b4a4' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518869&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518869-6ae06c4f7b4a4&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518869-6ae06c4f7b4a4' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Virág et.: a keménymag leírása helyes, annyi módosítással, hogy a szerelmes keménymag az nincs több 1M körülinél, és csak azzal választást nyerni nem lehet. főleg úgy, hogy ez a réteg jellemzően kifutó, tehát mondjuk a 18-as választáson közel sem lesznek annyian, mint a 14-esen. velük valóban nem lehet beszélni, érvelni, gondolati rendszerük, buborékjuk elég bonyolult és nagy ahhoz, hogy valósnak tűnjön (hiszen mindenre választ ad), viszont eléggé zárt ahhoz, hogy a kétség ne tudjon befurakodni. és hogy a baloldalon ilyenből kevesebb van, azért van, mert a baloldali szavazótábor eleve feleakkora 🙂 én ezt nem jobboldali sajátosságnak tartom, egyrészt az elég nagy mintákon a hülyeség eloszlása ugyanolyan, másrészt nincs kiért rajongani jelenleg.
bájernek meg pontosan az az ellenpontja, akit annak gondolnak azok, akik ellenpontot keresnek. heti hetes, tótavé, parakovács, mind ellenpontok, hidd el nekem.
@Wolff: te elolvastad, amit írtam, vagy csak egy mondatot?
@zsebatya: Már aszittem, a Rajcsányiról írsz, de a végén „rájöttem”, hogy a Bayerről. Hát ezt nagyon rosszul érzed. És qrva nagy baj van.
@jotunder: orbánnál ez nem ötletként merült föl, hanem de facto gyakorlat, ha de jure nem is.
@klorofilll: szerintem ez a két dolog nem hasonlít.
jt ballib megmondó embereivel neki az a baja, hogy nincsen mögöttük teljesítmény, és ez a velük baj akkor is, amikor pozícióban vannak, meg akkor is, amikor a partvonalról rázzák az öklüket (lehet rajta vitatkozni, hogy az adott produkció teljesítmény, vagy sem, és hogy van-e egyáltalán tér teljesítményt produkálni).
rg hisztiző, eljelentéktelenedett ballibje mindenki, akinek nem teccik a rencer. pl. snétberger (mert mi másért nem teccik).
@sárospataki lány: Pont ez a lényeg ez a „komcsizás”, aminek annyi létjogosultsága van, mint a nácizásnak baloldalról. Ergé fiatal és nem tekinthető szélsőségesnek, mégis bármikor felpiszkálható egy akár teljesen ártatlan erkölcsi/politikai akcióval is és rögtön lejárt szavatposságú brancsozik. Ez a gyűlölet/félelem komponens teljesen irracionális a jobboldalt keresztül kasul átszövő volt kommerekkel az élen. A másik gond a jobboldaliakkal, hogy az előzőekből is adódóan még mindig azt képzelik, hogy a jobboldali politizálás/létezés itt és most még mindig minőségileg jobb és ez megint egy nagy önbecsapás, az ország pontosan ugyanott tart, mint ahogy azt az mszp-sek átadták, nem tettek hozzá semmit és a még így is fennálló lehetőségekből inkább elvettek ill. a jobboldali elit átlagban semmivel sem jobb/több sőt…
@Muad’Dib: A pártpolitika kicsírázhatna konkrét ügyek támogatásából is, nem kellene feltétlenül pusztán a hatalom megragadásáról szólnia. Be lehetett volna állni mondjuk Ángyán, Hadházy, Pukli stb. mögé, amelyik tetszik – az egész országot negatívan érintő folyamatok ellenében. Fel lehetett volna állni a színpadra, és kimondani, hogy én ugyan jobboldali ember vagyok, de ez és ez nagyon nem tetszik. Ha lennének elegen, és megtalálnák egymást, abból bármikor lehetne valami. Vagy új párt, vagy a Fidesz valamilyen szintű reformjának kikényszerítése. De nincsenek elegen, sőt, szinte egyáltalán nincsenek. A jobboldali szavazók többségének elég annyi kormányprogramnak, hogy „folytatjuk”. A tábor fontosabb.
Ez a brancsozás lényegében a politika erkölcsi dimenziójának tagadása; a mandineres ifjúfidesznyikek már régóta ezt a vonalat nyomják (nyilván mert máskülönben nem tudnának tükörbe nézni reggelente). A rasszizmus is csak politikai termék, mint a polgári értékek, az ellene való kiállás is politikai termék kell, hogy legyen, mert *minden* politikai termék. Stumpf András népszavazós cikkében ( mandiner.blog.hu/2016/08/13/tudta_a_baloldal_epp_most_hagyta_ki_az_evtized_zicceret ) jobban látszik ugyanez: hogy az adott dolog, ami mellett/ellen kampányolni lehet, helyes-e, az egyszerűen nem is merül fel legitim kérdésként, csak az, hogy politikailag a mellette vagy az ellene előnyösebb. A nagy dohánycégek menedzserei gyakran maguk is láncdohányosok lettek, kellett a lelki egyensúlyhoz hogy az ember elhitesse magával, hogy nincs is semmi szörnyű abban, amit ő elad a népnek; a jobboldali rezsimértelmiség tagjai, akik a politikai cinizmust próbálják eladni, maguk is cinikussá lettek.
Újdonság persze nincs benne, a kezdetektől ezen az alapon ment az Orbán-rendszer legitimációja (emlékezzünk például „az alkotmánymódosítás a törvényes volt, tehát legitim volt” típusú ekvivokációkra).
És hát persze a jobboldali szavazók nagy többsége szerint Bayernek teljesen igaza van, ő a bátor ellenálló, aki ki meri mondani, amit mindenki más csak gondol. (Mi ellen, mi ellen, hát a ballibkomcsizsidósoros háttérhatalmak ellen. Aki kételkedne benne, hogy ma Magyarországon egy Fidesz által kitartott publicistának folyamatos elnyomás, rettegés és PC-terror az élete, olvasgassa mandineres szerzők tumbliját.) Az a vélemény, hogy minden magyar baj forrása a zsidók, a cigányok és újabban a menekültek, és ha nem is feltétlenül kéne őket helyben legéppuskázni, de minimum az elsőt háttérbe szorítani, a másodikat bekeríteni, a harmadikat országon kívül tartani – szóval ez ma nem számít szélsőséges véleménynek, az átlag fideszes szavazó teljes meggyőződéssel vallja. Miért is ne vallaná, amikor ezt kapja orrba-szájba az állami és az oligarchai médiából (és ha olyan generáció vagy demográfia vagy, ami nem elsősorban az internetről tájékozódik, akkor ez szinte az összes média: tévé, rádió, plakát, a nyomtatott újságoknak is a nagy része). Nem a semmiért kapta a Zsóti a kitüntetést, 2002-2004 körül úttörő munkásságot végzett ilyen téren. Mostanra az út ki van törve és autópályává szélesítve.
@sárospataki lány:
A fidesz évi úgy 10 milliárdot fordít arra, hogy az általad képviselt narratíva igaznak tűnjön.
Bagatell összeg.
@Tgr:
Stumpf ezt a dumát lökte tegnap este az egyenesbeszédben, bicskanyitogató stílusban és marhára nem értette, amit a másik két ember próbált neki elmagyarázni ezzel kapcsolatban (igen, azt, amit itt te is említettél!)
Bayer, Rajcsányi, és a cirka másfél milla hívő szemszögéből ez a dolog így néz ki:
mandiner.hu/cikk/20160824_bayer_zsolt_nevsorolvasas
(további nyolcmilliónak nincs véleménye, de bőven megteszi nekik ez a narratíva – nem oszt, nem szoroz, csak legyen sör, nemzeti érzés, meg néhány aranyérem az olimpián)
@Virág et.:
…ha a hülyeség és a szorgalom frigyre lép, hát fura kimérák tudnak születni.
@Virág et.:
Vannak, csak nem közösködnek _EZEKKEL_.
@jotunder: Ha arra kerül a sor, a mandineres, jobbklikkes fijjuk megállnak egy határnál, mint Grósz Károly a reformokkal…
@sárospataki lány: „és a cirkusz, hogy ha megadja orbán az állampolgárságot az erdélyieknek, akkor ott fognak tolongani másfél millióan megnyerni a választást a fidesznek? „
És hát tényleg.
@közösperonos átszállás: Persze az is lehet, hogy nem tolonganak, nem adják fel a szavazó leveleket, de azért az még éppen megérkezhet.
Csak érintőlegesen kapcsolódik ide, de nem állom meg, hogy hírt ne adjak róla: ergé lesz a főnök, mert „távozik a lap éléről, és a Corvinus Egyetem kommunikációs vezetője lesz a Mandiner főszerkesztője”.
Hogy is van az a dakota közmondás arról, hogy összenő, ami similis simili?
@közösperonos átszállás: 2014-ben 5 047 363 listás szavatat érekezett, ebből 128 429 történ levélben. Ha az egyszerűség kedvéért feltételezzük, hogy 100 listás hely volt, akkor egy listás helyhez kb 50000 szavazat kellett. 128429 levélszavazatból 122 638 érkezett a fideszhez, ez pontosan két parlamenti helyhez volt elég, amely nélkül is pontosan meglett volna a 2/3. Egyrészt nem másfél millió, másrészt nem nyertek meg semmit a fidesznek.
@sárospataki lány: Mondhattad volna egyszerübben:
„De sikerült?”
index.hu/tudomany/2016/09/01/a_kormany_teljes_kaoszba_loki_a_szakkozepiskolakat/
A szakközepeket? Ugyan már! Az országot! Viccország? Röhejország!
„Az informatikánál az elavult Pascal programnyelv helyett ezentúl Javát kell tanítani a szakgimnáziumokban – ez rég aktuális lett volna már, tök jó, hogy végre megtörtént –, a gond azonban az, hogy a minisztérium két héttel a tanév előtt közli a tanárokkal hogy át kell állniuk az új programnyelvre.” Tiszta „Meseautó” 🙂
„Gyerekek, ért itt valaki a targoncavezetéshez?” Aki ért, máris jöhet Németországba! Hacsak nem mazochista 🙂
@sárospataki lány:
24.hu/belfold/2014/04/15/igy-csinalt-a-fidesz-ketharmadot-az-egyszeru-tobbsegbol/
Itt azt írja, hogy „a kétharmad éppen egy mandátumon múlott, így ez a bő százezres szavazattömeg is nélkülözhetetlennek bizonyult.”, meg én is úgy emlékszem akkorról, hogy erről volt szó.
Egyébként az igaz, hogy nem voltunk képesek elég pontosan rettegni. Ki látta volna át a választás szabálymódosításainak azt a szövevényét előre? Nem is csak a mikéntjét a dolognak, hanem a gátlástalanságot, amivel intézkednek a győzelem biztosításáról. Szerintem még most is felfoghatatlan, most sem rettegünk sem elég pontosan, sem elég nagyon.
@mafi mushkila: jelen esetben nem rettegni kell, hanem nem belerúgni a ht magyarokba, ez ilyen egyszerű. ez a százezer szavazat a minimum, amit a gazemberek, akik a ht magyarokkal való ijesztegetésből tőkét kovácsoltak, megérdemelnek. de azt hiszem, ezt nem érdemes újratárgyalni itt, én részemről abbahagytam.
@sárospataki lány: Akár abbahagytad, akár nem: ha ilyen srófra jár a (100 000) ht szavazó agya, mért nem a „húsz évre bebetonozzuk magunkat” miatt rágtak be és álltak bosszút azon az oldalon? Már ha egyáltalán belerúgásnak számít, hogy ismertek a „politikai nézeteik” vagy akármik is ezek, amik ráveszik őket dolgokra és éppen ilyen cuki módokon, hogy vesszen az ország… (De ne ragadj le a ht magyarozásnál, bárkikre érvényes lenne ez.)
@sárospataki lány: „…ez a százezer szavazat a minimum, amit a gazemberek, akik a ht magyarokkal való ijesztegetésből tőkét kovácsoltak, megérdemelnek.”
Így is van! Nagyon helyes!
Tegyük nyilvánvalóvá mi, ht magyarok* – akár Svájcban élünk már évek óta, akár Magyarországon –, hogy ezek a gazemberek, akik azzal ijesztgettek, hogy Orbán csupán a külföldi szavazatok megszerzéséért, saját maga hatalomra kerüléséért hülyít itthon és külföldön mindenkit az egész kettős állampolgárság-cirkusszal***, milyen szemérmetlenül, brutálisan hazudtak! Hogy mennyire nyilvánvalóan bérrettegtek & bérrettegtettek!
És egyúttal mutassuk meg véreinknek, a többi (ht) magyarnak is azt, hogy az ún. ’nemzeti érzés’ homályos gumifogalmát tönkreabuzálva milyen könnyedén lehetséges százezres tömegeket vakbuzgó seggnyalásra késztetni! Hogy milyen egyszerűen lehet egész birkanyájakat kommandírozni: csak ki kell ejteni pár varázsszót – ’magyarság’, ’hazaszeretet’, ’cikóriás pótkávé’ /áthúzva/ stb. –, és máris farkincájukat /áthúzva/ nemzeti identitásukat sebesen rázva ügetnek a szavazóurnák felé, hogy megszavazzák a megfelelő – igaz, egy másik ország polgáraira vonatkozó, azok farkával csalánt csépeltető – törvényeket.
Mert persze mi, ht magyarok egy homogén, minden tekintetben azonosan gondolkodó és viselkedő massza vagyunk. Mondhatni, nyáj.
Viszont magyar legalább csak az lehet, akit _mi_ annak mondunk. (Vagy legalábbis az, akit _én_**** annak mondok.)
.
.
.
————
* Gepida őseim miatt én manapság furcsa módon épp itt, Magyarországon számítok ht-nak, lévén ősi honunk a Visztula vidékétől Erdélyig húzódott. De ugyanakkor persze magyar is vagyok ám! (Ennek bizonyságául elég annyi, hogy pl. minden este elalvás előtt eléneklem a székely himnuszt. Kétszer. És aztán egyszer visszafelé is.)
Summa summárum: mivel ht is vagyok meg magyar is, nyilvánvaló, hogy én is a ht magyarok keserű kenyerét morzsolgatom**.
** …De nem csüggedek, a lószagú barbárok előbb-utóbb vissza fognak takarodni (Fél-)Ázsiába, ahonnan jöttek. És akkor a népem, amely már ezerhétszáz éve él itt, a Kárpát-medencében, ismét birtokába veheti ősei jogos jussát!
Dia, dia, Ge-pi-dia!
*** Holott a Tehetség, Aki Sosem Hazudik, világosan megmondta, hogy szó sincs erről. Hogy mindez csak nemzetellenes fondorkodás & vád.
**** Mondott ’én’ a mindenkori önkéntes (nemzeti) mérvadó, aki épp magyarozva hazafizik. (Ez utóbbi tevékenység olyan, mint a nyilvános farokverés, csak valamivel ragacsosabb.)
.
P. s.: e posztban háromszor is előfordul a ’farok’ kifejezés. Az összeset megtalálók között értékes jutalmakat /áthúzva/ lovagkereszteket sorsolunk ki.
@labrys: Megvan, és mondok másik hármat: ucsityszja, ucsityszja, ucsityszja:
hvg.hu/itthon/20160902_orban_viktor_tortenelem_konyv_ofi_gyurcsany_ferenc
Nagyon nem szeretik az erkölcsi fölényünket, és a gyerekeken verik el.
@mafi mushkila: Hadd idézzek a nyolcadikos biológiából (szintén OFI-s kísérleti, 121. oldal):
„A nemi együttlét (a szeretkezés) következménye általában a petesejt megtermékenyítése (fogantatás), majd a gyermek születése. A média azonban szinte kizárólag a szeretkezést mutatja be, a következmények nélkül. Mit gondolsz, miért alakult ez így?”
A nyolcadikos válaszai:
1) Egyes művek nem a megtermékenyítésről szólnak
2) A szerző néni nem sokat szeretkezett
Mit tehetnénk hozzá? Háttérhatalom, Soros, Gyurcsány, migráncsok.
@Érvsebész: Tovább azt, hogy a gyerekek szerencsére még normálisak.
@Érvsebész:
A szeretkezésnek csak következménye, de nem célja a fogantatás?! Hát, Szodoma és Gomora, amit ez a tankönyv sugalmaz.
@Érvsebész: Nem hagytad ki az idézetből azt a részt előtte, ami úgy szól: „Gyerekek, mint tudjátok, nem az iskolának tanulunk, hanem az életnek, és gyakran ott sem fogtok ennél egyenesebb szándékú kérdésekkel találkozni. Készüljetek fel a kormányzati kommunikációra, segítségképpen idézzétek fel a fizetett és az ösztönös netes trollok technikáiról tanultakat.”?
@mafi mushkila:
Hopp, csak most látom – közben betettem a vedlünk élő történelem c. topicba is, mint jellemző nerisztikus dolgot.
Sorry.
@Érvsebész: Betiltották már a fogamzásgátlást? Vagy egyelőre úgy vannak vele, hogy elég elhallgatni a lehetőségét?
@esernyősEvezős: Nem gond, az ilyesmiről tudnunk kell!
@mafi mushkila: 199 parmalenti helyből 133-at szerzett meg 2014-ben a Fidesz, 199*2/3~=132,7. Szóval pont jó helyen voltak azok a határontúli szavazatok. Hogy érdemben csökkentett volna-e a Fidesz kártékonyságán, ha nincs kétharmaduk, azon esetleg lehet vitatkozni.