Miért szavazol a Fideszre?
Eredeti szerző: Kettes
Mert egyedül Orbán Viktor képes megvédeni az országot a migránsoktól. (1 pont)
Mert kaptam egy trafikot és nem szeretném visszaadni az előző tulajdonosának. (100 pont)
Mert én is részesülök az intézményes korrupció áldásaiból. (100 pont)
Mert csak ez a kormány támogatja a családokat. (1 pont)
Mert örülök, hogy a Fidesz elvett valakitől valamit, ami nekem sosem volt. (100 pont)
Mert attól félek, hogy a migránsok bántani akarnak. (1 pont)
Mert bántani akarom a migránsokat. (100 pont)
Mert Soros Györgynek van egy veszélyes terve. (1 pont)
Mert Gyurcsány talán nem lopott? (1 pont)
Mert érvényesülési lehetőséget látok a NER-ben. (100 pont)
Mert a többi ellenzéki pártnak nincs semmi programja. (1 pont)
Mert örülök, hogy ugyanolyan adókulccsal adózom, mint a mininálbéresek. (100 pont)
Mert a Fidesz a legkisebb rossz. (1 pont)
Mert az ellenzéki pártok lebontanák a kerítést. (1 pont)
Mert attól tartok, hogy egy másik kormány börtönbe küldene. (100 pont)
Mert a többi párt nem eléggé orbánista. (1 pont)
Mert szépül és gyarapodik a hazánk. (1 pont)
Mert a kommunisták sem különbek. (1 pont)
Mert végre a nemzeti érdek érvényesül! (1 pont)
Mert azt mondta a tiszteletes úr, hogy szavazzak a Fideszre. (1 pont)
Értékelés:
0 pont: te nem szavazol a Fideszre.
0 pont, de mégis a Fideszre szavazol: adj hozzá 1 pontot.
1-99 pont: Azért szavazol a Fideszre, mert egy idióta vagy.
100 pont, vagy fölötte: Azért szavazol a Fideszre, mert egy aljas gazember vagy (és lehet hogy még idióta is).

„…0 pont: te nem szavazol a Fideszre.
0 pont, de mégis a Fideszre szavazol: adj hozzá 1 pontot.
1-99 pont: Azért szavazol a Fideszre, mert egy idióta vagy.
100 pont, vagy fölötte: Azért szavazol a Fideszre, mert egy aljas gazember vagy (és lehet hogy még idióta is).”
Ez ennél sokkal bonyolultabb, és nem, a fityesznek nem idióta vagy tolvaj az összes szavazója (inkább elveszett és megtévesztett, vagy egyszerűen fél indokolatlanul). Az ilyen kapitális fas*ságok nem segítenek, de legalább jól megmondtad a valamit…
Gyenge…
@Muad’Dib: Igazad van!
@Muad’Dib: Annyiban igazad lehet, hogy a tolvajokon és az idiótákon kívül a fidesz szavazói között vannak még a cinikus gazemberek, de róluk nehezen feltételezem, hogy se nem tolvajok, se nem idióták. Személy szerint én egyet sem ismerek, de tényleg. Néha ki kell mondani ilyen alaptéziseket, még ha vannak is olyanok, akik ezt kapitális f@sságnak nevezik, tévesen.
OFF: reflektor.blog.hu/2018/02/03/kover_laszlo_beismerte_hogy_a_fideszre_szabtak_a_valasztasi_korzeteket_hangfelvetel
Ezt nem kellene. Tenyleg nem 🙁
Komoly dilemma ez … Adódik, hogy az ilyesfajta gondolkodás, amely csak néhány lehetőségre szűkít, fölületes, általánosító, ezért tévutat jelent. Fölteszem, sokunk (mindegyikünk?) környezetében van Fidesz-szavazó, s bár a politikát érintő véleményünk gyökeresen eltér, fölteszem azt is, ezeket az embereket akár kedvelhetjük, szerethetjük is … egyéb okok miatt. Tudjuk, hogy a Fideszre szavaznak majd, mégis, a testvérünkről, a legjobb cimboránkról, az apánkról van szó … A poszt értelmében őket két csoportba oszthatjuk: ostobák/opportunisták és aljas gazemberek. Megértem, ha valakinek (elvi értelemben) szűkösnek tűnik ez a kategorizálás, és azt is, ha valaki nem akarja ebben a mezőben elhelyezni eltérő nézetű ismerőseit. Nekem sem könnyű, de azért gondolkodjunk el egy percre! Egy közeli családtagom a Fideszre fog szavazni néhány hónap múlva, nincs kétségem efelől. Az elmúlt hónapokban számtalanszor szembesítettem őt a Fidesz és Orbán hazugságaival, az egész gazdaságot átszövő korrupcióval, a csalásokkal, a nyílt színen elkövetett rablással … nem sorolom tovább. Eleinte vitatkozott, az előző rezsimre hivatkozott, meg arra, hogy ez a mostani legalább a magyar érdekeket képviseli, később elhárított mindenféle párbeszédet. Azt mondta: őt már nem érdekli ez az egész … Közben látja, hogy az ötvenes húgom a nyomorult magyar oktatási rendszerben szenved tanárként, hogy én külföldre kényszerültem, hogy a gyerekeink ugyanazt az oktatási rendszert nyögik, hogy ő hetente küzd a „világszínvonalú” magyar egészségüggyel … ezt sem folytatom. Egy sereg alkalommal elmondtam neki: olvasson többféle sajtót, ne higgyen el mindent, ami a postaládájában landol … hiába. Néha még fölemlíti: talán fölismerték már, hogy nem teljesen jó az irány, s javulnak a dolgok: a gazdaságban, az oktatásban, az egészségügyben … Piha!
Nehéz, nagyon nehéz … kategorizálni! Mert közel állhatnak hozzánk, mert szerethetjük őket. Mégis … Nem hajlandó szembenézni a helyzettel, orbitális hazugságokban hisz, ideális alanya a primitív, de a célközönséget halálbiztosan megcélzó propagandának, elzárja magát az ezzel szemben megfogalmazott kritikától … sajnos, valahol az 1 és a 99 között van: az édesanyám idióta.
@Muad’Dib: Szerinted milyen messze van az „elveszett”, a „megtévesztett” és az ok nélkül félős az idiótától?
A Fideszre szavazók számára ez nem racionális döntés, hanem vallásos meggyőződés.
Egyébként a többi pártról is hasonló tesztet lehet összeállítani…
@Muad’Dib: „a fityesznek nem idióta vagy tolvaj az összes szavazója”
Hogy ne volnának?
Pls. írj le _egyetlen_, akár elképzelt, spekulatív esetet, aki se nem gazember, se nem idióta, és a Fideszre szavaz!
@cheetah_01:
Igen, nehéz ezeket belátni, de dilemma az sajnos nincsen.
@Muad’Dib:
Mondjuk ezt még kifejthetted volna egy picit, mert érdekel. Noha én is azt gondolom, hogy a fidesz szavazók mind vagy gazemberek, vagy hülyék, de szívesen hagynám meggyőzni magam. Tényleg!
@ghost recon: Nekem jobban tetszik az idióta, mint a hülye. Az anyám idióta, mert a Fideszre szavaz, de (talán) nem hülye …
@trbnt: „Pls. írj le _egyetlen_, akár elképzelt, spekulatív esetet, aki se nem gazember, se nem idióta, és a Fideszre szavaz!”
Írok egyet:
családos, és nem Terry Blacknek hívják.
És mielőtt válaszolnál, barátom, gondolkodj el azon, hogy én több trbntban szállítottam a gyermekeimet életem során csak 1990-ig, mint ahány éves te lehetsz. Szvsz…
@poszt:
Sok érvényes pont van, de:
„Mert örülök, hogy ugyanolyan adókulccsal adózom, mint a mininálbéresek. (100 pont)”
Szerintem van egy kategória, egy viszonylag szélesebb réteg, mondjuk a kb havi bruttó 400e-600e között kereső, amelyik vásárlóértékben megugorja már a német kétkezi munkás keresetét, nincs hóvégi anyagi gondja, de olyan nagyon azért nincs kitömve.
A fenti két bruttó érték nettó nettó 300e-430e forint 2018-ban két gyerekkel. Megnéztem egy 2009-es bérkalkulátort, az akkori kulcsokkal számolva ez a sáv 210e-től 310e forintig terjed nettóban. A különbség 30% körül van mindkét esetben. Vegyük a bruttó 300e-es 2017-es átlagkeresetet (valamivel kevesebb, de ez most mindegy). 2009-ben ez 170-et ért, 2018-ban 230-et (durván). A különbség itt már 25%, de még mindig 25%!!!
Szerintem a mostani ellenzék nem tudta magát elhatárolni a 2010 előtti kormányok adópolitikájától, sőt, ennek ellenkezőjét látjuk, már ha látunk valamit, mert ilyen irányú programjukról semmi sem lehet tudni. Nincs azzal semmi baj, hogy a minimálbéres kisebb kulccsal adózzon, ezzel épeszű ember nem vitatkozik, de a dolgok jelenlegi állása szerint a baloldal ezt nem így képzeli, hanem hogy egy alsóközép jövedelem is jóval többet adózzon. Amikor felmerül a valós lehetőség, hogy egy átlag család két kereső esetén holnaptól 100-200e forinttal kevesebbet vigyen haza, szerinted mennyire fogják leszarni, hogy ki gondolja őket gazembernek, vagy mennyire lesz fontos, hogy utálják orbánt meg a fideszt? Igen, pontosan annyira.
@Muad’Dib: zavar a tükör, ennyi.
@szárny: Tehát idióta. Mert aki azt gondolja, hogy „családos, meg nem terry black”, az bizony sajnos idióta.
Jó kérdés!…. ki van mosva az agyuk. Narancsköd lebeg előttük.
@szárny: és az a családos, aki még sem rájuk szavaz? jah, országomat egy lóért, grat.
@kameraman: Az átlag családot melyik ellenzéki párt sújtaná nagyobb adóterhekkel?
A dolgok jelenlegi állása szerint…
Először azt hittem rosszul látok. Örülünk, Vincent : Miért szavazol a Fideszre ?
Eddig úgy képzeltem, a kettő kizárja egymást.
De ha mégis, azért szavaz, mert nem olvas Vincentet és még sok egyebet sem. Közszolgálati TV, baráti újágok, azok is csak módjával. Évekig tartott amíg a barátaimat meggyőztem arról, hogy nagy tömegek nem ülnek a net előtt hírekre vadászva. Ez nem csupán a kevésbé műveltekre vonatkozik. Egy tanáriban két (nem hét) ember mondhatta el magáról nyugodt szívvel, hogy többé-kevésbé naprakész az őt érintő — csak pedagógiáról van szó — kérdésekben. Ha a napi politika került szóba az eredmény a nullával volt egyenlő.
A másik ok : „van az a pénz” Itt most nem a milliárdos lenyúlásokra gondolok, hanem az ilyen-olyan osztogatásokra. Legyen az lehetőség a közmunkára, vagy akár csak tíz kiló krumpli. Tudom, sokak számára ez olyan távoli, mint egy másik földrész, de én az ország egy olyan helyén élek, ahol ez a napi valóság. Amikor a szomszéd azért kopog be, hogy adjak pénz egy 5km-es buszjegyre, mert ATM csak a városban van ahol felveheti a járandóságát, akkor nem törhetek pálcát felette, ha könnyen megvehetővé válik.
@szárny: Tehát családosként jól jár a kedvezményekkel, ezért eltűri a trafiklopást, manyuplopást, oroszoknak való hazaárulást? Gazember. Gyerekesként eltűri továbbá az oktatás szétverését –> idióta.
@kameraman: Az egykulcsos adó valóban az egyik vitatható pont a fentiek közül. Eszerint pl. én gazember vagyok, mert egyetértek vele, pedig nem szavaznék miatta a Fideszre. Alacsonyabb adókulcsért a Fideszre szavazni viszont valóban gazemberség.
@parti_giano:
Kérlek, ez olyan gyenge, hogy na…
Az itteni emberek közül szinte mindenki tudja, hogy soha életemben közöm nem volt a fityeszhez, életemben nem szavaztam rájuk. Szóval én aztán biztos nem tehetek a regnálásukról…
@trbnt: @tegnaptuska: @cheetah_01:
Nagyon sürgősen be kéne fejezni ezt az eltartott újjal lemutogatok azokra, akik meg vannak tévesztve, hogy ti sötét idióták. Ez a szánalmas (mű)elitizmus ugyanolyan gusztustalan patkány balkáni csökevény, mint a fityesz tolvaj, szemét országrontása. Igen, vannak olyanok, akik egy teljesen más világban nőttek fel és félelmeiket, beidegződéseiket kihasználja a fityesz. Meg vannak rosszindulatúak, tolvajok és haszonélvezők is. De az én családomban is van olyan fityesz szavazó aki tuti többet tett ezért rohadt undorító országért, mint az itt nagy pofával fröcsögők. És igen, tudom, hogy szomorú, hogy nem lehet meggyőzni arról, hogy mit művel a fityesz, de az tuti, hogy nem idióta.
Mellékesen az is szomorú, hogy ezeket az embereket az ellenzék meg sem próbálja elérni, hanem az itt divatos idióta vonalba áll be és azzal nyugtatja magát, hogy majd az a kb. 1,5 millió ember csak eltűnik valahogy. Pedig lehet csak annyi kéne, hogy ne személyesen minden fiytesz szavazót tekintsen ellenségnek az a húdeistenbas*ottul jogállami magyar „értelmiség”.
Közeleg a választás, amiről jó eséllyel el lehet mondani, hogy vízválasztó.
Ezért növekszik a düh is. Az pedig nem jó tanácsadó. Ha kétharmadot szereznek az nagyon rossz. Jó eséllyel ezután is Gripeneket fogunk látni az égen és nem Szuhoj 27-ket. Amíg a holland és a német zsebében tud kotorászni nem fogja behívni a ruszkikat. A kínaiak meg megfontoltan jönnek. Azt nem tudja kivárni. A magyarok genetikai állományát nem cserélte le senki. 1994 is mi szavaztunk egy még a mainál kevéssé részrehajló kondíciók közepette. Horn Gyulát vissza. Valaki itt bontott pezsgőt aznap este?
Akkor kevesen múlt, hogy a Fidesz kiessen és Vitya Fejér-megye híres szülötteként elkezdjen valami kevéssé pusztító dologgal foglalkozni. Kolbásztöltés meg efféle…
Sok hívő ember van. Van, aki Isaac Newtonban, van, aki Istenben és sajnos sokan OV-ben. (A közös halmaz nem túl nagy.) Szociológiailag nem nehéz ezeket a csoportokat belőni: foglalkozás, iskolázottság, státusz, lakhely stb.
Nagyon sokan félnek. Falvakban a fideszes uraság mindent visz, 800.000 közsszolga nagyrésze is. Nagyon sok vállalkozó pedig a levetett morzsákból él, de legalább a piacot ki tudják kerülni. Vannak végül, akiket nyugodtan gazembereknek nevezhetünk, de ezek nincsenek sokan egy választási sokasághoz képest.
Ma ilyen Magyarország. Törikönyvekben nem ezek lesznek a dicsőséges oldalak.
Bármit is gondolt OV 2010-ben saját politikai karrierjéről, nincsenek valós erőforrásai
nemzetközi szintéren, az autarchia most nem járható út (40 évig ez volt a keret).
A magyup, az összes sáp fenntarhatóági szempontból teapénz. Az innováció például nem ilyen.
@Muad’Dib: Lehetne ezt úgy nézni, hogy a gondolkodásnak vannak különböző módjai, és az ember az egyik helyzetben az egyik módot használja, a másikban meg másikat, és néha egyes dolgokban „idiótaként” gondolkodik, más dolgokban meg nem. Tehát nem az egész ember egyfolytában idióta vagy okos.
Mondjuk olyasképp, amit Kahneman gyors és lassú gondolkodásnak nevezett (szívből ajánlom az erről szóló könyvet, magyarul is megjelent). Van egy csomó heurisztika, ami egyszerűsíti a világban való eligazodásunkat, és sokféle helyzetben elégségesen jó eredményt adnak, tehát tulajdonképp hasznosak. Ezek biztosítják a gyors gondolkodást. És vannak olyan helyzetek, amikor a heurisztika hibás eredményt ad, ekkor kéne alkalmazni a lassú (analitikus) gondolkodást. Minden „idióta” életében vannak olyan területek, amikor a lassú gondolkodást alkalmazza, pl. ha a szakmájában szembesül valami problémával, és ilyenkor azt teljesen kompetensen meg tudja oldani. És minden „okos” embernél van olyan, hogy belefut valami komplex helyzetbe, és heurisztikákkal akarja megoldani, aztán kijön valami hülyeség.
Egyszerűen szeretem Miniszterelnök Urat.
@Muad’Dib: Lehet egy csomó emberi erénye, de értelmesnek nem mondható. Vagy nem érti, hogy a Fidesz működése mivel jár, vagy nem tud róla, akkor meg az hiányzik az értelmes viselkedésből, hogy tudja, hogy szükséges tájékozódnia, mielőtt dönt. Aki képes megérteni ezeket meg aki nem képes, azokat nem veheted egy kalap alá, hamis lenne azt állítani, hogy hasonlóan értelmesek. Mondjál róla más jó dolgokat, ha akarsz, amik szerinted megállnak, de az, hogy értelmes lehetne, nem fog megragadni rajta. Ilyesmin nem kell megsértődni, mindenki jobb valamiben és rosszabb valamiben másoknál. Az idióta kifejezés sértőnek számít, de a tény attól tény marad. Szerintem ha belemész egy semlegesebb hangvételű szóhasználatba ugyanezzel a jelentéssel, akkor nem akarja senki a torkodon letolni a sértést _is_. PC rulez 🙂
Ennek a posztnak nincsenek nagyon komoly szándékai. Én csak egyszerűen sértegetni akarom a fideszeseket.
Magyarországnak annyi. A választáson Orbán kétharmadot szerez, befejezi a kis alkotmányos puccsát, lerúgja az országot valami sötét pincébe húsz-harminc évre, és akkor bassza meg, amikor csak kedve szottyan rá. És ezt azoknak az embereknek köszönhetjük, akik megint Orbánra fognak szavazni.
2018 van. Nincs többé érvényes indok, hogy miért szavazzon valaki a Fideszre. Lehet erőlködni, de ha megkapargatjuk a motivációidat, vagy az derül ki, hogy egy idióta vagy, vagy az, hogy aljas gazember. Nincs más. Lehetsz akadémikus, élsportoló, művész vagy a hazáért évtizedeken át alázattal dolgozó közember: Fidesz-szavazóként vagy az egyik vagy, vagy a másik.
Nem kell elfogadnod a véleményemet. Nem azért írtam le, hogy meggyőzzelek bármiről is. Már rég túl vagy azon, hogy meghallgass érveket, nem igaz? Csak sértegetni akarlak. Mert megérdemled. Mert te vagy a felelős azért, amit Orbán Magyarországgal művelni fog. Veled is. És ezt sem fogod belátni soha. Ezért sértegethetlek nyugodtan, mert semmi következménye nem lesz neki, engem viszont szórakoztat. 🙂
poszt: +1
@Kettes:
Persze, hogy szórakoztat, ha másokat sértegethetsz. Végülis magyar vagy te is. Ez szinte már elvárás…
@Muad’Dib:
A blogmotor monnyon le (hülye duplázás)…
@Muad’Dib: ah, ah, ah.
A kettészakadást, azaz a két Magyarország szindrómát sokféleképpen elő lehet idézni….például így, ahogy a posztban….egyik oldal a hülyék, ostobák=Fidesz szavazók Magyarországa, a másik meg a jófejeké….hát szerintem meg tökmindegy hogy az árokásás melyik oldalról generálódik…..mindenképpen rossz. minél okosabb, képzettebb ember csinálja, annál szomorúbb.
Egy jó országban létezhet párbeszéd az eltérő nézetű csoportok között, és ez a párbeszédkészség a demokrácia egyik alapja……
Azt se gondolom, hogy a Fidesz szavazók mind hülyék, korruptak, gazemberek, aljasok….stb……ahogy azt se, hogy a másik oldal csupa jófej….
Van sok olyan Fidesz szavazó, aki nem olyan környezetből jön, ahol a kételkedést már gyerekkorban tanították, ahol rendelkezésre állt minden az önálló véleményalkotáshoz, a sokoldalú tájékozódáshoz…..és persze olyanok is szép számmal vannak, akik a baloldali idők kárvallottjai….
A rendszerváltáskor nagyjából látszott már, hogy nem lesz hűdenagy változás…….. csak az egyik oldali hataloméhesek követik majd a másik oldaliakat…nem pedig egy új, jobb ország épül közösen………….
ha változást akartak volna, akkor az ügynöklista mellett nyilvánossá kellett volna tenni az összes párttag, meg munkásőr meg a többi akkori szekértoló nevét……..nem azért mert bűnt követtek el, mert azt nem, hanem azért, mert jogtalan előnyhöz jutottak……. a párttagságuk révén…..és valahogy kompenzálni kellett volna azokat, akik nem ezt az utat választották…..de mindenki megúszta. Sőt……..ma is ez van…..minden párt mutyistái szép csendben beteszik az embereiket ide-oda ….nyilván alkuk szerint…..
A PC beszédmódnak van sok baja, de nagy előnye, hogy a későbbi párbeszéd lehetőségét szolgálja………a nem PC beszédben elhangozhatnak olyan mondatok, amik minden későbbi párbeszédet lehetetlenné tesznek….
Egy állításom van és egy kérdésem. Aki az aljas gazemberekre szavaz, az idióta. És aki az idiótákra szavaz? (Én inkább bojkottálok…)
@Muad’Dib: Nem könnyű megközelíteni azt a szavazót, aki kezét a fülére szorítja és azt kiabálja, hogy pa-pa-pa-pa-pa, csak hogy ne halljon semmit, ami összezavarná a kis világát. Én is ismerek amúgy, más vonatkozásaiban kedves, tiszteletre méltó embert, aki amint szóba kerülne, hogy Viktor talán mégsem Csaba királyfi személyesen, azonnal jelzi, hogy ő nem foglalkozik politikával, nem tudja miért ilyen az oktatás, egészségügy, bármi, de abban biztos, hogy Viktor jót akar és jól is csinálja. Érvei nincsenek, csak hite, és nem is érdeklik érvek, tények. Idióta, a szó ősi értelmében: „ókori görög világban idióta, aki az államügyekben nem vett részt”. Ő sem érdeklődik a politika iránt, négy évente elmegy, szavaz a Viktorra és boldog.
Egy 444 cikk alá kommentelte valaki:
– Halló, tessék, itt özvegy Kovácsné.
– Jónapot kívánok, a fidesz nevében keresem.
– Mi a rossebet akar?
– Hallott róla, hogy Vona Gábor azt mondta, hogy „Allah” ?
– Az kicsoda, aki mondta azt az izét?
– A Jobbik elnöke!
– Affene a pofáját! De mit mondott?
– Azt mondta, hogy „Allah”! Most képzelje!
– Aha. És mit jelent az, hogy Allah?
– Migráncsok Istene. Így tudja?
– Hogyne. De az a Soros!
– Nem, az Allah. És Vona mondta.
– Mit?
– Azt mondta világosan, hangosan és érthetően, hogy Allah!
– A mocsok! De maga minek hívott? Odaég az ebéd, mongya má!
– Mindezek után szeretném öntől megkérdezni, hogy áprilisban ugye a fideszre tetszik szavazni?
– Szavazzon rájuk a nyavajakórság, széjjellopják az országot a dögök!
– Akkor kire tetszik adni a voksát?
– Mit? Mi a rossebet adjak?
– Kire tetszik szavazni a áprilisban?
– Kire? Hát a Zorbánra! Aztat szeressük mindahányan, az egész családdal. Csak ő véd meg egyedül a migráncsoktól!
@ámbátor:
Csak hát ugye nem biztos, hogy mind ilyen. Folyamatosan morzsolódnak le a fityesz támogatói is. Márpedig ha mind olyan lenne, akkor ugye ez nem történhetne meg…
@balmoral:
A bojkottnak – talán -, akkor lenne értelme ha támogatná az összes ellenzéki szervezet. De ez ugye esélytelen.
Megjött a levél!
Inkább külted volna azt a fát amiböl a levél papirja készült te geci rezsicsökkentő.
@Kettes: Így.
@tyto: folyton ezt mondjátok, hogy a fidesz szavazói nem mind hülyék és gazemberek, de soha nem mutattok egyet sem, amelyiknek tisztességes, értelmes motivációja lenne. Kivel akarsz párbeszédet folytatni? Nincs senki aki szóba állna veled. Ne csapjuk már be magunkat.
@Kettes: mondják, nem lehet 2,5 millió hülye. pedig de.
@Muad’Dib: Attól tartok, a lemorzsolódások mögött durva személyes történetek vannak. Amikor hirtelen nem a hírekben rúgnak ki valakit, mert kell a helye egy havernak, hanem a családban; amikor az egyszeri szavazó nem a sorosbérencektől hallja, hogy rohad az egészségügy, hanem a saját anyja hal bele. Aki 2014-ben még a fideszre szavazott, az egészen biztosan vakhitből, vagy cinikus érdekből tette. De ha tudsz más megoldást az egyenletre, tárd elő, mert én akárhogy rakom össze, mindig ez jön ki.
Miért szavazok a Fideszre?
Elsősorban azért mert a riválisai idióták. Továbbá: nem kellenek migránsok, nem kell soros papa, nem kell merkel, nem nem juncker. Van elég idióta itthon is, kösz.
Továbbá: noha bár a Viktor nem fenékig tejfel, náluk van az ország egyetlen tehetséges politikusa, bizonyos Lázár. A kormányinfók fogyasztása azzal a következménnyel jár hogy az ember egy bizonyos idő után elkezd bízni benne. A bizalom nem terjed ki a Fidesz nevű pártra korántsem és a Viktorra is csak annyiból hogy az ember igazat ad neki amikor igaza van, de tömjénezésről szó sincs.
Az ellenzék viszont komplett idióta.
@kuszkusz1:
Az, hogy a fityesz vezetősége nem kizarólag komplett idiótákból áll nem erény, hanem épp hátrány. Mivel, hogy egyébként épp módszeresen szétlopják az országot. Márpedig ha valaki tehetséges és önként asszisztál a pusztításhoz, az csak még undorítóbbá teszi.
@Muad’Dib: „…tudom, hogy szomorú, hogy nem lehet meggyőzni arról, hogy mit művel a fityesz…”
Tehát idióta.
Az én szeretteim között is vannak, nem kell megsértődni rajta. Negyven év lakatos vagy cégvezetői munka sem ment fel azonban a jogos és arányos kritika alól.
@tyto: „egyik oldal a hülyék, ostobák=Fidesz szavazók Magyarországa, a másik meg a jófejeké”
Hamis szembeállítás, ami kb. soha, sehol nem hangzott el nem-fideszes oldalon. Amellett, hogy a Fodeszre _tényszerűen_ csak idióták vagy gazemberek szavaznak, természetesen az ellenoldal(ak)on is van bőven mindkettőből. De nem kizárólag.
@Muad’Dib:
Tévedsz. Abban is hogy a fiedeszesek semmi mást nem csinálnak csakis lopnak reggeltől estig. Kormányoznak akik erre képesek és lopnak azok akik sajnálatos módon nincsenek kihajigálva a francba, vö. farkasflóri és tsai. Orbánnak vannak erényei és vannak hibái. De tehetséges ellenzéki politikusról nem tudok, pedig kellene tudnom mert szinte csak ellenzéki sajtót fogyasztok. Nem teljesen de majdnem.
@kuszkusz1: Hát te se sokat segítesz Muad’Dibnek a tézise alátámasztásában. 😀