Miért szavazol a Fideszre?
Eredeti szerző: Kettes
Mert egyedül Orbán Viktor képes megvédeni az országot a migránsoktól. (1 pont)
Mert kaptam egy trafikot és nem szeretném visszaadni az előző tulajdonosának. (100 pont)
Mert én is részesülök az intézményes korrupció áldásaiból. (100 pont)
Mert csak ez a kormány támogatja a családokat. (1 pont)
Mert örülök, hogy a Fidesz elvett valakitől valamit, ami nekem sosem volt. (100 pont)
Mert attól félek, hogy a migránsok bántani akarnak. (1 pont)
Mert bántani akarom a migránsokat. (100 pont)
Mert Soros Györgynek van egy veszélyes terve. (1 pont)
Mert Gyurcsány talán nem lopott? (1 pont)
Mert érvényesülési lehetőséget látok a NER-ben. (100 pont)
Mert a többi ellenzéki pártnak nincs semmi programja. (1 pont)
Mert örülök, hogy ugyanolyan adókulccsal adózom, mint a mininálbéresek. (100 pont)
Mert a Fidesz a legkisebb rossz. (1 pont)
Mert az ellenzéki pártok lebontanák a kerítést. (1 pont)
Mert attól tartok, hogy egy másik kormány börtönbe küldene. (100 pont)
Mert a többi párt nem eléggé orbánista. (1 pont)
Mert szépül és gyarapodik a hazánk. (1 pont)
Mert a kommunisták sem különbek. (1 pont)
Mert végre a nemzeti érdek érvényesül! (1 pont)
Mert azt mondta a tiszteletes úr, hogy szavazzak a Fideszre. (1 pont)
Értékelés:
0 pont: te nem szavazol a Fideszre.
0 pont, de mégis a Fideszre szavazol: adj hozzá 1 pontot.
1-99 pont: Azért szavazol a Fideszre, mert egy idióta vagy.
100 pont, vagy fölötte: Azért szavazol a Fideszre, mert egy aljas gazember vagy (és lehet hogy még idióta is).
@Kettes: Mondjuk az ő pontszámán ez sokat már nem változtat.
A Medián szerint jelenleg 56% szavazna a fideszre… ilyen számok mellett egyre kevésbé tud már felizgatni, hogy miért:(
img1.hvg.hu/image.aspx?id=380e84e3-8dc0-4228-9d6a-3d8266267f10&view=b2dea50f-cee1-4f6e-b810-034566fbfb2e
@velőtanya: Az emberek úgy tudják, hogy ezt kell mondani, hogy ne essen bajuk, a választási iroda időnként szintén megkínál minket számokkal, amikről úgy tudják, hogy mondaniuk kell ahhoz, hogy _nekik_ ne essen bajuk, az aláírásgyűjtő pultoknál vidám megbízott aktivisták csoportosulnak mindkét oldalon… Tudni nem tudunk semmit, pláne nem százalékosan, és ez a lényeg. Hát ezért.
@mafi mushkila:
2014-ben is reménykedtünk a rejtőzködő szavazókban :(((. Oszt mire mentünk vele?
@Külsős: Te aztán alaposan el lehetsz keseredve, ha még ebbe a teljes lemondásba is belehallottál valami annál reménytelibbet 🙂 Nem, átláthatatlanok, láthatatlanok, megismerhetetlenek vagyunk egymás számára így tömegében, és ebből nem lesz semmi jó. Ráadásul nem is annyira egyszerű a dolgunk, mint mind elmenni szavazni, és jól választani, pedig már az is elérhetetlen célnak tűnik.
@Kettes: „Azért szavazok a Fideszre, nehogy visszajöjjön a Vincent (1 pont)”
Ez teljesen érthető. Mert mi van, ha puskát is hoz a melóhoz b+ ? 🙂
@ijontichy: mondjuk igény az lenne rá. Távcsövet tudok adni.
Hihetetlen, hogy amikor az ember már azt hiszi, hogy a „Miért szavazol a Fideszre” tesztsor teljes, jön valaki, és megcáfolja. 🙁
makronom.mandiner.hu/cikk/20190506_bollobas_interju
A bácsi egy kibaszott idióta. A tiszteletére felveszem a következő kérdést a tesztsorba:
„Azért szavazok a Fideszre, mert Brüsszel az új Moszkva, Moszkva pedig okés. (1 pont)”
@Kettes: Azért ez pl. önmagában többet ér szerintem, mint 1 pont:
„Mielőtt folytatnánk, szeretném hangsúlyozni, hogy csak egy hazai kutatóintézetet ismerek igazán, a Rényi Alfréd Matematikai Kutatóintézetet, és az nagyszerű. Ami nekem fáj, az csak az, hogy nincs a levegőben ott, hogy ez a kiváló intézet micsoda luxus egy szegény kis országnak.”
És persze végtelenül nyomasztó és szomorú ez az egész (is)
@velőtanya: Őrületes kognitív disszonancia dolgozik ebben az emberben. 🙁
@Kettes: bb akkor jobber volt, amikor orbán még kisiskolás volt. majd ötven éve külföldön él. párszor beszéltem vele, és sikerült megúsznom összeveszés nélkül. mondjuk volt olyan eset, amikor kicsit rezgett a léc. azt nem tudom, mi lesz ha még egyszer az életben találkozom vele. kombinatorikában ő a legnagyobbak között van, és elég széles az érdeklődési területe, extremális halmazelmélettől a perkolációelméletig. csak ilyen. :((((((
@jotunder: Nem haragszom rá, a teszt teljesen objektív, a kitöltése önkéntes, az eredményt bizalmasan kezeljük. 🙂
abcug.hu/a-magyar-felsoosztalynak-egyre-jobban-tetszene-egy-diktatura/
„a nemzeti tőkésosztályon belül jelentős jobboldali fordulat ment végbe 2002 és 2010 között, még a baloldali kormányok ideje alatt (!), majd ez az irányvonal folytatódott a Fidesz hatalomátvételét követően…
…az állami megrendelésekből gazdagodó politikai kapitalisták tábora csak egy kis frakciója a jobboldali kötődésű nemzeti tőkéseknek…
…Ki látványosan, ki csendben, de a legtöbb tőkéscsoport Orbán mellett van”
Scheiring Gábor elemzése.
merce.hu/2019/06/10/miert-nem-lazadnak-orban-ellen-a-nemzeti-tokesek/
@Külsős: hát én ebbe beleolvastam, de annyi khm khm van benne, igen finoman fogalmazva, hogy a bő közepe után letettem róla. itt ugyan nem a szorgalom hiányzott, de a prekoncepciók szolgálatába állított szorgalom, ugye, (itt néhány unalmas közhely).
@incze: A prekoncepciók ellenére: A nemzetinek nevezett tőkésosztály már rég bármely fantáziát meghaladó befolyással bír. Nem elfelejtendő, kik finanszírozták egy az egyben a fideszt 2010 előtt. A következő választások kimenetele is a kezükben van, az ellenfelek mindösszesen sem tudnak szerintem tizedét sem propagandára, aktivistákra stb költeni.
@incze: Kutatásnak mondja, de csak gyermekrajzokkal tűzdelt fideszlózungok.
@incze:
Egyetértek, nekem is hiányérzetem volt olvasás közben. Az alapállítás miatt hoztam mégis ide, hogy t.i. a leggazdagabb magyarok túlnyomó része orbánt támogatja (és ez tágabb kör a mészáros-féléknél). Az, hogy jobboldaliak, az helyzetükből fakadóan nem meglepő, de az, hogy jobboldaliként beérik a fidesszel, az bizony 100 pont, vagy több.
@Külsős: @kemény keleti kommentelő: @Pelso..: nem kétlem, hogy a „gazdagok” a „fidesz pártján állnak”, minden okuk megvan rá a fordított robin hood szisztéma önmagában több mint elég lenne ehhez leszámítva néhány altruistát (ami minden populációban elenyésző kisebbség, a szegények közt is). ami meg a nagyon gazdagokat illeti, nekik aztán egy ilyen zavaros világban bőséggel van félnivalójuk, de a ner azt is nyilvánvalóvá teszi, hogy ha rendesen fizetik a védelmi pénzt (a volt maszopos vanabí királycsináló leisztingernek ez elég sokba volt, egyenest a nerfodbalba kellett belépnie), akkor (de csak akkor) nem lesz hatóóság ügyészség, elháríthatatlan ajánlat, nem lesznek kurvára megbigézve. aki viszont oldalazni próbál, nem paríroz, az jól meg lesz baszva.
amikor ilyen okok állnak fenn, akkor lófasznak sincsen szüksége politikai mittoménmire, vagy mi a szart hord össze ez a cikk.
a szockormányok alatti átvándorlás a fideszhez teljesen érthető, a nemzetiburzs humbug a verseny ígért kiszorításával, személyes körbehízelgésekkel nagyon is hatásos volt, és legkésőbb 2004-2005 után meg eleve megindult a látható leendő győztes kegyeiért a törleszkedés (a ner 2006-os meglepetés veresége orbán rettenetes kampánystratégiájának és bűzös kampányügyeinek egyenes következménye volt, a választási évre nagyon tetemes előnnyel fordult a fidesz, és akkor orbán kézbevette és elbaszta, mint utóbb kiderült, szerencséjére). 2006 után meg végképp látszott, kivel kell, és kivel nem kell jóban lenni.
@incze: Van bennem egy nagy kérdőjel: hogy lehetett a szociknak annyi esze, hogy nem vették észre, a fidesz intenzív „párbeszédet” folytat már 2004 után gazdasági szereplőkkel, ill. legalább részben nem tettek ellene….?
Az önkormányzatok és fenntartott intézményeik fosztogatásáról már nem is beszélve.
@incze: +1 (örök hála a “megbigézni” igéért
@Pelso..: Az az intenzív párbeszéd nem elkezdődött és nem 2004 után, hanem az a fidesz lényege, hogy van pénze, sajtója, titkosszolgálata és befolyása, hogy törvényeken diszponáljon, amikkel lopni lehet. A korrupció a lényege, ahogy ők is mondták.
Azok a gazdasági szereplők nem elfordultak a maszoptól, hanem soha nem is voltak benne. A vagyonok nem maszopos privatizációból keletkeztek, ahogy a fidesz szereti ismételgetni, hanem Antall alatt és után Matolcsiék alatt. A maszopos privatizáció a mumusuk volt ezeknek, mert nem nekik csúsztak egész bankrendszerek meg megyék, hanem külföldi cégek vettek pénzért dolgokat. Az Orbán-Torgyán alatt aztán megtalálták a meleg vackot a korrupció állammá emelésében és utána már csak ezért küzdöttek, hogy megint otthonos legyen nekik a korrupció földje.
index.hu/belfold/2019/06/12/schmidt_maria_interju_orban_merkel_soros/
„A ‘konzervatív’ kifejezés nagyon nehézkes és unalmas magyarul. Mi illiberálist használunk, mert mindenki gyűlöli a liberálisokat (SZDSZ), akik kormányt alakítottak a posztkommunistákkal ’94-ben. (…) a liberális szó Magyarországon az SZDSZ-t jelenti, az árulókat. (…) a liberálisoknak, akik antikommunistának mondták magukat, majd oldalt váltottak, soha nem bocsátunk meg”
Azon gondolkozom hogy eljon-e meg az en eletemben az az ido amikor ezek az emberek a megfelelo helyre kerulnek a kollektiv tudatunkban. Amikor mar mindenki belatja majd hogy ok voltak az arulok es bunozok es a megitelesuk is a valosagon fog alapulni meg az altalanos orok ervenyu erkolcsoken.
@kamerasmobil: Hány éves vagy, királyfi? Kádár 30 éve halott, és nézd meg, helyére került-e a kollektív tudatban.
Ezert van hogy csak gondolkozom rajta es nem varok ra…
@kemény keleti kommentelő: Valóban az a fidesz lényege (ugye, pl az UD zrt nem merült feledésbe), a 2004-es évtől az aktivitás növekedését saját szektoromban tapasztaltam.
@kamerasmobil: Ne csupán a kollektiv tudatunkban kerüljenek megfelelő helyre.
Miért nem lázadnak Orbán ellen a nemzeti tőkések?
merce.hu/2019/06/10/miert-nem-lazadnak-orban-ellen-a-nemzeti-tokesek/
…Mondjuk öklendeznem kell attól, ahogy a hazai „jobboldaliak” kihasználják és kisajátítják a „nemzeti” jelzőt, és különös, perverzen szuicid idiotizmusnak gondolom, amikor „baloldali” és egyéb véleményformálók még alájuk is játszanak ebben, de a cikk fontos dolgokat állít.
@labrys: elnézést, de a cikkben a nemzeti tőkés csak annyit jelent, hogy magyar állampolgár, nem multi. Többször le is írja baloldali nemzeti tőkések, jobboldali nemzeti tőkések.
http://www.hirado.hu/belfold/belpolitika/cikk/2019/06/16/fidesz-a-legfontosabb-a-bige-holding-kft-szolnoki-gyaranak-biztonsagos-mukodese#
Nem tudom, van-e még ország, amely elviselne ilyen cinikus, aljadék társaságot.
A Fidesz tudatosan annihilálta a magyar oktatási rendszert úgy, hogy azt sok generációs munkával sem lehet már helyrehozni. Ez az egyik olyan bűnük a kettő közül, amit soha nem szabad, soha nem lehet nekik megbocsátani, és amire majd a sírok kiásása és a maradványok levizelése közben gondolni kell.
Az elpusztított magyar oktatási rendszer végső lebomlásának egyik tünete:
hvg.hu/elet/20190623_Elszomorito_adat_a_10_evfolyamos_gyerekek_otode_megreked_a_hatodikosok_szintjen
@labrys: nem tudom mi nálad a másik, nálam van még pár ezen a szinten:
– a jogállam és a jogállamiságba vetett hit elpusztítása
– a szabad sajtó és a sajtó iránti bizalom elpusztítása
– az öngondoskodás gondolatának több generációra kiterjedő megútáltatása
– Lázár János mosolya
– a civilszféra pusztítása
– a szoldaritás szitokszóvá tétele
– Németh Szilárd
– a tudományos élet és a tudományba vetett bizalom lemészárlása
és akkor még bele se kezdtem nagyon a legdurvábbak listázásába. Erre gyorslistára még a hazaárulás rá se fért mert csak azokkal kezdtem, ami még évtizedekkel a kipusztulásuk után is mérgezni fogja az országot.
@ámbátor: hát ja, végül is kinek lenne annyi tintája… nálam a másik ősbűnük a társadalom fasizálása. (De voltaképpen ugyanannak a trágyadombnak a különböző fekvésű oldalait nevezgetjük el.)
Nem, tényleg nem fogjuk elfelejteni, miért szavaztál a Fideszre.
Miért szavazol a fideszre?
Egy tu vesz szál és fítészem?
Yes, yes, of course he is a fanatic.
Egy edének szavazol, nem szél a kérdezössös?
Ár az er és szálkérdeztössél?
He said some silly stuff.
Miért szavazol a fideszre?
Me széletesége pédér meg?
Me gondolnegy feljukásl?
Terebanéket kell that is not good,
but are the reasons that it is good?
Pál szefajte verzerekbanás?
Mei terebanént a magt feshlen és?
Me deberkezaszolt nem kapos a d
Egy szavazolta,
Miért szavazol a fideszre?
Me széletesége pédér meg?
Me gondolnegy feljukásl?
Terebanéket kell that is not good,
but are the reasons that it is good?
Pál szefajte verzerekbanás?
Mei terebanént a magt feshlen és?
Me deberkezaszolt nem kapos a d
Miért szavazol a fideszre? – Will there be one ultimate question?
Bek műjót egyt, a lyód feliz, pyugajat nincs ki. Szálladottő tödú szamokt, az és a szólép veghálkett főt szem. If we listen carefully, we can understand it. What a terrible peace. Only terrible in the end. This is an extremely
(forrás: talktotransformer.com/)
Kár lenne elfelejteni. Emlékeztetönek:
img-9gag-fun.9cache.com/photo/am51zgv_460swp.webp
http://www.kipcsak.xyz/
Nüm fülüjtjük ül, müért szüvüzül a füdüszre:
Mürt ügyüdül Orbán Vüktor küpüs mügvüdünü az országot a mügránsoktól. (1 pont)
Mürt kaptam ügy trafükot üs nüm szürütnüm vüsszaadnü az ülőző tulajdonosának. (100 pont)
Mürt ün üs rüszüsülök az üntüzmünyüs korrupcüó áldásaüból. (100 pont)
Mürt csak üz a kormány támogatja a családokat. (1 pont)
Mürt örülök, hogy a Füdüsz ülvütt valakütől valamüt, amü nüküm sosüm volt. (100 pont)
Mürt attól fülük, hogy a mügránsok bántanü akarnak. (1 pont)
Mürt bántanü akarom a mügránsokat. (100 pont)
Mürt Soros Györgynük van ügy vüszülyüs türvü. (1 pont)
Mürt Gyurcsány talán nüm lopott? (1 pont)
Mürt ürvünyüsülüsü lühütősügüt látok a NÜR-bün. (100 pont)
Mürt a többü üllünzükü pártnak nüncs sümmü programja. (1 pont)
Mürt örülök, hogy ugyanolyan adókulccsal adózom, münt a mününálbürüsük. (100 pont)
Mürt a Füdüsz a lügküsübb rossz. (1 pont)
Mürt az üllünzükü pártok lübontanák a kürütüst. (1 pont)
Mürt attól tartok, hogy ügy másük kormány börtönbü küldünü. (100 pont)
Mürt a többü párt nüm ülüggü orbánüsta. (1 pont)
Mürt szüpül üs gyarapodük a hazánk. (1 pont)
Mürt a kommunüsták süm különbük. (1 pont)
Mürt vügrü a nümzütü ürdük ürvünyüsül! (1 pont)
Mürt azt mondta a tüsztülütüs úr, hogy szavazzak a Füdüszrü. (1 pont)
hvg.hu/kultura/20191217_Nagy_Ervin_szinhazi_torveny_Kocsis_Mate
Szegénykém most vette észre, hogy van egy ilyen képződmény, mint Kocsis Máté.
Eddig nem zavarta Kocsis Máté, csak a baloldali tüntetők és a liberális bérencek.
@Érvsebész: 🙂
Ha nem szavaznak a fideszre, ez most nem lenne sehol… Beletörött az agyam!
@kemény keleti kommentelő: ? Az „eddig”-ről lemaradtam, mikor, hol, hogyam?
@Podvinecz Marsall: közben asszem rájöttem, mire utalsz, de hogy ezt hogy szűrted le, még mindig nem értem.
@Podvinecz Marsall: A ” köztiszteletben álló ” színész meglepődik, hogy neveket ragasztanak rá, miközben neveket ragaszt másokra.
A kormányszócsövek a nevek ragasztását nem ma kezdték, és a köztiszteletben álló színész olyanoktól határolódik el (balos tüntetők, liberális bérencek) undorral,
akiket eddig tett ugyanez a szócső népellenséggé ugyanilyen nevek ragasztgatásával.
Nem tudom, hogy mondjam, hogy korrekt is maradjak, mert ki tudnám fejteni, csak inkább nem.
@kemény keleti kommentelő: akkor mégsem értelek, mert nem tudom, hol és mikor határolódott el undorral a balos tüntetőktől meg liberális bérencektől. Gondolom, a riportra gondolsz. Megnéztem azt a 3 percet, elhangoztak benne ezek a szavak, de hogy ebben a kontextusban, azzal vitatkoznék. Na mindegy, majd egyszer jön egy harmadik ember és kiderül, melyikünkből van több.
@Podvinecz Marsall: Nyilván én is félreérthettem, meg nem is mentem utána, szóval lehet, hogy tök jókat mondott.
@mafi mushkila:
– sex?
– three to five times a week.
– no, no… i mean male or female?
– male, female, sometimes camel.
– holy cow!
– yes, cow, sheep, animals in general.
– but isn’t that hostile?
– horse style, doggy style, any style!
– oh dear!
– no, no! deer run too fast.
Nem felejtjük el, miért szavaztál a Fideszre.
„Ki kell nyitni a szívünket azon jobboldaliak felé (drága TGM professzor úr, Önnek is), akik ugyanúgy undorodnak a gazemberségtől, mint mi.”
De addig se felejtjük el, miért szavaztál a Fideszre.
@ámbátor: én elfelejtem.
@jotunder: és akkor el tudod felejteni ezzel együtt mindazt, amit a NER a rokkantakkal, fogyatékosokkal, hajléktalanokkal, nincstelenekkel, cigányokkal, menekültekkel, civilekkel, kutatókkal, pedagógusokkal, szociális munkásokkal, árvákkal, növérekkel, stb. stb. tett?
Mert nálam ez a kettö együtt jár.
Nyilván más a megítélése az aktív közremüködöknek, de a támogatóik mindezt nem látják, nem akarják látni, vagy elfogadják, esetleg támogatják és örülnek neki.
Erröl szól a poszt.
Nem vagyok elég jó ahhoz, hogy a megbócsátás feltétele ne az öszinte bünbánat legyen.
@ámbátor: nálam meg nem jár együtt. ennyi az egész.
@jotunder: Valami ilyesmi mutatkozik most az egyetlen esélyre a konszolidációra és normalizációra. Kell lennie szándék az ilyesmire a jobboldalon, ahol az establishment egy része szerintem szeretné elzárni a náluk gátlástalanabb, veszélyt jelentő fiatal éhesek elől az utat. Ahol egy hatalom a jogállamiságot lreomboló zsákmányszerzésre épül, ott csak egyre durvább mafiózók fognak betolakodni a politikába. Ezt egy konszolidációval meg lehetne gátolni.
De van elég ember, aki hajlandó lenne az ország jövője kedvéért kompromisszumokra? Konkrétan a NER-el kötött kompromisszumra persze, hiszen azt látjuk, hogy a nagyon is valóságos diktatúra korábbi kiszolgálóival és öltönybe bújt neonácikkal igen.