Miért szavazol a Fideszre?
Eredeti szerző: Kettes
Mert egyedül Orbán Viktor képes megvédeni az országot a migránsoktól. (1 pont)
Mert kaptam egy trafikot és nem szeretném visszaadni az előző tulajdonosának. (100 pont)
Mert én is részesülök az intézményes korrupció áldásaiból. (100 pont)
Mert csak ez a kormány támogatja a családokat. (1 pont)
Mert örülök, hogy a Fidesz elvett valakitől valamit, ami nekem sosem volt. (100 pont)
Mert attól félek, hogy a migránsok bántani akarnak. (1 pont)
Mert bántani akarom a migránsokat. (100 pont)
Mert Soros Györgynek van egy veszélyes terve. (1 pont)
Mert Gyurcsány talán nem lopott? (1 pont)
Mert érvényesülési lehetőséget látok a NER-ben. (100 pont)
Mert a többi ellenzéki pártnak nincs semmi programja. (1 pont)
Mert örülök, hogy ugyanolyan adókulccsal adózom, mint a mininálbéresek. (100 pont)
Mert a Fidesz a legkisebb rossz. (1 pont)
Mert az ellenzéki pártok lebontanák a kerítést. (1 pont)
Mert attól tartok, hogy egy másik kormány börtönbe küldene. (100 pont)
Mert a többi párt nem eléggé orbánista. (1 pont)
Mert szépül és gyarapodik a hazánk. (1 pont)
Mert a kommunisták sem különbek. (1 pont)
Mert végre a nemzeti érdek érvényesül! (1 pont)
Mert azt mondta a tiszteletes úr, hogy szavazzak a Fideszre. (1 pont)
Értékelés:
0 pont: te nem szavazol a Fideszre.
0 pont, de mégis a Fideszre szavazol: adj hozzá 1 pontot.
1-99 pont: Azért szavazol a Fideszre, mert egy idióta vagy.
100 pont, vagy fölötte: Azért szavazol a Fideszre, mert egy aljas gazember vagy (és lehet hogy még idióta is).
@Grrr: „Kell lennie szándék az ilyesmire a jobboldalon, ahol az establishment egy része szerintem szeretné elzárni a náluk gátlástalanabb, veszélyt jelentő fiatal éhesek elől az utat.”
Mert milyen jó is lenne az az országnak és nekünk, ha a 2010-es évek közepére beérett orbánizmus konzerválódna, és nem fejlődne tovább szervesen azzá, amivé _elkerülhetetlenül_ fejlődnie kell?
…Tényleg?
Milyen jó lenne, ha maradna minden úgy, hogy csak a kezünk-lábunk feketedik, de azért nem fejlődik a fertőzés gangrénává?
Milyen jó lenne, ha „konszolidációval” be lehetne rendelkezni arra a hosszú távú állapotra, hogy az öt gyerekünk közül csak három haldoklik folyamatosan az éhezéstől, és nem mind az öt?
…De várjunk csak, várjunk!
A legfontosabb, a leglényegesebb az, legelsősorban azt vizsgáljuk meg alaposan, hogy _nekünk_, nem-orbánistáknak mit kellene tennünk azért, hogy a jelenleg uralkodó establishment bizonyos tagjai esetleg kegyeskedjenek megfontolni annak a lehetőségét, hogy netán még bizonyos kompromisszumok megkötését is igényli majd részükről az, hogy feltörekvő, még náluk is durvább riválisaikat eltaposva továbbra is büntetlenül a hatalomban maradhassanak, és saját kedvük szerint működtethessék a NER-t (vagy annak valami utódmutációját)? Alkalmankénti „konszolidációs” alattvalóik – azaz a mi nem-orbánista – fejünk fölött?
…Vajon elég bűnbánóak vagyunk mi, nem-orbánisták ehhez? Vajon elég serényen készek vagyunk elfelejteni az időközben éhenhalt három gyereket?
Ez itt a nagy kérdés.
Orbán és bandája épp most semmisíti meg a harmadik hatalmi ágat Magyarországon. Nyílt színen, szó szerint kamerák kereszttüzében.
De vannak, akik készek lennének még ezt is simán elfelejteni, megbocsátani nekik.
@labrys: birkaország.
a birkák nyírva szeretnek.
sajnálatosan elkerülhetetlennek (de nem kívánatosnak!) látszik, hogy addig itt semmi nem változik, amíg a birkák nyírva szeretnek lenni, és nem nyílik a pofonláda.
Szerintem már csak pár év és nyílik.
Vagy szinte nyomtalanul süllyed el e nép.
Tulajdonképpen az se kevésbé kívánatos.
Az evolúciónak is adjuk meg a kiteljesedés lehetőségét, a népnek meg a beteljesedés lehetőségét.
Kb itt lehet az eb elhantolva :(((
bekialtas.blog.hu/2020/01/16/bekialtas_demokraciaexport_lefujva?ajanlo=1
@labrys: Igen, az ilyesmire képes embereknek kellene ilyen irányú lépéseket tenni. Ez a több terv és lehetséges út közül az egyik. Talán valami biztosításféle, hogy ne foduljanak még rosszabbra a dolgok. Mert az benne van a pakliban… Ha úgy alakulnának a dolgok, hogy a rezsim teljesen összeroppan, akkor más utak is megnyílnak. Bár én ezt most nem nagyon látom. Veszteség nem fogja érni a 48-asokat attól, hogy a deákisták addig is megpróbáltak valami mást.
A konszolidáció, a karddal szerzett javakban való berendezkedés melletti béketeremtés az elmúlt sokezer év emberi történelmének amúgy meghatározó eleme.
@Grrr: A fidesz semmit sem szerzett karddal. Ácsi. Szimpla vidéki maffia.
A maffiák története viszont nem gyakran ismer konszolidált maffiákat. Inkább kifejezetten ritka. Ha van egyáltalán. A maffiózók el szoktak halálozni, mielőtt jó útra térnének.
A szekták története sem sűrűn ismer konszolidált szektákat.
@Grrr: „Igen, az ilyesmire képes embereknek kellene ilyen irányú lépéseket tenni. Ez a több terv és lehetséges út közül az egyik.”
Ha attól eltekintek (nem lehet), hogy rendkívül megalázó és eleve inhumán dolog, amikor a mindenkori áldozatoknak kell gazsulálniuk annak hiú reményében, hogy a rajtuk tiprók közül egyesek esetleg hajlandóak legyenek (majd, nem most) emberségesebb/racionálisabb módon viselkedni, az elgondolás legnagyobb hibája az, hogy egyszerűen nem működik. Azaz ez nem az „egyik lehetséges út”.
.
„Talán valami biztosításféle, hogy ne forduljanak még rosszabbra a dolgok.”
A dolgok _mindenképpen_ rosszabbra fognak fordulni, minden területen.
Mivel a történelmi/társadalmi/politikai történések soha nem önmagukban tűnnek fel a semmiből, hanem folyamatok/rendszerek szerves részeiként jelentkeznek, sokszor nagyon is belőhető valószínűségű pályákon.
Az Orbán-rendszer gazdaság-, kül-, szociális- és bel(stb.)politikájából következően olyan fejlődési pályákra terelte az országot – továbbá saját magát –, amelyekből nem lehetséges tetszőleges irányban eltérni, sőt: a rezsim előtt lévő lehetőségek már régóta rohamosan szűkülnek.
Az ország gazdasága _mindenképpen_ több évtizedes lemaradó pályára került akár még a régióéhoz képest is. Az ország kül/nagypolitikai helyzete _mindenképpen_ csak romlani fog a következő években. Az ország oktatási rendszere végleg tönkrement, így _mindenképpen_ több évtizedes munkát igényel(ne) már pusztán az, hogy a kilencvenes évek szintjére kapaszkodjon vissza – amely szint már akkor bőven elégtelen volt a XXI. század kihívásaival szemben. Az ország szociális, jogi, (kvázi)demokratikus struktúrája összeomlott/szétromboltatott, így _mindenképpen_ a semmiből kellene újra felépíteni. Stb., stb., stb.
És akkor még említést sem tettünk a fentieknek, illetve a rezsim tudatos indoktrinációjának a populáció gondolkodására, a közbeszédre, a domináns viselkedésmintákra & értékrendszerre gyakorolt hatásairól (vö. fasizál/ód/ás), vagy az oktatási rendszer minőségének több évtizedes, hosszú távú következményeiről…
.
„Ha úgy alakulnának a dolgok, hogy a rezsim teljesen összeroppan, akkor más utak is megnyílnak.”
Rezsimek csak úgy váratlanul soha nem „roppannak össze”. Az Orbán-rezsim kizárólag akkor eshet szét, ha drasztikus (és előre nem látott) világpolitikai változások történnek, vagy drasztikus (és előre nem látott) világgazdasági válságok törnek ki.
Ráadásul a rezsim esetleges összeomlása után a rezsimet alkotó személyek, struktúrák és rendszerek továbbra sem tűnnének el, ahogy a porig rombolt ország sem gyógyulna meg egyik pillanatra a másikra pusztán azért, mert a Sudribunkó és pártja mondjuk kokaintúladagolásban mind egy szálig kipusztult.
Márpedig szarból nem lehet várat építeni.
.
„Veszteség nem fogja érni a 48-asokat attól, hogy a deákisták addig is megpróbáltak valami mást.”
Az általad idézett konkrét történelmi helyzet ennél sokkal összetettebb és mocskosabb volt. És ami azt illeti: a kiegyezés, ahogy az _ténylegesen_ megvalósult, olyan (mozgástér nélküli) történelmi pályára lökte az országot, amely egyenesen vezetett például Trianonhoz, az ország első világháborús szerepéhez, a Horthy-féle félfeudális rezsimhez és a zsidótörvényekhez.
.
„A konszolidáció, a karddal szerzett javakban való berendezkedés melletti béketeremtés az elmúlt sokezer év emberi történelmének amúgy meghatározó eleme.”
Ami magyarul azt jelenti, hogy az általad javasolt út: kiegyezés azzal, hogy a rabló elvette a házad, a pénzed, az utcára lökte a gyerekeid és megerőszakolta a párod. – Ezt el kell fogadni, és nagy önmérsékletet tanúsítva továbbra is készséges, sőt, szolgai módon kell viszonyulni a rablóhoz, mert akkor remélhetőleg egyszer kegyesen úgy dönt majd – ő, nem te –, hogy jöjjön a béketeremtés korszaka.
Persze a házad és a pénzed nyilván nem fogja majd visszaadni, és a párod is használni akarja még párszor; a gyerekeid sorsa meg nem az ő felelőssége, ugye.
Ez itt majd feledésbe merült.
A mai termés (Göd, DK, Kartonpack) plusz a heti kórháziágyas szelekció fényében gondoltam megint felhozom ezt a poszt.
@ámbátor: továbbá – csak mert ilyenkor szokás emlékeztetni arra, hogy „ezek legalább tudnak kormányozni” -, javaslom, emlékezzünk meg a következőről is:
http://www.atv.hu/belfold/20200420-uj-adat-elemezni-fogjuk-reagaltak-arra-hogy-az-erettsegi-elotti-napon-tetozhet-a-jarvany?fbclid=IwAR0ZCu4FSaMVoyIKFDBYHtG0r3nPIndel_ag_WmVk8IKXjZ2aH-lnzSUbUY
@Érvsebész: tehát egyfelől:
„Ez egy új adat. Elemezni fogjuk” – reagált egy kormányzati forrás kérdésünkre, hogy a május 4-ei érettségi vizsgák előtt fut fel a csúcsra a járvány szakemberek szerint, ezért mérlegelik-e az érettségi elhalasztását.
másfelől:
Müller azt mondta, a május 3-a egy „régebben ismert időpont”. Elmondása szerint ez alapján készítik fel az egészségügyet is, és azért kell már most felszabadítani rengeteg ágyat
@incze: Nem az az új adat, hogy terveik szerint május 3-án tetőzik a járvány, és nem is az, hogy a terveik szerint május 4-én lesznek az írásbeli érettségik, hanem az az új adat, hogy az egyik a tűz, a másik a benzineskanna. 🙂
@Kettes: Én azt hiszem az az új adat, hogy május 3 ás május 4 viszonylag közel esik egymáshoz. Most vizsgálják, kormányrendelettel lehet-e ezen változtani, vagy elég egy EMMI határozat.
@ámbátor: Esetleg arra gondolsz, hogy megkísérelnek pár napot, vagy pár hetet beapplikálni május 3. és 4. napja közé, hogy ne legyenek túl közel egymáshoz?
@labrys: Ezt a mélységes mély pesszimizmust egyszerűen nem engedheted meg magadnak. A helyzet ennél sokkal rosszabb.
@incze: május harmadika az egyik legrégebbi időpontok egyike. már 1756-ban is volt május harmadika.
@jotunder: május negyedike talán még annál is régebbi időpont. Bizonyos feljegyzések szerint már 1541-ben is létezett, legalábbis Buda ostromát így datálják.
Namost, mivel két ilyen ősi dátumról van szó, ezeket nyilván nem lehet bolygatni. Kézenfekvőnek tűnik legalább a Gergely pápa által a magyarok ősi jussából elvont 11 napot, mely mind ősi ünnepeink illő megtartását, mind a nemzeti bank működésében oly fontos asztrológiai számításokat nehézkessé teszi, helyezzük vissza, jelen esetben május harmadika és negyedike közé. Ez kellő időt ad arra, hogy addig portyázóink és fürkészeink további napokat szerezzenek be keleti testvéreinktől, a Türk tanács tagjaitól.
@ámbátor: …Igazíthatnánk a korlátozások feloldását a balatoni strandszezonhoz például.
Ha már 400 ezres összegben kapják üdülőutalványban a fizetésüket a magyarok, akkor Mészáros és társa megmondja, hogy mikor mehetnek ki a lakásukból és hova.
Ne reménykedj; nem felejtjük el, miért szavaztál a Fideszre.
Majdnem elsüllyedt. Kár lenne.
Felcsúton, egy nem egészen 1900 fős közép-dunántúli faluban a 3,8 milliárd forintnyi (jórészt) közpénzből épült futballstadion és a 12,5 milliárd forintnyi (jórészt) közpénzből épült sportcsarnok mellé a kormány felhúzat egy második(!) sportszállodát is, mintegy 5,6 milliárd forintért. Mindez azért lehetséges, mert történetesen a faluban lakik Orbán Viktor is.
Mindeközben például a magyar egészségügy (szó szerint) elmondhatatlan állapota emberek tömegeinek halálát okozza minden egyes évben. Csak kórházi fertőzésekben többen halnak meg, mint autóbalesetben.
Ha te mindezek (és a hasonlók) mellett 2010. óta bármikor mégis a Fideszre szavaztál, netán még most is arra szavazol, akkor
rohadt kurva gazember vagy,
és/vagy
ön- és közveszélyes idióta.
.
Ne hidd, hogy ezt bárki el fogja felejteni neked.
@labrys: ezt jobb lenne befejezni. ez fenyegetés civilek ellen, amit nem tudok tolerálni.
@jotunder: nem tudom, @labrys esetében fenyegetés-e (mondjuk ez akkor is valószínűtlen, ha ő a LEMEP (Legerősebb Magyar Ellenzéki Párt elnöke). Viszont nekem nem hagyja a rendszer, hogy egy percre is megfeledkezzem arról, mit műveltek az országgal, ami az én hazám is.
@Érvsebész: én ezt egy fenyegető, gyűlölködő szövegnek gondolom, amit én nem szeretnék látni a vincenten. ez kiválóan elmegy a mandineren, ahol a target group az ellenzék, a melegek, a zsidók, a cigányok, de mi (én) nem vagyunk mandiner. nekem ettől gyomorgörcsöm lesz.
@jotunder: 100% egyetértek labryssal, ugyanakkor tiszteletben tartom, hogy ez itt a te játszótered, te szabod meg a határokat.
Ugyanakkor labrys „fenyegetése” olyan, mint az albán számítógépes vírus. Mivel a választások titkosak, minden fidesz szavazónak magának kell egyszer ráébrednie, hogy miben volt részes, vagy ki kell állnia a publikum elé, felvállalva fideszszavazóságát, hogy méltó megvetésemben részesülhessen.
@jotunder: Én is amondó vagyok, hogy számít, hogy ki mondja, hol és miért. De a gyomorgörcsöt is értem.
@jotunder: ha jól értem, akkor szerinted például az alábbiak is civilek elleni gyűlölködést/fenyegetést tükröznek:
’Lehet, hogy te helyesnek tartod és támogatod, hogy a férfi, a ház ura esetenként kékre-zöldre verje a feleségét (akár a szilánkos arccsonttörésig) – de ne hidd, hogy ezt bárki el fogja felejteni neked!’
vagy (’csak a politikai nézetek alapján nem szabad disztingválni’ álérvet megelőlegezve:)
’ Lehet, hogy te lelkesen ünnepelted & támogattad a Gestapo/NKVD tevékenységét, és tökéletesen egyetértettél azzal, ahogy azok a zsidókat/melegeket/osztályárulókat/a mindenkori ellenséget az etnikai homogenitást célzó/fajvédelmi/osztályharcos küzdelem keretében „eliminálták” – de ne hidd, hogy ezt bárki el fogja felejteni neked!’
…Jól értem?
.
P.s.: milyen rohadt szánalmas, amikor valakik fenyegetésként/gyűlölködésként érzékelik, ha mások _nem_ akarják nekik elfelejteni azt, hogy tevékenyen és aktívan hozzájárultak embertömegek életének tönkretételéhez…
@labrys: Te olyan embereket fenyegetsz gyűlölködve, akik nem akarják elfelejteni azt amit mondjuk a Gyurcsány rendszer művelt a zemberekkel. Az a baj veled hogy egy kettős mércés idióta vagy.
Majd ha a fideszes terrorkommandó agyonver téged a pincében, azt sem fogom nekik elfelejteni 🙂
Szeretem megvédeni Jótündért a hozzád hasonló elmebeteg barmoktól :)))
@Mickey Pearce: ööö… lehet, hogy labrys elmebeteg barom, akitől jt-t meg kell védened, de ez idő szerint nem ő ábrándozik ellenfelei agyonveréséről
@Mickey Pearce: nem akarják elfelejteni a rákosista gyurcsávósokat.
ne puhuljunk itt a „gyurcsány rendszer”-ezéssel.
@labrys: +1
@jotunder: „Nem elfelejteni” az nem „fenyegetés”, hanem annyit jelent, hogy ne bízzanak a nemes hagyományban, amelynek jegyében a kisnyilasok habozás nélkül váltottak kisávósba, mert ez nem fog működni, ezért ne azzal tervezzenek hosszabb távon.
@Érvsebész: +1
@OoOoOo: 😀
@OoOoOo: Nehéz elfelejteni, hogy Orbán Viktor 22 éves győzedelmes világhódításába belerondított 6 év Gyurcsány kormány.
Mint légy a levesbe.
Pedig megígérték neki, hogy ilyen nem történhet meg.
@kemény keleti kommentelő: az a 4 és fél év tűnik 6-nak.
Mondjuk az igaz, hogy az alatt a 4 év alatt lett gyurcsalkoholista a fél ország. Amihez – mint egyetlen politikai gondolatához – úgy ragaszkodik azóta is.
…mert Vagyok aki vagyok!
kilonem100.blog.hu/2019/01/12/fideszre_szavazni_nyomaszto_kompromisszum
Ez 106 pontot kapna?
Mert személyes tapasztalatok alapján azt kell mondanom, jó lenyomata ez az átlagos „tájékozott” fideszes szavazónak.
„
A jó kérdés az, hogy a Fidesz hajmeresztő intézkedései ellenére, mégis sokan miért NEM szavaznak az ellenzékre. Ez azért fontos, mert a Fidesz ezt a teret tölti ki, ahogy Trump is a tengerentúlon.
Az én szubjektív listámat tudom megadni:
1. Soha nem fogok olyan pártra szavazni, amelynek bármilyen köze van az MSZP-hez és a DK-hoz, vagy csak tárgyal is velük. Figyelsz kedves Puzsér Róbert? Ennek legfontosabb oka a 2004. december 5-i népszavazás, második oka a 8 éves, gazdaságilag katasztrófális kormányzás. Bakker, az MSZP fő arca most az a Bangóné, aki a 2004-es külhoni magyarok elleni propaganda arca is volt!!! Értitek miért nem, nem soha?
2. Egy országot működtetni is kell, kormányozni. Soha nem fogok olyan pártra szavazni, amelyik nem tudja hitelesen garantálni az ország gazdasági stabiltását. És ebben tényleg jó a Fidesz, elég csak ezt az Index cikket elolvasni: Alapvető emberi igényem, hogy gyarapodni tudjak, ha ezt nem látom biztosítva, akkor nem fogok magam ellen szavazni. A mostani ellenzéki pártok egyikéről sem hiszem el, hogy el tudná kormányozni az országot, hiszen az MSZP/DK már bizonyította, hogy nem, a többiek pedig még magukat sem tudják. Lehet szövegelni, hogy csak az EU pénzekből. Lehet. De ha bármely mostani ellenzéki párt kerülne hatalomra, alapvetően veszélyeztetné az egzisztenciámat. Nem a gazdagságomat, hanem az alapvető megélhetésemet.
3. Soha nem fogok olyan pártra szavazni, amelyik nem határolódik el a mostani szélsőliberális gondolkodástól. Gender, #metoo, neomarxizmus, nyílt társadalom eszméje, nemzeti büszkeség lekicsinylése. Megfojt a PC, olyan mintha az 1984-ben élnénk.
4. Soha nem fogok olyan pártra szavazni, amelyik nyíltan nem vállalja föl, hogy a migrációt szabályozni kívánja. Ha valaki vállalja, hogy egy emberséges szűrőrendszert hoz létre (a mostanihoz képest nem nehéz) és beengedi a valódi menekülteket, a többieket meg kint tartja, akkor az számíthat rám is.
5. Soha nem fogok olyan pártra szavazni, amelyik nem áll ki a magyar érdekekért. Göncz Kinga arcpirító külügyminisztersége testesíti meg azt a legjobban. Ne legyenek illúzióink az EU egy érdekszövetség, és mindenkinek a maga érdeke a legfontosabb. Ha valaki ezt nem konfrontatívan, mint a mostaniak, hanem okosan képviseli, az számíthat rám is.
6. Soha nem fogok olyan pártra szavazni, amelyik veszélyezteti vagy szűkíteni akarja a családi adókedvezményt és a CSOK-ot. Ha valaki jobbat kitalál, az számíthat rám is.
7. Soha nem fogok olyan pártra szavazni, amelyik visszahozná a régi többkulcsos adórendszert. Esetleg, ha 800 bruttó felett behozna egy magasabb adósávot az ok, de alatta soha. Aki most 300 és 800 ezer forint között keres bruttóban, az egyáltalán nem gazdag. Ők nem a NER lovagok. Ezek az emberek rengeteget dolgoztak és tanultak azért hogy most ennyi legyen a fizetésük. Ha nekik jól megy, jól megy az alacsonyabban keresőknek is. Pont őket büntessük?
8. Soha nem fogok álomgyilkosokra szavazni. Legjobb példa az Olimpia és a Liget-projekt. Nagyon fontos számomra, hogy olyan országban éljek, amely jelentős dolgokat hoz létre. Ha valaki megvalósítja ezeket és ezt transzparansen, korrupciómentesen teszi, számíthat rám is.
A demokrácia kompromisszumokra alapul, ezért nem tökéletes, de nem találtak ki még jobbat. A Fideszre szavazni egy egyre nyomasztóbb kompromisszum. De még mindig kisebb kompromisszum, mintha a fenti pontok bármelyike (de főleg az első négy) ellen szavaznék. Sőt, azt gondolom, hogy még ennél is nagyobb kompromisszum lenne ha liberális lennék és a zsidó és cigánygyűlölő Jobbikra kellen szavaznom, vagy valamelyik őskomcsira.
Azt gondolom, hogy a kormánypárti és a kormányellenes szavazó között az a különbség, hogy máshol húzzák meg a kompromisszumuk határait, és ez nem egy értékítélet. De ez egy vesztes szituáció, hiszen a kompromisszum mindig lemondás.”
@libernyák: szóval sajnos nagyjából ez az átlagos „tájékozott” fideszes szavazó véleménye (kivéve talán a 8. pontot, olimpiarendezést ők is gyakran ellenezték).
Mit gondoltok erről?
(Engem a 3. és a 4. pont különösen felbasz, nem tudom elhinni, ezek az emberek miért gondolják azt hogy őket „megfojtja a PC” és miért hiszik el, hogy az ellenzéki pártok nem akarják szabályozni a migrációt)
@libernyák: Ez egy lejárt szavatosságú propagandaanyag, azóta a libsik, a nácik és a komcsik (sorrend: az elnevezés növekvő pontatlansága) már zökkenőmentesen leszavaztak egymásra, és kihozták a helyzetből, amit lehetett.
@libernyák: Szerintem nagyjából jól összefoglaltad a felszínen emlegetett kifogásokat, amiket akkor mondanak, amikor szembesítik őket a szemérmetlen lopással és hasonlókkal, egy olyan környezetben ahol régi beidegződések vagy más okok miatt nem lehetnek őszinték.
Ezek nagyrészt kommunikációs panelek, amiket az Orbán-sajtó sulykol hosszabb-rövidebb ideje (témától függően). De legfeljebb csak részben fedik a valós motivációkat, amik egész mások és zsigeriek. Az én listám inkább ilyesmi:
– antiszemitizmus
– xenofóbia
– nemzeti kisebbrendűségi érzésből származó felsőbbrendűségi attitűd (hogy „a magyarok” jobbak mindenkinél, főleg a szomszédainknál, az egymás elfogadása megalkuvás)
– „genetikai alattvalóság”, fasiszta reneszánsz
– merő opportunizmus (azok körében, akik a rendszerrel jól járnak, vagy úgy vélik)
– félelem (hogy kiderülhet, hogy nem a zorbánra szavaztak, és lehetnek következményei)
Mondhatnád, hogy ezek a tájékozatlan Orbán-hívők motivációi, de szerintem nemcsak az övék. A tájékozottabbak szerintem csak annyiban mások, hogy jobban, ügyesebben leplezik motivációjukat a te listádon szereplő ürügyekkel.
@AdvocatusDiaboli: Szerintem az antiszemitizmus nem igazán meghatározó, főleg hogy mostanában a fideszes média is inkább az ellen tolja a szavazókat, és azok a fideszesek által gyűlölt műsorok (pl. Heti Hetes), amelyek kapcsán lehetett mutogatni a zsidókra (=zsidózni), nagyrészt eltűntek.
A „genetikai alattvalóság” alatt mit értesz? Mert én kétlem hogy ilyen létezne.
Az én tapasztalatom alapján két fő „legkisebb rosszként a fideszre szavazó” típus létezik, a levél szerzője is a kettő egyvelege, de inkább a második típusba sorolnám:
1) úgy érzi, hogy a 2008-10 közti, káoszosnak érzett állapothoz (Magyar Gárda, cigány-„magyar” ellentétek kiéleződése, devizahiteles probléma, gazdasági válság) képest most „rend van” és a gazdaság úgy-ahogy, de azért fejlődik, valamint egykulcsod adó van; viszont attól fél, hogy ezek semmivé lennének, ha hatalomra kerülnének az „elmúltnyolcév” pártjai, akkor ezek az eredmények semmivé lesznek. Ez valamennyire megfeleltethető az opportunizmusnak.
2) egy nagy „nemzeti-keresztény”, akik traumaként éli meg a 2004-es népszavazás eredményét, azt gondolja hogy fel kell vállalni minden konfliktust valamiféle „nemzeti büszkeség” és „szuverenitás” miatt, és általában retteg a „PC-től” és mindennél fontosabbnak tartja a családtámogatásokat. Ez a kategória tényleg valamiféle nemzeti felsőbbrendűségi attitűd, ebben egyetértek veled.
@libernyák: De honnan az ötlet, hogy ez egy „levélíró” személy, és nem célzott üzenet?
@mafi mushkila: lehet hogy az, én megbíztam a blogíró őszinteségében
@libernyák: A blogírót nem tudom… csak a szöveget.
„„Folyamatosan követnek bennünket, titkos fotókat készítenek rólunk és különböző hazugságokkal, gyalázkodásokkal teszik ki a felületeikre névtelenül.” – meséli a gyulai közhangulatról Csóka-Szűcs János, akit májusban jelentett fel rémhírterjesztés miatt a település fideszes polgármestere, Görgényi Ernő.
Csóka-Szűcs a helyi ellenzék ismert aktivistájaként jelenleg Hadházy Ákos kezdeményezéséhez csatlakozva gyűjti a nemzeti konzultációs íveket, miközben a gyulai fideszes trolloldalakon szinte naponta posztolnak róla és társairól csúfolódó tartalmakat. Ez a lejárató kampány ugyan alacsony színvonalú, de elképesztően intenzív, ezért Csóka-Szűcs szerint sokakat sikerült megfélemlíteni az elmúlt hónapokban…
A Magyar Narancs júliusban írta meg, hogy a gyulai ellenzékiek arra gyanakodnak, a helyi rendőrség szorosabban együttműködhet a Fidesz, Fidelitas aktivistáival. Csóka-Szűcsék a pultozások időpontjait és helyszíneit nyilvánosan nem hirdették meg, csak a rendőrségnek jelentették le, mégis minden alkalommal megjelent valaki fotózni a trolloldalak megbízásából, ez pedig sok gyulait visszatarthat…
„Az emberek már azért is hátrányba kerülhetnek, mert szóba állnak velem.” Volt, aki még az önkormányzati választásoknál aláírt nekem, hogy indulhassak, később egy állás miatt leadta az önéletrajzát a jegyzőnek, aki azt kérdezte: komolyan gondolja, hogy állást szeretne az önkormányzatnál, mikor a Csóka-Szűcsnek aláírt?”
444.hu/2020/08/03/az-emberek-mar-azert-is-hatranyba-kerulhetnek-mert-szoba-allnak-velem
Szóval meg kellene végre értenünk, hogy a vidéki emberek azért szavaznak a Fideszre, mert jobban élnek. Ilyen egyszerű, hiszen van nekünk demokratikus választási rendszerünk, amiben szabadon és kockázat nélkül fejezhetné ki mindenki, ha esetleg mégse volna maradéktalanul elégedett.
(Már ez a szóösszetétel is milyen, hogy „gyulai fideszes trollodalak”. Így, többes számban, egy 30 ezer lakosú kisvárosra.)
@mafi mushkila: én viszont ismerem a blogírót, tüntettünk együtt (talán a Liget-projekt ellen is), LMP-tag (volt? vagy tán még most is az?), 2018-ban és 2019-ben simán leszavazott az összefogásra, amiben az LMP mellett persze ott volt az MSZP és a DK is. a polgárpukkasztás a mindene, az ismerősei túlnyomó része liberális, így főleg őket pukkasztja.
@mafi mushkila: A fideszes ismerőseim a legtöbb pontot jónak tartották. Teszteltem a szöveget egy magát liberálisnak hazudó fideszes bloggeren (teveszmek.blog.hu/) is, és kiderült: a 8 pontból 6-ban egyetért, csak a 6.-al és a 8.-al nem.
Ez tényleg egy jó fideszométer 🙂
@libernyák:
Mondjuk ezek a kategorizált szavazók talán meglepődnének a vélt renden. Azon, hogy egy volt megyei főügyész öngyilkos lett. Okról nincs hír. Annyit tudni, hogy Simonka, meg a Boldog ügyek hozzájuk tartoztak, és tavaly Polt a helyettesével együtt menesztette.
@dr Brcskzf Gröőő: Faja kis hobbi.
„Mert a Fidesz megoldotta a devizakárosultak lakhatási problémáit (1 pont)”
444.hu/2020/08/13/hidegzuhanykent-erte-az-ocsai-devizahiteles-telep-lakoit-a-haromszoros-lakberemeles-hire
2020, szeptember 22.:
Válaszlépésként a koronavírus-járvány országos berobbanására, az Orbán-kormány a járvány negatív gazdasági hatásainak ellensúlyozására és kivédésére létrehozott Gazdaságvédelmi Alapból jelentős összegeket csoportosít át:
~ 42 milliárd forintot turisztikai fejlesztési célokra
~ 15,7 milliárd forintot a Miniszterelnökség beruházásaira
~ 11,5 milliárd forintot a sportakadémiákra
~ 2,8 milliárd forintot a Nemzeti Olimpiai Központ beruházására
~ 2,6 milliárd forintot a Nemzeti Sportközpontokra
~ 1,2 milliárd forintot a sporttevékenységekre
…
…és még a gyógyító-megelőző ellátás intézetei is kapnak támogatást: 42,1 millió forintot.
.
Tudjuk, miért szavazol a Fideszre.