Mit tegyünk a rezsimpatkányokkal
Eredeti szerző: jotunder
Lánczi Tamás, aki apjával, a kóklerkedést és a seggnyalást már a kommunista rezsimben elkezdő, szakmai nulla Lánczi Andrással együtt felelősséggel tartozik a bevándorlók elleni gyűlöletkampányért, közpénzen, nagy nyilvánosság előtt elégítette ki főnökét Orbán Viktort.
Az Orbán-Lévai rezsim az SZJA egy százalékos csökkentését tervezi. Miközben képtelen finanszírozni az egészségügyi és oktatási rendszert. E sorok írójának jövedelme jelentős részben 40 százalékos adókulccsal adózik és azt gondolja, hogy ezen most nem lenne okos dolog jelentősen változtatni, szeretné ha Nagy-Britannia (ahol nullakulcsos az élelmiszerek áfája) kezelni tudná a problémáit. Mindazonáltal, nem erről akarok írni.
Az a kérdés, hogyan viszonyoljunk a bunfordgerdákat prostituáló, vérdíjakat felvevő és kiosztó Lánczikhoz, Schmidt Máriákhoz, Habony Árpád végrehajtóihoz. Ugyanis valahogy viszonyulnunk kellene már.
Nem, nem arról lenne szó. Nyilván nem kár Láncziért, az apjáért, nem ér többet az életük egy náci lágerőrénél, értünk lenne kár. Mi ugyanis nem vagyunk lánczik, bayerok, friczek, schmidtmáriák. És nem is lehetünk azok, az nem egy választható út.
Szembe kell velük fordulni, velük és a bunfordgerdáikkal, mindenütt ahol fellelhetők. Nem kell velük leülni jópofizni szaros húszezer forintért az ATV-ben. Az arcukba kell vágni, hogy mit gondolunk róluk. Mindenütt konfrontálódni kell velük, a Terror Házától, a Corvinus Egyetem politikatudományi tanszékéig. Jelezni kell, hogy nem vagyunk a polgártársaik, hogy megtagadjuk őket, hogy az egész koszos rezsimjüket is megtagadjuk. Ők tervezték meg a háborút ellenünk, meg azok ellen, akik sokkal gyengébbek és védtelenebbek nálunk, szóljon hát az életük a háborúról, reggeltől estig.
Nem a bűnözőkkel, a putyinista hazáárulókkal kell keresni az együttműködés lehetőségét. Vannak a jobboldalon olyanok, akik nem prostituálódtak, akik nem veszítették el az emberségüket, akikhez szólni lehet és szólni is kell. Én, személy szerint, nem hiszek a baloldali vagy liberális igazságokban sem, az igazságok általában túlságosan bonyolultak ahhoz, hogy oldaluk legyen. Abban sem hiszek, hogy én képes lennék arra, hogy ezekben a nagyon bonyolult kérdésekben tisztábban lássak, mint az emberek általában. Abban hiszek, hogy a legsötétebb gazemberségeket képes vagyok felismerni, erre megtanított a történelem.
Béndek Pétertől Pogátsa Zoltánig, a libertariánus államellenességtől a feltétel nélküli alapjövedelemig, a felfogható legszélesebb spektruma van a nemláncziságnak. Nem hiszem, hogy most lenne az ideje annak, hogy a rengeteg nemlánczi közül kiválasszam magamnak a legszimpatikusabb nemlánczit. Abban sem vagyok biztos, hogy valaha fontos lesz ez számomra.
Megígértük magunknak 1989-ben, hogy soha nem fogjuk eltűrni a zsarnokságot. Tartani kell magunkat az ígéretünkhöz. Ha képesek voltunk a grószkárolyok szemébe nézni, akkor a lánczik szemébe is képesek leszünk.
Utóírat: Most hallom, hogy Orbán Viktor napirenden kívánja tartani a halálbüntetés kérdését. Lévai Anikóval együtt elfeledkeztek egy bizonyos másik házaspárról, akik számára Targovistében tartották napirenden a kérdést. Erről már viccelni sincs kedvem. Mi lehet az, amire már nem képesek a rezsimpatkányok, van valamiféle határ?
@balfaszcsaszar: megj: a posztban semmifele bosszurol, eroszakrol sincs szo. csak arrol, hogy nagyon vilagosan kellene jelezni bizonyos embereknek, hogy latjuk, hogy mit csinalnak, es nagyon undoritonak tartjuk. itt nem a jobboldalrol van szo altalaban, hanem konkret szemelyekrol, mint a lancziak.
@jotunder: rendben, így korrekt a dolog, jelezni, hogy undorító, és well-noted, nem lesz elfelejtve pontosan eddig van rendben, köszi a kiegészítést
Ha patkány ,nem veszem fel a kesztyűt!
/medika koromban sokat elengedtem,lehet hogy azok utódai jöttek vissza/
@lüke: s csau!
A Sun nevu brit bulvarlap azzal vadolja a skot nemzeti part vezetojet, hogy az gyerekkoraban levagta a huga Barbie-janak a hajat. ez nem vicc. Nicola Sturgeon kozolte, hogy tuti egy Sindy baba volt, nem Barbie.
ott is vannak azert Huth Gergelyek, csak rajtuk azert lehet rohogni.
Attila Kovácsi 0 bejegyzést írt és 16 hozzászólása volt
2015.03.05. óta tag.
@tralalala:
Bérkommer, drága tesókám, minden szavadat osztom 😉
@nu pagagyí:
“hűbéreseikkel a Jobbikhoz fognak menekülni”
Arra megvan már a digrammmm 🙂
@csársz: Általában igazad van. De különbséget kell tenni elfogult, valamiért elkötelezett vérfideszesek, laza megalkuvók és aljas gazemberek között. Utóbbiaknak a szemétdombon a helyük. Illészoltánt én az utóbbi csoportba sorolom, még akkor is, ha egyébként nyilvánvalóan súlyos pszichiátriai problémákkal küzd. Le vele, dögöljön meg az ilyen, mindenkinek az lesz a legjobb, még a jelenlegi párttársainak is.
@balfaszcsaszar:
Köszönjük, Emese!
Most már csak azt az apróságot áruld el, hogy miképpen is akarod tiszta és “sineiraetstudio” jogi úton rendezni végre közös dolgainkat, ha a legfontosabb hatalmi ágak _MINDEN_ posztján (takarítónőtől fölfelé) egy-egy meggyőződéses és az első etapban “életfogytiglani kötél általi golyó” várományos poltpéter hízlalja fenséges és kurvajól fizetett 47 és fél évre bebetonozott valagát?
“Megígértük magunknak 1989-ben, hogy soha nem fogjuk eltűrni a zsarnokságot. Tartani kell magunkat az ígéretünkhöz. Ha képesek voltunk a grószkárolyok szemébe nézni, akkor a lánczik szemébe is képesek leszünk.”
Wowww, illetve egyenesen vááááó. Angliából szembenézni lánczikkal igazi barbatrükk.
@teevee: szerintem tobbet jarok pesten szinhazba, mint te.
@jotunder: De ott aligha fogsz tudni szembenézni a lánczi(a)kkal:) Legalábbis valószínűnek tűnik, hogy a kulturális fogyasztói kosaratok metszete végesen kevés elemet tartalmaz;)
Egyetértek JT-vel, s több előttem szólóval. Ők nem a polgártársaink. Bűnözők, s ha eltakarodnak/el lesznek takarítva, akkor pontos jogorvoslattal kerüljenek az őket megillető helyre, börtönbe. Be kéne vezetni hozzá az amerikai rendszert, így 200-300 éveket kaphatnának. Jó magaviselettel akár felezhető is lenne a büntetés…
Azt azért taktikai okból el kell dönteni, mi legyen pl. Lázár Jánossal? Ultragenyó, az tény, viszont megfelelő motivációval bármikor hátba döfné Orbánt és a Rogán-Habony-Vajna bandának is ellensége. Mi a teendő tehát?
@Dr. No:
Döfje hátba – aztán vele is elszámolunk.
@Evezős: +1
@Evezős: bakker, de vérengzővé lettél!
@flort:
Vérengzős időket élünk …
(Abban mi a vérengző, hogy majd elszámoltatjuk? 🙂
@heptakontanonaéder: nos Margit, ha már így kérdezed az undorító nyugaton az ilyeneket eléggé elegáns és bújtatott módon meg lehet oldani. 1. audit, 2. az audit ajánlásai alapján szabály-váltások 3. ez alapján lehet elindítani a redundancy-t, aki nem felel meg az új szabályoknak annak sok sikert kívánunk.
@Evezős: Nekem is tetszene, ha egymást ütnék ki sorba a pozicíókból.
Csakhogy még mindíg valószínűsítem: a felső mag ellentétei mímeltek csak, színház az amúgy is light beszólogatás, közben az üzlet gőzerővel folyik tovább.
@balfaszcsaszar:
hát nem tudom eldönteni, hogy ez most valami finom gúny, vagy provokálsz, vagy komolyan gondolod?
szerinted ezeket érdekli a te Magyarországod?
az érdekli őket, hogy nyúljanak legalább pár száz millát fejenként, meg egy frankó házat. ez már elég ahhoz, hogy soha életükben többet dolgozniuk ne kelljen, meg a gyerekeiknek sem.
és ennyi.
miről akarsz te itt kit meggyőzni?
hogy hagyják a pénzt meg a villát és menjenek vissza a balettba ugrálni? minek? a te kedvedért? nem veszed észre, hogy hangosan röhögnek rajtad?
ezek az emberek eldöntötték, hogy nem veszik figyelembe az élhető normákat, mert nekik így jobb.
nem akarnak veled semmit megbeszélni, a pénzedet akarják lenyúlni, a pofádat meg befogni.
vagy szolgálod őket, vagy elpusztítod.
ez a két lehetőséged van. amiről te beszélsz, az nem opció.
nem tudom felfogtad-e.
a foci addig működik, míg minden csapat tartja magát ahhoz, hogy ne fogja meg kézzel a labdát és nem ad hozzá önkényesen tízet a pontszámához. te most arról beszélsz, hogy ha az egyik csapat folyamatosan megfogja, akkor üljünk le és beszélgessünk. hol élsz te? miről akarsz beszélgetni? hogy ezt nem szabad? azt ők pont tudják. két opció van: 1. nem focizol. ők pont ezt akarják, mert akkor örökre övék a pálya. 2. addig ütöd őket, míg le nem szoknak a kézzel megfogásról. már ha akarsz még focizni.
bár ami azt illeti tökmindegy mind gondolsz, mivel úgysem a magadfajták szabják meg az események menetét.
ha a világ úgy működne ahogy te gondolod, akkor nem kéne a rendőrnek fegyver, elég lenne a mélyen T. Bűnelkövetőt szóban felszólítani, hogy hagyjon fel a bűnelkövetéssel, mire ő leszegett fejjel elsomfordálna. hát pont nem somfordál, ez a probléma.
@Pelso..:
Biztos mérhetetlen naivság a részemről, de jelenleg úgy látom, ezeket csak a saját soraikból kikerülő és valamiért – a túlélésért, pénzért, szabadon hagyásért, nem tudom – velük szembeforduló tag lökheti le a lépcsőn.
Hogy ez mikor lesz, azt nem tudom – de látható, hogy a rajtuk kívüli hangok – ellenzék, civilek, stb. – mondjanak, vagy mutassanak bármit ( a legpofátlanabb lopástól a köztörvényes bűncselekményig), nem elégségesek hozzá.
Néha nekem is vannak kétségeim a “harc” minőségét illetően, de talán nem mindegyik megjátszás.
Pl. Pokorni “ellenzéki” dumáinak nem hiszek, de Simicska talán tényleg kikerült a pixisből …
Majd meglátjuk.
ugye az ilyen nyilatkozatok után már senki nem védi azzal a láncziakat, hogy csak pénznyelő automaták, de nem bűntársak egy ország undorító lerohasztásában?
http://vs.hu/kozelet/osszes/szazadveg-orban-csak-meglepte-amit-az-europai-elit-nem-mer-0430#!s36
@fortin2: Pláne, hogy még hazudik is. Nagy-Britanniában és Franciaországban megosztott a közvélemény, mindehol máshol Nyugat-Európában kétharmados a halálbüntetés elutasítottsága. Kelet-Eu más tészta, de Lánczi ettől még szemérmetlenül és aljasul hazudik.
@Evezős: Magam is a belső rohadásra tippelek, szurkolok. De gyanítom, ennek valós megnyilvánulása nem a jónép előtt zajlik, arra vigyáznak, talán az SL sztorit kivéve.
@aleb19: Ha 15 Ft, akkor sem lehet egy cikkból következtetni, különösen nem az árskála legalacsonyabb szegmensében, de a Tescoban (tudod, a piszkos angol multi) 55 Ft. Azért harmada az angolnak (habár megkérdezném, hogy mikori árfolyamon, nem mindegy, hogy 350-en vagy 420-on), mert gyarmatosítanak. A CBA webshopjában 14 Ft per darab, de egy vekni szeletelt kenyér képe mellett, és alá van írva, hogy “feltöltés alatt”. A Buksza 14-24 forint közötti árakat lát. Most 24 forint az ma 6 penny, igaz? Ezért mondom, hogy egy fogyasztói kosarat kell összehasonlítani, reális árfolyamon. Majd figyelembe venni a béreket. Erre kérdeztem, hogy mennyit dolgozik egy átlag angol és mennyit egy átlag magyar egy szemléért, de kérdezhetném, hogy a napi alapmegélhetéséért mennyit dolgozik.
@aleb19: A bankárokat és brókereket a fasizták szokták eleve rossznak tekinteni. Csak szólok.
Egy pártot a nézetei és céljai határoztnak meg, nem a hangadói és alapítói foglalkozása.
@aleb19: Adatokból hamis következtetést is lehet levonni, lehet adatokat manipulálni. Természetesen vannak sokan, akik hasonló nézeteket vallanak, őket idézni nem bizonyít semmit.
@jotunder: Vissszavonom egyetértésemet. Mihelyt elvbarátai és az általa befolyásoltak hatalomra jutnak, nem marad ártalmatlan. Lenin is ártalmatlan hülye volt Svájcban. Aztán vonatra pakolták, és irány Osroszország.
@balfaszcsaszar: @ingyenebed: @balmoral: @Pelso..: @Evezős:
16 évesen akkor jöttem rá, hogy mi a kommunizmus, amikor megkérdeztem egy csodálatos embert, aki kommunista volt (és ezért például Horthy-börtönben ült, és ő tényleg fegyvert használt a nyilasok ellen), hogy ha ugyanúgy bánnak az emberekkel, akár az ellenségeikkel, mint a fasiszták, akkor mi a különbség kommunisták és fasiszták között
és azt válaszolta “az, hogy nekünk igazunk van”
még el is hittem, hogy igazuk van, mégis véget ért bennem a kommunista
úgyhogy csak @balfaszcsaszar: maradt meg nekem igaz barátnak
(ami meg a Time-ot illeti, nem ideológiát gyártottam, csak fölhívtam a figyelmet egy érdekes aspektusra, eszem ágában sincs szegény, kicsi Markot isteníteni)
@csársz: Legyetek boldogok! Illészoltánt pedig fogadjátok örökbe!
@balmoral: a mi boldogságunk (balfaszcsászároké és balfaszközkatonáké) a tidétől is függ, nem lehetünk boldogok, ha te nem vagy az!
@csársz: Ha ti így hárman boldogok lesztek, az egyenesen bearanyozza hátralevő napjaimat.
@balmoral: ja, ha csak olyan kevés van hátra, akkor értem az indulatodat.
örömmel olvastam,hogy Jótündér is orbán-lévai rezsimnek gondolja ezt ami van.
– én már sokszor adtam hangot annak a gyanúmnak,hogy orbánné vastagon benne van ebben az egész szemétségben,-ám általában lehurrognak,hogy az egy szerencsétlen asszony,egy zsarnok mellett,-meg satöbbi,hogy veri,ilyesmi.
-én másképp gondolom. ő,mármint lévai az értelem,orbán csak a végrehajtó
@balmoral: És azt hogyan kell jelezni az aljas gazembereknek, hogy alávaló, hazug dolgokat művelnek? Halálmegvető bátorság kell ide, hogy nyíltan megtagadjuk ezt az egész miskulanciát, mert ugyan mi lehet az ettől való menekülés ígérete az emberre teljes reménytelenségében rászakadó történelmi valóság elől?
A rendszerváltást követő 25 év politikai cirkuszai engem konkrétan a kiúttalanság érzésével ajándékoztak meg, és tényleg, erősebb bennem a közösségéből az egyéni lét szférájába való visszahúzódás vágya.
Elég boldogtalan helyzet ez, s mindeközben bálvánnyá duzzasztott szellemi középszerűségeink alázatosan nyalogatják a gazda kezét.
Magyarország koporsót farag magából.
Kiafaszazalanczi? Marmint azon kivul, hogy jotundernek durvan becsipodott?