@wolff: Pokorni nem hazudott az apjáról és nem volt köztársasági elnök.
Hiv.: [@jotunder:](#comment-331380)
Loading...
hááát, azt nem tudom, hogy lemond-e (nem igazán szokásuk, azért azt lássuk be), de hogy HÜLYE, az szinte biztos; Ha nem dumál, tán senki nem veszi elő
elolvasva a krónikát, sztem ez rém “ciki” (vagyis simán visszanyal a fagyi): Sulyok Tamás válasza: ,,Azt tartom a legfontosabbnak, hogyha az ember vállalja saját sorsát, akkor szabad tud lenni. Ha nem vállalja, akkor egész életében azon töpreng, hogy adott körülmények között miért volt gyáva”
Hiv.: [@Morp65:](#comment-331382)
Loading...
Már órák óta ez a fő story és a telexen semmi. Furcsa.
Hiv.: [@Podvinecz marsall:](#comment-331384)
Loading...
@jotunder: Majd Sulyok is azt mondja, hogy nem tudott róla, mert a papa meg a család ezt mesélte, és mióta Trianon kapcsán tízezrek adtak elő viccess, ám de sokszor teljesen légből kapott, viszont soha senki által meg nem kérdőjelezett üldöztetéstörténeteket a szomszédos államokban/államokból, ez már az alkotmányos identitás része, amit nem vehet el tőlünk az EU.
Hiv.: [@wolff:](#comment-331386)
Loading...
@jotunder: : És apu ügye érdekesen került elő :-/. De talán jobban is járt az amúgyis kínossá vált mitnyan (kétmillás glossza megvan?) helyével.
Azért vityának mostanság szar napjai lehetnek, tóniék pedig dolgozhatnak pénzükért :-).
Hiv.: [@ijontichy:](#comment-331387)
Loading...
De miért gondoljuk ennyire biztosan, hogy Sulyok hazudott? 1956-ban született, jó 10 évvel az apuka szégyenletes aktivitása után. Szerintem abszolút életszerű, hogy a Kádár-rendszer alatt ez a téma totális tabu volt a Sulyok családban, és aztán úgy is maradt. Ahogy a Pokorni családban is tabu volt. És még még több száz, több ezer családban tabu a mai napig.
Sulyok teljesen érdektelen figura, olyan szinten nincs kvalifikálva köztársasági elnökségre, hogy azon ez a sztori már nem sokat ront. Ez a történet, és a Bayeré is, szerintem inkább arról szól, hogy a keresztény középosztály, meg a nem-középosztály is mennyire tele van elhallgatott, tabusított nyilas apukákkal, nagypapákkal, dédpapákkal.
Hiv.: [@steinerzsiga:](#comment-331388)
Loading...
@steinerzsiga: : Szvsz. ez a történet leginkább arról szól, hogy a fidesz úgy tele van mindenféle hulladékkal (zömük ’90 előttről), mint a kóbor kutya bolhával.
Normális országban ez a “kifiaborja” nem lenne túl érdekes, ha a naripropaganda nem okádna hasonlót jó negyedszázada mindenkiről, aki nincs velük :-(.
Sulyok Tamásról máris kiderült, hogy elvetette a sulykot, pedig még bele sem hugyozhatott a Sándor-palota piszoárjába (már ha Kati néni miatt egyáltalán van olyan), mert története szerint a székesfehérvári ügyvéd édesapja a Népbíróság halálos ítélete elől papírok nélkül 10 évig bujkált a Rákosi rendszerben, miközben megházasodott, gyereket (magát Tomikát) hozott létre, és még egy rutin igazoltatásban sem volt része.
Ez még a másik Tamás (Deutsch) 30 évvel ezelőtti megfigyelési faszságánál is gagyibb.
A köztársasági elnök apjáról kiderült, hogy 1945-ben nyomozást indítottak az ügyében a hatóságok, de a nemzetiszocialista propagandista férfi ekkor már szökésben volt.
Ennek ellenére a fia felvételt nyert 1975-ben a szegedi József Attila Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karára.
Az akkori politikai viszonyokat ismerve fura
Hiv.: [@cincinatus:](#comment-331391)
Loading...
@steinerzsiga: Hát nekem azt nem mesélje senki, hogy Sulyok kijárta a jogi egyetemet, ügyvéd lett, alkotmánybíró lett és egyszer se támadt kedve átolvasni az aktákat arról. ahogy az apját távollétében halálraítélték. Apu otthon mesélte, hogy megölték, mégis él és őt ez ennél jobban sose érdekelte. Ilyen állat nincs.
Hiv.: [@nyulambator:](#comment-331392)
Loading...
@nyulambator: Nekem az a tapasztalatom, hogy ha egy családban van egy tabu, akkor azt érzi ez ember, és ösztönösen nem akar a közelébe menni. Amúgy ne értsetek félre, Sulyok abszolút kiérdemelte a megvetésünket azzal, hogy fontos szerepet vállalt az alkotmánybíráskodás és így a jogállam megszüntetésében. Ahogy Pokornit is sok minden miatt lehet jogosan utálni (én speciel azt nem tudom megbocsátani, hogy amikor még volt erre lehetősége, amikor még önálló tényező volt a Fideszen belül, akkor nem állította meg Orbánt). Bocsássatok meg, de én tényleg azt gondolom, hogy ez mellékvágány, ahogy a Bayer nagypapa sztorija is az volt. Olyan mellékvágány, ami a kultúrharcba vezet (a jobbosok ősei nácik voltak, a balosoké-liberálisoké meg komcsik), és ez a Fidesznek a lehető legkellemesebb dolog.
Hiv.: [@steinerzsiga:](#comment-331394)
Loading...
[@steinerzsiga:](#comment-331394 nem mellékvágány. ez az ember összevissza hazudott (ahogy Bayer is). az, hogy a náci apáról hazudott nyilván nem mindegy, de ha nem hazudott volna, engem nem érdekelne. ez egy rosszarcú. én azt remélem, hogy lesznek még itt fordulatok.
Sulyok elnök úr már évekkel ezelőtt megvilágosodott, és megigazult Orbánban, Pálnak se hánytorgatjuk fel hogy hogy is volt a damaszkuszi út előtt
remélem Stefka “Az Öreg” István majd csinál vele egy szép interjút, ahol kifejthetik, hogy valójában a ’68-as francia értelmiségiek tehetnek a V. Jánosról, meg a Demszky
dicsértessék
Hiv.: [@apokalipszistmost:](#comment-331399)
Loading...
@steinerzsiga: Nyilván nem lehet mindenki Eszterházi Péter, de, ha már megadatott nekünk egy, akkor egy főméltóság esetében jogos lehet követendő példának tekinteni.
@jotunder: És amely dédanyuka származása utáni (korabeli) kutakodásban hogyhogynem szintén előkerült a Sulyok név (Dezső nagybácsi). Erősen vegyes minőségű kosár alma ez a család.
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw: bakker ez tényleg ugyanaz a család. tehát aki imrédy zsidó származását bejelentette a parlamentben az a sulyok tamás nagypapájának a testvére. és utána ő lövette agyon imrédyt népügyészként. közben az unokaöccse náci volt (őt meg majdnem kinyírták a nácik). egyre jobb.
Hiv.: [@jotunder:](#comment-331408)
Loading...
@jotunder: átlagos mogyoró család történelemszörfölése. úgy értem, család, szóval ők a haza. így muszáj nekik maradni felent, különben mi lesz vele. mármint a hazával, ha ebek harmincadjára.
Hiv.: [@incze:](#comment-331409)
Loading...
@jotunder: hát ebbe jól beletaláltam – véletlenül. magyar sorsok, magyar történelem egy csepp vízben…
Hiv.: [@Gaboxhrr:](#comment-331411)
Loading...
Upssz… hát… Márai ominózus naplórészlete, Antall “ezeknek csak egy fix segg kell…”, és Bródy “Édesapám, te megmondtad: ezek ugyanazok” :-/. Nincs itt semmi látnivaló, az ember már csak rezignáltan vállat von. Vitya dühöngője a bézmentben megint sokba’ lesz a mogyoró adófizetőknek, de az igazán csekélység. Nem_tudnak_hibázni!
Hiv.: [@ijontichy:](#comment-331413)
Loading...
Én csak azt szeretném kérdezni, hogy ha a dédnagypapám, aki fuvaros volt, sakál részegen behajtott a lovasfogattal egy kávéházba a kirakaton keresztül, a számtalan neveletlen gyerekei pedig általában zsebtolvajok, csempészek, kurvák és hamiskártyások (továbbá ezek permutációi) voltak, de sajnos nincs köztünk vérségi kapcsolat, lehetek-e köztársasági elnök?
Ha elotte nem voltal az elnyomo, autoriter, fasiszta rezsim alas szolgaja, mint az Alkotmanybirosag elnoke, akar meg lehetnel is.
Hiv.: [@thegaben86:](#comment-331423)
Loading...
@Ervsebesz: Én meg azt kérdezném, hogy az, hogy a dédapám, aki amúgy zsidó nagybérlő és országgyűlési képviselő volt rálőtt Tiszára, de sajnos nem találta el, feljogosít-e valamilyen magasabb tisztségre a NER-ben és ha igen, kell-e az is, hogy gerinctelen seggnyaló gazember legyek, vagy anélkül is ér. Fasiszta meg kommunista őst nem tudok felmutatni, de egy másik dédapámat mint gyárigazgatót lecsukták a kommün idején. Igaz, hogy aztán a munkásai petíciót írtak és kihozták. Szóval egy olyan havi tízezer eurós pozícióra gondoltam, de ne kelljen bejárni, nagyon megszoktam a home office-t.
Hiv.: [@nyulambator:](#comment-331426)
Loading...
@nyulambator: Akkoriban egész gyakoriak voltak a merényletek az autoriter miniszterelnökök ellen. Alig 4 évvel később Bécsben Friedrich Adler sikerrel járt. (Valamiért ezt a sztorit a magyar történelemoktatásban nem szokták hozni, pedig szerintem nagyon drámai.) https://www.wienerzeitung.at/h/ein-pazifist-als-morder
Hiv.: [@steinerzsiga:](#comment-331435)
Loading...
@steinerzsiga:](#comment-331435) azért jó, hogy nem tettél hozzá valamit, mert az kicsit idegesítene 🙂 mondjuk úgy, pontosan ugyanabból a társadalmi rétegből származott, mint kovács gyula, tisza merénylője, megnéztem. einstein barátja, what a story, nem tudtam róla.
Hiv.: [@jotunder:](#comment-331443)
Loading...
@steinerzsiga:: mint velejéig (magyar)konzervatív személy, abszolút támogatom ezt a régi szép hagyományt. Bárcsak a mai fiatalok is képesek lennének maroklőfegyvert, drónkonzolt, esetleg mérgezett szivaros dobozokat (etc.) ragadni jövőépítő kezeikbe!
Hiv.: [@labrys:](#comment-331449)
Loading...
@jotunder: Ugye, milyen jó sztori? Mint egy Jótündér-novella. Még a nevek is beszélőek: Sas és Gólya. Tényleg nagyon párhuzamos Adler és Kovács életrajza, még az évszámaik is: 1879-1960, 1874-1963. És Tisza és Stürgkh is sokban hasonló, párhuzamos karakterek, nagybirtokos arisztokraták stb.. A Stürgkh család ma is létezik, Anna Stürgkh a NEOS, kb. az osztrák Momentum ifjúsági szárnyát vezeti, elődje Douglas (sic) Hoyos volt, a szintén eléggé arisztokrata Hoyos családból. Hát ilyenek ezek az osztrák liberálisok….
Hiv.: [@steinerzsiga:](#comment-331451)
Loading...
A nagy különbség, hogy Kovács, bár amúgy kiváló céllövő volt és volt is rendes fegyvere, aznap valamiért egy egészen szar pisztolyt vitt magával, amivel egyrészt nem találta el Tiszát, másrészt amelyik meg eltalálta volna, az megállta a szónoki emelvény falában. Egy rendes pisztoly golyója azon simán átment volna, meg azután Tiszán is. Ehhez képest háromból három nem érte el így Tiszát, erre megpróbált öngyilkos lenni, de még a koponyacsontját se vitte át a golyó, annyira szar volt. Tisza nem akart mártírt adni az ellenzéknek, úgyhogy múló elmezavarra való hivatkozással felmentették. 63-ban halt meg Amerikában.
Hiv.: [@nyulambator:](#comment-331453)
Loading...
@nyulambator: “bár amúgy kiváló céllövő volt és volt is rendes fegyvere, aznap valamiért egy egészen szar pisztolyt vitt magával” – “valamiért” – hát erről egy bizonyos Sigmund Freudnak lettek volna elméletei, hogy miért. 🙂
Adler kapcsán még az is érdekes, hogy az édesapja Victor Adler volt, az osztrák szociáldemokrata párt alapítója, akit Karl Renner és Otto Bauer mellett a modern Ausztria egyik alapító atyjaként is tisztelnek.
Hiv.: [@steinerzsiga:](#comment-331468)
Loading...
Végre megtudtuk, hogy Sulyok papa “egy szociálisan érzékeny, hazafias, filoszemita ember volt”. S bár mint minden magyar családban 1990 előtt a múlt tabu volt, de valahogy kialakult egy egészen komplikált családi legenda – válóperrel, párttitkárral, 10 év bujdosással – a tabusított múltról.
Hiv.: [@wolff:](#comment-331518)
Loading...
Nna kérem, “nemtelen támadásokkal” nem foglalkozunk, nincs itt semmi látnivaló. A téma le van zárva, agyon is lesz hallgatva, vityának pedig egy időre megint van el(és le-)kötelezett golyóstolla. Apuka ügye persze azonnal előkerül (s talán még más is), ha a tollnak renitens gondolatai támadnának (nem fognak). Ennyi :-/.
Btw. látom megint “hasít” a forint. Ami önmagában egy dolog, csak ugye volt az a “jajjistenem, mingyár’ 300 egy ojró, és akkor mindmeghalunk”…
@ipartelep: “Tényleg alkalmas mogyoró köztérelnöknek.”
A legújabb golyóstoll, tanúságot tévén saját “szuverenitásáról” (ti. nyalintott egyet a gazda ánusza felé), megnyilvánult a nemzetállami szuverenitás kérdésében. A nemzetállami hatékonyság kérdéséről nem is beszélve, aminek “ékes” példája ugye mogyoróland. Persze ahol a “negatív növekedés is növekedés”, ott a hatékonyság fogalma… izé, szóval hagyjuk :-(. https://index.hu/belfold/2024/04/22/sulyok-tamas-koztarsasagi-elnok-eu-europai-unio/
Pokorni sem tette.
@wolff: Pokorni nem hazudott az apjáról és nem volt köztársasági elnök.
hááát, azt nem tudom, hogy lemond-e (nem igazán szokásuk, azért azt lássuk be), de hogy HÜLYE, az szinte biztos; Ha nem dumál, tán senki nem veszi elő
elolvasva a krónikát, sztem ez rém “ciki” (vagyis simán visszanyal a fagyi): Sulyok Tamás válasza: ,,Azt tartom a legfontosabbnak, hogyha az ember vállalja saját sorsát, akkor szabad tud lenni. Ha nem vállalja, akkor egész életében azon töpreng, hogy adott körülmények között miért volt gyáva”
Már órák óta ez a fő story és a telexen semmi. Furcsa.
@jotunder: Majd Sulyok is azt mondja, hogy nem tudott róla, mert a papa meg a család ezt mesélte, és mióta Trianon kapcsán tízezrek adtak elő viccess, ám de sokszor teljesen légből kapott, viszont soha senki által meg nem kérdőjelezett üldöztetéstörténeteket a szomszédos államokban/államokból, ez már az alkotmányos identitás része, amit nem vehet el tőlünk az EU.
@jotunder: : És apu ügye érdekesen került elő :-/. De talán jobban is járt az amúgyis kínossá vált mitnyan (kétmillás glossza megvan?) helyével.
Azért vityának mostanság szar napjai lehetnek, tóniék pedig dolgozhatnak pénzükért :-).
De miért gondoljuk ennyire biztosan, hogy Sulyok hazudott? 1956-ban született, jó 10 évvel az apuka szégyenletes aktivitása után. Szerintem abszolút életszerű, hogy a Kádár-rendszer alatt ez a téma totális tabu volt a Sulyok családban, és aztán úgy is maradt. Ahogy a Pokorni családban is tabu volt. És még még több száz, több ezer családban tabu a mai napig.
Sulyok teljesen érdektelen figura, olyan szinten nincs kvalifikálva köztársasági elnökségre, hogy azon ez a sztori már nem sokat ront. Ez a történet, és a Bayeré is, szerintem inkább arról szól, hogy a keresztény középosztály, meg a nem-középosztály is mennyire tele van elhallgatott, tabusított nyilas apukákkal, nagypapákkal, dédpapákkal.
@steinerzsiga: : Szvsz. ez a történet leginkább arról szól, hogy a fidesz úgy tele van mindenféle hulladékkal (zömük ’90 előttről), mint a kóbor kutya bolhával.
Normális országban ez a “kifiaborja” nem lenne túl érdekes, ha a naripropaganda nem okádna hasonlót jó negyedszázada mindenkiről, aki nincs velük :-(.
Sulyok Tamás, a köztársasági elnöki szék várományosa tavaly édesapja halálraítéléséről is beszélt a Krónikának(Ezt a cikket a Krónikáról másolták: https://kronikaonline.ro/velemeny/sulyok-tamas-a-koztarsasagi-elnoki-szek-varomanyosa-tavaly-edesapja-halalraiteleserol-is-beszelt-a-kronikanak.
https://kronikaonline.ro/velemeny/sulyok-tamas-a-koztarsasagi-elnoki-szek-varomanyosa-tavaly-edesapja-halalraiteleserol-is-beszelt-a-kronikanak?fbclid=IwAR13vH3P1dj6WUqgoSR83B9TQ55wua7JDV2-s_FBvKmlPPVcSW3LfdkskM8
Sulyok Tamásról máris kiderült, hogy elvetette a sulykot, pedig még bele sem hugyozhatott a Sándor-palota piszoárjába (már ha Kati néni miatt egyáltalán van olyan), mert története szerint a székesfehérvári ügyvéd édesapja a Népbíróság halálos ítélete elől papírok nélkül 10 évig bujkált a Rákosi rendszerben, miközben megházasodott, gyereket (magát Tomikát) hozott létre, és még egy rutin igazoltatásban sem volt része.
Ez még a másik Tamás (Deutsch) 30 évvel ezelőtti megfigyelési faszságánál is gagyibb.
A köztársasági elnök apjáról kiderült, hogy 1945-ben nyomozást indítottak az ügyében a hatóságok, de a nemzetiszocialista propagandista férfi ekkor már szökésben volt.
Ennek ellenére a fia felvételt nyert 1975-ben a szegedi József Attila Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karára.
Az akkori politikai viszonyokat ismerve fura
@steinerzsiga: Hát nekem azt nem mesélje senki, hogy Sulyok kijárta a jogi egyetemet, ügyvéd lett, alkotmánybíró lett és egyszer se támadt kedve átolvasni az aktákat arról. ahogy az apját távollétében halálraítélték. Apu otthon mesélte, hogy megölték, mégis él és őt ez ennél jobban sose érdekelte. Ilyen állat nincs.
@nyulambator: Nekem az a tapasztalatom, hogy ha egy családban van egy tabu, akkor azt érzi ez ember, és ösztönösen nem akar a közelébe menni. Amúgy ne értsetek félre, Sulyok abszolút kiérdemelte a megvetésünket azzal, hogy fontos szerepet vállalt az alkotmánybíráskodás és így a jogállam megszüntetésében. Ahogy Pokornit is sok minden miatt lehet jogosan utálni (én speciel azt nem tudom megbocsátani, hogy amikor még volt erre lehetősége, amikor még önálló tényező volt a Fideszen belül, akkor nem állította meg Orbánt). Bocsássatok meg, de én tényleg azt gondolom, hogy ez mellékvágány, ahogy a Bayer nagypapa sztorija is az volt. Olyan mellékvágány, ami a kultúrharcba vezet (a jobbosok ősei nácik voltak, a balosoké-liberálisoké meg komcsik), és ez a Fidesznek a lehető legkellemesebb dolog.
[@steinerzsiga:](#comment-331394 nem mellékvágány. ez az ember összevissza hazudott (ahogy Bayer is). az, hogy a náci apáról hazudott nyilván nem mindegy, de ha nem hazudott volna, engem nem érdekelne. ez egy rosszarcú. én azt remélem, hogy lesznek még itt fordulatok.
“Nahát!”
(megvan, mire utalok? 😀 )
@Gaboxhrr: imrédy béla egyik dédanyukájára?
Hiv.: @ijontichy:
Sulyok elnök úr már évekkel ezelőtt megvilágosodott, és megigazult Orbánban, Pálnak se hánytorgatjuk fel hogy hogy is volt a damaszkuszi út előtt
remélem Stefka “Az Öreg” István majd csinál vele egy szép interjút, ahol kifejthetik, hogy valójában a ’68-as francia értelmiségiek tehetnek a V. Jánosról, meg a Demszky
dicsértessék
@steinerzsiga: Nyilván nem lehet mindenki Eszterházi Péter, de, ha már megadatott nekünk egy, akkor egy főméltóság esetében jogos lehet követendő példának tekinteni.
@jotunder: És amely dédanyuka származása utáni (korabeli) kutakodásban hogyhogynem szintén előkerült a Sulyok név (Dezső nagybácsi). Erősen vegyes minőségű kosár alma ez a család.
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw:
Vegyes? Hol a példa a jóra?
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw: bakker ez tényleg ugyanaz a család. tehát aki imrédy zsidó származását bejelentette a parlamentben az a sulyok tamás nagypapájának a testvére. és utána ő lövette agyon imrédyt népügyészként. közben az unokaöccse náci volt (őt meg majdnem kinyírták a nácik). egyre jobb.
@jotunder: átlagos mogyoró család történelemszörfölése. úgy értem, család, szóval ők a haza. így muszáj nekik maradni felent, különben mi lesz vele. mármint a hazával, ha ebek harmincadjára.
@jotunder: hát ebbe jól beletaláltam – véletlenül. magyar sorsok, magyar történelem egy csepp vízben…
Upssz… hát… Márai ominózus naplórészlete, Antall “ezeknek csak egy fix segg kell…”, és Bródy “Édesapám, te megmondtad: ezek ugyanazok” :-/. Nincs itt semmi látnivaló, az ember már csak rezignáltan vállat von. Vitya dühöngője a bézmentben megint sokba’ lesz a mogyoró adófizetőknek, de az igazán csekélység. Nem_tudnak_hibázni!
Én csak azt szeretném kérdezni, hogy ha a dédnagypapám, aki fuvaros volt, sakál részegen behajtott a lovasfogattal egy kávéházba a kirakaton keresztül, a számtalan neveletlen gyerekei pedig általában zsebtolvajok, csempészek, kurvák és hamiskártyások (továbbá ezek permutációi) voltak, de sajnos nincs köztünk vérségi kapcsolat, lehetek-e köztársasági elnök?
@Ervsebesz:
Ha elotte nem voltal az elnyomo, autoriter, fasiszta rezsim alas szolgaja, mint az Alkotmanybirosag elnoke, akar meg lehetnel is.
@Ervsebesz: Én meg azt kérdezném, hogy az, hogy a dédapám, aki amúgy zsidó nagybérlő és országgyűlési képviselő volt rálőtt Tiszára, de sajnos nem találta el, feljogosít-e valamilyen magasabb tisztségre a NER-ben és ha igen, kell-e az is, hogy gerinctelen seggnyaló gazember legyek, vagy anélkül is ér. Fasiszta meg kommunista őst nem tudok felmutatni, de egy másik dédapámat mint gyárigazgatót lecsukták a kommün idején. Igaz, hogy aztán a munkásai petíciót írtak és kihozták. Szóval egy olyan havi tízezer eurós pozícióra gondoltam, de ne kelljen bejárni, nagyon megszoktam a home office-t.
@nyulambator: Akkoriban egész gyakoriak voltak a merényletek az autoriter miniszterelnökök ellen. Alig 4 évvel később Bécsben Friedrich Adler sikerrel járt. (Valamiért ezt a sztorit a magyar történelemoktatásban nem szokták hozni, pedig szerintem nagyon drámai.) https://www.wienerzeitung.at/h/ein-pazifist-als-morder
@steinerzsiga:](#comment-331435) azért jó, hogy nem tettél hozzá valamit, mert az kicsit idegesítene 🙂 mondjuk úgy, pontosan ugyanabból a társadalmi rétegből származott, mint kovács gyula, tisza merénylője, megnéztem. einstein barátja, what a story, nem tudtam róla.
@steinerzsiga:: mint velejéig (magyar)konzervatív személy, abszolút támogatom ezt a régi szép hagyományt. Bárcsak a mai fiatalok is képesek lennének maroklőfegyvert, drónkonzolt, esetleg mérgezett szivaros dobozokat (etc.) ragadni jövőépítő kezeikbe!
@jotunder: Ugye, milyen jó sztori? Mint egy Jótündér-novella. Még a nevek is beszélőek: Sas és Gólya. Tényleg nagyon párhuzamos Adler és Kovács életrajza, még az évszámaik is: 1879-1960, 1874-1963. És Tisza és Stürgkh is sokban hasonló, párhuzamos karakterek, nagybirtokos arisztokraták stb.. A Stürgkh család ma is létezik, Anna Stürgkh a NEOS, kb. az osztrák Momentum ifjúsági szárnyát vezeti, elődje Douglas (sic) Hoyos volt, a szintén eléggé arisztokrata Hoyos családból. Hát ilyenek ezek az osztrák liberálisok….
A nagy különbség, hogy Kovács, bár amúgy kiváló céllövő volt és volt is rendes fegyvere, aznap valamiért egy egészen szar pisztolyt vitt magával, amivel egyrészt nem találta el Tiszát, másrészt amelyik meg eltalálta volna, az megállta a szónoki emelvény falában. Egy rendes pisztoly golyója azon simán átment volna, meg azután Tiszán is. Ehhez képest háromból három nem érte el így Tiszát, erre megpróbált öngyilkos lenni, de még a koponyacsontját se vitte át a golyó, annyira szar volt. Tisza nem akart mártírt adni az ellenzéknek, úgyhogy múló elmezavarra való hivatkozással felmentették. 63-ban halt meg Amerikában.
@nyulambator: “bár amúgy kiváló céllövő volt és volt is rendes fegyvere, aznap valamiért egy egészen szar pisztolyt vitt magával” – “valamiért” – hát erről egy bizonyos Sigmund Freudnak lettek volna elméletei, hogy miért. 🙂
Adler kapcsán még az is érdekes, hogy az édesapja Victor Adler volt, az osztrák szociáldemokrata párt alapítója, akit Karl Renner és Otto Bauer mellett a modern Ausztria egyik alapító atyjaként is tisztelnek.
Végre megtudtuk, hogy Sulyok papa “egy szociálisan érzékeny, hazafias, filoszemita ember volt”. S bár mint minden magyar családban 1990 előtt a múlt tabu volt, de valahogy kialakult egy egészen komplikált családi legenda – válóperrel, párttitkárral, 10 év bujdosással – a tabusított múltról.
Nna kérem, “nemtelen támadásokkal” nem foglalkozunk, nincs itt semmi látnivaló. A téma le van zárva, agyon is lesz hallgatva, vityának pedig egy időre megint van el(és le-)kötelezett golyóstolla. Apuka ügye persze azonnal előkerül (s talán még más is), ha a tollnak renitens gondolatai támadnának (nem fognak). Ennyi :-/.
Btw. látom megint “hasít” a forint. Ami önmagában egy dolog, csak ugye volt az a “jajjistenem, mingyár’ 300 egy ojró, és akkor mindmeghalunk”…
A Lókupec legújabb golyóstolla már megint hazudott.
https://444.hu/2024/03/22/sulyok-hazudott-egy-kisgazda-politikushoz-fuzodo-rokoni-kapcsolatarol-is
Tényleg alkalmas mogyoró köztérelnöknek.
@ipartelep: “Tényleg alkalmas mogyoró köztérelnöknek.”
A legújabb golyóstoll, tanúságot tévén saját “szuverenitásáról” (ti. nyalintott egyet a gazda ánusza felé), megnyilvánult a nemzetállami szuverenitás kérdésében. A nemzetállami hatékonyság kérdéséről nem is beszélve, aminek “ékes” példája ugye mogyoróland. Persze ahol a “negatív növekedés is növekedés”, ott a hatékonyság fogalma… izé, szóval hagyjuk :-(.
https://index.hu/belfold/2024/04/22/sulyok-tamas-koztarsasagi-elnok-eu-europai-unio/