Népköztársaság úti fák avagy Főtitkárhelyettes Asszonynak szeretettel
Eredeti szerző: jotunder
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518462-6ae66c75630c9' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518462&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518462-6ae66c75630c9&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518462-6ae66c75630c9' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
egyetlen reményem, hogy az évszázad hack-jéről van szó. mert viccnek azért egészen jó.
állítólag egy PNAS cikkről van szó. http://www.dropbox.com/s/sk4fmszl94t0jba/Vedres_Vasarhelyi_Gendered_behavior_disadvantage.pdf?dl=0
ez egyre inkább viccnek tűnik, de akkor már ezerrel cáfolták volna. PNAS cikkre alapuló előadást betiltani…olyan nincs.
Erről van szó, ugye?
24.hu/kozelet/2018/10/02/a-magyar-tudomany-unnepe-politikai-okokbol-tiltottak-le-ket-tudomanyos-eloadast/
Ez valami egészen elképesztő szintlépés megint…
Bár közben a qubit-en pedig találtam még egy érdekes kiegészítést:
„Értesüléseink szerint az idei programból így maradt ki még az egyeztetési körben egy választásokkal és egy migrációval foglalkozó előadás. Jelen esetben már egy második körös cenzúráról van szó, hiszen a férfiak és nők számítástechnikában betöltött szerepéről írt tanulmány az első körben átment a szűrőn.”
qubit.hu/2018/10/02/itt-a-betiltott-eloadas-amit-az-mta-hallani-sem-akar-a-magyar-tudomany-unnepen
@jotunder: „Vedres Balázs, a budapesti Közép-európai Egyetem (CEU) szociológiaprofesszora a Qubitnek kedd reggel elmondta: már eleve „szelidített” címmel küldte be az előadását az eseményre.”
– vagyis kivette belőle a „gender” és/vagy a „társadalmi nem” szavakat, de az éber főtitkárhelyettes asszonyt nem lehetett megtéveszteni.
Tudomány Ünnepe. Mellesleg ennél jobb reklámot cikknek nem csinálhattak volna.
Na most három esetet látok :
– Barnabás Beáta Máriát, az MTA főtitkárhelyettesét ma kivágják minft a macskát szarni.
– Az MTA vezetése testületileg lemond és a szabadmta.eu lapon a mércét átállítják „nem független”-re.
– Az MTA végleg elsüpped a NER mocsarában és mindenki, akinek innetöl köze van az MTA-hoz, szégyellheti magát az idök végezetéig.
előadása annak témája miatt jelenleg politikailag nem időszerű
történelmileg így alakult
Budapest, 1963
két fél kevert
@velőtanya: ez a magyar társadalomtudomány történetének egyik legmagasabban jegyzett cikke. ez nem értékítélet, nem értem ezt a világot (néha kicsit kritikus szoktam lenni a hálózatelméleti „vonatkozásokkal”), de a PNAS az nagyon sokat ér.
@ámbátor:
a C-t jelölöm meg, azzal a kikötéssel, hogy egy nagy büdös kuglófot fogják ezek magukat szégyellni.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Ha OV tényleg egy diktatúrát próbál építeni, akkor rosszul csinálja. Mondjuk ezen én nem csodálkozom.
Ha az MTA vezetése ezt meg akarja akadályozni, akkor szintén rosszul csinálja.
Ezen viszont nagyon csodálkozom.
@Jean Claude:
mondjuk a lopáson kívül eddig semmi se sikerült, a diktatúra mitől sikerülne?
„- Tessék, Magyar Tudományos Akadémia. Miben segíthetek?
– Jó napot. Dr. Káderffy-Tschinovnyik Ede vagyok, az EMMI tudományhelyességi és kutatáskijelölési helyettes államtikárságának helyettes államtitkári helyettes titkára.
– Parancsoljon, titkár úr!
– Helyettes államtitkársági helyettes államtitkári helyettes titkár úr a helyes megszólításom, de ez annyira nem fontos, mert feladatom a kávéfőzés, valamint az MTA szakmai irányvonalának kijelölése. Most ez utóbbi minőségemben telefonálok. Tudomásunkra jutott, hogy önök előadást terveznek a „Nők és a férfiak szerepe és sikeressége a számítástechnikában nagy adatok alapján” címen.
– Így van. Ne tervezzünk?
– Dehogyne! Hát kik vagyunk mi, hogy kontár kezeinkkel beleszóljunk a tudomány berkeibe? Csupán az előadó személyével kapcsolatban…
– Problémás?
– Ellenkezőleg. Ezúton tájékoztatom, hogy az előadást Dr. Lévai Anikó akadémikus asszony, a textilvegyészeti- és számítástechnikai tudományok professzora fogja megtartani.”
(Konok Péter írása)
@ámbátor: B, és a tudományfinanszírozásra mától a Patreont használjuk
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Ahhoz politikai tehetség kellene, méghozzá jó nagy, de a dolog akkor is vesztésre állna. A fenntartható lopás legnagyobb ellensége a kapzsiság. Azt belátom, hogy a neresek a neres éttermekben már nem is rendelnek 50.000 Ft-os bornál olcsóbbat, de azért az órával, táskával vigyázni kellene. Tíz éve még csak a Rogán család költött havonta sokmilliót ilyen baromságokra, de mára már eltartják az Andrássy utat, mindkét oldalon. (A Gattyán áruház nem ebbe ment tönkre)
OV-nál vagy behódolsz vagy kegyvesztett leszel. Átmenet nincs. Pláne most, hogy teljesen elhatalmasodott rajta az amúgy is súlyos személyiségzavara. Amit az MTA csinál, az nem fog működni, viszont súlyos következményei lesznek.
@Jean Claude: „Amit az MTA csinál, az nem fog működni, viszont súlyos következményei lesznek. „
Bármi, amit az MTA csinálna ebben a helyzetben, nem működne. De most tényleg, mi számítana sikernek?
Oké, akkor most már tudjuk hogy nem hack, nem fake, nem vicc, nem hoax.
A Magyar Tudományos Akadémia politikai okok miatt betiltott több előadást – köztük legalább egy olyat, ami a maga szakterületén a nemzetközi élmezőnybe tartozik – és ezt nyíltan és büszkén vállalja is az intézmény, a saját legmagasabb pecsétjével ellátva (és mellesleg megtudtuk azt is, hogy a politikai okokból cenzúrázás eddig is jól bevált gyakorlat volt hasonló estekben)
És akkor most hogyan tovább?
Az index szerint ez már az eredetileg is cenzúrázott lista tovább vágása:
„Amikor az MTA tudományos intézeteit felkérték, hogy állítsanak össze a Magyar Tudomány Ünnepére egy programcsomagot, az MTA TK öt tematikus konferenciával is jelentkezett, ezek közül azonban kettőt már augusztusban ki kellett venniük: az Akadémia főtitkársága a Kisebbségkutató Intézet migrációs témájú konferenciáját, valamint a Politikatudományi Intézetnek a 2018-as választásokkal foglalkozó konferenciáját is kivette a műsorból. Az indok hasonló volt a mostanihoz: azt írták, ezek a témakörök politikai vonatkozásaik miatt nem illeszkednek a Magyar Tudomány Ünnepébe. „
@közösperonos átszállás: Az öncenzúra egészen biztosan nem az. Semmit nem ér el vele, az erkölcsi romboláson kívül. Ha abból indul ki, szerintem helyesen, hogy ez a rezsim nem sokáig húzza, akkor időhúzásnak sem hatékony bevenni a faszt a szájba.
Ha nem indul ki ebből, akkor a társadalomtudósok szabin vannak.
„Mért legyek én tisztességes? Kiterítenek úgyis!
Mért ne legyek tisztességes! Kiterítenek úgyis.”
http://www.bla.hu/professzorok/tagrol.php?azon=15
PBK belpuccs :((((((((
@közösperonos átszállás: @Jean Claude: @ámbátor: ez még csak nem is sima öncenzúra, hanem fegyverletétel, fehér zászlós elvonulás, a magyar hoch-társadalomtudomány elismeri a tudományos módszerek illetéktelenségét a társadalmi jelenségek bizonyos területein, pl. olyan aprócska és érdektelen ügyben mint a migráció, annak ágas-bogas vonatkozásaival. (e kérdésekben nyilván majd az akadémia által nemsokára kooptált nerintézetek lesznek illetékesek.)
a publikum folyamatosan felhorgad és veszélyektől óv, mikor már rég múltidőt kell használni
@jotunder: „Balliberális blogokon listázzák a nemzeti érzelmű akadémikusokat”
@velőtanya: A PBK közleménye:
„Egy demokratikus jogállamban az állam stabilitását és a polgárok biztonságát hatalommegosztás szavatolja. Magyarországon ezért független a bíróság, az ügyészség, a Nemzeti Bank, az Állami Számvevőszék és a Versenyhivatal a végrehajtó hatalomtól. Különösen fontos, hogy a törvényességet felügyelő szervezeteket a végrehajtó hatalom ne tudja befolyásolni, mert nekik kell ellenőrizniük a hatalmon levők cselekedeteit is.
… a hivatásával járó felelősség kell hogy az értelmiséget megszólalásra bírja.
… Mély meggyőződésünk, hogy az értelmiség most nem hallgathat. Közös kötelességünk megoltalmazni a jogállamot: a köztársaságot.”
http://www.bla.hu/professzorok/index.php?oldal=200309100722.htm
2003. szeptember 5-én
a Professzorok Batthyány Köre
——–
jaaaa…
@incze: Látható 2018. áprilisa milyen változásokat hozott OV-nál.
Szerintem most gyorsulnak az események és az idő nem neki dolgozik. Érdemes a nemzetközi színtéren vizsgálni a lépéseit, egyrészt, mert erősen aktivizálódott, másrészt, mert ott nem tudja a körülményeket befolyásolni. Pont itt a súlyos tévedése,
mert az hiszi, hogy az itthoni mozgástere (majdnem korlátlan) külföldön is megszerezhető. Teljesen félreérti a diplomáciát, ugyankkor de facto kézébe is vette.
Dörzsölt nyugati (meg persze orosz) politikusok az orránál fogva vezetik. A néppárti jó zsaru-rossz zsaru játékot sem ismeri fel, azt gondolja, hogy a jó zsaru jól behúzott a rossz zsarunak a személyzeti vécében. Így ő nyert.
Mindenkinek bemutatott az elmúlt két hétben, áttételesen még Trumpnak is. Nagyon gyenge koalíciókat tud kötni, elsősorban hiúsági alapon, melynél nagyobb baklövést a diplomáciatörténet nem ismer. A hiúság amúgy is jellemző a kormányára, valószínűleg ez tartja bent Palkovicsot és Trócsányit. (úgy tudom, hogy OV bírói posztot ígért neki Luxemburgban, ehhez kell kitöltenie a mostani időszakot))
Az MTA egy fajsúlyos intézmény és nyugodtan vállalhatna egy konok ellenállást, hacsak nem tudna belülről bomlasztani OV. Az ellenállás ugyan politikai lenne, de tudományos köntösbe csomagolva, amivel nehezen tudna mit kezdeni. A tudomány nagyon távol áll az ő világától.
@Jean Claude:
„Az MTA egy fajsúlyos intézmény és nyugodtan vállalhatna egy konok ellenállást, hacsak nem tudna belülről bomlasztani OV” : A lehető legrosszabb változat, ha az MTA-n belül nincs egyetértés és az ún. jobboldali érzelmű tagok kormány iránti lojalitása erősebb a saját intézményük (sőt a tudomány) iránti lojalitásnál. Nem lehet kizárni, hogy éppen ezt látjuk, lásd @jotunder: :(((
@Külsős: Ez valóban nagyon rossz forgatókönyv. Még ha kisebbségben is vannak, akkor is a kiközösítés vádja olyan erős politikai érv a hatalom kezében, hogy megbéníthatná a kollektív cselekvést. Ennek elhalasztása pedig lassú bomlasztást hozhat. Mindenképpen a hatalomnak kedvez, ha politikai szinten tudja tartani a kérdést, hiszen politikai szervezet, míg az MTA tudományos. Megint sikerülne a tematizálás, ami a propagandájuk fő fegyvere.
Csak kérdezem: mindenki más meg fogja tartani előadását a Tudomány Ünnepén? Mindenhez asszisztál mindenki?
@vizilófia: Bennem is ez merült fel, és elmennek oda ünnepelni a meghívott vendégek?
A Főtitkárhelyettes Asszony távozását óhajtom minden választott akadémiai tisztségéből.
@vizilófia:
Igen. Elmennek ünnepelni a saját kivégzésüket.
„Játsszuk újra el, hogy semmiről sem tudunk,
Tegyünk újra úgy, hogy semmiről sem tudunk!
Az időre hályog tapad, és a tangó divat…”
Egyáltalán nem lep meg az MTA lépése. Mégis mit várhatunk attól az intézménytől, ahol a bölcsészet- és társadalomtudomány vezérlő csillaga egy Maróth Miklós?
Viszont ez a húzás még érdekesebbé teszi számomra azt az emailt, amit pár napja kaptam. Nagyon meglepődtem, mert előadni hívtak a Magyar Tudomány Ünnepe rendezvénysorozatban tartandó konferenciára, és a konferencia címe Társadalmi nemek és a testvértudományok oktatas.uni.hu/20181117.pdf
Az világos volt, hogy énrám hogy találtak mint potenciális előadóra, de attól nem kaptam szikrát, hogy ugyan ki meri ezt a témát most felvállalni. Hát akkor látom, hogy a Wesleyről van szó – ezek Iványiék. Szóval Iványi ekkora badass, hogy ezt is bevállalja, nyilván totál direkt megmozdulás a részükről.
Egyébként eddig nem akartam előadni, mert nemigen fér bele az időmben, de ezek után, amit az MTA művelt, komolyan gondolkodom rajta, hogy mégis elmegyek.
@ámbátor:
szerinted ismerik ezek?…….
MTA konferencia úgy tehet,mint Lenin- svéd néma-, mikor az orosz forradalomba utazott,
néma előadásokat tart a tud. ünnepén
Ha ezt engedi az MTA, akkor lenullázza a saját legitimitását. Eddig az volt a szöveg, hogy tudománnyal foglalkozik, abban mindennel, és állást is foglal, politikával nem. Most nyíltan kimondott politikai indíttatásból betilt előadásokat. Ráadásul olyanokat, amik nem politikai jellegűek, legalábbis az első biztosan nem.
Nem lassú bomlás lesz itt, hanem összeomlás.
Ha Lovász nem tud rendet tartani a háza táján, akkor azzal kiteszi a táblát, hogy szabad a rablás. Másrészt, az MTA kívülről elveszti azt a szimpátiát és támogatottságot, amit eddig élvezett. Igaz, hogy ez főként az ellenzék részéről volt, de mégis valamifajta védelmet adott. Most ez is elmegy.
@jotunder:
Mióta főtitkárhelyettes ez a jóasszony? És hogy került ebbe a pozícióba? Valahogy nem tűnik úgy, hogy az amúgy tök intakt MTA-ba egy szál komisszárt sikerült benyomni, aki most robbantott.
Tele van komisszárral. Az más kérdés, hogy ezek egy része nagyon jól látja, mi lesz a leszalámizás vége, és valahol mégis lojális az Akadémiához, ha már csak a saját érdeke miatt is. A primitívebbje meg csak szeletelni akar, főleg magának.
@Strawdog: Csak mert ez a „belpuccs” duma olyan, mintha váratlan lett volna és ebből következőleg megfelelő reakcióra számíthatnánk. Ehhez képest…
@vizilófia: „Ugye a betiltás után minden résztvevő lemondja az előadását az MTA konferenciáján?” (Vásárhelyi Mária a FB-on)
Ludassy Mária válasza ugyanott: „Egyszer volt, hol nem volt, hogy valakinek nem engedélyezték az előadását, mire szolidaritásból én lemondtam az enyémet. Na ki állt a helyemre? AZ, AKIVEL SZOLIDARIZÁLTAM…”
http://www.facebook.com/vasarhelyi.maria/posts/10215437962554930
Az MTA eléggé tele van fideszessel, meg karrierista, tehetségtelen, megfeleléskényszeres hülyével is, és még csak nem is részhalmaza az egyik a másiknak. Ez eddig sem volt titok. De az ember azt gondolná, hogy annyi eszük csak van, hogy összezárnak, ha a puszta létezésük a tét. De hát nincs.
Amúgy igazad van, nincs itt mit nagyon csodálkozni.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: ugyanonnan azért van más is:
http://www.facebook.com/janos.kertesz.549/posts/2066765003344267?hc_location=ufi
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Elég régóta. És már volt csúnya húzása.
Lovász nélkül ez nem menne és Lovász még a helyén van… Na, ennyit erről
@HaFr: A kovboj csak próbál kárenyhíteni. Belülről 😉
whistlermamaja.tumblr.com/post/178670933598/adjon-egy-est%C3%A9t-a-tudom%C3%A1nynak
@jotunder: Nekem úgy tűnik, hogy ez a PNAS-be benyújtott, nem pedig elfogadott cikk. Lehet, hogy tévedek, de a téma szempontjából ez mindegy is.
@Strawdog: „Ha ezt engedi az MTA”
Jelen állás szerint nem „engedi vagy nem engedi”, hanem csinálja…
@komment1: Az miből derül ki, hogy ez „a Magyar Tudomány Ünnepe rendezvénysorozatban tartandó” konferencia lesz?
@Érvsebész: (mostantól János Kertész)
Egyébként derék dolog, hátha lesz példamutató hatása.
@velőtanya: Az emailből, amit kaptam – de azt azért, ha nem haragszol, nem másolom be.
De itt a link a Wesley honlapján is
wesley.hu/2018/09/04/tarsadalmi-nemek-es-a-testvertudomanyok-konferenciafelhivas/
és a dátum is (november 17.) arra utal, hogy Magyar Tudomány Ünnepe rendezvényről van szó.