NER-filozófiai tanszék a Corvinuson (teknősposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Próbálok napirendre térni ezen tudományos közlemények felett, de nem nagyon sikerül. Jogi képviselőnk szerint érdekesebb téma lenne a kelet-ázsiai rózsateknősök társadalmi életének vizsgálata, és inkább arról kellene írnom, nem ezekről a cikkekről.
Ha Prof. Dr. Lánczi András kelet-ázsiai rózsateknős lenne, és az ún. Vezérteknős kineveztetné a teknősegyetem rektorává, esetleg úgy hálálná meg ezt a Vezérteknősnek, hogy adna a Vezérteknős egyik kedvencének egy teknőstanszéket. A kelet-ázsiai rózsateknősök igen gyakran nyugat-atlantiszi sisakosteknősnek képzelik magukat, és szeretnék ha az ő teknősegyetemük felkerülne a nyugat-atlantiszi sisakosteknősök legjobb kétszáz teknősegyeteme közé. Azt is gondolják, hogy ezek a teknősintézeti kinevezések is ezt segítik elő. Ezzel kapcsolatban jegyezte meg Carl von Linné, hogy a kelet-ázsiai rózsateknős nem a legélesebb hüllő a mocsárban.
Mintha gyanakodva nézne rám jogi képviselőnk, ezért szeretném megjegyezni, hogy a kelet-ázsiai rózsateknősök változó testhőmérsékletű állatok, akik lágyhéjú tojással szaporodnak, lábuk elég kicsi, kivéve a Vezérteknősök nőnemű leszármazottjaiét, amelyeké elég nagyok is lehet.
A szigorú feltételes módban kinevezett rektorteknős által még szigorúbb feltételes módban kinevezett ún. milliárdosteknős is képzeli magát valaminek, konkrétan filozófusteknősnek. A cipőteknősöknek több esélyük van arra, hogy filozófusteknősök legyenek mint neki, de ahol ez a rektorteknős, ott tényleg minden lehetséges.
Ismeretes, hogy a teknősök különös vonzadalmat éreznek az andzsák iránt, a milliárdosteknős és barátai kelet-ázsiai rózsateknősök lévén, a halak iránt is hasonlóan éreznek. Azt hiszem ez most nem ment át a jogi képviselőnknél.
A milliárdosteknősökre jellemző, hogy a párzási időszak után új teknőstudományi paradigmákat álmodnak meg, amelyekre hivatkozva rektorteknősök persze könnyedebben nevezhetik ki őket teknősegyetemi teknősintézetek élére. Valószínűnek tartom, hogy a Vezérteknős nőnemű utódai, főleg az idősebbje, is kaphatna ilyen kinevezést, mondjuk naponta hármat, párzási időszakban.
A milliárdosteknősök és barátai által írott dolgozatok nem minősülnek orbitális flamingóságnak, vagy orbitális vizilóságnak, sőt orbitális papucsállatkaságnak sem, de azért jó irányban tetszik gondolkozni, ha esetleg nagytestű háziállat képe sejlik fel a fejlett emlősagyában.
Mindenki boldog. A Vezérteknős boldog, mert megint sikerült elkölteni egy rakás teknőspénzt valamilyen hülyeségre, a rektorteknős boldog, mert a Vezérteknős boldog, a milliárdosteknős is boldog mert ritkán passzol ennyire teknősépület teknősparadigmához, mint a teknősegyetem az övéhez, és én is nagyon boldog vagyok, mert talán nem fognak feljelenteni a herpetológusok.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518440-6ae32b36d9145' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518440&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518440-6ae32b36d9145&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518440-6ae32b36d9145' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Jean Claude: Nekem az agg Kertész Imre felvásárlása jut az eszembe, de nagyon remélem, hogy csak rémeket látok.
@netukki: Pontosan melyik részét vásárolták fel?
@Jean Claude:
444.hu/2014/08/20/kertesz-imre-atvette-a-magyar-szent-istvan-rend-kituntetest
magyarnarancs.hu/konyv/a-schmidtkertesz-szerzodes-110191
@Külsős: a ma reggeli olasz lapok
csak erről írtak,olaszul, :)(legalábbis reggel Triesztben…..)
index.hu/kulfold/2018/11/16/a_deutsche_welle_osszerakta_a_pontos_menetrendet_hogyan_utazott_gruevszki/?utm_source=fejlec_bloghu&utm_medium=noti-dropdown&utm_campaign=fejlec
@lüke: hvg.hu/itthon/20181116_DK_Rendkivuli_ulest_tart_az_Europai_Neppart_elnoksege_a_Gruevszkiugy_miatt
@netukki:
este a német híradóban az afD égig dicsérte OV-t,az osztrák fogtechnikussal együtt:(
@Jean Claude:
hmmm, a protokollos volt, na meg Csiszár Jenő (vsz. Schiff András nem invitálta volna)
a kalap emelés Kurtágé meg a Scaláé
Orbáné a tejbe a légy esete, de előnyt kovácsolt belőle, naná :nemzethy rügy
@jan:
vsz. a Scalát nem zárják le, ha ők hárman megjelennek, a furcsa az ,hogy tök üres
@jotunder
hogy találod meg az ilyeneket? 😀
@Flageolet: Csak a költségvetésről írtam, a állami finanszírozés méás kérdés (lés az is többelemű szótb.) A teljesítmény korlátait az determinálja.
A 10%-hoz egy tavalyi adatsor ebben van: ranking.elte.hu/hu/2017/11/19/top10-minosegelvu-hallgatoi-rangsor-frissitese-szakok-valasztasa/
@netukki: Még mindig ugyanaz a kérdésem? Azt a részét sohasem tudják felvásárolni, amivel ők nem rendelkeznek: a tehetséget. Ettől reszketnek állandóan. Pontosan ezért lepődtem meg OV Scala-beli feltűnésénél. Nagyon nem illik ez bele az ő világába. Ettől lehetne a politikai kommunikáció része, de ez nagyon új elem. Ezért gondolom, hogy valaki megjelent a színen és nem néz ki ostobának. Másik oldalom meg ott van a hatalmas nekifutásos diplomáciai öntökönrúgás a Gruevszki-üggyel. Különösen a diplomáciában, ahol is a költség megjelenése és a haszon realizálása eléggé elválik egymástól. Itt most nem. Ez tényleg kapott tockosokat sedülő korában az ivó előtt, mikor a nagyobbakat gúnyolta a hosszú egyenes lábuk miatt.
@Flageolet: marmint a legeslegjobbak, az eleg jok es nehany kozepes az upper class gyetekekbol
@Jean Claude:
Fantastic…pozitívnak gondolod?
Nyilván tudták ,http://www.raiplayradio.it/articoli/2018/11/Fin-de-partie-di-Gyorgy-Kurtg-in-prima-mondiale-352501dc-b82b-4337-b1ff-26a8d1ef9d1c.html
hogy Kurtág nem lesz ott( nem véletlen él x éve Fr.O- ban)
OV odament ,a nemzethy babért learatni.
“A zene mindenkié……”
@harmadikszem: külföldre azok a diákok mentek állandóra (tehát nem fél év erasmusra hanem teljes képzésre) akiket
-BA esetében eddigi ismereteik, barátaik, ismerőseik stb. erre irányítottak, szüleik, rokonaik támogattak (tehát én azt mondom kicsit social class ésvagy network alapú a külföldre menési rendszer, ezt moderálhatja a személyes érdeklődés, olvasottság, intellektus)
-MA esetében már befejeztek egy itthoni képzést és külföldön folytatják, akár személyes anyagi áldozatok árán is, de ennél, a magas külföldi tandíjakra, és az érintett fők számát nézve nem mérvadó ösztöndíj-lehetőségekre tekintettel, szintén class alapú meghatározottságot sejtek, ha nem is olyan erőset
-a PhDjét csinálja külföldön, szerintem itt van először „minőség” alapú differenciálás, amit ellenben a becsvágy és a tájékozottság moderál erősen.
Egyébként cefettül megalázónak éreztem, hogy engem doktoranduszkoromban szinte minden nemzetközi konferencián megkérdeztek, hogy akkor én ugye a top studentek közt vagyok otthon? Először még mondogattam nekik a bevett paneleket, hogy hát olyan top-ish, mert a legjobbak már elhagyták az országot stb. (akkor amúgy ezt hittem. Most már azt hiszem, hogy visszamenőleg egy külföldi képzés végignyomása után nincs sok értelme összehasonlítani őket az itthon végzettekkel, amikor kimentek, akkor tessék megnézni az eredményeiket)
Aztán egyszer visszakérdeztem egy egyébként nagyon szimpatikus rasztás fekete asszonyságnak, hogy miért, náluk csak az éltanulók járnak konferenciázni, vagy ez esetleg elvárt mindenkitől; és ha igen akkor nem érezne-e offenzívnek egy olyan feltételezést hogy az ő programjában csak az éltanulók konferenciáznak?! Teljes természetességgel mondott valami olyat hogy nem, mert az ő képzésük magas színvonalú. Na fulladjmeg gondoltam, utólag ha visszanézek annyi baj legyen, a csirkéjük tényleg kiváló volt.
@lüke: Úgy tudom, hogy már hazaköltözött. Két éve még négykezest játszott a feleségével. Lehet, hogy ma már nem szívesen utazik. Én azért szeretném, ha OV sok ilyen dolgot tenne még, függetlenül attól, hogy hupililát hány a kultúrától.
@tonhalkonzerv reloaded: @Flageolet: nincs szükség itt anekdotákra, kiterjedt empirikus kutatások vannak arra vonatkozóan, hogy kik növelik a nemzetközi akadémiai tőkéjüket (transnational academic Capital) és ezek bizony, nagyon különböző okokból, mindig az upper class és a middle class teteje (már ahol ez az utóbbi létezik egyáltalán). Az erre való osztályalapú szelekció már óvodás korban elkezdődik, az ún. nemzetközi oktatási piac pedig kifejezetten jól (értsd: ügyesen-okosan) reagált erre a jelenségre.
A teljesítmény tekintetében: az empirikus kutatások szerint ugyancsak az a helyzet, hogy nincs direkt összefüggés a között, hogy honnan van a PhD és hogy mekkora a jövőbeni tudományos teljesítmény. Az egyetlen előrejelző tényező ami szignifikáns és a regresszióanalízisen is átmegy, az a korábbi teljesímény. Mégis, az értékeléseknél (tipikusan a selection committeek esetében) nem a korábbi teljesítmény, hanem a megszerzett fokozatok eredeti helye az, ami időtállóan (minimum 8-10 évig) a legdominánsabb tényező, és sosem tűnik el. Ennek is vannak okai, és egyik másik meglehetőst’ undorító. A Routledge amúgy most sorozatosan ad ki olyan monográfiákat amelyeket a témának szentelnek, egészen döbenetes látni, hogy a dolog gyakorlatilag kultúrainvariáns és a szelekció ugyanúgy osztályalapú Németországban, mint az USA-ban Japánban, Magyarországon vagy bárhol máshol. Szóval én kurvára ugrom erre a legjobbak mennek el dologra, mert egyfelől igen, nem a hülyék mennek el, de mindegyikre jut legalább 500 olyan jó lower class (lower middle class) student, aki mégis a helyi (tipikusan: az elérhető) helyre megy tanulni, ennek minden utólagos következményével.
@Jean Claude: Mármint addig, míg meg nem kapja az adófizetőktől a ruhát és a napi háromszori étkezést.
@Jean Claude: „A Kurtág házaspár jelenleg a Budapest Music Centerben él, unokájuk, Judit évek óta készíti róluk portréfilmjét, amelyből a 2016-os egyhetes budapesti születésnapi fesztivál keretében részletet is vetítettek.” (2017)
fidelio.hu/klasszikus/a-kult50-bemutatja-kurtag-gyorgy-4330.html
@Flageolet: „>50 külföldi előadás vagy poszter után én soha sehol nem éreztem, hogy csak top hallgatók között lennék.”
lehet nem voltam világos, azt mondtam hogy Dr. Rasztának és tsainak mintha lett volna egy olyan előfeltételezésük, hogy ezeken a konferenciákon ha meglátunk egy nem globális északi országból inklúding magna effin hungáriából érkező hallgatót, az szükségképpen valami helyi ifjútitán lehet csak. Én úgy érzem hogy a „legkiválóbbak már elmentek külföldre”-toposzt nyomók kicsit stockholm-szindrómások, vagy asszimilálódtak, vagy nagyon munkál bennük a protestáns etika; a kiindulóponttal én legalábbis nem értek egyet.
@harmadikszem:
Kismértékben ostobaságokat is állít, pl. an “MIT graduate is very unlikely to become a humanities professor”. – amikor az MIT-n alig van humanities, de a statisztika érvényes lehet.
http://www.timeshighereducation.com/news/third-top-us-professors-got-phd-five-universities
@tonhalkonzerv reloaded: azt nem magyarazta el hogy a szalvetaba nem fujunk orrot?
@MartianChronicle: sokkal nagyobb mintan is ervenyes. Academic cast system.
@ámbátor: Ott volt a 90. szülinapi koncert is.
@Jean Claude: orbán a zenei életben (pontosabban annak egy reprezentatíív szférájában) évek óta kavar (zeneakadémia, zene háza, meg a leendő háza, etc.), és batta andrás (zeneügyi kormánybiztos) személyében hozzáértő (mármint zeneértő) tanácsadója is van. egyebekben sem hinném, hogy ellenére lenne a salvini strongholdban egy ilyen goodwill építő személyes megmutatkozás. ez egyike azoknak a ritka pillanatoknak, amikor nem kizárólag a csatornának játszik, sőt elsősorban nem annak. (sokba is van ez neki, egy kurtág opera, amit csöndben végig kell ülnie valószínűleg pokoli kín számára.)
@incze: Batta András ugyanaz, mint Baán László. Értik a szakmájukat és le tudják nyúlni a lét hozzá. Azért ez mégsem stadion. Attól még OV suttyóparaszt. Én többet látok ebben az útban.
@incze: OV olyan, mint a félkarú rabló. Aki tudja húzni a kart, az szedheti ki a temérdek pénzt.
Tiltakozom ez ellen a teknősözés ellen! Ez burkolt orvtámadás a GOP szenátusi vezetője ellen. A Pelosi meg a Sumér se szebbek ám, csak azok nem kétéltűekre hasonlítanak..
@Kis ember:
„vagy csak én vagyok érzékenyítve”
Csak te vagy érzékenyítva.
Köszönöm a választ.
qubit.hu/2018/11/17/orizetbe-vett-a-torok-rendorseg-egy-nemzetkozi-hiru-matematikaprofesszort
@Tzp: A Berkeley-n doktorált.
@Jean Claude: Hát, igen, elgondolható ez a történet akár így is, hogy a velejéig romlott és kulturálisan érzéketlen Orbán lelkét valahogy megérintette Kurtág emberi és művészi nagysága. De nekem mégis inkább az a sztori ugrik be, amikor pár éve Orbán kiment Zürichbe azért, hogy meghallgassa a szentegyházasfalui gyermekfilharmónia koncertjét. Rossz nyelvek szerint ez fedősztori volt, és inkább valami privát pénzügyet mehetett intézni Svájcba. Szóval én hajlok arra, hogy most is inkább valami intéznivalója lehetett Észak-Olaszországban, esetleg Dél-Svájcban. Amúgy mint azóta kiderült, honvédségi Airbusszal ment:
blog.atlatszo.hu/2018/11/orban-viktor-az-egyik-honvedsegi-repulogeppel-mehetett-milanoba-operaeloadasra-csutortokon/
@jotunder: Na és? Ott egyre kevesebb értelmes dolgot tanulnak a diákok.
Még ha Piliscsabán tett volna le valamit az asztalra.
@jan: Fent van a teljes operafelvetel a neten. Ezt Orban nem birja ki ket oran keresztul, teljesen lehetetlen. Kurtag „acquired taste”-t igenyel, es nem kicsit.
@jan: Orbán lelkét kulturálisan a tarhonyás tokány tudja megérinteni. Szerintem nem magától ment, hanem ez egy politikai akció volt. A legköelebbi pénzmosós svájci túrán már nem kell mimikriznie, elég lesz egy szelet lilatehenes csokiba beleharapni a kamerák előtt, miután Havasi Berci levette róla az alufóliát.
Nem láttam belülről a 319-est, de remélem nem 2×3 széksor van benne, mert akkor OV végig állhat akkora fenékkel. Ha tényleg honvédségi csapatszállító, akkor semmi probléma, mert jó nagy padok férnek el benne.
@Jean Claude: Nem a kora, nem az utazás miatt, hanem mert utálja a reprezentációt. Elképzelhetetlen az, hogy Kurtág beüljön OV mellé a királyi páholyba.
@emerami: és szerinted te kinek hiányzol?
@jotunder: OV a Kékszakállút sem tudja tartós károsodás nélkül végighallgatni, pedig az jóval rövidebb és száz évvel régebbi. (Vajon akkor milyen bőrből volt a focilabda?)
Ez a Judit nevű nőszemély a szülésen és a főzésen kívül más dolgokat is a fejébe vesz. Nagyon veszélyes a magyar családmodellre, különösen ilyen háborús állapotok között. Biztosak lehetünk benne, hogy már az első kapu után kidobná a konzultációs borítékot elolvasás nélkül a szemétbe (Kovalik Balázs valamelyik németnyelvű országban bedobhatná ezt, de ekkor minden jegyhez ingyen kellene adni Magyarország története című háromezeroldalas könyvet). A tetejében még ott van a Balázs Béla. Nemsokára a Magyar Idők leleplező cikksorozatot indít eről a mindenféle balos tehetségtelennel együttműködő felforgatóról, de Bayer Zsolt meg fogja őt védeni, mert magyarságpusztító tevékenysége után abban a nagyhatású elit- és píszíellenes országban többször becsempézte a lompost Leni Riefenstahl lábai közé.
@Jean Claude: Biztos vagyok benne, hogy a meccset nézte. 0 kétségem van.
@ámbátor: A lényeget tekintve mindegy is. Egy falusi, műveletlen suttyó garázdálkodik egy tízmilliós országon, miközben nincs tisztában azzal, hogy az eszközei és a vágyai közötti szakadék egyre szélesebb.
bereczki.blog.hu/2018/11/18/botrany_a_corvinuson
közel az első helyhez a rangkórságban
waszfüreinzürzavar….
Érdekes amúgy megfigyelni, hogy mivel Barabási celebségének köszönhetően a „hálózatok” valami nagy menőségként tűnnek fel olyanok fejében is, akiknek valójában gőzük sincsen, miről van szó; szóval hogy a kóklerek minden tudományban a „hálózatosságot” próbálják buzzwordként használni, így pl. Balázs Géza is, akinek hagy másoljam ide egy friss konferenciaabsztraktját:
Szimmetria és nyelv
1. A természetben (növény- és állatvilágban) általános érvényű alapelvek és törvények uralkodnak, amelyek közül sok a hálózattudomány felismerése alapján a társadalomra, a kultúra és a nyelvre is átvihető. Ilyen általános érvényű alapelv a „természet geometriájából” fakadó: szimmetria. A szimmetria egy szabályosság. A fizika szerint a megmaradási tételek valamilyen szimmetriaelvet fogalmaznak meg. Az élőlényekben három szimmetriatípus alakult ki: gömb-, sugaras és bilaterális (kétoldali vagy enantiomorf ’egymás tükörképi párja’) szimmetria. A fajok fejlődésével csökken a szimmetria, fokozódik az aszimmetria. Az aszimmetria a
szimmetria határesete: nullfoka. Kérdés, hogy az aszimmetria voltaképpen nem entrópia-e. Hálózattudományi szempontból a szimmetria az egymásbaágyazottság jelenségéhez kapcsolható. A bal-jobb szimmetria az élet és a halál rejtélyének kulcsa Pasteur szerint. Az alvás során ismét előtérbe kerül a szimmetria: az alvás nem más, mint az ébrenlét ritmikus megszakítása.
2. Az előadás a szimmetriának a kultúrában és a nyelvben való jelenségeit veszi számba (a nyelv esetében úttörő módon). Bilaterális szimmetria: a tér és az idő. Utóbbi esetében a periodicitás (időbeli eltolás), párhuzam, ellentét, fokozás, rímképzés vehető figyelembe. Egyetemes szimmetriatörvény határozza meg a tárgyak alakzatait. A tárgyak törvényszerű alakzata teszi lehetővé a jelentésátvitelt. A természetes testek alakjában a gravitáció fontos tényező, ez nyilvánul meg az ereszkedő-eső hanglejtésben. Testünk és cselekvéseink főleg aszimmetrikusak, az agy is (jobb és bal félteke, de az újszülött még két jobb féltekével születik!). Az ember eredendően örül a szimmetriának (harmóniának): amelyet az ismétlés
alakzatai, a zene, a rím valósít meg (vagy pótol).
3. Végső soron a szimmetria: rend, szabályosság, kiegyensúlyozottság, kellemesség, harmonikusság, az aszimmetria: játékosság, mozgalmasság, dinamizmus. A nyelvhasználatban mindkét törekvés kimutatható.
@jan: „de az újszülött még két jobb féltekével születik!”
🙂
@jan: 2018. 11. 22. 17:00 Szimmetria és nyelv. Plenáris előadás. Új nézőpontok a magyar nyelv leírásában 7. A magyar nyelv hálózatos leírása
1088 bp. Múzeum krt. 4A. Kari tanácsterem
es most mondja, es mondja, es mondja :))))
@jotunder: Igen. Érdekes azt is látni, hogy míg a pénzesebb kóklerek Barabásihoz dörzsölődnek, a csóróknak be kell érniük Csermely Péterrel.
@jan: felraktam kommentar nelkul. en ilyet soha az eletemben nem lattam. meg kommentben sem kommetalom.