Nyilas Misi lesz Prőhle utóda? (heheposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Munkámmal kapcsolatos nemtetszését fejezte ki az intézmény vezetőjének is, ugyanakkor a mellemmel kapcsolatos tetszésének szemtől szemben adott hangot.A gimnazista diáklányok megnyugtattak, hogy ezt velük is meg szokta tenni. Mármint ez utóbbit. (hvg)
Az milyen lenne, ha Takaró Mihály hashtagmetooba bukna bele. Mondjuk nem tud ilyesmibe belebukni Macsóházán, de hátha megpróbálja.
Prőhle lojális orbánista volt, de egy kultúrlény. Takaró Mihály pedig. Lesz itt még vidulás.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518460-6ae4e94110242' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518460&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518460-6ae4e94110242&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518460-6ae4e94110242' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@balmoral: A szörnyeteg azért nem rossz darab, de ha nem szereted, nem szereted, ezen nem nyitunk vitát. (Én például eléggé egyedül szoktam lenni azzal haveri társaságban, hogy Márai igazából csak egy kicsit affektáló Thomas Mann-epigon.)
Németh mellőzésére egyszerű a válasz: a Takaró-féle halandzsához a Gonosz Kommunisták által Elhalgattatott Irodalom kell, Németh László meg azért elismert, kanonizált figura volt Kádár alatt.
Ukrajna vezetői és közélete olyan, amilyen. Szél-kelet-európai. Az ország területi integritása elleni cselekményként értékelni az állampolgársági eskütételt is nyilván egy belpolitikai figyelemelterelő hadművelet. Ki kell jelölni egy ellenséget – a politika végülis az emberi ellenségeskedések szervezéséről és becsatornázásáról szól (ld. George Will bon mot-ját: http://www.patheos.com/blogs/theanchoress/2008/06/08/george-will-stephen-colbert/). Ezt Orbánnak már természetesen nem kell mondani. Ugyanez a felismerés vezeti Tilo Schabert-et is a Boston Politics c. művében (index.hu/belfold/2014/08/29/az_orban-rendszer_titkos_bibliaja/), az Orbán-rendszer ‘állítólagos’ legfőbb útmutatójában.
De az is idetartozik azért, hogy mekkora tiszteletlenség és provokáció egy kettős állampolgárságot nem engedélyező ország területén lefolytatni állampolgársági esküket.
@Jean Claude: Helyzetértékelési gondokra kevébbé nyomatékosan, de azért rátesz a hübriszéből adódó csakazértis – harminc évig igy jártam, jövőhéten is így fogok – kivagyi mucsaiság, amely ragályosan terjed, a tizenkétmilliós órától az ingből kilógó pocakok meg egy yacht kombóján át. Ezek általában nagyon megragadnak a latens közemlékezetben és keményen vissza tudnak ütni esetenként. Elena nyogodtan lehetett volna az univerzum legnagyobb tudósa de azt nem tudta megbocsátani neki „a nép”, hogy patkányoknak nevezte a sorbanálló embereket ( soffőre „jóvoltából” terjedt el – a nép fia tudta mitől döglik a légy ).
A tárgyhoz : itt is, ahelyett hogy egy jobboldalit tenne a PIM élére, odabiggyeszt egy orrszarvút , mert sokkal több embert irritál.
@Grrr: Rosszul fogalmaztam – kettős állampolgárságot nem elismerő ország
@Jean Claude: Ha annyira marginális kérdés nekik a magyar kisebbség, akkor Ukrajna hagyjon fel a baszogatásával. Az USA és az oroszok imperialista birkózásának nem szabad alárendelni Magyarország legelemibb érdekeit, az pedig, hogy a magyar nyelvű kárpátaljai iskolahálózatot Ukrajna ne pusztítsa el (márpedig a céljuk igenis ez) ilyen elemi érdek. Kevés igazi előnye van az Orbán-rendszer keményedésének, de az, hogy az ukrán konfliktust nem atlantista konzervatív bohócok kezelik, akik kicsit összepisilik magukat a meghatottságtól ha egy Igazi Amerikai Diplomata akar tőlük valamit, hanem a pubin keresztül maga a Kedves Beteg kezeli, ilyen előny. Az ukránok be vannak gőzölve a háborús hisztériájukba, láthatóan kompromisszumképtelenek, csak az erőből értenek. Ez az ügy a konzul kiutasításával egy egész kocsmai szintű provokáció ukrán részről.
Franc se tudja, mi lesz USA-Oroszország-EU-Ukrajna relációban mondjuk húsz év múlva. Egy a lényeg, hogy Técsőtől Beregszászig húsz év múlva is meglegyenek a magyar iskolák. Ezt valamiféle túlideologizált „nyugatbarát” politika oltárán két hétig sem tartó diplomáciai előnyökért csak egy bolond áldozná fel.
Én sokat olvasok a PIM-en, kiváncsi vagyok a változásokra, csak kapásból, Bodor Ádám, Esterházy, Faludy,Nádas, Krasznahorkai, Závada és még kitudjakik állományában.
@balmoral: Ilyennek is kell lennie .-)
@Jean Claude: Ez nem igaz. A Rejtői oldalon a rosszul öltözött veszélyes gyilkosokról kiderül, hogy az Angol titkosszolgálat embere és a végén mindenki becsületrendet kap.
@Tehéntőgy: Most meg egyetértek. Ukrajnáról különbözik a véleményünk. Az én párom román iskolába járt, és egész jól elvagyunk. Nem beszél rosszabbul magyarul, mint a többi erdélyi, viszont tud románul és franciául (Az orosz oktatás ott is hiábavalónak bizonyult.)Több ismerősöm angol, meg francia, sőt orosz iskolába járt (a boldog emlékű KGST időkben), és eléggé magyarok, viszont tűrhetően beszélnek több idegen nyelvet. A magyar iskolát végzettek sokszor még románul se tanultak meg rendesen. Az ukrajnai magyarok érdekeit csak rendkívül óvatos és szakszerű diplomáciával lehet előmozdítani, nem pofázással és konfrontációval. Utóbbi nyilván látványosabb és otthoni használatra eladhatóbb. Még te is benyaltad.
@balmoral: hevesen bólogat…
@balmoral:
„…rendkívül óvatos és szakszerű diplomáciával…”
Nem, pontosan úgy (vagy még úgyabb) nem lehet elérni semmit óvatos diplomáciával az ukrán sovén vezetésnél, ahogy Orbánnál sem értek el semmit az óvatos diplomáciával az EU vezetői.
@Jean Claude:
Épp a BMW beruházás mutatja, hogy mennyire nem érdekel nyugaton senkit az ország politikai helyzete. Nem rossz dolog diktatúrával üzletelni, pláne ha a diktátort csak a pénz érdekli. Mert a tőkést is csak az érdekli, amíg kell közepesen (sem) képzett olcsó munkaerő ami közelebb van mint kína addig a geci marad.
@Muad’Dib: Akkor úgy jártunk. De az orbánnal szembeni kudarc nem az uniót, hanem orbánt minősíti. A különbség az a két dologban, hogy az unió képes lenne erőt felmutatni orbánnal szemben, Magyarország viszont nem képes Ukrajnával szemben, csak nevetségessé teszi magát. És az ottani magyaroknak csak még rosszabb lesz.
@balmoral:
Valójában addig amíg Magyarország a NATO és az EU tagja, van értelmezhető zsarolási potenciája Ukrajnával szemben. Persze hála Vityának ez a potenciál rohamosan csökken…
@fuhur: A BMW beruházás nem mutat ilyet. Azt mutatja, hogy hosszútávon bíznak abban, hogy Magyarország egy normális európai ország lesz. Az autógyártás nem munkaerőintenzív, tehát kevéssé munkaerő költségérzékeny. A nemlétező érdekvédelem viszont finom falat neki. Ma az autógyártás kicsit a korporatív rendszerek arcát mutatja, de pont az érdekvédelem hiányzik. Természetesen a hosszú távú profitban érdekeltek. Kapitalizmus van. Ha nincs elég munkaerő, akkor jönnek az ukránok, de OV leszarja, hogy milyen nyelven beszélnek. Ennyit a határon túliak iránti érzékenységéről.
@Muad’Dib: Attól tartok, hogy ez a zsarolási potenciál csak elviekben értelmezhető. Ukrajna NATO-tagságának egyéb akadályai is vannak. Ha már csak ez marad, majd rámordulnak orbánra és elhárul ez is. El nem tudom képzelni, hogy a többi tagállam elvárná Ukrajnától orbán óhajának teljesítését, de ha csak ezen múlna, nyilván az ukrán vezetés is hajlana a rugalmasságra. Ez most csak habverés.
@Tehéntőgy: Az ukránoknál nincsen semmilyen háborús hisztéria. Évek óta gyakran járok Kijevbe. De facto meg van szállva az országuk két része, egyiken nap, mint nap halnak meg emberek. Láttak ők régebben képeket Groznijról a TV-ben. Oda nem redvás metrókocsikat vittek a ruszkik, hanem MI 24-es helikoptereket és teljesen elpusztították a várost, leginkább a benne lakókkal együtt. .Az ukránok provkálnak bennünket, mert a magyarok képtelenek a diplomáciára. Ez érthető, ha beszari degeneráltakkal van tele a Bem rakpart, amúgy meg egy szájszagú bunkó dönt szotyihéjköpködés közben, aki mostanra unta meg, hogy az apja a földön fekve rugdosta serdülőkorában. Ez olyan, mintha tüske ment a körmöd alá és a sebészeten az orvos mellkasfeszítőkkel és vágóval jelenik meg előtted. A diplomácia arról szól, hogy ne háborúzzunk, hiszen más eszközökkel meg lehet egyezni. OV leszarja a határon túli magyarokat, ezt az ügyet Putyin tartja kézben. Az ukrán és a többi ország diplomáciája tisztában van ezzel.
Ezért reagálnak ennyire agresszíven az ukránok, mert ez egy játszma, ami nem a magyarokról (és románokról, lengyelekről meg bolgárokról) szól. Könnyedén meg lehetne egyezni, ha nem Putyin irányítaná ezt a kérdést (ott aztán nem hülye a külügyi appartátus). Erősödni fog a ránk nehezedő diplomácia nyomás a Nyugat részéről, hogy Magyarország hagyományos diplomácia eszközökkel kezelje a kérdést és hagyjon fel Ukrajna nemzetközi szervezetekkel kapcsolatos vétójával. Ez Putyin célja. A nyelvi jogok csonkításával senki sem ért egyet.
@balmoral: Teljesen mindegy, hogy a NATO tagságnak milyen egyéb akadályai vannak, ha el sem tud kezdődni a tárgyalás, mert Magyarország blokkolja. A EU csatlakozásunknak 32 fejezete volt. Volt nagyon nehéz és könnyű is. De valahol el kellett intézményesen kezdeni.
@balmoral: Ez a konfliktus sokkal veszélyesebb, mint aminek most kinéz.
@Jean Claude: Ahan, szóval tikosszolgálati akcióval kombinált hisztériakampány közepette kiutasítani a beregszászi konzult és a kettős állampolgár magyarok ukrán állampolgárságának elvételével fenyegetőzni gondosan ugyanarra a két hétre időzítve, mikor nyilvánosságra hozzák az új nyelvtörvény tervezetét is, meg az új törvényt arról, hogy mindenféle külföldi kalandor aki a Donbasszban harcolt ukrán oldalon, az viszont megkaphatja az ukrán állampolgárságot (ahogy annak idején Szaakasvili is megkapta, mondván hogy húsz évvel korábban Ukrajnában élt 🙂 ) az egy olyan provokáció, aminek az oka az, hogy a szotyiköpködő Zorbán meg Szíjjártó nem ért a diplomáciához, meg hogy Putyin.
Hát akkor ezt megbeszéltük.
@Jean Claude: Ezt szerintem nem jó látod. Magyarország nem képes egy ilyen horderejű kérdést blokkolni.
@Tehéntőgy: Nem szép dolog egy ország konzulátusán rendszeresen más ország állampolgárságát megadni, amely országban nem elismert a kettős állampolgárság. Ez most lett fontos, mert Oroszország milliószámra adja meg az orosz állampolgárságot, ezzel feljogosítja magát, hogy egy szuverén ország személyi hatályára hivatkozhasson, hiszen területi hatályát a nemzetközi közösség nem ismeri el. Tehát a Krím és Dombassz Ukrajna része de jure, viszont élnek ott de jure orosz állampolgárok milliói. Egy esetleges beavatkozáskor, nemcsak zsoldosok által.
OV és Szíjjártó egyébként nem emiatt nem ért a diplomáciához. Úgy általában nem ért hozzá. Ez az ügy Putyin döntése volt.
@balmoral: Ezt teszi egy jó ideje, mivel ez konszenzuszos döntés. Minden politikai döntés konszenzuszos, a NATO pedig egy politikai szervezet. Általában külügyminiszteri szinten, de néha államfőin is.
@Jean Claude: Amíg rá nem mordulnak. Addig hagyják, hagy vigye el a balhét.
@Jean Claude:
És ez az oka, hogy…?
Tehát akkor az orosz állampolgárságok tömeges osztogatása (ami teljesen mellékszálként azért is érdekes, mert eszerint felmerül, hogy x millió ember bas*ottul nem kívánkozik nagyukrán megaübermensch lenni) okán nem ez ellen lépnek fel, hanem a magyarok kettős állampolgársága ellen, mert kifejezetten tartanak attól, hogy a személyi hatályra hivatkozva a NATO megszállja Kárpátalját (netán Magyarország a nemlétező hadseregével és nemlétező területi igényével). Jó érv ez az ukrán szélsőjobboldal részéről.
@balmoral: Egy jó ideje rámordulnak. Ez a játszma tétje. Egy olyan helyzet, melyben senki nem áll mellettünk a szövetségeseink közül (sem NATO, sem EU). Nekünk nem hoz nyereményt (OV leszarja a külhoni magyarokat), az oroszoknak igen és a veszteségek, melyek főként nálunk realizálódnak, nagyok lehetnek. Minden nap, amíg ez így megy, az oroszoknak hoz a konyhára. A balhét alapvetően Európa viszi el, hiszen a nemzetközi jogra alapuló intézményről van szó, látható mi folyik ma az EU-ban: lassú, és hosszadalmas jogi eljárások, az amúgy is a megegyezésre fókuszáló politikai viták mellett. A bírósági tárgyalás macerás ahhoz képest, hogy a helyszínen fejbe lőjük. Európa politikai kultúrája (az USA-é is) nem a zavarosban való halászás.
Oroszország, mindegy minek hívták, mindig ezt csinálta. A vodka mellett ez jellemzi.
@Jean Claude: Úgy tudom, az EU esetében Görögország például el tudta érni az általános bővítési vétó belengetésével, hogy Ciprust az egyesülés kérdésének megoldása hiányában is felvegyék (az északi oldal már kész volt a kompromisszumra). Viszont Szlovénia nem érezte elég erősnek magát, hogy a tengeri határok kérdését véglegesen rendezze Horvátországgal annak csatlakozásának előtt.
Volt ilyen kimenet is, meg olyan is.
@Muad’Dib: Ez a lényeg, hogy nem a magyar állampolgárság és nyelvi jogok ellen lépnek fel, mert ez nem veszélyezteti az államiságukat. Nem tudják kivenni a magyarok, lengyelek, románok stb jogait ebből. Senki nem akarja őket elfoglalni innen. Az orosz ellen meg nem tudnak fellépni, mert de facto nem a területük.
Nem értem a nagyukrán dolgot. Ukrajna mindig vegyes nemzetiségű volt és általában nem szuverén. A nagyhatalmak akarata szerint alakult. Például a Krím sem egy ukrán nacionalista döntése volt, hanem egy ukrán származású kommunista diktátoré. Sem Sztálin, sem Hruscsov sem Brezsnyev nem volt orosz, de az orosz birodalom alapján politizált. Nyilván vannak ukrán szélsőséges nacionalisták, de nincs politikai hatalmuk, sem nagy támogatottságuk.
Az ukrán nemzeti érzület több száz éves és többes identitású. Lengyel, német, magyar, zsidó, török, grúz stb. Nagyukrajna nem opció számukra. Zsidó miniszterelnökük van. Senkit nem érdekel.
@Grrr: Ciprus más volt, mert a rendezés távol van, de mióta tag, azóta eszedbe sem jut, hogy az ország egyik része tagja csak az EU-nak. Valahogy nem lövik egymást.
Szlovénia blokkolta sokáig a horvát csatlakozást. Ezt hívják diplomáciának. Amerikáról nem a diplomácia jut először az eszedbe, hanem a világ legütőképesebb hadserege. Akinek ilyen nincs az részben pótolhatja diplomáciával, hacsak le nem mond róla,mint manapság Magyarország. Trianonnál sem mi voltunk a csúcson, ahogy az ábra mutatja. Amikor racionálisan fel tudod mérni a különböző opciók által nyújtott előnyöket és hátrányokat. Most is vannak tengeri vitáik, de nem mennek egymásnak husánggal a halászok. A görög blokk Macedóniánál érdekes. Csak a néven múlik a görögök szempontjából. A Macedónoknál többről van szó és Putyin ott is beleköp a levesbe.
@Tehéntőgy:
A dolognak természetesen semmi köze ahhoz, hogy miután az utóbbi években Ártunk és Ormányunk gyakorlatilag minden ukrán-magyar konfliktust a legnagyobb ellenállást keresve — és kellemes mellékhatásként az ukrajnai magyarok érdekeinek a lehető legtöbbet ártva — kezelt*, most kiderült, hogy a kettős állampolgársághoz (érthető okokból és mostanában meg főleg) hírhedten rosszul viszonyuló Ukrajnában még a legkisebb látszatra se adva oszogatta az orbáni külügy a magyar állampolgárságot (ami kb. a másik pofájába nyomott középső ujj megfelelője).
Az igazi magyarázat viszont annyi, hogy ezek az ukránok már csak ilyenek, báncsák a szegény magyar konzulokat minden ok nélkül. A Kreml is megmondhassa, milyen gonoszok.
* aminek értelemszerűen semmi köze az orosz vezetéshez vagy ahhoz, hogy kellenek a túltolt konfliktusok
@Muad’Dib:
Előfordulhat, hogy egy csöppet megszállt ország külügye ott próbál erőt mutatni, ahol tud? Tényleg olyan meglepő, hogy nem játsszák a nagyvonalú zsákmányállatot a sokadik orbáni provokáció után sem? Az orosz nyomulással nem tudnak mit csinálni, erre viszont tudnak reagálni — persze az egész azzal is jár, hogy adott esetben túlreagálnak.
@Jean Claude: Csak nem azt akarod mondani, hogy orbán folyamatosan Putyin kottájából játszik? És hogy a NATO ellenében az oroszok érdekeit képviseli? És hogy a külhoni magyarokat elsősorban szavazatszerzési céllal ajnározza? Ha igen, akkor ebben mindenesetre egyetértünk…
@seol:
Persze, nem kell játszani a nagyvonalút.
Kettős állampolgár? Ugyan. Magyar identitás? Nehogymár. Katonai szolgálat és lövesd le magad? Naná.
Pont, hogy igazán lehetne játszani egy országnak a nagyvonalút amelyik éppen szeretné a kisebbségeit is bevonni a honvédő háborújába…
@Jean Claude: Lehet, de 2004-ben legalábbis volt remény arra, hogy közel lehet a rendezés. Legalábbis annak a döntő lépése. Az EU-ban is úgy gondolták eredetileg, hogy Kofi Annan terve, amelyet végülis letárgyaltak a görög ciprusiak is, a rendezés alapját megadja. A ciprusiak természetesen az EU csatlakozás érdekében mutatkoztak együttműködőnek – valójában nem tetszett nekik a dokumentum, csakúgy, mint az otthon is ilyen értelemben megdolgozott közvéleménynek. Amint átment a ciprusi csatlakozás, a nem túl jónak tűnő megegyezés már nem volt fontos.
@Muad’Dib:
Nem rémlik semmi a magyar identitással kapcsolatban. És ha korábban se szerették a kettős állampolgárságot, akkor most, hogy egyrészt az oroszok azt csinálják, amit, másrészt a magyarországi hőzöngések vissza-visszatérő motívuma az „azér is kell szeretni putyinelvtárst, mer visszadja kárpátalját”, nem igazán meglepő, hogy még idegesebbek a vonatkozó provokációktól. A katonai szolgálatnak meg pont nincs sok érdemi köze bármihez, de sebaj. 🙂
@balmoral: A külhoni magyarok szavatszerzése nagyon rossz hatásfokú befektetés.
Szerintem OV a szerelmüket élvezi minden percben. Putyin csak akkor használja OV-t, amikor a befektetés busásan megtérül. Ehhez van külügyi képessége. A NATO kérdést így az utcáról nem látni, mert a szervezet nem ad ki nyomtatott formában egy periodikát ezzel a címmel: Hogyan baszik ki velünk Orbán? A geci szót a munkanyelveken mindenesetre levédették Brüsszelben. Simicska pedig kapott érte egy divatos szemüvegkeretet.
@Jean Claude:
Közpénzből megy az a befektetés, miért érdekelné a rossz hatásfok? 😉
A magyar állampolgárság megadása fontos, itt a konfliktus vállalása az ukránokkal elkerülhetetlen. Az Ukrajnában lefolytatott állampolgári eskük csupán csak egy feleslegesnek tűnő tiszteletlenség. Az egyáltalán nem magyar, vásárolt papírral állampolgárságot szerző orosz és ukrán bűnözők segítése meg hát járulékos veszteség. A magyar közigazgatás ennyire képes, meg ilyen az erkölcsi tartása.
@Grrr: Semmivel nem került előrébb 14 év alatt az egyesítés ügye. De: a Brexitnél látszik, hogy az EU-t leginkább a nagypénteki egyezménnyel tudják nyomni, tehát az UK/ír határ átjárhatóságával. Innen látszik, hogy a konfliktusok tartós kezelése ma is mennyire fontos az EU-ban. Visszaigazolás bőven van. A nyugat-balkáni csatlakozás is haladni fog emiatt, miközben a mai helyzet ilyen téren nem kedvező.
@Jean Claude: „Nem értem a nagyukrán dolgot. Ukrajna mindig vegyes nemzetiségű volt és általában nem szuverén. „
Ellenben Magyarország… ja, az is.
@Jean Claude: „Trianonnál sem mi voltunk a csúcson, ahogy az ábra mutatja.”
Előtte meg sokáig („sokáig”, de évtizedekig, mindenesetre, és persze „mi”, az osztrákokkal együtt, illetve házon belül pedig: szemben) mi voltunk a csúcson, de úgy jött ki a lépés, hogy az az egy utolsó volt igazából az, ami számított.
(Mellékszál, de szerintem kb. elkerülhetetlen volt a dolog, nyilván mindenképpen gyengébben voltunk (és lettünk volna), mint ellenfeleink (a későbbi kisantant plusz esetleg az oroszok); ezt ellensúlyozta Ausztria támogatása, de úgy meg gyengébbek voltunk, mint a mi + az osztrákok ellenségei. Vesztett háború után meg nyilván nem mi diktálunk. Az egyetlen kiút esetleg az önkéntes darabolás lett volna, mert akkor mi húzzuk meg a határokat, de annak vajon mennyi lehetett a belpolitikai realitása?)
@Jean Claude: Szerintem a NATO csak akkor hagyja orbánt ugrálni, ha a nagyok érdeke úgy kívánja. Egyelőre szeretnek Ukrajnának ígérgetni, az oroszokat egy kicsit fenyegetni, de azért nem nagyon. Ehhez a türelemjátékhoz pont jó nekik orbán szabadságharca. Világpolitika, meg erőegyensúly, meg nagyhatalmi játszmák, mit számít ebben egy orbán, vagy egy magyar kisebbség, akik amúgy magasabb életszínvonalon élnek az átlag ukránnál. „Oroszország megnyerte a második hidegháborút, mert a zukránok bezárták a kárpátaljai magyar iskolákat.” Ez áll majd a történelemkönyvekben?
@közösperonos átszállás: Trianonnál már Ausztria és Magyarország volt. Az oroszok nem vettek részt a béketárgyalásokon, nagy hévvel ölték egymást. Minden a franciák általi német körbekerítésről szólt, a francák szartak ránk. A környező országokat kellett kifizetniük. Kicsit másként járt a két ország, noha Csehországban sok osztrákot (németet) vesztettek. Ennek volt köze a diplomáciához.
Magyarország nagyon régi államisággal rendelkezik, ellentétben Ukrajnával.
Vesailles után a helyzet csak a számokból kiindulva igazságosabb lett, mert egy vegyes lakosságú Magyarország után mind az anyaország, mind az utódállamok nemzetiségileg egységesebb lakossággal rendelkeztek. Az igazságunk nem Nagy-Magyarország, hanem a határmenti osztozkodás revíziója lehetett. Székelyföld pedig egy enklávé.
@balmoral: A NATO sem alkalmas tagjai megrendszabályozására. Nem érdeke senkinek, Putyinon kívül az, ami most van. A hidegháború feltartóztatás politikája Európán kívül történt, most pedig itt kellene. Nagyon nem érdeke senkinek OV ugrálása. Oroszországnak egyébként hatalmas pénzébe kerül fenntartani az uralt területeket, nem beszélve a háborúról. Most feljebb ment az olaj, ami a költségvetést kissé foltozza.
Citizenship off
Ez az állampolgársági játék sokrétű:
oroszok, Baltikum, románok ,moldávok is vastagon benne vannak,nemcsak az ukránok.
S a szlovákok ,mikor OV döntött 🙂 a határontúliakról ; borítékolni lehetett ,hogy a szomszéd Ausztriához analóg törvényt hoz.
( pl ott, Ausztriában szakorvosi elismerést csak osztrák állampolgárnak adtak az EU előtt, ezzel védték magukat a rengeteg némettől)
Mar hogy ez nem hoz semmit?dehogy nem csaka hatalmat, 1M szavazót.
S hogy nem szólnak, dehogynem az RMDSZ irodán meg is mutatják hova tedd az X-et.
@seol: A hatékonyság mindig fontos. Lopott pénz létére is.
@Jean Claude:
Hát nem tudom, nekem nem úgy tűnik, hogy a Párt különösebben törődne a hatékonysággal, kiöntenek egy halom pénzt a szolgáik elé, aztán azok marakodjanak csak.
@seol: Nem állítottam, hogy törődik. Ez ellentétben van azzal, hogy egyre több területet akar bekebelezni. Putyinnál biztos számít a hatékonyság, noha a fegyverzetek modernizációja eléggé bukta. Most dobták a csodatankjukat és a lopakodó vadászt, úgy hogy már eltapsolták rá a fejlesztési pénzt (ami a Bogányi zongoráénál kicsit több). Mi meg 160-nal robogó kínai ömlesztett árut szállítunk dupla pályán egy jól hajózható nemzetközi viziút mentén. Ez olyan, mintha a BMW a kerék készítéséhez (ilyet egyébként nem ő készít) kádárokat toborozna.
Off(?)
A Magyar Tudományos Akadémia dísztermében ad díszvacsorát Erdogan török elnök TISZTELETÉRE Magyarország államfője….
Jotunder! Volt már szó arról, hogy nevezzük a „dolgokat” annak, ami… (aki?)
Mi ez az odafikkantott „Takaró Mihály pedig.” ? Ez aztán így egy önhehe?