Nyírők az írók
Eredeti szerző: jotunder
Mint azt maroz kolléga észrevételezte, egy bizonyos Nyírő Gyula nevű író újratemetését nem engedélyezték Romániában. Legalábbis a fél magyar internet szerint.
Nem tartják meg Nyirő Gyula író újratemetését vasárnap Székelyudvarhelyen, mert a szervezők maradéktalanul eleget kívánnak tenni a hatályos romániai jogi szabályozásoknak. A szertartásra később kerül sor – közölte Fráter Olivér, az újratemetésért felelős Országgyűlési Hivatal megbízottja az MTI-vel.
(maroz megjegyzése: Az még hagyján, hogy a fél magyar internet, de hogy az igaz magyarok is! Lásd a képernyőfotót alant.)
Megkerestem az irodalmi lexikonban a Nyírőkről szóló fejezetet, és érdekes tényekre bukkantam.
Nyírő Béla Géza a kávéfőzés esztétikájáról írt két kisebb tanulmányt portugál nyelven. Életrajzírói kiemelik, hogy a negyvenes években nem írt antiszemita hecclapokba, talán azért mert éppen abban az időben az Amazonas mentén próbált elefántokat keresni, mérsékelt sikerrel.
Nyírő Eduárd a hörcsögök életét pasztellszínekkel leíró kismester nem tartott ki az utolsókig Szálasi Ferenc mellett, hanem helyette inkább málnafagylaltot evett. Szerette a málnafagylaltot.
Nyírő Lohengrin Vazul a középpróza műfajának atyja, nem nyalta ki Göbbels seggét. Ő inkább kitalálta azt a szót, hogy begenye. Ha jó kedve volt, mindig beleírta a műveibe. És néha nagyon jó kedve volt.
Nyírő Manó Kattogó punkfilozófus, nem éltette a náci hadsereget. Az ő temetését a svéd hatóságok akadályozták meg azzal az ürüggyel, hogy éppen egy götebörgi kávéházban tartott előadást a halak depressziójáról.
Nyírő Jolán a.k.a Jolie Cutter a skót beatköltészet elismert művelője. Nem fenyegette meg Bayer Zsolt a zsidókat péppéveréssel, csak mert néhányan nem szeretik Jolie-t, és hát ki tudja, lehet, hogy zsidók. Ennek ellenére sokan ismerik háborúellenes versét a Make Some Tomato Soup Not War-t.
Következő számunkban Wass Anasztáziát a cápavadász szakkönyvek népszerű szerzőjét és Wass Balambért az analfagammizmus koronázatlan királyát mutatjuk be, akikről megtudhatják, hogy pl. nem voltak szemét fasiszta görények, hanem ….
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521112-6ae693923fda4' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521112&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521112-6ae693923fda4&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521112-6ae693923fda4' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
A jó szomszédi viszonynak biztos jót tesz hogy náluk kaparják el a magyar nyilast. Mindezt a magyar adófizetők pénzéből segítve. Ja, azok után, hogy a tömeggyilkos tengernagyunk szobrotkapott?! Gondolom a Don kanyari vitézeink is áldják a nevét.
bárcsak már a csutignóm hamvaival rohangálnának a debil hívei..))
@huncut:
Mondom, ezt a románokkal is közöld, légy szíves, mert ők sem akarnak erről tudomást venni.
@Mj: Nekem nem teher Trianon. Volt, nincs, elmúlt, született, meghalt – ez az élet rendje. Tanuljunk a múltból, de ne akarjuk visszacsinálni, amit nem lehet. Nekem a magyar magyar mindenütt, Székelyföldön és Új-Zélandban is. Nekem az a fontos, ami összeköt.
@Nisa:
Én megbocsátok, pedig nem feltétlen lennél rá érdemes.:P
@Mj: pontosan mit is értesz gyalázáson?
ha leírják, elmondják, hogy nyírő bizony egy nyilas, fasiszta, szálasi mellett a végsőkig -sőt, még utána is kitartó, rasszista féreg volt, az gyalázás?
@Mj: érvek ? 🙂
aranybogár! aki a népirtó rezsimet támogató Nyírő ellen Ady nemi betegségét tudja felhozni „érvként”, annak nem sok érdemit lehet mondani. capiche?
egyébként segítek neked: nem a „ki a tehetségesebb költő/író” vonalon mozog ez a téma.
@Mj: Bocsánat de félrebeszélsz! Orbán kinézte magának Erdélyt és úgy gondolta így beleszólhat a román belpolitikába. Nem szólhat bele! Romániának 30 millió lakosa van, ebből 2 millió magyar. És volt, van egy miniszterelnökhelyettesünk, számtalan államtitkárunk, polgármesterünk. Ezek gesztusok, így kell felfognunk. De Orbánnak ez nem elég! Kotyvasztot egy pártot Tőkés (réce) Lászlónak, a hősnek. Had gyilkolják egymást. Orbán ugyanazt csinálja Erdélyben, amit itthon is. Megosztja a magyarokat.
@PoliticoPithecus:
De nekik lehet, mert „demokratikus jogállamok”. Mi meg csak húzzuk meg magunkat szépen, felejtsük el a múltunkat, példaképeinket, hogy nehogy belénk kössön valaki.
@Intizar: Így van, 56 után. Azonban a Rákosi éra idején majd megfeszül az odaadástól, nagyon akart hinni a rendszerben. Sőt, ha elolvasod a Házastársak című írását, látni fogod, hogy egy igazi szocreál termelési regény. Annyira giccses, komcsi toposzokban úszó valami volt, hogy öröm nézni. Meg a filmet is, amit még ugyanabban az évben (1951) csináltak belőle.
Azonban nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy ettől még sem a Tóték, sem az egypercesei nem lettek semmivel sem rosszabbak. Na kérem, ezt kéne megérteni…
@Mj: Piszkosul nem érdekelnek a románok, és nem vagyok postás, ha valakinek közölnivalója van hozzájuk, keresse meg az illetékest. 🙂
@Hertelendi:
Megkérdezték a Műegyetem hallgatóit, hogy mettől meddig tartott a II. világháború, az ELTE egyetemistáit pedig arról, hogy ki volt Eötvös Loránd. Alig tudta valaki. Nyirőt pedig mostanában emelik be a kánonba – Tamásit is be kellett emelni -, úgyhogy bizony még sok magyarral meg kell ismertetni legalább a Jézusfaragó embert.
Nyirő József nálam majdnem egy szinten van Tamási Áronnal, jobb Wass Albertnél, és azonos helyen van Sánta Ferenccel. A többi példát a politikai/magánéleti és művészi teljesítmény szétválasztásának érdekében hoztam.
@bkkzol:
Mondd a székelyeknek és az erdélyi szórványmagyaroknak, hogy jó szomszédok a románok.
@Mj: és azt be tudod-e bizonyítani, hogy R(n,n) az legalább négyzetgyök kettő az n-ediken ??? invenciózus, egyszerű, gyönyörű és magyar.
@huncut:
Trianon hatása akkor múlik el, ha semmilyen jogsérelem nem éri magyar testvéreinket a határainkon túl. Ez vagy akkor lesz, ha orvosoljuk a Trianon óta létező problémákat – például kulturális, egyéb autonómia útján -, vagy akkor, ha asszimilálódik és/vagy kivándorol az ottani magyarság a mostani Magyarország területére. Hogy erről te nem veszel tudomást, és azt hiszed, így is elég erősek a kötelékek ahhoz, hogy ne olvadjon be a határontúli magyarság, az már téged minősít.
@nandras01:
Szerintem neked mindegy, hogy mit értek alatta, így is, úgy is csak fröcsögni fogsz.
@.Pierre Bezuhov.:
Knut Hamsun is előkerült érvként, arra reflektálj inkább.
@Hertelendi:
Engem jelen kontextusban nem érdekel Orbán. Csak Nyirő József méltó újratemetése.
@huncut:
Éppen ezzel bizonyítod, hogy a magyarok sem érdekelnek.
@Mj: Melyik példaképünket? Nyírő Tódor Emmánuelt? Neked példaképed?
Ja, hőbörögni lehet, de a pár százezer magyarra pár millió román, cigány… jut. Biztos nagy móka incselkedni egy fasiszta neve sincs író hamvaival, de ez többet árt ,mint használ. Nagyon szomorú, hogy kormányzati szinten megy ez a műsor.
@Mj: Senkit nem érdekel, hogy számomra ki jelent többet, József Attila vagy Radnóti. Az egyiket ezért, a másikat meg azért szeretem, és eszem ágában sincs rangsort állítani közöttük, mert egyes helyzetekben az egyik, másokban meg a másik ad valami olyat, amit senki más nem tudott. Szeresd Nyirőt, az írói teljesítményéért, ebbe nem szólhat bele senki. De emberként még nem kell követendő példaként állítani, mert ez már vitatéma lehet, és nekem az a véleményem, hogy íróként lehet valaki sokkal több, mint a napi életben, adhat valami olyat, ami nekem, adott helyzetben sokat jelenthet, de ettől még nem kell elfogadnom az egész életművét, nem kell elfogadnom a számomra elfogadhatatlan eszméket.
@Mj: „Engem jelen kontextusban nem érdekel Orbán. Csak Nyirő József méltó újratemetése.”
Pedig minden nap a saját bőrödön érezheted áldásos tevékenységét…
@PoliticoPithecus: „Igazán érdekes, hogy Nyírő esetében mindenki olyan lelkesen nyilasozik, meg szálasizik, hogy öröm nézni, de valahogy sem a Jézusfaragó emberről, sem az Uz Bencéről nem esik egy megveszekedett kukk sem. Tudom, tudom, olvasni fáj, meg ódivatú hagyjuk is. Akkor legalább az Emberek a havason (az egy film, talán egyszerűbb így befogadni)…”
Sajnos a székely irodalom olvasását az Ábel a rengetegben fájdalmas semmitmondása pecsételte meg nálam. Úgy sugárzott róla az életunt fásultság, hogy egyből eldöntöttem: székelyföldet maximum látogatóba veszem fel a térképre, de nem fog érdekelni, hogy milyen világfájdalmuk van az ott élőknek. Akkor inkább Stephen King, aki szintén lelkibeteg emberekről írt, de azt legalább érdekesen.
@bkkzol:
Mondom, inkább ne incselkedjünk, hátha szépen, csöndben elfogynak a kintiek, mert az jó nekünk. Kár, hogy visszafele ez a szemlélet nem működik: a szlovák nyelvtörvény Szlovákia belügye, ugye?
@Mj: nem érdekelnek a norvégok, én magyar vagyok.
mint magyarok, (azon belül is te a nagymagyar) fókuszáljunk kérlek a saját nemzetünket érintő témára!
…bár eddig hozzászólásaid látva minden kérdés elől kitértél – a rád jellemző arroganciával.
Most éppen Erdélyi Írok hype van. Aki nem olvassa őket az már nem is Magyar. Sőt aki nem Erdályről/székelyekről írt, az már ki is húzzák még a tantervből is.
Azért az Emberek a Havason tényleg nagyszerű.
@tundrazuzmo: De gustibus non est disputandum. Mindazonáltal nem hinném, hogy a székely irodalmat az egy szem Tamási Áronnal lehetne azonosítani.
@aronsatie: Istenem, a Zulfikár a tetőn, ahogy a kertészolló kezelését leírja száznyolcvanhét oldalon.
@Mj: A ’44 végi Sopron környéki nyilas agitáció (amire a „Törvényhozók Nemzeti Szövetsége” naplója utal) azért erősen kínos. Az író a szavak és a szellem embere (volna), akkor felel azért is, hogy másokat az írott és mondott szavaival milyen szellem felé irányítgat, nem?
Jó lenne persze a (sajnos előkerülő) vérbalos munkásőrnickekkel vitatkozni ahelyett, hogy észlelnéd: pár szerző és hozzászóló pusztán a Magyar Állam közreműködése miatt értetlenkedik.
Igen, Nyírő végakarata szerint Erdélyben szeretné, ha a sírja lenne. Az pedig ősi emberi törvény, hogy a végtisztességet mindenkinek meg kell adni – pusztán az, hogy valaki hungarista, hogy a hungarista bábállamban köztisztséget vállal, nem elégséges bűn ahhoz, hogy ettől megfosztassék.
Csakhogy el lehetne temetni anélkül is, hogy a magyar állam ott tüsténkedne – de valamiért mégis. S az államnak, éppen azért, mert nem ember, hanem emberek összessége, megfontoltnak kell lennie. Bizony a fenti makulák vannak olyan makulák, hogy árnyat vessenek az államra is.
@Mj: Nem kértem bocsánatot, csak jelezni akartam, hogy nem akartad érteni, amit írtam. Ennyi.
@Mj: Tényleg nem érdekelnek úgy általában véve a „magyarok”. Vannak olyanok, akikkel szót értek, segítünk egymásnak, ember az embernek. 🙂 És vannak olyanok, akikkel hiába beszélek azonos nyelven, egy világ áll közénk, sosem értjük meg egymást…
@jotunder: Nem tudok hozzászólni. Én rendszeresen hallgatom ezt a na miújság Wagnert, de azért példaképemnek őt sem merném nevezni. Pedig aligha támogatta volna a nemzetvezetőt.
@Hertelendi: Hajrá románok!
olvastam az uz bencét. nem egy nagy durranás. idegbajt kapok a székely góbék állítólagos csavaros észjárásától. azt hiszem, ez csak egy mítosz.
@Mj: Nekem tetszik a higgadtságod, kár hogy alapvető nézetkülönbség van köztünk…
@Hunor Levente: Ezt most mire is?
@Müszélia: Legalább elolvastad. Ez a legtöbb, amit megtehetsz. Senki és semmi nem kényszeríthet arra, hogy tetszen valami, te megadtad neki az esélyt és nem jött be. Van ilyen. Ahogy fentebb mondottam: „de gustibus non est disputandum”.
A csökött agyúaknak mondok egy példát a morális felelősségről, amely Nyírőt terhelte, amikor a nyilas parlament tagja volt.
Tegyük fel, hogy van egy cégem. Kisebbségi tulajdonos vagyok benne, de részt veszek a döntésekben. A cég egyébként drogkereskedelemből és gyerekprostik futtatásából szerzett jövedelmeinket mossa tisztára. Tegnap raboltuk el a lányodat, és holnap már prostituált lesz. Vagy meghal, vagy drogfüggő lesz, vagy csak szimplán egy kiégett prosti. Ja igen, a fiadat és az anyádat pedig droggal etetjük, mert ha függők lesznek, akkor nekünk az a jó.
Csak egyet kérek. Ne mond rám, hogy maffiózó vagyok, mert nekem nincs ehhez közöm. Nem utálom én a te gyerekeidet, csak drogost csinálok belőlük. Vagy prostituáltat. Vagy hullát.
Amikor a rendőrség rajtaüt a cégen, akkor a többi maffiózóval együtt menekülök el. De én NEM VAGYOK FELELŐS, ezt fogadd el!
@Mj: ha esetleg arra is kitérnél, hogy mi volt a megjegyzésemben a fröcsögés…
Jó a cikk. Jól jellemzi az egész bohóckodást.
Az nagyon jellemző, hogy Nyírő Lohengrin Vazulról egy szót le nem írnak, mindenki erről az állítólagos Józsefről beszél, akiről egy hang nincs a posztban, meg az MTI hírben. Szétoffolnak ezek mindent.
@jotunder: Mélységes mély a múltnak kútja…………
Azt mondja a Kövér: „Győzelemre rendelt az a nép, amelynek olyan fia van, akinek a hamvaitól is félnek”. Biztos vagyok benne, hogy a beteg lelkű Kövér rajongóknak nagyon tetszenek az ilyen mondatok. Mégis milyen ember az, akinek az tetszik, ha valaki félelmet ébreszt másokban? Minimum beteg lelkű, érzelmileg sérült. Az ilyenek szoktak macskákat meg kutyákat kínozni, amikor senki sem látja.
@jotunder: :DDD
Oké, én visszavonulok. 🙂
index.hu/belfold/2012/05/27/elhalasztjak_nyiro_ujratemeteset/
@Mj: Gondolom, így már érthetőbb a berzenkedés a magyar állam közreműködése miatt.
Ha annyira nem lehet szétválasztani az írót és az embert, akkor mégiscsak igazam van abban, hogy egészségtelen dolog József Attilát annyira hype-olni. Egy ilyen embert, aki annyira felelőtlen, hogy elgázoltatja magát egy vonattal.
@BPHead: Győzelemre rendelt, csak amikor jön a Liechtenstein meg a Tonga-szigetek, akkor inkább mégis csak döntetlenre rendelt lesz ez a nép.
@jotunder: Kész 😀
@BPHead: Ejnye, miket nem mond ez a Laci testvér… és mindezt Székelyudvarhelyen, meg gondolom szemben a Tamási Áron kollégiummal….. és mindezt csak azért, hogy a kis dundi alpolgármester, polgármester legyen.