Orbán Viktor esete a magyar tudománnyal és a két Magyarországgal (nagyonszomorúposzt)
A hvg.hu és a 444.hu pontosan tudja, hogy mi történt azon a bizonyos HUN-REN irányítótestületi ülésen, ami miatt fellázadt a magyar tudományos élet. Amit eddig leírtak, abból egy olyan történetet lehet összerakni, ami talán versenyképes azzal, hogy egy egykori frankfurti háziasszony egy férfibarátja kérésére kiengedett a börtönből egy idiótát, aki hamisan tanúzott egy pedofil ügyében. Egy szavazás után megzsaroltak egy akadémikust, hogy változtassa meg a szavazatát. Az az érzésem, hogy a késő délutáni órákban a hvg az egész sztorit le fogja hozni, láthatóan részletek megerősítése folyik, de amit leírtam, az a hvg-444 cikkeiből már összerakható. A Kedves Olvasó kedvéért mellékelem. A poszt valójában ezek után kezdődik majd.
HVG: A HUN-REN Irányító Testületének (IT) három tagja a három kutatóközpont elcsatolásának elfogadása után lemondott. A két nemmel szavazó, és lemondott kutató – Bollobás Enikő irodalomtörténész és Ádám Veronika orvos, biokémikus is megszóltalt a HVG-nek, ám van egy harmadik IT-tag, aki a szavazati arányok szerint igennel szavazott az átalakításra, majd ezután mondott le. Akadémikus körökben az az információ terjed, hogy ez a személy Kovács Melinda állatorvos, egyetemi tanár, akadémikus, a Magyar Agrár- és Élettudomány Egyetem intézetigazgatója volt. A HVG őt is megkereste, de eddig nem adott választ. Állítólag ő kezdetben azon a véleményen volt, hogy nemmel szavaz, amit ki is nyilvánított, erre Gulyás Balázs, az IT elnöke szünetet rendelt el. Hogy mi történt ezalatt, nem tudni, de ezután Kovács Melinda megváltoztatta a szavazatát. Úgy tudni, hogy Jakab Roland, a Ericsson közép-európai régiós stratégiai igazgatója is szavazott, holott a HUN-REN törvény szerint csak a testület tudományos életből jött tagjai szavazhattak volna.
444.hu A három női tag, Ádám Veronika, Bollobás Enikő és Kovács Melinda az elején rögtön közölte, hogy nem tudja támogatni az elképzelést. Gulyás Balázs egy ponton szünetet kért, látszott, hogy kimegy az irodájából. Majd pár perccel később az látszott, hogy cseng Kovács Melinda telefonja. Miután letette, közölte, hogy elnézést kér, de igennel kell szavaznia. Hogy a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem (MATE) intézetvezetője pontosan miért változtatta meg álláspontját, nem tudni, de terjednek olyan hírek, hogy figyelmeztetést kapott, „az ELTE sorsára jutnak, elvesztenek minden támogatást”, ha nem szavazza meg az előterjesztést. Ami biztos: Kovács Melinda végül igennel szavazott, majd utána lemondott az IT-tagságról.
Ez egy normális országban azt jelentené, hogy néhányan lemondanak a hivatalukról. De a poszt nem erről szól, csak szerettem volna, ha a Kedves Olvasó képben lenne.
Közel hetven kutató tiltakozó nyilatkozatot írt Orbán Viktor miniszterelnöknek a kutatóhálózat szétverése miatt. Ők a legjobb aktív kutatók Magyarországon, ERC és Lendület győztesekről van szó. A Kedves Olvasó most elereszt egy cinikus kommentet arról, hogy mit gondolnak ezek. Azt gondolják, hogy a magyar tudományos elit tagjaiként ez a kötelességük. A Kedves Olvasó esetleg azt is írja majd, hogy bezzeg akkor nem tüntettek. De tüntettek, elég sokan, onnan tudom, hogy én is tüntettem, és többükkel találkoztam. A Kedves Olvasónak ez egy politikai állásfoglalás, számomra fontos sejtések megoldását, a Synge Prize-t a Gödel Prize-t, a Fulkerson Prize-t jelenti, gráflimeszt és véletlen mátrixok spektrumát, társszerzőimet, és a kicsi életem. Ez van, ez az én világom. A Kedves Olvasó azt gondolja, hogy ez egy elég jelentéktelen világ, a lényeges dolgok nem ezen múlnak. Hát ez nem egészen igaz, de ezen ne vesszünk össze.
Két Magyarország van. Az egyik a láncziandrások és schmidtmáriák országa, akik kikönyörögték Orbántól, hogy verje szét a magyar tudományos életet, mert a saját brutális tehetségtelenségük miatti kisebbségi komplexusuk még forintmilliárdok sem tudják gyógyítani. A gátlástalan megadják, békésmártonok, géfodrok és egyéb rezsimsenkik országa, akik bárkit kiszolgálnak és még élvezetet is lelnek mások tönkretételében. De van egy másik Magyarország, amire a Kedves Olvasó büszke lehetne, egy élhető, otthonos, nyugatias, tehetséges és vicces Magyarország. És most ki fog derülni, melyik fog győzni, és túl sok minden fog eldőlni, túl sok időre.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532427-6abf90743059e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532427&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532427-6abf90743059e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532427-6abf90743059e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Szerintem Láncziéknak nem kellett túl sokat könyörögni Orbánnak, ő magától is utálja a bölcsészeket, meg a tudósokat úgy általában.
@Bogomil: Ugyebár ezek nem hozzák a pénzt, hanem viszik és ráadásul még egy nyamvadt hadosztályuk sincs. Kettő nincs száz között, aki be tudna csavarni bármit a tizenhatos sarkáról a rövid sarokba. Egy időben felmerült, hogy ezeken keresztül lehetne a mostani hét éves EU támogatásokat lenyúlni, de kiderült, hogy itt azért legalább egy kicsit érteni kéne valamihez, nomeg az EU csapokat is elzárták. Szóval jaj a legyőzötteknek.
Nincs kétségem a gátlástalan középszer és a kígyóvállú tudákosok közti küzdelem eredményével kapcsolatban. Amíg ez a rezsim regnál.
Szép írás egy randa világban.
Orbán világképe, kontra Gyurcsány Ferenc es Bajnai Gordon világképe. Szerintem 2010-ben minimum 16 évet elkúrtunk a gecibe, de hát én egy őskövület DK- s Gyurcsány-fan vagyok.
@Bogomil:
Nemcsak Orbán és Lánczi utálja őket, hanem az MTA jelenlegi elnöke is, csak őt valamilyen okból itt nem szokás kritizálni. Pedig ez a szöveg egészen brutális és egészen zsdánovista Freund tollából, még alelnök korából:
”A kormányt folyamatosan kritizáló, gyengén teljesítő társadalomtudományi kutatócsoportok, intézetek munkatársai – akiktől szerettünk volna megszabadulni – itt fognak maradni a nyakunkon, külföldön a kutyának sem kellenek, ha intézetük megszűnik, egyetemi állásaikon akkor is túl fognak élni, és onnan tovább mételyezik a közéletet és a fiatalságot.”
https://qubit.hu/2019/10/28/megszabadulna-a-kormanyt-kritizalo-tudosoktol-freund-tamas-az-mta-lehetseges-uj-elnoke
Mételyezik, azbazmeg.
@DarthVader: : „Kedves olvasó” (én), eleresztem a cinikus szokásosat (még csak nem is eredeti, mert az alapja lopott): teccettek volna felelős társadalmi entitásként (is) viselkedni. Nem most, legalább bő húsz éve. „Kollektív felelősség” bizonyos értelemben létezik (ha nem is a bíróság előtt), és a magyar társadalmi elit (incl. értelmiség) „kollektív felelőssége” számomra nem kérdéses. Ja igen, arra a „másik Magyarországra” büszke lennék… roppant büszke is voltam a ’90-es évek elején, csak aztán a tengerentúlon töltött idő alatt kicsit kijózanítottak. Pedig hol voltunk még attól, hogy a bolsygyerek, a kádár-rezsim szemetjére alapozva leuralja az országot :-(.
Ja és lehet engem elküldeni a … de szurkolok annak a „másik Magyarországnak”. Ha nem így lenne, nem kommentelgetnék ide.
@velotanya: : A „kettős mércét” (egyesek esetében), @BigJT hardwired szocializációja okozza, ami mögött szvsz. nincs rossz szándék, csak épp (szvsz.) nem egészséges, és hosszú távon nem szolgálja a társadalom kilábalását.
@velotanya:
Ma megszólalt Lentner Csaba is. Csak azért érdemel szót, mert illeszkedik az általad is idézett Freund-féle megszólaláshoz, és a Schmidt Mária-féle támadáshoz.
Néhány kiemelés:
1. Az MTA teljes tagságát tudományos teljesítmények szempontjából felül kell vizsgálni. Azokat az akadémikusokat és MTA-doktorokat, akik a megfelelő nemzetközi tudományos normákat nem érik el, akadémiai tagságuktól meg kell fosztani…
2. A jelenlegi akadémikusok közül többen a kommunista rendszerhez kötődtek. Esetükben a nemzetbiztonsági átvilágítást, a III/3-as, III/2-es érintettséget meg kell vizsgálni.
3. Az akadémikus tagság és bizottsági vezetők körében az ellenséges, az ország politikai-alkotmányos rendjét megdönteni szándékozó nemzetközi (NGO-) szervezetek és titkosszolgálatok befolyása erős, társadalmi veszélyességük jelentős. A Szuverenitásvédelmi Hivatalt a kapcsolati háló felderítésére, mélységének megállapítására haladéktalanul fel kell jogosítani.
Ha valakinek még ezek után is van gusztusa, itt tájékozódhat (tudom, Index):
https://index.hu/velemeny/2025/06/23/vitairat-az-mta-tagjainak-teljesitmenyerol-es-a-magyar-versenykepesseg-osszefuggeseirol/
A helyzet az, hogy ez a téma lakosság elsöprő többségét nem érdekli. Nem is érti, nem is érdekli és nem is érzi. Már pedig választásokat sohasem a tudósok, kutatók, értelmiségiek döntik el. Ez a helyzet.
@ikarus: : Te_Atya_Úr_Isten!!! „Elvtársak! Önkritikát gyakorolok és megerősítem hűségemet a Párthoz!”
„többen a kommunista rendszerhez kötődtek” Egy új regnáló állampárt, tele a ’90 előtti rezsim legalja hordalékával, és – nem feltétlen vér szerinti – utódaikkal. B+ ez nem lehet igaz!
🙁 Facepalm :-(((
@Keepdreaming: : „sohasem a tudósok, kutatók, értelmiségiek döntik el” Közvetlenül nem is. De a magatartásminták, amit a környezetük felé mutatnak, sokat számít. Szvsz. a magyar társadalmi elit (beleértve MTA elnöktől, a vidék általános suli igazgatója-tanerőin át, a falusi körzeti dokiig bezárólag) itt bukott meg. (a teljesen elhülyült klérust meg talán hagyom is)
.
Ma a Klubrádióban interjúalany volt egy tudományos akadémiai nemtudommicsoda alakulat egyik résztvevője (sajnos, a nevét és a tisztségét elfelejtettem, de nem is fontos). Ő kerek-perec megmondta, hogy a hunrenes társtud. és bölcsész kutatóintézetek beolvasztásának az ELTE-be semmi más célja nincs, hogy valamilyen hatékonysági és racionalizálási ürüggyel kipicsázzák az Orbán-rezsimnek nem parírozó, sőt független politikai véleményüket publikáló és a nyilvánosság előtt ismertető kutatókat és oktatókat (hunren és elte együtt), akik gennyes szuvasodást jelentenek a szuterén magyar nemzet zápfogán.
.
Lehet, hogy más meggondolások is állhatnak az ügy hátterében; ezt abszolút kívülállóként nem tudhatom. De hogy ez a tényező is szerepet játszhat, azt a nevezettek nyilvános szereplését követő egyszerű állampolgárként tutira veszem.
.
Én egyébként azt gondolom, hogy Gulyásnak, ill. az összes többi HUN-REN IT tagnak le kellene mondani nem csak a HUN-REN-hez kapcsolódó, hanem egyéb posztjaikról is. Pl. hogyan lehet a Műegyetem rektora egy olyan személy, aki ezt a nyíltszíni zsarolást a saját szemével látta, és mintha mi se történt volna, nem tett semmit, nem mondta azt, hogy na ez már nekem is sok, álljon már meg a menet? Etikai eljárások sokaságát kellene indítani az összes gazember ellen. Sajnos mindeközben Kovács Melinda úgy nyilatkozott, hogy semmi nem történt – nyilván akik a szavazata megmásítását kizsarolták belőle, azok egy ilyen nyilatkozatot is ki tudtak. A másik két lemondó meg, gondolom Kovács iránti tapintatból, nem nyilatkozik erről. Szóval meg fogja úszni ezt is az összes görény. Az ELTE szenátusát sem hatották meg sem ezek a botrányos részletek, sem hogy az érintett kutatóintézetek dolgozói 90%-ban az ELTÉ-hez csatlakozás ellen szavaztak, sem a lendületesek levele. Mindegy megy tovább, szétbarmolják a kutatóhálózatot visszafordíthatatlanul, alig több mint 300 nappal az Orbán-rezsim várható bukása előtt.
Hiv.: @steinerzsiga:
„az érintett kutatóintézetek dolgozói 90%-ban az ELTÉ-hez csatlakozásra szavaztak” – ezt elírtad. 90%-ban a csatlakozás ELLEN szavaztak
@Vidor Ferike: ó tényleg… és most már nem tudom javítani… csak remélni tudom, hogy az olvasók a kontextusból rájönnek
@hakohen: Bizony igazad van: https://hun-ren.hu/szervezeti_hirek/hun-ren-kormanyhatarozat-18-milliard-108961
Képtelen vagyok átverni a fórummotort, úh. minden linket tartalmazó posztomat kivágja, de érdemes meghallgatni a Bojár Gábor interjút a Kontrollon, bármely tudományos témájú poszthoz kapcsolódóan.