Orbanisztán versus Ballibisztán
Eredeti szerző: jotunder
Előszó: Harmincezer forintos (ezt inkább ne mutassák meg a fekete ruhás nővérnek, vagy a közmunkásoknak) poszttal jelentkezett be Megadja Gábor a közszolgálati Mozgástér blogon az Orbanisztán-filmről. A dolgozat érdekessége, hogy jelentős egyezéseket mutat Rajcsányi Gellért egy korábbi művével. Mindkettő pontosan ugyanarról szól, szinte pontosan ugyanúgy, csak az egyikért kicsit több közpénzt fizettek, mint a másikért. Jogi képviselőnk javaslatára nem használom a plágium és a kurvajóédesanyád kifejezéseket, inkább csak arra szeretnék rámutatni, hogy Megadja a Semjén-disszertáció ügyében elcsinosodott renoméjú Molnár Attila Károly, nyilván nem vérdíjként kapott, Molnár Tamás Kutatóintézetében kutatja a konzervatív gondolkodást a Bukovics tűzoltó-teológus professzorról még el nem nevezett (de ami késik nem múlik) egyetemen. Ez így bevezetésként igen jól esett, de több komolyságot.
*******************
Az Orbánisztán-narratíva és a Ballibisztán-narratíva ütközése határozza meg a magyar politikai közgondolkodást. Ez egyfajta EastCentral Side Story, ahol a Sharks és a Jets helyett a Pontyok és a Sámlik küzdelme zajlik, Bernardo szotyolát köpköd, Maria-nak médiabirodalomra fáj a foga, Tony kopott pulóverben veri az asztalt az ATV-n, Riff pedig arról álmodik, hogy Officer Krupke majd az Európa Parlamentben látja el Bernardo baját.
Tonight, tonight,
There’s only you tonight,
És persze a bulibáró, sálomdilomdálom, zsámó.
***********************
Essünk túl a Ballibisztánon. A rossz hír: van Ballibisztán. Azaz inkább csak volt. A jó hír: hát jó hír az momentán nincs.
A jobboldali alaptörténet szerint Ballibisztán gyökerei a Kádár-rendszerbe, a Lenin-fiúkhoz, a Kommunista Kiáltványhoz, Robespierre-hez illetve minden szörnyűségek netovábbjához a Felvilágosodáshoz, vagy talán a bogárlászlói értelemben vett titokzsidó és globalomumifikátor II.Ramszeszhez nyúlnak vissza. Vegyük le Tellér Gyula bácsit a lélegeztetőgépről, de azért ismerjük el, hogy a Szocialista Párt kádereinek jelentős része nem ősnemzéssel jött létre 1990-ben, és talán azt is, hogy annak a rosszízű pletykának, miszerint 1994-ben koalícióra léptek a szabaddemokraták a szocialistákkal, valamiféle metaforikus értelemben, de talán mégis létezett egy egészen kicsi alapja.
Az Olvasó most közbevág, hogy azok más idők voltak. Igen, minden idők mások, egyes idők talán még másabbak is mint a többi idő, de azért az a jelenség, hogy – nem teljesen ártott meg egy-egy vállalkozónak, bankárnak, véleményformáló értelmiségi arcú embernek, színművésznek, ha barátibban mosolygott rá egy ballib politikusra, mint azt Gréta néni illemkönyve előírta – valóban létezett.
A baráti-elvtársi vagy inkább mondjuk szaporán együtt gondolkodó társaságok időnként kiderítették magukról, hogy kicsit azért ők minden okosság tudói, szemben a provinciális, kevésbé Bourdieu-intenzív figurákkal, és ők egyszer még John Rawls-t is látták egy konferencián a büfében, bibibi, azok meg csak a szalonnás tojást Taktaharkányban. Felzaklató leszek, de még olyasmi is előfordulhatott, hogy egészen sima lehülyézésekben is képesek voltak antiszemitizmust vélelmezni. Igen, lehet, hogy egy kicsit jobban szerették a bögyös, de intellektuális titkárnőket, a lazacos szendvicset és a Rio de Janeiro-i egzisztencializmuskonferenciákat a kelleténél. És még az is lehetséges, hogy jelentős részük talán még sem volt olyan hihetetlenül okos és előremutató, mint amennyire ez Kálmán Olga tekintetéből kivehető volt.
**************************************
A ballibisztáni figurák általában elvörösödtek, amikor azon kapták őket, hogy olyan mélyen nyúltak a választópolgár zsebébe, hogy az már szexuális aktusnak számított. Az orbanisztáni nem is zavartatja magát, folytatja, amit elkezdett, esetleg még el is meséli, hogy milyen jól esik neki. Senki sem tudta, hogy ki volt Horn Gyula unokahúga, oops, azt azért sokan tudták, de mondjuk veje tuti nem volt annyi, mint az Orbánnak, meg manikűröse, meg gázszerelője.
Volt ezekben a régi vágású ballibisztániakban valamiféle, gátlásnak azért nem nevezném, de szégyenérzetféle. „Lopni és lopni hagyni ” volt a jelszavuk, és bután néztek a kétharmadukra, amikor éppen volt nekik, maximum álmodoztak róla, hogy beírhatnák az alkotmányba az Internacionálét, meg pár rúd mákos sütit.
Orbanisztán means business. You don’t fuck with Orbanisztán. Ezek nem viccelnek. Ballibisztáni pirosarcú elvtárs legalább úgy tett, mintha baromira örülne, ha meghallgathatja a szemüveges ballibisztáni értelmiségit, ha az kért egy kis pénzt gumicukorra. Az orbanisztáni értelmiségi az kurvára tudja, hol a helye. Lamborghinit kap a Széchenyi-díja mellé, de nem pofázik bele semmibe, csóválja a farkát, pacsit ad, és kurvára nem próbál okoskodni, ez a rendszer nem az okoskodásra épül. Igen, az orbanisztáni értelmiségi egészen hihetetlenül sötét tud lenni, ezt nagyon jól látja az Olvasó, de ez nem azért van, mert jobboldali, hanem azért mert Orbanisztán szelekciós mechanizmusa kizárólag a lojalitásra épül, nem bíznak semmit a véletlenre.
Orbanisztán egy családi vállalkozás, ahol mindenki ismerte egymást a koleszból, már lassan a saját ellenfeleiket is a koleszból ismerték. Igen, a ballibisztáni értelmiségi, a jobbarcú értemiségi is, meg a „jézusmária, ezt mégis hogyan gondolták” tipusú értelmiségi is, elméleteket gyárt Orbanisztánról, filmet csinál róla, jelzős szerkezeteket szabadalmaztat róla, belehelyezi az élete középpontjába( különösen akkor, ha Orbanisztán valóban szétkúrta az életét, az egzisztenciáját, a családi békéjét, mindent, amihez éppen kedve volt). Megadja meg ír belőle harmincezer forintot.
************************************
Nem fogom senkinek előírni, hogyan legyen dühös, minek nevezze azokat, akik szerinte (pláne, ha még igaza is van) tönkretették. Nem fogom kinevetni Commandante Trammer Erát Berlinből, aki elmesélteti Alföldivel meg Heller Ági nénivel, hogy mekkora egy mocsodék az Orbán Viktor. Mert bizony, én sem gondolom az Orbán Viktort pacsirtamadárnak. Ez a történet velünk marad, még évekig lesz időnk gondolkodni rajta, és nagyon úgy érzem, hogy még legalább egy generációnak rámegy az élete. Azt hiszem az egyetlen, amit az Olvasó is, meg én is megtehetünk, hogy a szaremberekre időnként rámutatunk, hogy annyira azért ne érezzék jól magukat. Semmit nem tudunk tenni ellenük, de ha csak egy napjukat elrontjuk, már nem éltünk hiába.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519072-6ae64d50b6b58' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519072&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519072-6ae64d50b6b58&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519072-6ae64d50b6b58' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Szerintem ezt most Megadja is megadja.
„a szaremberekre időnként rámutatunk, hogy annyira azért ne érezzék jól magukat. Semmit nem tudunk tenni ellenük, de ha csak egy napjukat elrontjuk, már nem éltünk hiába.”
Éppen arra és azért építik fel az alternatív valóságukat (ezt korábban médiaegyensúlynak, manapság a jobboldali kulturális-társadalmi térfoglalásnak nevezik), hogy ne kelljen egy napig se rosszul érezni magukat. A régivágású jobboldaliaknak még számít(ott), hogy az amúgy utált balos, de különösen urbánus (khm, khm) véleményvilágban mit gomdolnak róluk. Ennek az „újfajta rajnak” már tökmindegy, ha stumhfpubik megkapják az odakacsintást a korosztályi salos sajtómunkásoktól, Szombat-újságíróktól és a romkocsmák nihilista népétől, már elég nekik. Ezért zavarja őket piszkosul az egyetemnek és akadémiai intézetek formálisan még létező értékrendsezer, ezért akarnak saját egyetemet, ilyenolyan intézete, ezéárt nem omlasztja össze a Közgázt a kormány hanem betelepíti matolcsyvilággal. Ez utóbbinál látványosabb önleleplezés nem kell: görcsösen vágynak rá, hogy ott legyenek a komolynak tudott fiúk között. És amilyen lezüllötté kezd válni a tudományos élet, ez még be is jöhet nekik. És akkor nehezen lesz rossz napjuk. De azért persze lesz kicsit.
a megadja -és a megadja félékben- nem is az az igazán undorító, amit írnak, ahogy gondolkodnak.
hanem az a harmincezer forint…
ismertem egyszer egy rendőrkapitányt, aki az egyik vidéki, közepesen nagy városban kapitánykodott. meg ivott. meg kurvázott. és korrupt is volt.
eddig nincs benne semmi különleges, hanem amikor teleszaladt a töke a városi vezetésnek az ügyeivel, és a leváltására készülődött, az alpolgármester arra kérdésre, hogy de miért éppen most, és akkor kit helyette, azt találta mondani:
– nem az gond, hogy iszik, az se különleges, hogy kurvázik, még a korrupció se rendkívüli, de bazmeg, ez képes két liter borért korrumpálni magát!
megadja hozzá képest szinte már minőség, a maga harmincezer forintjával.
bár, nem a bor jelenlegi árával nem vagyok tisztában.
Az hogy valaki megismétel egy teljesen triviális gondolatmenetet, ami ráadásul évek óta visszatérő jobboldali toposz (és az ún. baloldalon sem ismeretlen), az nagyon messze esik a plágium fogalmától. A többivel egyetértek.
csak hogy valami más is legyen, mint sirám a sirámok völgyében: mi lenne, ha mind a 10000000 (tízmillió, csecsemőket is beleértve, vagy már kevesebb mert kihalnak???) behódolna a fáraónak, van e annyi gabona és jószó meg traffik és fő’d (talán a Balatont is beszántani??) ami erre elég lenne???
mert ez egy olyan jókiráj és jófára jó…meg iszkiri???
erre még a TGM sem tudna, pedig az meg el kezdett sziporkádzani delikvencs ügyben (mármint idegen szavak szótára ragozással orbanisztikában első osztály=kiscsoportosóvodai piló zó fija)
szával hol van az a szárazban aminek agyi kvalitásai vernék a zorbánét (plagizálva Konok Pétertől)????????????
szárazban helyett SZÁRAZBAB
kapkodás eredménye: „szával” helyett: SZÓVAL
bocs (meg a nagy ormótlan ujjaim egycsapásra 7 legyet)
@nandras01: Kíváncsi vagyok, mi lenne a válasz, nyilvánosan üzenve megadjának: írna-e egy cikket pl 29e forintért? Aztán 20e-ért, végül ötszázért. Bár szerintem nem reagálna.
Csak azt nem értem, hogy a mozgástér blog kinek szól, mert érdekes módon nem lehet kommentelni sem.
@The Ghost Wolf: az ún. fideszes értelmiség (…) írja egymásnak, hogy erősödjön az univerzum. Lehet rá hivatkozni egymásközt, addig se kell másra, így épül az alternatív valóság. Nincs ezzel gond, kb. hasonlóan ment/megy ez ballibeknél is (lásd pl. galamusok, akik kicsit se voltak tágabb látó-mozgóterúek), legfeljebb kommentelhetőségekkel. És ott bújtatottabb volt a közpénz, amíg volt. Most önszorgalom van, ami nagyon helyes, csak kicsit unalmas. Megadják viszont közpénzből pubiskodnak, többszörösen is, pl. egyetemi státuszból, amire semmiféle teljesítményük nem ad okot.
@The Ghost Wolf: a zsebnek szól.
A Coca-Cola marketingesei idén úgy ítélték meg, hogy Elvis és a többiek mellett érdemes Alföldivel promotálni a terméküket Magyarország-szerte a plakátkampányukban (sőt, a „Megcsókoltam Alföldit” szlogen miatt enyhén még a meleg közszereplő voltára is rájátszottak). Ami annyit tesz, hogy szerintük a Coca-Colának ez több magyar vásárlót hoz, mint amennyit esetleg eltaszít.
Ezt csak azért mondom, mert szerintem ők jobban el tudják dönteni, mi mennyire „kontraproduktív” ma Magyarországon, mint a hülyeballibértelmisizésbe belegörcsölt gabrilo.
@Tehéntőgy: gondolom, a célközönség nem ugyanaz.
na jó, alaposabban belegondolva, a cél pláne nem ugyanaz: a Coca-Cola meg akar győzni, gabrilo meg a harmicezret felvenni.
@fortin2: Valóban, egymást győzködik. Gyanítom, egymást is figyelve, könyökölve, otthon meg mindegyik nyelv növelő tréninget végez a tükör előtt.
Jó írás! Gratulálok! Erőt ad nekem, hogy túléljem őket.
@Rodeo36: Semmi. A talpasok most is csak hisznek, de nem profitálnak.
@The Ghost Wolf:
érdekes módon.
🙂
@balmoral:
már túlságosan régóta a túlélés ebben az országban a maximális opció.
nem vagyunk egy Svájc, na.
de még csak nem is egy Szlovákia.
@Rodeo36: Orbán agyi kapacitásai közepesek. Szárazbabiak.
Erkölcstelesége az, amiben minimum európa-bajnoki kvalitás.
Sok tisztességes ember egyszerűen képtelen (Anyukája nem nevelte bele) azon a pályán versenyezni vele, amit magáévá tett. Emiatt tűnhet egyedülállónak.
De a magyar népnemzeti szavazók 20 %-a szintén rendelkezik az ő képességeivel. Ami milliós nagyságrendet jelez.
@sörtelen: Jóval több az 20-nál, pláne ha azt is beszámítjuk, akinek ez imponál. Mi tesszük naggyá.
@balmoral: Erőt éppen ad, csak időt nem. Nem hiszem, hogy 50 évnél hamarabb kilábalunk ebből a posványból.
Én nem hiszek abban , hogy sorozatgyilkost szép szóval rá lehet beszélni arra, hogy – ugyan kedvesem, ezt talán még sem kéne csinálni, mert csúnya dolog .
Másik.
Magyarország egyik rákfenéje az, hogy mindenhol a klikkesedést láthatod. Legyen az a politika a munkahelyek vagy csak sima lakóközösség . Mindenütt a kibaszott klikkek .
X-Y csak együtt hajlandó dolgozni . X és Y csak együtt hajlandó együttműködni . X és Y egymás nélkül képtelen létezni is .
Ezek a klikkek pedig kurva szorosan összezárnak . Lásd fidesz . Lásd az összes többi pártot .
Még a blogok estében is megfigyelhető a klikkesedés a kommentek között legfőképpen akkor, ha valaki egy merőben más, vagy szokatlanabb véleményen van .
Beteg ország.
A magyar politológusoknak ezzel a minden fárasztó differenciálást és autonóm elemzést megtakarító, ugyanakkor a félhülyék szemében a független elemző látszatát keltő közhelyével, miszerint az egyik tizenkilenc, a másik egy híján húsz, Kettes egyik definícióját állítanám szembe: „A ballib legsúlyosabb bűnözői is kispályások voltak Simicskához, Orbánhoz, Habonyhoz vagy Vajnához képest. Azok korrupt politikusok voltak, emezek meg egy criminal enterprise, ami politikában utazik. Míg más kormányoknak (Magyarországon és a világban) vannak politikai céljaik és közben lopnak, az orbáni kormányzás célja és létértelme a szervezett bűnözés és annak törvényes megúszása. Nem is lehet a kettőt ugyanazokkal a fogalmakkal leírni.” orulunkvincent.blog.hu/2015/07/01/a_magyar_konzervativok_esete_az_apartheiddel_megjegyzesposzt/full_commentlist/1#c27478622
Vagy lásd például az olyan, összefüggéseikből kiragadott tényeket, mint amilyen például ez a mai hír, amiről, ha ledobnának egy ejtőernyővel, szerintem meg lehetne mondani, hogy melyik tizenkilencben vagy a kettő közül:
index.hu/belfold/2015/08/03/az_onkormanyzat_alapitvanya_semmizi_ki_a_hencidai_ciganyokat/
@Manchmal: Szerinted nem létezett Ballibisztán? Nem léteztek azok a jelenségek, amelyekről írtam? Érdeklődve hallgatom.
@jotunder: Vitatod Kettes állítását?
Nehogy belemenjünk abba a vitába, hogy kik loptak többet és pofátlanabbul, ezért szavazunk a másikra. Ennek vége. Nem szavazunk a hülyékre, erkölcstelenekre, tolvajokra, korruptakra, akkor se, ha emezek még inkább. Ez a magatartás vezetett orbanisztánhoz. De előtte ballibisztán volt. Eszdéeszestül, akik ha lehet még pofátlanabbak és tehetségtelenebbek voltak, mint az emeszpések, legalábbis a mi tárcánknál. Ahogy kedvenc reklámom mondja: Na ebből elég! Most rajtad a sor!
@jotunder:
Léteztek, nem ezt vitatom, és azt sem, hogy ne lett volna a maga módján az is szánalmasan rút, sőt, azt sem, hogy ne hordozta volna magában az orbánizmus lehetőségét, hanem azt, hogy a rendszer, amivé összeálltak a leírt jelenségek, ne különbözött volna lényegileg az Orbán-rendszertől. Nem mennyiségi, hanem minőségi különbség van a kettő között, akkor is, ha a részletekben sok a hasonlóság, és akkor is, ha számos ilyen részletről látható, hogy az orbánizmushoz vezető tényező volt. Lényeges még, hogy korántsem ennyire egytényezős mindez, mert bár a korrupció új dimenziókba emelése (criminal enterprise vs. korrupt, de politikai rendszer) a minőségi különbség egyik legfontosabb eleme, az ennek alárendelt jogi és államhatalmi buherálás által előidézett pusztulás a jogállamban, a társadalmi mobilitásban, az eluralkodó mentalitásban, a kultúra ellehetetlenülésében, a feudális viszonyok újjáéledése, a súlyos elszegényedés, az ezen tenyérbemászóan élősködő parvenü fideszbunkók és mindehhez minden kilábalási potenciál kiirtása az oktatástól a képzettebb fiatalok meneküléséig olyan páratlan szarhegy, aminek összehozásáról “Ballibisztán” nem is álmodhatott. Te az elnevezések hasonlóságával is azt sugallod, hogy a korábbi rendszer ugyanaz, valamilyen “-sztán”, holott épp ez nem igaz, és csak hab már ezen a tortán, hogy ezt ráadásul a hamis kategóriák abszolút Mandiner-díjas “ballib” kifejezéséhez kapcsolod.
@Manchmal: valójában te most el akarod nekem írni, hogy miről írhatok posztot. nem, ennél kicsit többről van szó, elő akarod írni, hogy mire gondolhatok, mi futhat át az agyamon.
ez nem egy ideológiai harciblog, ahol a reggelente érvényes brossúrát ismertetik. ha nekem éppen eszembe jut valami, megadjáról, a régi meg az új megadjákról, akkor leírom, akkor is leírom, ha ez nem illeszthető bele a korszerű ellenzéki gondolkodásba. tudod, miért írom le? mert pont ahhoz van kedvem. a kedv-faktort nem érted.
@Manchmal: „Nem mennyiségi, hanem minőségi különbség van a kettő között, akkor is, ha a részletekben sok a hasonlóság, és akkor is, ha számos ilyen részletről látható, hogy az orbánizmushoz vezető tényező volt.”
Nem értem mi a probléma, ez részletesen ki van fejtve a posztban.
@jotunder: szerintem@Manchmal: semmit se akar előírni, hanem az ún. véleményét fejezi ki.
@jotunder:
Előírni? Bocs, de az első döbbenet után ezen röhögnöm kell. Asszem ezt hívják szalmabáb-érvelésnek. Mégis hogyan akarnám „előírni”? Szerintem én úgynevezett vitába fogtam veled, leírtam, ami eszembe jutott arról, amit írtál, mert kedvem volt hozzá (és mert kérdezted). Ha nem akarsz érvelni, miért nem azt mondod, minek fogod rám ezt a baromságot?
@Érvsebész:
Valóban. 🙂
@Yorik:
Szerintem az a probléma, amit igyekeztem összefoglalni: hogy a poszt lényegi sugallata a két rendszer lényegi azonossága. Kihagytam amúgy a hevenyészett felsorolásból a propaganda végtelenül cinikus és végtelenül demagóg jellegét, pedig ez is a jelentősebb tényezők és jelentősebb különbségek közé tartozik.
@Manchmal: lényegi azonossága? te elolvastad a posztot és ezt a következtetést vontad le? wow. gyakorlatilag csak a különbözőségekről volt szó benne. :)) biztos ez benne a sugallat.
@jotunder:
Úgy van benne szó a különbözőségekről, ahogy egy focimeccstudósításban a csapatok köztiről: az egyik kicsit erősebben, több támadással és agresszívebben játszik, ráadásul fekete mezben, nem pirosban, de ugyanazon a pályán, ugyanazokkal a szabályokkal ugyanazt, lényegileg tehát nincs köztük különbség. Lényegi különbségről akkor tudósítana a riporter, ha beszámolna arról, hogy a fekete mezesek közben lenyúlták a pályát, elfűrészelték a lelátó tartógerendáit, megbundázták a meccset, és az ő strómanjaik markecolják a stadion környéki mellékutcákban a gyanútlanul távozó közönséget, mindeközben pedig a hirdetőtáblán halálra fényezik magukat és autogramokat osztogatnak a transzba esett rajongóknak.
@Manchmal: hát nem. te ezt szeretnéd beleolvasni, ez a te privát ügyed, nem tudok segíteni.
…. Orbanisztán versus Elmúltnyolcév
@Manchmal:
azt az embert, aki a ballib jelző láttán értetlenkedik, én hülyének tartom, ez az én privát luxusom:)
a magyarok KÉTHARMADA JOBBIKOS csak még nem mindegyikük tud róla, olvastam a Novák Előd-interjút a magyar nemzetben
-fontosnak tartja a problémák kimondását és gyors megoldását, a sokféle nézet integrálását a néppártban.
ezért ő maga sem hajlandó szocialistákról, csak idegen érdekeket kiszolgáló _szocionistákról_ beszélni, nem hajlandó „a” holocaustról csak holocaustokról beszélni, nem hajlandó a cigányságot a magyarság részeként kezelni, stb. stb.
@Manchmal: +1
@balmoral:
Kétségtelen, a vita céltalan lenne, de: orbanisztánhoz első s másodlagosan is inkább a fidesz konkrét ellenzéki magatartása vezetett egyenes úton, mint a folytonos tematizálás, a primitív hazudozás, már akkor az ellenség képek kreálása, a hozzáértői szerepekben hamis tetszelgés, általában a belpolitikai helyzet destabilizációja, ehhez a saját média gépezet, valamint mindezek finanszírozására a holdudvar.
@balmoral: „ballibisztán”-t szabad választásokon lehetett megszüntetni!
Kedves Vincent! Van a blogotoknak e-mailcíme esetleg?
@punkfrog:
ezt is meglehetne, ha az emberek az mszp-re, dk-ra vagy ha lesz, összefogásra szavaznának tömegével 2018-ban, míg fideszre, jobbikra csak nagyon kevesen.
de ez utóbbiakra sokan fognak, a többiek meg otthon maradnak, kis pártokra szavaznak stb. így aztán emezek úgy járnak, ahogy múltkor
@WiteNoir: ezzel a választási rendszerrel, nem!
egy forduló van, érvényességi küszöb nincs.
és ez csak 2 dolog, ami miatt a széttagolt ellenzék nem nyerhet!
a választás előtti, kényszer-összefogásra, soha nem fognak tömegével szavazni az emberek!
a fideszt, csak egy fidesz-szerű képződmény győzhetné le a mostani rendszerben.
@punkfrog: a fideszt háromszáz izraeli deszantos, egy tucatnyi amerikai drón vagy egyetlen orosz diplomata is le tudná győzni. Csak mondom.
@Kettes:
Vagy egy orosz hússaláta.
@punkfrog:
jó hát ez már inkább csak olyan hogy ellentmondasz:)
az összefogás pedig ésszerű, mert
-keményen radikális baloldal
-keményen neolib vonal
jó, ezek egymással nem összebékíthetők és elég markáns karakterük van.
a többi „balközép” párt sőt akár a zöld liberálisok annyira miben is különböznek egymástól? semmi értelme a széttagoltságnak.
még a mérsékelt jobbosok sem különböznek emezektől annyira, mondjuk az már lehet külön párt, de akkor sem.
persze legyen sok-sok kis párt, vegyék csak el a szavazatot egymástól…
@RontoPal:
nem akarom elrontani, amúgy igazándibúl, de a természet -úgy tűnik- nagyon únja a zembert cepelni…hogy mitől van az maraggyon meg tudód és még tudósabb sőt letdósabb zembereknek rosszakat álmodni, de a tény az, hogy a természet meg van vadúlva…és kalifornia újra sivatag lesz? Nevada növexik…mióta Gaddafy nem locsolja és ü,lteti be növénnyel a Szahara sem csökken…és tombolnak tornádók meg hasonló örömök…lehet, hogy nem lesz idejük elkölteni a lopott píííííííííííízzet (mindazoknak akik lopták és ebben a zorbáng…in kívűl sok minden más is benne van) és a szelíd oroszlánok és a derűs vizilovak fognak struccokkal játszadozni a szavannán ami újra zöldűl, és az amazonas őserdei újra visszafoglalják amit elloptak tőlük…óceán kihajózza a sok műanyagot a partra ott belevág a villám??? és akkor egyre jobb lesz és…nem lesz aki emlékezne a sok zemberre még 4.5 milliárd évig…hacsak??? de aszt sem fogja a krónikás…és nem lesz aki imádkozna nemlétező izékhez…újra rend lesz és béke?
hát kell ez nekünk???