Keresztény ország?
Eredeti szerző: seprűbajnok
Naponta több száz ember érkezik kis hazánkba. Fáradtan, elgyötörten, kétségbe esetten, gyászolva, űzötten, kisemmizve. Gyerekkel, feleséggel, nagypapával. Menekülnek valami elől és mennének egy jobb, békésebb, normális országba. Nem véletlen, hogy nem mi vagyunk a célország.
Lehet-e normális országnak nevezni azt, ahol a háború poklából érkező emberekre rázárják a vagonajtót? Lehet-e könyörületesnek nevezni azt a busztársaságot, amely nem engedi fel a menekülteket a járataira? Épeszű-e az a börtönőr, aki félig agyonver egy lányt, mert azt hiszi, hogy a barátja menekült? Józan-e az az ország, ahol pengés kerítést építenek? Humánus-e az a MÁV alkalmazott, aki gumibottal fenyeget szerencsétlen embereket? Keresztény-e az a kormányzat, amelyik tudatosan és végtelenül cinikusan a menekülteket kiáltja ki aktuális bűnbaknak? (A menekültek levadászására buzdító szubhumán lényekről egy szó se essék.)
Hol vannak az egyházak ilyenkor? Különösen a máskor oly buzgó katolikus egyház? Most miért hallgatnak, miért nem segítenek a bajbajutottakon? Kint vannak-e a pályaudvarokon, a befogadó állomásokon? Most, amikor nagyon aktuális lenne, miért nem harsognak ékesszólóan a felebaráti szeretetről és elfogadásról? Miért szótlan a KDNP? A vasárnapi zárvatartás ügyében rendkívül aktív volt. Nyilván, az egy életbevágó probléma.
És a civilek? Miért a Facebookon szerveződő csoportok, önként szerveződő közösségek és altruista egyének látnak el olyan feladatokat, amelyek egy normális országban a hatóságok, hivatali szervek dolga? Miért ők osztanak élelmet, tisztálkodási eszközöket, információt, segítséget? (Köszönet és tisztelet nekik.) Hol van a Vöröskereszt? Hol van a Civil Összefogás a Fideszért? Állítólag ők bazira keresztények.
Egy Jézus nevű ember bizonyára megvetően tekint le kései, kárpát-medencei (állítólagos) követőire. Nemhogy felebaráti szeretetet, de egy cseppnyi emberséget, könyörületet, empátiát, szociális érzékenységet, együttérzést is alig-alig lát. Gyűlöletet, megbélyegzést, uszítást, pitiánerséget, cinizmust, sumákolást, embertelenséget annál inkább. Keresztény ország?
Ps: Tudom, hogy a menekült-ügy rendkívül összetett és kényes kérdés. De végtelenül undorít, dühít és kétségbe ejt mindaz az emberi hozzáállás, amit ezügyben látok, hallok, olvasok. Mintha a józan ész és az emberiesség utolsó szikrája is kiveszett volna belőlünk. Deja vum van, amolyan Radnótis…
Oly korban éltem én e földön,
mikor az ember úgy elaljasult,
hogy önként, kéjjel ölt, nemcsak parancsra,
s míg balhitekben hitt s tajtékzott téveteg,
befonták életét vad kényszerképzetek.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519073-6912a1a7a7ea9' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519073&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519073-6912a1a7a7ea9&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519073-6912a1a7a7ea9' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Montefiore:
Igazad van, sajnos. Idevágó idézet: „ezeknek a háború és pusztítás elől menekülő férfiaknak, bármennyire középosztálybeliek, és így érdekeltek a békés viszonyokban, és eszük ágában nem volna maguktól lőni, nagy valószínűséggel ugyanúgy politikai anyanyelvük az Izrael-ellenesség és a muszlim/arab (végső soron Nyugat-ellenes) szolidaritás, mint Magyarországon a trianonizált nacionalizmus nemcsak ezeknek az agresszív majmoknak, hanem a békés többségnek is (aminek esze ágában sem volna magától lőni stb.). Úgyhogy az agresszív majmok olyan férfiak családjait támadják, akiket tavalyig, amíg Toroczkai és Orbánék koprodukcióban be nem indították az uszítást, imádtak és sztároltak volna.” http://www.facebook.com/janos.szeky/posts/10207725701206234
@Montefiore:
Egyetértek ebben is, habár ami jótündért illeti, inkább Zero Dark Thirty-vel (aki ki is lett tiltva ebbéli véleményéért). orulunkvincent.blog.hu/2015/04/09/a_fontos_dolgokrol/full_commentlist/1#c26710780
@Manchmal: ki lett tiltva????? bővebben, nem lett kitiltva.
@Manchmal:
vagyis a magyarok többsége izrael-ellenes és muszlim/arab-szolidaritáspárti, akárcsak a bevándorlók.
más európai nemzetek fiairól nem szól?
Many Germans see things the same way. In a recent survey by the „Stern” magazine, more than half of respondents place the blame for the conflict on both Israel and Hamas – and 86 percent believe that Germany should not publically stand on the Israeli side.
A recent poll shows that Britons regard Israel less favorably than any other country besides North Korea.
Prime Minister Manuel Valls of France says the increasing anti-Israel and anti-Israel sentiments in French society have all the elements necessary to categorize them as anti-Semitism.
szóval azért nem annyira elképesztően turulmagyar sajátosság ez
@Kuviklacz:
A haszonelvűséget nem kizárólagosan a munkavállalás összefüggésében értettem, hanem Észak-Afrika gazdasági kihasználtságára gondoltam.
Miután a befektetők a szabad javakat kiszívták , az élő munkára való igény csökkent, valamint az éhbér miatt totális elnyomorodás jött létre, amely tényezők a népvándorlást megindították.
„A helyzet az eu-val fordított.”
A kérdés az, hogy a nemzeti eljárásoknak van-e helye, vagy egy eu, de inkább európai szintű egységes szabályozásnak.
Jelenleg meglehetősen heterogén a megoldások módja, amelyekkel nem lehet végleges kiutat követni.
Az európai államok földrajzi elhelyezkedése, gazdasági helyzetük, veszélyeztetettségük mértéke miatt az országok egymás felé tolják a feladatokat.
Az egységes eljárás az adottságokat szintetizálva európai szinten lenne képes visszaszorítani a bevándorlást.
Bocs a kései válaszért.
@WiteNoir:
„A probléma az, hogy jelenleg a civilizáció /s folyamat/ is veszélyben van.”
Ez az egyík legnagyobb veszély!
Attól lehet tartani, hogy megváltozhat Európa arculata, benne kényszerű módon az európai lakosság köz- és komfortérzete, hatással van az életmódra, a kis- és nagyobb közösségek együttélésére.
Érdekes, erről kevés szó esik, mert egyelőre nem testközeli a gond, inkább a globális veszélyről szól, pedig ez tömegszerű veszélyeket rejt magában.
@jotunder:
Igazad van, abból, hogy “eljött a búcsú ideje”, ez nyilvánvaló. Nem is értem, miért hittük jópáran az ellenkezőjét.
@WiteNoir:
Furcsa is lenne minden ellenkező bizonyíték ellenére azt állítani, hogy az antiszemitizmus és az Izrael-ellenesség turulmagyar sajátosság lenne. Itt szó sincs erről, csak a turulmagyarok kis menekültügyi paradoxonáról, amit jóvoltodból színesít az összehasonlítás is, hogy vajon mikor ragadtatná magát a magyar “miniszterelnök” olyan megállapításra, mint Manuel Valls például.
@Manchmal: igen, csak en bucsuztam el, nem o.
@jotunder: Félreérthető volt azért.
@Manchmal:
én nem látok semmiféle paradoxont.
ha a nyugat-ellenességet úgy határozzuk meg, mint az idézet szerzője tette, akkor a nyugatellenesek száma óriási, ki balról, ki jobbról, ki meghatározatlanul.
a magyar vagy a kelet-európai etnicista széljobber meg simán leszarja hogy valaki más is „izrael-ellenes és muszlimegység-párti”, ha az pl, keményen szélbalos vagy éppen mondjuk egy félig fekete, félig ázsiai homoszexuális bevándorló, éppúgy gyűlöli őket mint izraelt, vagy a „nyugatot”, csak emiatt nem fogja a keblére ölelni őket, miért is tenné…
@Montefiore: „En azert a menejultugyben jobban szamitanek az arab szolidaritas legendas mozgosito erejere”
Arab szolidaritásról pont annyi értelme van beszélni, mint fehérember-szolidaritásról.
@közösperonos átszállás: Arról nem is beszélve, hogy a szíriaiak mennyire arabok is (megoszlanak a vélemények), meg hogy az afgánok (semennyire).
@Mariann19: „Attól lehet tartani, hogy megváltozhat Európa arculata, benne kényszerű módon az európai lakosság köz- és komfortérzete, hatással van az életmódra, a kis- és nagyobb közösségek együttélésére.
Érdekes, erről kevés szó esik,”
Az első felével egyetértek, a másodikkal, hogy kevés szó esik róla, nem. Hiszen épp ez a probléma és erről esik a legtöbb szó. A többséghez hasonlóan én sem akarok Magyarországon se muzulmán se más városrészeket, elég gondot okoz a már eddig betelepültek integrációképtelensége. És ez nem elvont elvi kérdés, hanem nagyon jól érzékelhető probléma.
@jotunder:
Megnéztem, de egy darab kommentet sem találtam tőle azóta. Utoljára egy pontot írt, az ott elbúcsúzásnak néz ki.
@WiteNoir:
Mondjuk ez is igaz.
@Manchmal: Ugye tudod, hogy aki innen ki van tiltva, az nem tud egy pontot sem beírni?
@jotunder:
Persze. Ezért látszik búcsúnak a pont (mellesleg pedig képmutatásnak a “nem lett kitiltva”, még ha ez technikailag igaz is).
@közösperonos átszállás: Miért éppen pont annyi? Az arabok mindenesetre igen sokat beszélnek es beszéltek rola, a Szovjetunio és a tarsutasai ugyszinten.
@megamedve: De nem erről írtál! Arról irtal előtte, hogy nem fognak dolgozni. A mexikóik meg aztán igen. Olvad csak vissza.
@FILTOL: Anglia azzal szopta meg hogy VILÁGNYELV.
Szerinted A MAGYARr migránsok többsége is miért Angliaba megy és nem mondjuk a leggazdagabb Dániába?!
Plusz a Anglia bevándorlási követelménye az egyik legkönnyebb az ilyeneknek. Érdekes módon azt nem szigorítja Cameron se, mert egyből felháborodás volt otthon.
Harmadrészt meg az angolok számomra érthetetlenek. A menekültek fogadását, vagy a volt gyarmatokról a bevándorlást nem szigorítják, de közben rinyálnak a lengyel, bolgár stb Europai, keresztény bevándorlók ellen.
Mondjuk tényleg jobb nekik ha kilepnének ha ennyire EU ellenesek…
pizka ugyanerről:
raerunk.blogrepublik.eu/2015/08/04/a-kereszteny-magyarorszag-feltoinek/#comments
@igazi Ténytár:
Keresztény bevandorlók, keresztény Europa? Ez a XXI. század. Europa nem keresztény.
Hálistennek
Rohadjon meg Kocsis Máté, lehetőleg máma még.
kepek.444.hu/2015/08/05/fotok-orjongenek-lopnak-keselnek-rongalnak-a-menekultek-a-ii-janos-pal-papa-teren/
Ok, hogy Jézus megvetően tekint le a híveire, de miért is hagyja? Tudom, szabad akarat meg stb., de ezek mind olcsó mentségek, arra, hogy isten megmaradjon végtelenül jónak és mindenhatónak is, pedig ez ellentmondás. Kár, hogy ebbe se gondol bele a legtöbb ember, amikor istenről van szó.
@Hitetlen: Aha. Esetleg letekinthetne pl egy gyermek kórház intenzív részlegére, de akadnak egyéb javaslataim is.
„A Köztársaság tér (II. János Pál pápa tér) nincsen messze, de négy kocsira volt szükség, hogy a tér négy pontján, lehetőleg egyszerre kezdjük el kiosztani az ételt. Miután autóval jöttem, azonnal beosztottak engem is. Kivittünk kb. 60 adag ételt, meg négy szatyor szeletekre vágott kenyeret, mint ahogy a másik három autós is ezt tette. Ahogy kiértünk, a menekültek fölkeltek a pokrócaikról és közelebb jöttek, aztán, amikor elővettük a ládákat, az étellel, szorosan körbeálltak. Én kenyeret osztottam, aztán ételt is, és megdöbbenve láttam, azt hiszem életemben először, hogy ezek az emberek éheznek. Csak az éhség kényszerít arra, hogy kinyújtsd a kezed és könyörögve nézz vadidegenekre, akiknek szavát sem érted.” http://www.facebook.com/fglaszlo/posts/10204728356952191
@Manchmal: na, csak történnek normális dolgok is az önkéntes-hivatalos relációban:
http://www.facebook.com/migrationaidhungary/photos/a.432769220258663.1073741829.431755597026692/441278179407767/
„Az a baj a migránsokkal, hogy ahová csak beteszik a lábukat, terjednek a kocsismáték.” (Konok Péter) http://www.facebook.com/peter.konok/posts/951777034878405
@ Itt meg a keresztények is afgánok! ;-0
index.hu/belfold/budapest/2015/08/14/16_eves_afgan_menekult_eletmento/
@klorofilll:
Konokot egyre jobban kedvelem. Minden … időnkénti sarkossága ellenére is.
Kocsismálé …. nem szeretek emberi megaláztatásokban tobzódni (a tv-t is elkapcsolom, ha ilyesmit mutogat), de ha ezt a férget egyszer valahol, valakiknek sikerül, azt végig fogom nézni!
@igazi Ténytár:
Már meg lett magyarázva bizonyos oldalakon, hogy ez megrendezett színjáték volt ….