Palkovics hazudozása a szabadalmakról (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Magyarország a nemzetközi rangsorok szerint ma még jelentősen elmarad az innovációs teljesítményben a vezető európai országoktól. Az akadémiai kutatóintézetek elmúlt években beadott szabadalmainak száma elenyésző, miközben évente 17 milliárd forintos támogatást kapnak az államtól. A bővülő források hatékonyabb és eredményesebb felhasználása érdekében ideje áttérni a teljesítményalapú finanszírozásra. (Palkovics legújabb őrültsége)
Palkovics korábban azt nyilatkozta, hogy
1. Szét kell választani az alapkutatás és az innováció finanszírozását. Mondjuk eddig is eléggé szét volt választva, de majd most jobban. Ezért kellett pl. a Birkner Zolikát kinevezni a Pálinkás József helyére, felkészül Megadja Gábor.
2. Az alapkutatásra túlságosan KEVESET költ a magyar állam. Mégegyszer KEVESET, nem túl sokat, KEVESET. Ott van a diasorozaton.
Szabadalmak, közvetlen módon, nem keletkeznek, nem keletkezhetnek, alapkutatásból. Igen, innováció sem keletkezik alapkutatásból. És hátúszásvilágcsúcs sem. Ha valamit publikálnak, abból nem lehet szabadalom. Az egy másik világ. És bizony a komoly alkalmazott kutatással foglalkozó intézmények esetében, mint a mostanában emlegetett UCLA és a Max Planck is JELENTÉKTELEN a szabadalmi bevételek aránya. Tudtommal George Grünernek, Palkovics amerikai-magyar tanácsadójának amerikai professzorok hívták fel a figyelmét, hogy, finoman szólva, nem egészen okos dolgokat nyilatkozott az újfasiszta Mandinernek a szabadalmakról. A magyar alapkutatás egészen jelentéktelen része a teljes K+F-nek, ha esetleg nem tűnt volna fel.
Orbán tönkre akarja tenni a független magyar tudományt, el akarja üldözni Magyarország legtehetségesebb kutatóit és el akarja rabolni az MTA tulajdonát. Ez a Király annyira meztelen, annyira egy szál faszban áll, hogy még egy olyan terebélyes fügefalevél, mint a Palkovics László sem tudja eltakarni.
Teljes mértékben egyetértek Pálinkás Józseffel, a magyar értelmiség jelentős része becsicskult. És nem érdekel, hogy Pálinkásnak mi volt a véleménye évekkel ezelőtt a Ságvári Endréről, kurvára nem érdekelnek ezek a pitiánerségek, amikor amúgy éppen arról akar meggyőzni a Heller Ági néni, hogy exnácikra szavazzak. Persze nem érdekel a Jobbik sem, az érdekel, hogy pszichopaták éppen kivégzik a magyar tudományt. Világos?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518395-6ae1194a31524' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518395&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518395-6ae1194a31524&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518395-6ae1194a31524' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
„Ez a Király annyira meztelen, annyira egy szál faszban áll, hogy még egy olyan terebélyes fügefalevél, mint a Palkovics László sem tudja eltakarni.”
Slágergyanús.
Bár Nagy Blanka „bajszos fasz” beszólását nehéz felül ütni, ez mindenesetre egy esélyes próbálkozásnak tűnik.
@Grrr: Rendben, de eddig is jelentos K+F-penzek jottek a felzarkozasi alapbol es ezekre nem mondta senki, hogy az MTA-nal vagy egyetemknel kellene felhasznalni (es nagyon nagy reszt cegeknel kotott ki eddig is). Ha a kormany osztja el, akkor adhatja az osszeset cegeknek is, ezzel az EU-nak nem lesz problemaja.
@batu:
Nagyon igazad van! Az innováció nem az MTA dolga. Hozzáadja a kutatási eredményeket, de egy háttéripar, műszaki támogató nélkül nem lehet belőle semmi. De amíg a az ipari háttérhatalmak nálunk kénytelenek a kormánnyal kiegyezni, ha jól akarnak járni, addig 0 forintot ölnek a K+F-be, inkább a TAO-ba pazarolják a pénzüket. Így jobban járnak.
Az innováció szót nem igazán venném számra a ner helyében. Amíg továbbra is felcsúti gázszerelőnek kell lenni ahhoz, hogy forbes listás első helyet érjen el valaki 3 év alatt, nincs miről beszélni. Addig, amíg nincs értelmiségi ellenállás, addig, amíg a konformista fizetett értelmiség nem kényszeríti kompromisszumokra ezt a falusi (elnézést a megfogalmazásért, nem a vidékiek megsértése a célom) szotyiköpködő suttyó paraszt bagázst, addig a kultúra, józan ész nélküli kokainista nerparasztok fogják azokat a döntéseket meghozni, amelyek vagy tudományos, vagy ha nem is tudományos, de szimplán jogszerű megfontolásokat igényelnek. A vezető pozíciókhoz nem kell tudás, tapasztalat, érdemi eredmény, csak haveri viszony valamelyik másik suttyóval. Az MTA nyilván nem működik hibátlanul, de ez az egész nem más, mint egy komoly pszichés problémákkal küzdő drogszippantó, traumatizált miniszterelnök agymenéseinek jogrendszerbe erőltetése. Értsd: fszverés. Én vagyok a nagyobb, szrba döngöllek szrházi. Amíg ez a motiváció a kormányzat részéről, addig egyre közelebb kerülünk a posztszovjet, balkáni oligarchokráciához. Nem lesz bérszínvonal emelkedés, nem lesz életszínvonal emelkedés, valamit majd visszaad az állam, amiért egyesek majd hálálkodnak. Az oligarcha bagázs pedig szépen magánkézre játssza a közvagyont, és sokkal jobban fognak élni a kiszolgáló sggtáji ifjú nerapparátussal együtt, mint az ország többi része. Mindehhez pedig még majd elmondják, hogy keresztény meg családi értékek.
Volt már olyan időszaka Magyarországnak, hogy elmentek a legjobb tudósai. A múlt század 30-as 40-es éveiben ezek a figurák kiköltöztek az USA-ba. Nekik megcsinálták a computert, atombombát, űrkutatást.
Neumann nem lehetett itt akadémikus.
„1933-ban itthon olyan tudósok javasolták akadémiai tagsára mint Bláthy Ottó Titusz, Rados Gusztáv, Kövesligethy Radó, Tangl Károly, Fejér Lipót, Pogány Béla, Rybár István, Ortvay Rudolf, a III. osztály mégsem vette fel tagjai közé. Neumann nem lett a Magyar Tudományos Akadémia tagja, pedig bizonyára jólesett volna a számára „nemcsak” a külföldi, de a magyar elismerés is. Aki a tudomány színaranyában gázol, annak persze az elismerések, kitüntetések,
tagságok jóleső dolgok, de másodlagosak.”
(Szabó Péter Gábor írásából vett részlet.)
Lovász László egy remek ember. Egy Wolf-díjas matematikusról van szó. Neki egyedül több esze van, mint az összes eddigi magyar kormánynak együttesen. Nehéz dolgokkal foglalkozott, de talán egyik sem volt annyira nehéz, mint az, amit most csinál. Balfaszokkal hadakozik. Csak azt tudom mondani, amit Odüsszeusz mondott a harcolni vonakodó Akhilleusznak Trója ostroma előtt. Aki ebben részt vesz, annak a neve örökké fennmarad. Nem tudom, kell -e neki ez a kétes dicsőség, végül Akhilleusz is odaveszett. A neve mindenesetre sosem lett, és most már nem is lesz soha elfeledve.
Nagyon cinikus Pálinkás József nyilatkozata.
„Csalódni“ ebben az esetben csak a kormányban lehet.
Az, hogy aktív és érdekérvényesítő félként állítja be az MTA-t, már maga a hatalmas cinizmus. Mintha Habonyék írták volna a szövegét.
Kinyílik a bicska:
„teljesítse értelmiségi feladatát, azaz megmondja, hogy miről mit gondol, kertelés nélkül”
@marius1:
Szinte mindenben egyetértek veled!
De szerintem egy gázszerelő milliárdos is költhetné értelmes dolgokra az összeharácsolt milliárdjait, ha Magyarország fejlesztése lenne a cél. Nyilván nem a gázszerelő rendelkezik a vagyona felett, és nem is ő mondja meg, mit tehet vele. :o)
Az értelmiségi ellenállásról meg annyit, hogy az eddig is megvolt, de eléggé el lett nyomva. Mint bármilyen ellenzéki megnyilvánulás. De hát az értelmiség sem egy homogén csoport, ezért azok kerülnek rivaldafénybe, akik tövig nyalnak be Orbánnak. Lásd MMA vagy Professzorok Batthyány Köre.
De a magyar ezt elfogadja, hiszen nem nagyon ismer más rendszert, csak a benyalásét. Legalábbis ezt a benyomást akarja kelteni a kormány.
@Kettes: „Miért akarná? Mit tudnának tenni a tudósok a hatalma ellen?”
A valasz egyszeru: mert egy autokratanak egyetlen celja van, hogy bebetonozza a sajat hatalmat. Orban nem Berlusconi, o nem elvez semmit, amit megvehet. Neki csak arra kell a penz, hogy o legyen a legerosebb kakas a szemetdombon. Minden intezmeny, aminek rangja van, a vezetoje nem hehereszve gazsulal neki es a benne dolgozok nem az o szemetdombjara hordjak a sodert, ellenseg.
Orban arra epitette az egesz rendszeret a polgari koroktol kezdve, hogy a kozossegek velemenyformaloit kell maga melle allitania, nem a kozosseget. Egy kis telepulesen ha ove a polgarmester, a pap meg az iskola vezetoje, akkor minden az ove. A nagyobb telepulesek fele mozogva mar szamit a sajto, az egyetem, a nagyobb munkaltatok, stb. Ezek mar joreszt zsebben, viszont Budapest meg rendre ellene szavaz es neha tuntetnek is, igy most a budapesti ertelmiseget kell elhallgattatni. Ebbol levezetve CEU-MTA-szinhazi TAO harmasban en a kulturalis rombolast latom sokkal inkabb, mint a meggazdagodast. Eleg, ha az intezmenyek felszamolasa csak egy kis szazalekot zavar el kulfoldre, csak egy masik kis szazalek vonul passziv elleneallasba, meg megint egy kis szazaleknal kapcsol be, hogy a lazadas helyett a tulelesre koncentraljon, elobb-utobb felorliodik a tobbseg.
@s:
„Volt már olyan időszaka Magyarországnak, hogy elmentek a legjobb tudósai. „
Milyen igaz! De a feledés homálya, a történelemhamisítás odavezetett, hogy ezeket a nagy tudósokat a magyarok ma is szeretik magyar Nobel-díjasokként emlegeti!!!!!
Az ember néha elsírná magát fajdalmában!
„Nehéz dolgokkal foglalkozott, de talán egyik sem volt annyira nehéz, mint az, amit most csinál. Balfaszokkal hadakozik.”
Saját bevallása szerint, már lemondott volna az elnöki tisztségéről, de nincs képe ilyen állapotban otthagyni az MTA-t. Nem hajlandó patkányként elhagyni a süllyedő hajót. Vagyis nem csak egy nagyon okos ember, hanem emberi tartása is van. Pedig pontosan látja, hogy ebben a csatában ő nem győzhet.
„Nem tudom, kell -e neki ez a kétes dicsőség, végül Akhilleusz is odaveszett. A neve mindenesetre sosem lett, és most már nem is lesz soha elfeledve.”
Nem a kétséges dicsőségre megy, az tuti. De tényleg az utókor fogja megítélni, ki mennyire tudott ember maradni a nehéz időkben. Szerintem Lovász kiállja az idő próbáját.
@Attilajukkaja:
„Szerintem Lovász kiállja az idő próbáját.”
Úgy van. Egyetlen garasom van csak, de azt az ő neve mellé teszem.
Bírom, ahogy az index/blog.hu szerkesztői leizzadnak, hogy címlapképessé tegyék Jó Tündér posztjait. :))
Rájöttem, ezek (nertársak és csatolt részeik, maszop, lömpöpé, déká, jobbklikk, …boccs ha valakit kihagytam) tényleg ugyanazok. 🙁 Szemünk láttára csináltak hiány gazdaságot. Pont mint az átkosban. 🙁 Eddig „csak” emberből lett hiány (London lett a 2. legnagyobb magyar város), emberségből, jellemből, becsületből csináltak hiányt (polgárosodás alapja), újabban tudásból és tudósból és kutatókból akarnak csinálni hiányt. 🙁
Hiányzik ez nekünk? 🙁
@rdos: A hiányból kellene hiányt csinálniuk. Akkor lenne minden.
@s:
:o)
Sok mostani nemzeti nagymagyarra szerencsés esetben nem fog emlékezni az utókor, másokra szitkozódva, de fog. Sok jobboldali és baloldali MTA elnökre viszont fog.
Például Eötvös Lorándra, Szentágothai Jánosra, Kodály Zoltánra, Teleki Józsefre ki ne emlékezne? Ők a szakmai kiválóságot képviselték, ahogyan Lovász vagy mások is tették az elmúlt jó három évtizedben (Berend-T Iván 85-90, Kosáry Domokos 90-96, Glatz Ferenc 96-2002, Vizi-E Szillveszter 2002-2008, Pálinkás József 20014-ig, aztán Lovász L. ).
@rdos:
„ezek (nertársak és csatolt részeik, maszop, lömpöpé, déká, jobbklikk, …boccs ha valakit kihagytam) tényleg ugyanazok. :-(„
Ha ugyanazok lennének, akkor a Fidesznek nem kellene csalásokkal választásokat nyernie.
De nekem nagyon nem ugyanaz, amit a NER művel, mint ami pl. Hornék alatt volt, pedig mindkettőnek kétharmada volt. Igaz, hogy az egyetemek és az MTA költségvetése finoman, de egyre csökkent az évek alatt – ami nagy baj – de azt a koncepcionális leépítését az oktatásban és a magyar tudományban, amit Orbán végez ma, egyik kormány alatt sem láttam. Állítólag Rákosi művelte azt, amit most Orbán másol.
@s: 🙂 Na és ehhez mivel lehet pontosan célba venni a hiányt?
Természetesen a hiányzékkal. 🙂 Ja? Hogy már az irányzék is hiányzik? 🙁
@Flageolet: Palkovics szétverte a „közoktatást” (utálom ezt a szót) az ovitól az általános iskolákon keresztül a gimnáziumokig, kicsit belekrampácsolt az egyetemekbe (szerintem azzal még nem végzett), és most szétveri az MTA-t úgy, hogy fingja sincs mit csinál. Nem tudta mit csinál (ez a szuperintelligens seggnyaló, ahogy a cikkekben hivatkoznak rá) a közoktatásban sem, de megcsinálta és lelépett. Ez lesz itt is. Szétveri és viszlát!
@Attilajukkaja: A nemválasztási csalás része volt az un. ellenzék „töketlensége” is, ami szerintem nem az volt, de ezt hagyjuk, mert a konteo blogon „nevelkedtem”. 🙁
Rákosi sem mert addig elmenni, mint most moszkoVitya (várbéli kecó + most az MTA kivéreztetése). És a legrosszabb az egészben, hogy ha valami csoda folytán moszkoVitya a süllyesztőbe kerülne, utána lehet hogy őt sírnánk vissza, mint most a bezzeghorngyugyu-t. 🙁
@Myrath:
” Nem tudta mit csinál „
Nem értek egyet. Nagyon is tudja, mit csinál. Megkapta a kilövési engedélyt Orbántól az MTA ellen, mert SEMMILYEN önálló gondolkodású központot nem tűrhet meg ez az autokrata, putyinista rendszer.
Aztán már Palkovics közkatonán múlott, hogyan köpi szembe saját magát, hogy teljesítse a parancsot. Ő pedig okos ember és ezt mindenféle erkölcsi vagy jogi skrupulusok nélkül teljesíti, mert tudja, hogy bármit csinál, Orbán támogatását élvezi.
@Attilajukkaja: Ilyen értelemben valóban tudja, egyetértek. De MTA tagként úgy nekiáll szétverni mindent, hogy se egy hatástanulmány vagy számítás-elemzés-ötletpakk vagy bármi nem készült, az elég gáz. Ez volt a gimiknél is, és ez lesz az egyetemeknél is. Az is gáz, hogy focis hasonlatokkal kell érvelni, hogy a legfőbb döntéshozó, a viktorka is felfogja mit is rendelt meg.
@Myrath: Ha a focisat esetleg nem értené, akkor még meg lehet próbálkozni a kisvasúttal. Azon túlmenően viszont az érvelések alapjául számításba vehető közös tudásbázis drámaian lecsökken. Talán még a kőbánya jöhet szóba. Valóban nincsen sok lehetőség.
@Kettes: +10000
Závodszky P és Náray-Szabó az M5 „Ez itt a kérdés” c. műsorában elmagyarázta, miértz is nagyszerű a tudomány számára az, ami most történik (Závodszky nem is érti, miért a rosszindulatú botránykeltés…).
http://www.mediaklikk.hu/video/ez-itt-a-kerdes-2019-02-18-i-adas/#
Aki kedvet érez, annak ma ugyanebben a műsorban Palkovics fogja elmagyarázni…
@vizilófia: Rohadjak meg, ha palkovicsot nézek. Akkora fasz azért nem lehetek.
@Myrath:
” gáz, hogy focis hasonlatokkal kell érvelni, hogy a legfőbb döntéshozó, a viktorka is felfogja mit is rendelt meg.”
Szerintem veled van a gond, nem Palkoviccsal. :o)
Azért mondom ezt, mert az elején még én is ugyanilyen jóindulatúan álltam hozzá a problémához, mint te. Aztán rá kellett jönnöm, hogy egy kivégzőosztagnak semmi szüksége hatástanulmányokra, ha egyszer megkapta a parancsot. Orbán észjárását pedig soha nem fogom megérteni, mert nem vagyok se pszichopata, se pszichológus.
Hogy egy olyan demokratának induló fiatal, mint amilyen Orbán volt, hogyan fordul át egy veszélyes cezarománná, nem tudom, de a történelmünkben előfordult már nem egy ilyen, hozzá hasonló szörnyeteg, az biztos. Ahogyan az is, hogy Orbán minden olyan gondolkodó, önálló egységet el akar pusztítani, amely képes tőle függetlenül gondolkodni és rámutatni a NER súlyos hiányosságaira. Palkovics pedig erre a feladatra egy kiváló közkatonának bizonyult. Se tudományos, se erkölcsi skrupulusai nincsenek, csak a mérhetetlen lojalitása Orbán segglyukával szemben. Másra sajnos nem tudok gondolni.
@s:
„Akkora fasz azért nem lehetek.”
Én elkezdtem nézni, de a 45-ből csak 10 percig jutottam, mert most egy kis levegőhöz kell jutnom.
Az a baj, hogy mind Závodszkyt, mind Náray-Szabót nagyon jó és tiszteletreméltó szakembereknek tartom, csak nem értem azt a 70-es évekre jellemző retorikájukat, amiben a magyar innovációt marasztalják el. Mintha ez az MTA vagy az alapkutatás problémája lenne. Palkovics is folyton az innovációval jön, amiről pontosan tudja (nem egy hülye ember), hogy Magyarországon nincs meg az ipari háttere, háttér támogatottsága. A mi alapkutatóink kiválóak, de ha nincs, aki bevezesse a tudományos eredményeiket, akkor cseszhetjük az innovációt! A nagyobb (főleg külföldi) ipari egységek pedig nem fognak itthon K+F-be fektetni milliárdokat, ha azt a kormány TAO pénzekbe kéri tőlük. Márpedig ők jóban akarnak lenni azzal a kormánnyal, amely komoly kedvezményeket biztosít nekik az adófizetőink pénzéből, hogy olcsóbban működhessenek.
Innentől kezdve meg milyen innovációról beszélünk???????
@s:
Hát igen. Nem véletlenül tekintenek aranykorként a 30-as, 40-es évekre, szimbolikus, de nem egyetlen példa a Kossuth tér visszaépítése. Szarháziak (elnézést).
Kutatásban és fejlesztésben erős a megye – 100 milliárd forint érkezett – A tépőzártól az innovációig – http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/kutatasban_es_fejlesztesben_eros_a_megye_-_100_milliard_forint_erkezett_-_a_tepozartol_az_innovacioig/2588876/
lesz itt innováció, akkora hogy csak na. célgömbben a tépőzár. (én a vallásos könnyűzene milliárdoktól is várok jónéhány szabadalmat.)
az én innovációs díjaimat az utóbbi évekből kilátósok nyerték, a 18 kilátós alföldi falu, a 30 centi magas kilátó, vagy éppen a kilátó pályázatból épült autóbusz megálló, szolíd lépcsővel a tetejére. hát valami ilyesmi várható ettől az orbán-palkovics nekiveselkedéstől is, a költségvetési rubrikában pedig benne lesz az innovációra fordított nerállami kiadás meredek növekedése. az ellenfél bokáját szilánkosra rúgtuk, a kapust lehoztuk, a csatáraink ugyan még így is az oldalvonalat bombázzák, de mindegy, a bírónk ilyenkor is kettőt fütyől, igazi fodbalünnep van kibontakozóban.
@Attilajukkaja:
Kérdezni akartam, ha akad olyan, akinek bírja a gyomra, hogy a szokásos értelmetlen és irreleváns baromságokat mondják-e fel — ezek szerint igen. Az meg lehet, hogy (valaha) jó szakemberek (voltak), de a „tiszteletreméltót” felejtsük el, lécci, lécci. 🙂
@Attilajukkaja: én meg azt a részt nem értem, amikor a több pénzről beszélnek. Ezt nem láttam sehol. Van olyan forrás, ahol a kormány arra hivatkozik, hogy átalakítás ide vagy oda, de végeredményben _több_ pénzt szeretne betenni a rendszerbe?
Szép az Akadémia épülete a Duna partján. Az nekik kell. Ennyi.
@harmadikszem:
Szétverik az akadémiai hálózatokat, ezért több pénz lesz a rendszerben, mert most nincs elég innováció. Logikát szeretnél, vagy legalább összefüggő mondatokat, mi? 🙂
@harmadikszem: A kormany nem hivatkozik semmire, nincsenek kormanyzati velemenyek. Valojaban hivatalosnak tekintheto Palkovics-velemeny sincs, kiveve egy diasorozat leiratat. Az alabbi mondatok ebbol a leiratbol szarmaznak.
„„Alacsony az
alapkutatások aránya a teljes K+F-en belül”
„
A költségvetési kutatóhelyek (MTA, minisztériumi kutatóhelyek)
állami forrása hosszabb
időtávot nézve folyóáron is csökken,
ezzel párhuzamosan pedig a vállalati forrásaik is
csökkenő tendenciát mutatnak, hiszen
az intézmények alapképessége feltétele a hatékony
együttműködésnek.”
@seol: @jotunder: az a helyzet hogy én most (ahelyett hogy a dolgomat csinálnám) nézem ezt az 50 perces műsort, ahol három érdekességet is látok:
1) ott ül a Pléh Csaba akiről sok minden elmondható de az pont nem, hogy a NER előretolt bástyája lenne, és a jelek szerint egész jól eldiskurál a másik két akadémikussal (akik viszont annál inkább).
2) hovatovább így a harmincadik perchez közeledve mintha abban kezdenének megállapodni, hogy alapvetően és elsősorban kommunikációs gondok vannak, a tudósok nem tudnak semmit, mert a tárgyaló bizottság nem tájékoztatja őket, miközben a célok mintha közelíthetők lennének. Én nem nagyon (vagyok hajlandó) hinni abban, hogy a Náray-Szabó önként asszisztál sima lenyúlásokhoz. Elvileg van kétszer 7 akadémiai rendes tag, akik részt vesznek a koncepciók kidolgozásában – az egy elég fájdalmas dolog, hogy nem tudni, pontosan mik lennének ezek sőt az akadémiai kutatókat sem tájékoztatják erről.
3) mintha azt is mondták volna már többször, hogy TÖBB pénz akarnak beletenni a rendszerbe, az alapkutatásokat JÓNAK tartják, az innovációt akarják fejleszteni PLUSZBAN. Pléh teljesen jogosan kérdezi, hogy hol vannak az erről szóló dokumentumok és miért nem nyilvánosak. És ez mondjuk egy kurva jó kérdés.
még nem értem a végére. Az kicsit aggaszt, hogy Pléh Csaba az elvártnál többször temeti fejét a tenyerébe, de lehet hogy ez csak egy szokás, annyira nem ismerem.
@harmadikszem: az első ponthoz mielőt valaki félreért: természetesen nem arra célzom, hogy Pléh Ner-tag lett, hanem arra, hogy beengedtek valakit a köztévébe aki nagyon nem az. Ez az mutatja, mintha lenne valamiféle tárgyalási hajlandóság, ami meglehetősen szokatlan.
@harmadikszem: a pontossag kedveert: nincs ketszer het akademiai rendes tag. a kormanyzati oldalon ket akademikus van, a nyolcvaneves zavodszky es a kader-akademikus maroth miklos. van meg negy nagydoktor es egy darab lanczi bandi bacsi.
@harmadikszem:
Ha már a pénznél tartunk, világosítsatok fel, lécci. A Corvinus esetében az alapítvány vagyona részvényekben lenne, ezek hozamól tervezik fedezni a működést. Ámde az Akadémia esetében, ha jól értem, az ingatlanvagyon kerülne az alapítványba, amiből akkor lehet pénzt csinálni, ha pl. bérbe adják, ilyesmik. No de ezekben az épületekben működnek az intézetek, akkor pedig hogy lenne ebből pénz?
@seol:
„Kérdezni akartam, ha akad olyan, akinek bírja a gyomra, hogy a szokásos értelmetlen és irreleváns baromságokat mondják-e fel — ezek szerint igen. Az meg lehet, hogy (valaha) jó szakemberek (voltak), de a „tiszteletreméltót” felejtsük el, lécci, lécci. :)”
A szakmájukban tiszteletreméltóak. Ezt nincs szándékomban visszavonni.
A többiről jobb nem beszélni. Elkeserítő!
@Külsős:
„akkor pedig hogy lenne ebből pénz?”
Nem csak ez nem világos, hanem gyakorlatilag semmi sem az! Ötletelés, kapkodás folyik, ami a NER sajátossága. A Corvinust a MOL és a valamelyik másik cég (nem emlékszem melyik) részesedéséből kívánják finanszírozni, illetve a hallgatók kb. 10 ezer USD/év tandíjából. Ez utóbbiba állítólag az állam is beszállna valamennyivel (????), mert ez az összeg Magyarországon irreális. Az állami támogatás nyilván politikailag célzott lesz. Csak azok a hosszúnyelvű diákok kapják meg, akik jól vizsgáznak a szaros seggek szagvizsgáján.
@harmadikszem: Nemcsak több pénz lesz alapkutatásra, de az alapkutatás külön bugyorban lesz, s kormányfüggetlen tudósok fogják felügyelni, tisztán tudományos normák szerint. Ezt mondták most.
Ha ezt elhiszem, az a kérdés, miért ne maradhatna meg az akadémiai intézményrendszer ennek a külön, alapkutatási bugyornak, független tudományos vezetéssel? Minek az átalakítás?
@vizilófia: azért mert azt is elmondták hogy akarnak kiemelten nemzetileg (politikailag) fontos témákat, az pedig a mostani rendszerben nem valósítható meg. Én ezzel nem értek egyet, noha el tudom képzelni, hogy van olyan érvrendszer, hogy ha a tudományt az állam finanszírozza akkor ugathasson bele legalább részben a témákba (de szigorúan nem a megvalósítás módjába – pláne nem az eredményekbe).
A legdurvább azonban mégis a vége felkonf vagy lekonf amikor a Závodszky (aki addig a pontig nekem elég szimpatikus volt) azt bírja mondani arra a kérdésre, hogy féljenek -e az akadémiai kutatók, hogy aszongya egy kis félelem még jót is tesz, hiszen a belső félelemből és bizonytalanságból születnek a szép versek is, igaz Csaba? NA AZ AZÉRT KURVA ERŐS MONDÁS EBBEN A HELYZETBEN
@Flageolet: Azt is mondták ha jól emlékszem, hogy az is egy lehetséges koncepció, hogy megmarad a vagyon az MTA-nál és az új alapítvány visszabérli tőlük, így lesz némi pénzük is. mondjuk hogy ennek aztán mi értelme azt nem látom, de hát nem is vagyok akadémikus.
@rdos: Nincs nemzetközi megszégyenülés veszélye a nertársaknál, nemzetközileg legfeljebb sorosista ügynökökkel vívott harc van és Erdoganék-Putyinék elismerő csettintése.
@vizilófia: Szerintem mindenképp hidd el, kizárt dolog, hogy hazudnak!
😉
@Flageolet:
„Richter. Osztalék.”
Tényleg. Koszi!!! :o)
„Nem szállna be”
Ez csak egy elképzelés arra az esetre, ha nincs elég fizetőképes hallgató.
„külföldi hallgatóknak, ha tényleg feltupírozzák az oktatói gárdát, nem irreális összeg.”
Nem az … egy neves egyetemen, de nem a magyar Corvinuson!
„Ne zárjuk ki, hogy ebből az óriási pénzügyi fórból, nulla tartozásostúl, nulla PPP-stűl, full felújított épületrendszerrel, olcsó önköltségű képzéssel, rengeteg fizetős hallgatóval (kínaiak első körben)”
Semmit nem zárok ki, de erősen kétlem, hogy Magyarországra özönlenének ezen az áron a kínaiak, hogy Matolcsy közgazdasági elméleteit szívják magukba.
@harmadikszem: „akarnak kiemelten nemzetileg (politikailag) fontos témákat, az pedig a mostani rendszerben nem valósítható meg. … ha a tudományt az állam finanszírozza akkor ugathasson bele legalább részben a témákba (de szigorúan nem a megvalósítás módjába – pláne nem az eredményekbe).”
Ha így van, akkor nem igaz az, amit Závodszky és Náray is visszatérően hangoztatott, ti. h. azzal, hogy feláll a közalapítvány kuratóriuma, a politika/kormány szerepe véget ér.
Egyébként, ha konkrét megrendeléseik vannak, azokat a mai rendszer is képes fogadni, csak pályázatot kell kiírni x téma kutatására…
@harmadikszem: Ez milyen műsor volt?
@Kettes: pillanatnyi kétségem sincs, bár a kommunikációs stratégia zavaró. Ahogyan a most bejelentett népesedéspolitikai intézkedéseket is napról-napra értelmezik, majd átértelmezik, ugyanúgy tesznek az akadémiával is. Csak azt tudja az ember, hogy az egész hamis, de a konkrét részleteket bármikor visszavonhatják, mondhatják, h. nem ők mondták, h. félrehallotta az, akinek Palkoviics telefonált stb.
@harmadikszem: az allam hatarozza meg a kiemelt temakat magyarorszagon. pl. most ot kiemelt temara adtak milliardos tamogatast. feherjetudomany, mesterseges intelligencia, tiszta ivoviz, stb.
az nkfih kezeben van egy csomo egyeb projekt finanszirozasa is.
a vilagon mindenutt tudosok kezebe delegalja az allam, az un. allami iranyitasu alapkutatasfinanszirozast. magyarorszagon olyan koncentracioja van az akademian a magyar elittudomanynak, hogy lehetetlen az akademiatol fuggetleniteni az alapkutatas finanszirozasat. parragh vilagossa tette, hogy teljesen fel kell szamolni az alapkutatast, az irmagjat is ki kell irtani, es a magyar kormanyzat egyetlen szot nem szolt ezzel az orultseggel kapcsolatban.
@vizilófia:
@harmadikszem:
” ha a tudományt az állam finanszírozza akkor ugathasson bele legalább részben a témákba „
Az állam ezért hozta létre a saját kutatói hálózatát a történelemtudomány, nyelvtudomány, művészet területén. Ott majd azokat az eredményeket hozzák ki, amit Orbán éppen megkíván. De mi értelme ugyanezt elvárni az csillagászoktól vagy a kísérleti orvostudományoktól? Abba hogyan akar beleugatni Viktor Győzövics?