Palkovics hazudozása a szabadalmakról (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Magyarország a nemzetközi rangsorok szerint ma még jelentősen elmarad az innovációs teljesítményben a vezető európai országoktól. Az akadémiai kutatóintézetek elmúlt években beadott szabadalmainak száma elenyésző, miközben évente 17 milliárd forintos támogatást kapnak az államtól. A bővülő források hatékonyabb és eredményesebb felhasználása érdekében ideje áttérni a teljesítményalapú finanszírozásra. (Palkovics legújabb őrültsége)
Palkovics korábban azt nyilatkozta, hogy
1. Szét kell választani az alapkutatás és az innováció finanszírozását. Mondjuk eddig is eléggé szét volt választva, de majd most jobban. Ezért kellett pl. a Birkner Zolikát kinevezni a Pálinkás József helyére, felkészül Megadja Gábor.
2. Az alapkutatásra túlságosan KEVESET költ a magyar állam. Mégegyszer KEVESET, nem túl sokat, KEVESET. Ott van a diasorozaton.
Szabadalmak, közvetlen módon, nem keletkeznek, nem keletkezhetnek, alapkutatásból. Igen, innováció sem keletkezik alapkutatásból. És hátúszásvilágcsúcs sem. Ha valamit publikálnak, abból nem lehet szabadalom. Az egy másik világ. És bizony a komoly alkalmazott kutatással foglalkozó intézmények esetében, mint a mostanában emlegetett UCLA és a Max Planck is JELENTÉKTELEN a szabadalmi bevételek aránya. Tudtommal George Grünernek, Palkovics amerikai-magyar tanácsadójának amerikai professzorok hívták fel a figyelmét, hogy, finoman szólva, nem egészen okos dolgokat nyilatkozott az újfasiszta Mandinernek a szabadalmakról. A magyar alapkutatás egészen jelentéktelen része a teljes K+F-nek, ha esetleg nem tűnt volna fel.
Orbán tönkre akarja tenni a független magyar tudományt, el akarja üldözni Magyarország legtehetségesebb kutatóit és el akarja rabolni az MTA tulajdonát. Ez a Király annyira meztelen, annyira egy szál faszban áll, hogy még egy olyan terebélyes fügefalevél, mint a Palkovics László sem tudja eltakarni.
Teljes mértékben egyetértek Pálinkás Józseffel, a magyar értelmiség jelentős része becsicskult. És nem érdekel, hogy Pálinkásnak mi volt a véleménye évekkel ezelőtt a Ságvári Endréről, kurvára nem érdekelnek ezek a pitiánerségek, amikor amúgy éppen arról akar meggyőzni a Heller Ági néni, hogy exnácikra szavazzak. Persze nem érdekel a Jobbik sem, az érdekel, hogy pszichopaták éppen kivégzik a magyar tudományt. Világos?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518395-6ae0d76438f57' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518395&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518395-6ae0d76438f57&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518395-6ae0d76438f57' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@ámbátor: „ez egyszerü opportunista kollaboráció”
Olvass utána a dánok példájának. És a Csatorna-szigetek korabeli történelmének. Érdemes. Nem tudom, te mit tettél volna a helyükben. Azt sem, hogy én mit tettem volna, de szerencsére nem akkor éltem. A példájukat viszont bárki követheti, vagy legalábbis alapul veheti.
@dreg1:
Igen, én is azt tippeltem, hogy erről lehet szó, az intézményi autonómia lerombolása a cél. Ez folyik közel 9 éve, minden területen.
@jotunder: „Napoleon a francia tortenelem egyik legnagyobb alakja volt […] Orban Viktor pedig egy felazsiai kis senki”
Napóleon csak történelmi távlatból nevezhető nagynak. Martinique-tól Moszkváig tömeggyilkos, népirtó zsarnok volt, akinek a hatalmon kívül nem sok célja volt. A magyar citromok pedig mindig kisebbek és savanyúbbak. De Orbánról még félrészeg kocsmai borongások során sem érdemes hosszan beszélgetni.
@seol: nincs itt semmilyen ellentmondás. Ha te mégis látsz, légyszíves fejtsd ki, mit látsz annak.
@jotunder: a CEU-t szűk körben ismerték. Orbánék tették közismertté. A tekintély kialakulásához idő kell, sok idő. Van, amikor már teljesítmény sincs mögötte, csak a múlt nagysága. A lényeg: a CEU-nak nem volt (még nem volt) tekintélye Magyarországon. A te szemedben volt, de ez ne tévesszen meg. Ne magadból indulj ki.
Szerintem ne etessük a trollt. Uncsi.
@dreg1: „halljuk a javaslatot részleteiben, pontról pontra. Mit tegyen az MTA? Mit tennél Lovász helyében?”
Javaslataim vannak, nem javaslat. Nincs átfogó tervem. Nem tudom megmondani, mit tegyen az MTA vagy Lovász. De tessék, pontról pontra így haladnék:
1. Meg kell érteni a helyzetet.
1.1. Meg kell érteni Orbán indítékait, céljait, kizárólag az MTA átalakításával kapcsolatban. Érzelmek és minősítgetés nélkül, amennyire csak lehet.
1.2. Értékelni kell az MTA helyzetét. Objektíven, elfogultság nélkül. Orbáni ármányok nélkül, önmagában az intézményt, a maga pőre valóságában. Vannak vele problémák Orbán nélkül is.
2. Fel kell vázolni az MTA jövőjét, kizárólag tudományos szempontból. Nem gazdasági, pénzügyi, finanszírozási szempontból, csakis a hazai és nemzetközi szellemi életben betöltendő szerepét.
3. Ki kell értékelni, összeférhet-e 1.1 és 2. Szerintem igen, sőt, többféleképpen is. De hogy melyik utat válassza az MTA és hogy azt el tudja-e fogadtatni Orbánékkal, azt nem tudom.
Most leragadtunk 1.1-nél, engem minősítgettek változatos módon, és Orbán hibáit soroljuk. Nézzétek meg az 1.2 + 2. + 3. hármasát, ott van a lényeg, az a fontos, és arról nagyrészt (nem teljesen) az MTA dönthet. Az MTA ismeri legjobban a saját meglévő bajait, a lehetőségeit és korlátait. Nem Orbán, nem Palkovics és nem én. Ti, akik ott dolgoztok (ha ott dolgoztok).
Nem kívánok szélmalomharcot vívni. Ha utáljátok a stílusomat, ellenszenves a mondanivalóm, és minden mondatomban találtok kivetnivalót, akkor nem tartalak fel titeket. Nem csevegni jöttem. Baj van, nagy baj, és talán még nem késő segíteni, ezért szánok erre időt. A segítőkészségemet és a jószándékomat ne vonjátok kétségbe, mert azzal tényleg ki lehet hozni a sodromból (nem itt, hanem a való életben).
Összpontosítsunk az MTA-ra.
@logikus4: valóban, ne tartsál fel minket, mert még kihozunk a sodrodból. Összpontosíts máshol.
@logikus4: az MTA-t folyamatosan értékelték, nem is olyan régen világították át. Orbán semmit nem állított az MTA-ról, Palkovics sem nagyon. semmiféle értékelhető állítás nem hangzott el. mi az, hogy a nemzetközi szellemi életben betöltött szerepe? micsoda hülyeség ez? az MTA kutatóintézeteiben dolgozó embereknek van szerepe a „nemzetközi szellemi életben”, azért van, mert a tudomány nemzetközi. Lovász most nyert el a Barabásival egy óriási nemzetközi grant-et, na annak van szerepe a nemzetközi szellemi életben. a levegőbe beszélsz, láthatóan fogalmad sincs erről a világról.
@dreg1: különösen tetszik, a „meg kell érteni Orbán céljait”, miközben Orbán nem mond semmit csak érdeklődve nézi az MTA ingó és ingatlan vagyonát.
@jotunder: Erről nem is beszélve: beszelo.c3.hu/keretes/dania-masodik-vilaghaborus-oroksege
Miközben: nepszava.hu/3026575_sietosen-tavozott-palkovics-az-mta-rol
@jotunder: erre még muszáj most válaszolnom:
„A CEU az egyik legerosebb magyar kutatohely. 14 ERC grantot nyert el. A debreceni egyetem pl. nullat.”
Sétálgass kicsit a városban, kérdezz meg néhány jól öltözött járókelőt, hogy tudja-e, mi fán terem az ERC grant. A jól öltözöttség fontos, az ápoltság is, ne legyen feltűnő foghiánya, ne suksüköljön stb. És számold, hány emberből hány tudja. Ja, ne egyetemistákat kérdezgess, tehát próbálj szélesen meríteni, legalább a budapesti közegből. Vidékre el sem kell menned.
Szerintem te is tudod, milyen eredményt kapnál a felmérés végén.
Aztán tegyél egymás mellé két számot a debreceni egyetem kapcsán. Az MTA évi költségvetése ha jól tudom, 64 milliárd Ft. Orbán 2030-ig 800 milliárdot ígér Debrecen fejlesztésére. Ha az MTA-t megnyúzzák, kicsontozzák, leszívják az összes vérét, kimérik kilóra, szerinted mennyi pénzt söpörhetnek be ebből? Szerintem úgy évi 100 milliárdot, mínuszban. Mert a helyette felállítani szánt (és már felállított) nemzethy intézmények többet visznek majd el, mint amennyit az MTA ledózerolásával nyerhetnek. Debrecen (persze a város) kap 800 milliárdot, az évi 70-80. Orbán ennek az évi összegnek a minél jobb hasznosulását szeretné elérni (most csak Debrecenről beszélek). És fogalma sincs, mi az az ERC grant. A nemzethy intézményei amúgy is esélytelenek európai szinten. Ti meg azon agyaltok itt, hogy ő biztosan EU-s kutatási pénzeket akar megkaparintani… Magyarázzátok el nekem, hogyan tudják majd kitalicskázni az MTA-nak kutatásra adott összegeket, ha az MTA nem segíti ezt készségesen. Magyarázzátok el nekem, hogyan és meddig mehet a kitalicskázás, ha segíti. Ha tényleg van (lenne) erre lehetőség, akkor nagyobb a baj, mint gondoltam.
Felvázolhattok abszurd rémálmokat, de ebben nem segítek. Ha rémálmok megvalósulását mérlegelitek, akkor azok legyenek reális rémálmok. De inkább a saját elképzeléseitek megvalósításán gondolkodjatok.
@logikus4: nem, senki nem mond olyat, hogy Orbán európai granteket akar megkaparintani, ugyanis az effektíve lehetetlen. épületeket akar megkaparintani, és vélhetően elege van abból, hogy van egy ekkora független intézmény az országban. Orbánnak már nincs értelmiségi kapcsolatrendszere.
@logikus4: azt hiszem most pont elég az őrültségeidből.
@logikus4:
„a kulcsembereket kell behódoltatniuk, nem maradhatnak függetlenek. […] A kulcsemberek behódoltatásához, lemondatásához, megfúrásához, lecseréléséhez bármilyen eszköz, módszer alkalmas, ha annak politikai mérlege pozitív.”
Aha, már értem, tehát nehéz lesz megértenünk egymást, ha én behódolásra gondolok akkor, amikor te behódolást írsz. Szerintem te váltogatod magadban a definícióidat, és a játék kedvéért nem árulod el nekünk, mikor melyikre gondolsz.
„Aki most megbecsüli az Akadémiát, és van egy csöpp esze, annak a szemében nem csökken az MTA tekintélye.”
Erre egy módot látok, ha nem behódolnak, hanem alámerülnek, ahogy a dánok. Talán alámerülést akartál írni?
Csak hát alámerüléssel nem vethető be a tekintély, mert a bevetéséhez ki kell állni, és ki kell mondani, hogy igen, az ingyombingyom intézkedés megfelel a tudomány mai állásának. Márpedig ilyen az kijelentéseknek semmi alapja nem lesz az intézkedések nagy részénél. Ezért logikailag nem következhet be az, amit megjósolsz: akinek egy csöpp esze is van, anak szemében a behódolók pontosan behódolónak, az alámerülők alámerülőnek fognak tűnni.
@logikus4: Akkor most megértettem, mit javasolsz. Értékelje az MTA maga a helyzetét, sorolja fel hibáit, és etc.
Ez egy rendőr javaslata, aki fölajánlja az őrizetesnek, hogy ha részletes, mindenre kiterjedő beismerő vallomást tesz, akkor segíthet, de ha hallgat, vonakodik, hátráltatja a nyomozást, akkor a rendőr sajnos nem tud segíteni.
Mondjuk a stílusod is elég rendőrös. Semmit nem tudsz, de fenyegetőzöl.
@Külsős: mégiscsak egy troll ez a logikus4, ahogy valaki már az első kommentje után írta.:)))
@Lajszlo: az MTA tekintélyét pont a kormánypropaganda kezdte ki és rombolta, rombolja folyamatosan.
Kezdve az értelmiség folyamatos gyalázását, fölöslegességének hangsúlyozását, különösen a „büfé” szakoknak, folytatva a CEU gyalázásával, most éppen a fölösleges, hasznot nem hajtó akadémukisok vannak soron.
Közben egyre több párhuzamos „kutató”, „tudományos” intézetet (veritas, magyarságkutatás, vmi nyelvtisztasági miafaszom stb) hoznak létre kurva sok lóvéval, a meglévők elsorvasztásával, kicsinálásával.
A ner pont annyira értelmiség ellenes, mint volt az 50-e évek.
@kalamar: @kemény keleti kommentelő: @Külsős:
nagyon egyetértek minhármotokkal
@ámbátor: pontosan
@Grrr: amit palkovics a CEU-ról mondott az pontosan és szó szerint megegyezik azzal, amit a kormánypropaganda mond.
@kemény keleti kommentelő: vincent törvénye…mindig lopni akarnak
@logikus4: „Meg kell érteni Orbán indítékait, céljait, kizárólag az MTA átalakításával kapcsolatban.”
Meg vagyon írva: gyümölcséről ismerszik meg a fa. Ha az látszik, hogy ki akarják nyírni az MTA-t, akkor az a szándékuk, hogy kinyírják. Mi a francot kell még ezen kívül megérteni? Arról nem is beszélve, hogy maga Orbán adott használati utasítást saját magához annak idején azzal, hogy „ne azt nézzék, mit mondok, hanem hogy mit teszek”. Hát Palkovics útján ezt teszi. Ha mást akar, mint ami látszik, keressen más tolmácsot, mert Palkovics félrefordítja a szavait, és így nem látszik, mire gondolt a költő.
@batu: „trukkozni itt egy projektiro/projektvezeto konzorciumi tag bevetelevel lehet” asszem ez megoldható: http://www.bayzoltan.hu/hu/fooldal/
@jotunder: Szerintem a családvédelmei csomagot közgazdasági szempontból elég jól be lehet lőni, sőt, éppen a Mércén meg is tette valaki, az ugyanis nem elsősorban a családokról szól (bár ehet, hogy Orbánnak azal adják el, hogy valóban 2030-ra 2,1 lesz a teljes termékenységi arányszám, és persze akik eladják azok arra gondolnak, ugyan hol leszünk/hol lesz ez az alak 2030-ban), hanem az építőiparról. Döbbenetes, hogy a nagy ultraunortodox közgazdászoknak 2000 óta folyton egyetlen dolog jut eszébe, amikor rövid távú stimulust akarnak adni a gazdaságnak: építsünk még több házat, vagy legalább amit építünk legyen jóval drágább, mert a KSH-ban hála istennek tudják, hogyan kell előállítani a megfelelő GDP deflátort, amitől az áremelkedés hozzáadott érték növekedésnek tűnik. Persze az MNB-s fiúk beállásával a sorba ez az ultraunortodox eszköz kiegészült egy másik ultraunortodox eszközzel a monetáris lazítással (amiből az valóban kicsit unortodox, hogy az MNB mérlegében lényegében vállalati hitelek közvetlen refinanszírozása jelenik meg a mérlegfőösszeg 10-15%-a erejéig, ez a kétszintű bankrendszer előtti helyzethez visszatérés).
@dreg1: Nagyjából egyetértek (a különbség csak annyi, hogy a rombolást megelőzte a bosszúvágy, az „elégtételt veszek”).
Viszont a leírásodból is következik, hogy az elmúlt 10 napban változott a helyzet, szerintem Orbán azt fontolgatja, hogy visszafelé tesz egy lépést, elfogadná Lovászék javaslatát, hogy a 2019-es évre a minisztérium utalja át a kutatóhálózatnak a vonatkozó bértömeget. Bármily hihetetlen, a türannosz most beszorult egy helyzetbe, amiből lépéskényszer következik, mert február 28-ig kellene beadni a pályázatokat (s ha Lovászék nem továbbítják ezeket, akkor túl nagy felfordulás és káosz lesz, amit rapid törvények sorozatával lehetne csak az eredeti irányban tartani). Szerintem már visszavonatná a pályázatot, csak nagyon nehéz ezt presztízsveszteség nélkül megoldani. Ezért volt csönd az utóbbi napokban, s ezért jött le a kormánylapban a Palkovicst bíráló véleménycikk (a szerző persze tisztes tudós, itt az az érdekes, hogy a cikket lehozták, esetleg megrendelték). A háttérben az is ott van, amire utalsz, hogy valójában nincs épkézláb mesterterv az intézetek és egyáltalán az akadémia jövőjéről, Palkovics beosztottjai önmaguk szempontjából is hülyeségeket terjesztettek elő (a „pályázat” tartalmilag is egy vicc). Ami mostanában szivárgott ki az MTA tulajdonának elvételéről, szerintem csak egy januári belső anyag, ami már érvényét vesztette. Orbán persze dönthet úgy is, hogy hipp-hopp dőljön össze minden, de ez szerintem most számára is egy dilemma (s az időnyerés, az elhúzás érdekében van esélye annak, hogy az idei költségvetést megkapják az intézetek). Ez az új helyzet, ami Palkovicsék össze-vissza terveiből és az akadémia ellenállásából mostanra kialakult.
@Imaginace: Valószínűleg igazad van, de attól félek mindez csak egy év halasztást jelent, ugyanúgy, mint a CEU-nál. Megvárják míg elül a nagy zaj (a nemzetközi és hazai tiltakozásokat nem lehet sokáig ilyen magas szintem tartani), úgy csinálnak, mintha tárgyalnának (ahogy a kormány a New York állammal), aztán véghezviszik ugyanazt, és az Akadémiára kenik, hogy az rugalmatlan és minden megújulás gátja.
@dreg1: A fóti gyermekváros is kapott egy év reményszünetet, mielőtt felpakolják őket a teherautóra.
@dreg1: Azt hiszem, Palkovicsék nem kalkuláltak jól a „nem pályázunk” opcióval (talán azt gondolták, hogy legrosszabb esetben néhány megátalkodott társadalomtudomány intézet nem fog pályázni, de ők akkor magukat nyírják ki, nekünk úgy is jó). De mivel a tiltakozás hatására (is) Lovászék beálltak az „egyetlen intézet se pályázhat, ha nem kapjuk meg az idei bértömeget + dologi kiadást” pozícióba, ennek elutasítása több ezer kutató közalkalmazotti végkielégítését is jelenti, amire rámegy a most „pályázatra” kiírt pénz nagy része. Az átmeneti visszakozást több kisebb meggondolás is valószínűsíti — a rapid felszámolásból újabb tüntetések lesznek az EP választás előtt, májusban (ha nem tévedek) Lovász mandátuma lejár, viharos akadémiai közgyűlésre lehet számítani, ami felszínen tartja a témát az EP választás napjaiban is. A szélesebb közvélemény persze nincs tisztában azzal, hogy valójában mi történik az akadémia körül, de még a tájékozatlanok előtt is van valami homályos respektusa az MTA-nak, amelyet a nagyvezér most mintha földbe döngölne. Orbán számára viszont kudarc lenne a nemzetközi publikum előtt, ha 12 mandátumnál kevesebbet szerezne. Így valószínűsíthető, hogy a keddre bejelentett Lovász-Palkovics sajtóértekezleten valami kompromisszum lesz az eredmény — persze olyan módon, hogy a kormány presztízse minél kevésbé sérüljön. El tudom képzelni pl. azt, hogy Lovász azt mondja, pályáznak az intézetek, Palkovics pedig azt, hogy biztosítja a bértömeget (s akkor csak egy kisebb összeg lesz az, amit a „pályázat” keretében ténylegesen elosztanak). Hogy aztán mi lesz 2020-ban, az valószínűleg a rosszabb forgatókönyvek szerint alakul. (Jó, kicsit túl sok a feltevés, de most így kalkulálok.)
Palkovicsnak ez egy kis arcvesztés lesz (persze, nincs nagyon miből), de maradni fog a minisztérium élén. Ugyanez nem garantálható az NKFH élén álló balfácán esetében (aki egyébként Jótündér bögyében is van, de a nevét nem bírom [akarom?] megjegyezni).
@Imaginace: 1. Lovasz mandatuma nem jar le, 2020 majusaig lett megvalasztva. 2. Birkner Zoltannak hivjak az NKFH-s mandrot. 3. Egy parlamenti bizottsag ele hivtak be Lovaszt es Palkovicsot. Elobbi el fog menni, utobbi, szerintem nem. Az ember azt gondolna, hogy Orban szamara most az lenne a jo, ha leallitana Palkovicsot, es jo kiralynak mutatkozna. De, ezt mar a CEU-ugyben is megtehette volna.
@jotunder: Azért a NER logikája az, hogy minden ilyen, valamennyire autonóm alrendszert bedarálnak, miért épp az Akadémiát hagynák békén. De persze néha Orbán is húz furcsákat. Pl. volt az az eset 2013-ban, amikor Izsákon agyonvertek a rendőrök egy erdélyi vendégmunkást, és TGM megírta, hogy a magyar miniszterelnöknek el kellene mennie Szatmárnémetibe, és egy szál virágot letenni az áldozat sírjára. És Orbán fogta magát, és szó szerint megcsinálta, amit TGM írt. Én ezt se akkor, se azóta nem értettem, annyira nem volt orbános ez a gesztus…
@jotunder: Igen, közben észrevettem, hogy csak egy a parlament költségvetési bizottságáról van szó, ahová Palkovics talán nem megy el. Viszont a jövő héten történnie kell valaminek, mert lejár a határidő:
1. Az MTA intézetek nem pályáznak
2. Az intézetek pályázatait Lovász mégis továbbítja garancia nélkül
3. Kompromisszum születik a 2019-es bértömegről.
+1 Némelyik intézet Lovászt megkerülve pályázik (nem valószínű).
@Imaginace: Az egyetemek viszont pályázni fognak, azt ugye tudjátok?
@közösperonos átszállás: Én tudok olyan rektorról, aki állítólag megüzente, hogy hullarablásban nem vesz részt.
@Wolff: Nem ildomos ilyesmit kérdezni, de motoszkál bennem a kíváncsiság: vajon ki lehetett ez a személy? (Nem várok választ, de nagyon meghökkentett, hogy létezik még ilyen egyetemi vezető kis hazánkban…)
@Wolff: Mocsai Lajos lett volna a tippem, de ő sajnos kénytelen volt egy fontosabb cél érdekében ezúttal erőt venni magán, hogy mindenképpen megkapja a feltétlenül szükséges 2385 millió forintot a Testnevelési Tudásközpontban előkészítés alatt álló, „A testsúlykilogramm és magasságcentiméter alapú ősi és transzcendentális magyar kézilabdametodológia felsőbbrendűsége az eredményeket földhöz ragadt materialistaként gólokban, győzelmekben és érmekben mérő halszagú skandináv iskola relációjában” című történelmi jelentőségű metaanalízis.
@MadMary: Javaslom a Magyar Közlöny személyügyi rovatának figyelését a következő hetekben (napokban), különös tekintettel a rektori pozíciókban bekövetkező esetleges változásokra.
@velőtanya: Hogyeznekemnemjutotteszembe… mily igazad van. :-((
@jan: Partiumban mintegy 95%-os többsége van a Fidesznek, nem? Ráadásul nem olvasnak TGM-et.
@közösperonos átszállás: Csak nem oszthatja szét a Rényi, a Wigner, a SZTAKI és a többiek pénzét az egyetemek között.
@furiRosa: De. 🙁 Véleményem szerint régen túl vagyunk már a „De ez nem történhet meg!”-ek és „Ezt nem merik meglépni!”-k világán. Egy éve gondoltuk volna, hogy a Roosevelt téri (jó, Széchenyi téri…) épület potenciális szállodajelöltté lép elő? Korábban gondoltuk volna, hogy a CEU…? Itt bármi, bármikor megtörténhet. Képzelj el valami számodra teljesen őrültnek minősülő dolgot a felsőoktatásban, szorozd be kettővel, és csak idő kérdése, hogy bekövetkezik-e még ennek is a kétszerese. Kb. 20 éve döbbentem vettem tudomásul, hogy lehet mo-i egyetemen szakfordítókat úgy képezni, hogy a szakanyagot az adott nyelvet nem beszélő derék oktatók adják le magyarul, majd jön a nyelvtanár, akinek lövése sincs a szakterület speciális nyelvezetéről, és elmondja, hogy mikor der, mikor die, mikor das a névelő. Hogy az átadott „tudás” használhatatlan? A kutyát sem érdekelte… Ehhez képest most az a pár milliárd… sagen Sie schon…
@MadMary: Nem nem meri megtenni, hanem szüksége lesz rájuk 2021 után.
@furiRosa: Adja az ég, hogy igazad legyen.
@MadMary: idézzük pontosan:
„Ha szeretnéd tudni, mi fog történni, gondolj a lehető legnagyobb szemétségre, amit ki tudsz nézni belőlük, szorozd meg kettővel, és még így is csodálkozni fogsz.”
/ orulunkvincent.blog.hu/2012/10/28/vincent_torvenyei /
@ámbátor: Uramatyám. Öntudatlanul idéztem a klásszikusokat, a klásszikusokat pedig valóban csak pontosan! Mentségemre szolgáljon, hogy az évek során mindez annyira beleépült az érvkészletembe, hogy el is felejtettem az eredetét. (Btw: csak a legnagyobbak szavai épülnek be ilyen spontaneitással az egyszerű nép által használt szófordulatok közé!)
@ámbátor: … és erre pár óra múlva nem megjelenik a frissített második kiadás?! 😀
mta.hu/mta_hirei/a-kutatohalozat-maradjon-az-akademianal-ulesezett-az-mta-elnoksege-109438
@furiRosa: Istenbizony nem a reménykedésedet akarom letörni, de engem ez az egész arra emlékeztet, amikor összeülnek a bárányok és demokratikusan megszavazzák, hogy holnaptól márpedig minden farkas vegetáriánus. Csak ismétlem, adja az ég, hogy neked legyen igazad.
index.hu/techtud/2019/02/27/pofon_palkovicsnak_pont_azok_a_nemetek_hatarolodnak_el_tole_akikre_mindig_hivatkozik/