Pánikhelyzetben benáculni
Eredeti szerző: Kettes
„Csak egy nő vagyok, egy azóta munkanélkülivé vált kisgyerekes anyuka, aki egy pánikhelyzebten hozott egy rossz döntést. Őszintén sajnálom.” – írta a menekült kisgyereket megrugó, egy másikat pedig elgáncsoló jobbikos operatőr, miután szégyent hozott a világon minden magyarra.
Megértem. Ezer és ezer ember hoz nap mint nap rossz döntéseket pánikhelyzetben a Facebookon, a Keletinél, a Magyar Hírlap vezércikkében, a röszkei gyűjtőponton vagy a Posrchéjéből kiszállva. Pánikba esnek és kijön belőlük a náci.
Az ember elcsodálkozik, honnan kerültek ezek elő. Nyilván nem kerültek elő sehonnan, mindig is itt voltak. Orbán xenofób propagandája fél év alatt szorongó kispolgárok, köztük kisgyerekes anyák százezreiből csinált habzó szájú őrjöngő nácit az interneten. László Petra csak azt tette, amire hónapok óta biztatják: kiengedte magából a felbátorodott nácit.
Nem tudom, hogy a bíróság el fogja-e ítélni rasszista bűncselekményért. Ami engem illet, szerintem épp elég büntetés az neki, amit az elmúlt 48 órában kapott. Innen neki már nem nagyon van visszaút.
Hanem az igazi bűnösök, elsősorban Orbán, és persze Habony, Finkelstein, Kocsis, Bayer és pártsajtó többi streichere, rájuk még vár egy tárgyalás Hágában. Gyakorlatilag a semmiért fasizálták Magyarországot, a semmiért csináltak belőlünk világ szégyenét. Amikor pedig ezúttal a „jó állam” útja, vagyis a menekültkérelmek tisztességes elbírálálása, a gyűjtőpontok kibővítése, az államigazgatás és a civilek erőforrásainak mozgósítása olcsóbb is, egyszerűbb is lett volna, mint kerítéssel, buszoztatással, MÁV-val bénázni, mindenkit magunk ellen, magunkat pedig a menekültek ellen hergelni.
De hát mi más is történne egy kisvárosi jogászbűnözők által irányított országban, ami egyszer csak szembetalálja magát egy globális problémával. Ennyit tudnak: az a probléma, amit nem tudnak megoldani egy zárószavazás előtti módosítóval, egy plakátkampánnyal vagy egy békemenettel, menthetetlenül a pöcsükre csapódik.
Csak az a baj, hogy nekünk jobban fáj, mint nekik.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519039-6ae644dadf209' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519039&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519039-6ae644dadf209&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519039-6ae644dadf209' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Kettes: ” Az újság az, hogy az ostrompszichózisban élő fideszes bűntársak még mindig vakon hisznek benne.” Számomra ez inkább hátborzongató, rémületes.
Ide hallatszik a megkönnyebbült sóhajuk, hogy viktor megmentette őket. Mindegy milyen áron. Nyomorult emberek rugdosása, a gyűlölet felszabadítása és elszabadítasa az ára annak, hogy ismét biztonságban érezhetik magukat, leszarják.
Azért tolvajokban is lehet emberi érzés, jóindulat, de ezekben semmi se maradt.
Lásd Demján:
444.hu/2015/09/11/demjan-sandor-egymillio-eurot-ajanlott-fel-a-menekult-gyerekeknek/
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy Demján úgy tolvaj, mint Rogán, Lázár, Orbán stb. De azért ő is egy „érdekes” figurája a magyar közéletnek. Kádár kedvenceként kezdte, aztán jóba volt ő boldog-boldogtalannal is. De van benne emberség, jóérzés.
Ezek hullarablók.
http://www.bibl.u-szeged.hu/bibl/mil/ww2/doksi/k10403a.html
„Hullarablók leszünk! a legpocsékabb nemzet.”
Teleki Pál
@WiteNoir:
Én igen (bár inkább múlt idő ….).
És mivel egyáltalán nem ilyen volt, sőt!, azt hiszem: de, az.
🙁
Szomorú.
@ghost recon:
„rugdosós tökfejnek innnentől kezdve eléggé determinált az élete. „
Csak hiszed…
Pár hét pihenés után a fajtársai nagyon zsíros állást fognak biztosítani neki…
A buncselekményt meg – ha jó bíróhoz kerul -,..-márpedig oda fog kerulni- megússza felfuggesztettel…
@Evezős: én is szerettem maroz írásait, de azt a fröcsögést amit csinál a „ballibsi” értelmiség ellen, amióta összeveszett a vincenttel, azt meg nagyon nem szeretem, nem is értem. Nem tudom összerakni a két marozt.
@Evezős:
te tudod, nekem igazából mindegy, pláne hogy nem tudom mi történt vele most az itteni vincentes kivágást nem számítva
@dr kíváncsivagyok:
te aztán borzasztóan tájékozott vagy és remek jós
@dr kíváncsivagyok: kurva ciki, ahogy fajtársazol, ezt inkább ne tedd.
@ATCG:
OK.
Hazugságon kapni (érni) valakit, akiről igen nagy és igen-igen jó véleménnyel vagy – felér egy égszakadással …. na, én átéltem egy ilyet (vele kapcsolatban).
Amúgy: ide én is miatta jöttem, élvezetes írásai voltak – magánban is ugyanolyan színesen és jól írt, élmény volt olvasni, sokáig őriztem ezeket … -, aztán volt egy pont, mikor nem értettem, mi történik. Sok dologból raktam össze, hogy mi történHETett … és nem biztos, hogy pontosan ez, csak találgatok.
Sajnálom, úgy, ahogy az ember egy közeli barát elvesztését sajnálja. De ezzel az intenzitással haragszom is, mert tulajdonképpen azt bizonyította be, hogy nem különb.
Ez fáj amúgy a legjobban ….:-(
(Nem olvasom, már régóta. Szar érzés, azért.)
@aritus:
+1000
@Bambano:
Nem értek a döntéshozatalhoz, mert amennyit én mérlegelek és latolgatok, az már nekem is túlzás néha.
DE!! rugdosást rossz döntésnek nevezni, az túlzó eufémizmus. Vagy nevezhetem zsíros hazugságnak is.
@aritus:
Nem egyszerű, maradjunk annyiban.
@aritus: Akkor azzá lettünk. Lemaradtam a megváltásról? Nem hiszem, a habitus megmaradt.
@muci:
Megvan az aduász!
Minek ment oda, ahol szembefuthatnak? …
@panelburzsuj:
a lényeg hogy lehessen virtuálisan lincselni. kicsit uncsi már. rúgott a hölgy párszor, kivágták, megalázták, nagyon helyesen. az igazságszolgáltatás meg kezd vele amit akar, az már nem a mi dolgunk.
én sem tudom, hogy reagáltam volna, lehet hogy valakit automatikusan gáncsolok, hát ez van.
@WiteNoir:
Nem nyert.
(Értsd: ennek a bon-mot-nak nem ez volt lényege. De nem vitatom el a jogodat, hogy minden bokorban ugyanazt a lényget kutasd és találd is. A korlátoltság olyannyira nyilvánvaló alapjog, hogy senki se érzi szükségét a formális jogba iktatásának.)
@panelburzsuj:
Hááát, a kollégái nem kaptak lábrázást a szembefutóktól.
(Szegény asszony, rosszkor volt rossz helyen. Meg a nagy pánik, az nagyon megviselhette. Kínjában rúgott, röhögcsélt.)
@panelburzsuj:
Hacsak bon-mot lett volna! Ne legyen igazam, de lehet még ebbői kártérítés is, hogy mekkora sokk érte.
Cinikus, összekacsintós pr szöveg volt ez.
Szurokba és tollba kéne megforgatni.
Pedig de, pánikba esett. Még az echo tv-nél is dolgozott szegény pedig aki mértékkel nézi az is maradandó károsodást szenved. Ö hisz abban a sz@rban amit terjeszt (ez nem vall profizmusra) és talán nem is a félelem az idegen gyerektol, hanem vmi. undor valtotta ki a „nöies sutaságot”. En nem kívanok neki súlyos büntetest. Söt, kívanom, hogy egyszer igazi operatör és felelös sajtómunkás váljon belöle.
A gáncsolást nem láttam. Kit gáncsolt el? Hol lehet megnézni?
Most két szar kommentemet is visszatöröltem. Értékeljétek.
@muci:
huhh…
Őszintén, de tényleg őszintén és mélyen sajnálom, hogy még egy ilyen kisközepes vicc-csírát is el kell magyarázni. De legyen meg a tiektek akaratotok…
Szóval ez a „Minek ment oda, ahol szembefuthatnak?” nem a világhírű videósról szól – hanem az „utóbbi napokban” széltében-hosszábban elterjedt „érvelési mód”-ról. Hogy csak ne pofázzanak a migránsok, hogy így-úgy-amúgy az ellátás, meg a hivatal, meg a sorállás, meg a tengerifőd – minek jöttek ide?!?
De ha már ennyire ragaszkodunk az amúgy tizenkettő-egytucat médianőcske kianalizálásához – én minden további nélkül elhiszem, hogy berezelt, és összezavarodott. Annyit etette már magát is, mást is, hogy „ezek” miért és hogyan „nememberek”; ezzel párhuzamosan annyira fölturbózta magát a „hazamentésre”, hogy egy váratlan kavarodásnál begörcsölt a – vélhetően nem túl cizellált – agya. És előtört belőle – nem a náci, hanem a megrémült patkány.
Szal nem egy kiköpött haditudósító – és sose volt az, de bedumálta magának, és hagyta magába dumálni. És amikor összeakadt benne a vagány(kodó) újságíró és a beszari (ön)agyonfrusztrált – az utóbbi győzött. És rúgkapált – és rábaszott.
Hogy Orbán háttér-tilinkózásának ebben mennyi szerepe lehetett? Szerintem morzsányi. Ő még soha semmit se talált föl, mindig csak meg, meg el. Mármint talált.
Most épp egy nyomorult L. Petrát.
@muci:
Módosítom: szurokba mártani és tollban megforgatni.
@inebhedj – szerintem:
Egy fociedzőt, karján gyerekkel.
Már a labdarúgásnak sem jár tisztelet.
@muci:
Ja az?
Azt láttam valahol, de azt hittem valami kamu troll videó, mert az edző vagy egy méterre futott el csaj lábától csemetéstül, ráadásul már azelőtt esett, hogy előbbi kirakta volna a lábát, ami kirakva sem ért el odáig.
@inebhedj – szerintem: Több videó van róla különféle szögekből. Tényleg felrúgta őket.
@RontoPal: már akiben megvolt és megmaradt ez a habitus. Az orbánban és belőle élő taknyokban biztos.
Előbb-utóbb ez a hazaáruló bolsevik geci fidesz csak kiharcolja magának a háborút. Jó lesz nekik a polgárháború is, lehessen már gyülölni valakit, és attól mindjárt jobban élnek, mint az angol királynő.
Ne már, hogy a jobbik-tv riporterét sajnáljam már egy ilyen után. le kéne vágni a lábait életlen bicskával, altatás nélkül az ilyen embernek. És még büszke is volt rá eleinte.
És igen is, a hazaáruló bolsevik geci orbánnak a fidesznek nevezett szektájával együtt elég nagy a felelőssége, hogy a helyzet idáig fajulhatott. Csak ők tehetnek róla senki más. Nem az EU miatt történik ez ma.
Bár lehet, hogy a gyurcsány a hibás!
@labrabbit: +1
@inebhedj – szerintem: Ha gondolod, szívesen megvizsgálom a szemedet. Értek hozzá, állatpreparátor vagyok.
@inebhedj – szerintem:
Bocs, elkerülte a figyelmemet.
Vak komondor nem volt a környéken?
@anyadmajma: mikor ilyent olvasok, mint amit te most idepottyantottál, akkor rémülök meg igazán.
@Kettes: :)))
@Szindbad:
Ezt láttam. Nekem ez nem tűnik ténylegnek, de tudom, hogy ha a spori már besípolt, akkor tökmindegy:
http://www.keptelenseg.hu/keptelenseg/lehet-hogy-megsem-rugott-fel-senkit-104325
Csupa csapda ez a dezinformációs társadalom, ráadásul ma egy szót sem írtak arról, mi van Pumped Gabo szerelmi drámájával.
@Kettes:
Köszi, de pont tegnap köteleztem el magam egy kunduzi szír kollégád ügyfeleként, még a szemem se rebbent. 🙂
@panelburzsuj:
Ezt akkor most elfogadom, azzal a kitétellel, hogy a nemzetmentést berezelésnek nevezni tényleg elég ostorcsapás lehet.
@panelburzsuj: „Annyit etette már magát is, mást is….”
Én is ezt látom a helyzet lényegének. Nem pánikhelyzetben hozta az igazán rossz döntést, hanem amikor a jobbikos környezetben rendezkedett be szellemileg. És aztán minden egyes nap rossz döntést hozott azzal, hogy nem gondolta meg magát. És azóta is minden egyes nap ugyanezt a rossz döntést hozza meg.
…Viszont pont emiatt Orbán háttér-tilinkózásának (de szép!) komolyabb szerepét látom.
@aritus: miért? Rómában élj úgy, mint a rómaiak. Ez a csürhe meg csak csak így tud élni, beszélni és ebből ért.
Ez rémisztő? mi lesz amikor ezek végleg azt hiszik, hogy nekik mindent szabad?
Valóban aggasztó ez a náculás.
Össze sem hasonlítható pl. azzal az esettel, mikor egy eritreai bevándorló férfi egy svéd Ikeában lefejezett egy nőt, mert az rendreutasította. Ha esetleg valaki nem hallott az esetről, megértem: a súlyossága össe sem vethető a galád, náci gáncsolással. És megkérdem: ha a gáncsolást ilyen frankón megmagyarázzátok Orbánnal, vagyis annak az országnak a politikai hangulatával, ahol a nő él, akkor pl. az eritreai férfi tettét mi a jó franccal magyarázzátok meg… (remélem, nem azzal, hogy nagyon stresszes a bevándorlók élete, és muszáj néha lefejezniük valakit…)
(http://www.epochtimes.de/welt/europa/asylbewerber-aus-eritrea-gesteht-ikea-mord-an-zwei-schweden-–-doch-was-war-sein-motiv-a1261461.html)
@anyadmajma: „Ne már, hogy a jobbik-tv riporterét sajnáljam már egy ilyen után. le kéne vágni a lábait életlen bicskával, altatás nélkül az ilyen embernek. És még büszke is volt rá eleinte.” ez a rémisztő. Szerinted te, aki ilyenek írsz, bármiben is különbözöl lászló petrától?!
@Amentig: Hogy egy kibaszott elmebeteg. (Ha ez a válasz nem illik a koncepciódba, nyugodtan találj ki valami mást és terjeszd más blogokon.)
@Amentig: ilyet én is tudok:
444.hu/2015/09/11/hasba-szurta-az-1-eves-kislanyat/
zaol.hu/belfold/tragedia-megolte-csaladjat-majd-magaval-is-vegzett-egy-ferfi-1707398
mklu.hu/hnlp14/?p=20387
veol.hu/rendorsegi/baltaval-olte-meg-majd-feldarabolta-testveret-1327179
és a többi
@Kettes: ez egy naiv elképzelés, hogy itt ilyen privát okokról van szó, igazából a svéd vagy az eritreai miniszterelnök a hibás.
@Amentig: Nem kötelező hülyének lenni, ugye tudod. Kivéve, ha jól megfizetnek, az más.
@Amentig: aha, tehát minden gyilkosságért, amit Magyarországon, vagy a világban bárhol elkövetnek, az éppen regnáló min.elnök a felelős, aha.
Te most nagy „ravaszan” leleplezed a nagy összesküvést.
Igazad van öreg, tök mindegy, hogy mit mond a kormány, mit mond a miniszterelnök, mit mondanak vezető politikusok, a gyilkolás a génekben van.
Az eritreai génjeiben ott van a gyilkolás, a magyaréban meg nincs, ilyen szép a világ(od).
Mikor jönnek már a valódi nácik meg a fasiszták, mert jó lenne, így legalább meg tudnám, hogy akkor ez a kormány most tényleg náci diktatúrát csinál vagy valami hígított verziója vagy valami békés demokrácia?
Szóval én most már nagyon várom ezeket a nácikokat, hogy jöjjenek, aztán csapjanak a lovak közé.
@Amentig: http://www.youtube.com/watch?v=cXACMQtuuZI
@Kettes: a hülyeség, a te szavaiddal, szvsz az, hogy a nő tettét készséggel beágyazod a tágabb környezete által rá gyakorolt hatásokra (oké, tegyed), és visszavezeted az országának hangulatára, kultúrájára, de egy bevándorló által elkövetett BÁRMILYEN tett esetében ezt rohadtul, sose csinálnád meg, ott mindig csak „egyedi, elszigetelt” esetekről van szó (kedves blogtársad a „benne rejlő Szálasi” helyett mit írna BÁRMILYEN afrikai/arab származású illető esetében???). Szerintem itt fejezzük be, mivel személyeskedni marhára nem akarok, és ha nem látod be annak a szempontnak az igazságát, amit írok (nem vitatva a te szempontodat és Orbán felelősségét), akkor szvsz nem én vagyok a béna.
Petrát leigazolom a futballcsapatomba, mert ilyen határozott, jól helyezkedő, kemény védőre, aki mellett az égvilágon senki nem megy el, kell. PETRÁT A MAGYAR FUTBALLVÁLOGATOTTBA!!!!
Ha ő van hátul, akkor 3 pontot hozunk el az észak-írektől.
Úgyhogy Petra mutass még a repertoárodból!!!
@aritus: lásd a fenti kommentemet „Kettesnek”.
@rainy day woman:
A korlátoltság nem korlátozódik a Jobbikra. Boldog lennék, ha csak annyi beszűkült, monomániás, nyüszítés és mellverés közt hányódó ember lenne Magyarországon, ahány deklarált Jobbikos…
De ezeket a görcsöket nem Orbán kelti – ő legfeljebb fölerősíteni tudja. (Tévedés ne legyen: pont olyan mocskos ténykedés az is…) Ezek az „egzisztenciális félelmek” zömmela mindenapokban keletkeznek, és zömmel a mindennapi közönyeink erősítik egyik oldalról, a mindennapi „közösségeink” meg a másikról.
Magyarországon riasztóan széthullottak a mindennapi életkeretek – és épp ezért minden reménykeltő szalmaszálba görcsösen belekapaszkodunk. Horgászcimboráktól kocsmacimborákig, polgári körtől facebook-csoportokig és tovább…
A Jobbik döntően ezen a közösség-éhségen hízott vastagra. Nem az „elvein” – hanem az „otthonosságán”.
(Fülig vagyok jobbikos rokonokkal – nem kell a tankönyvi púder. Hogy de nem is.)
@Amentig: ami nagyon gáz
@aritus: sőt, szürreális.