PótSZER
Eredeti szerző: maroz
A Szabad Európa Rádió újraindításáért lobbiznak, írja az újság, illetve már megint írja az újság, mert volt ez régebben is hír, akkor cöcögtem egy kicsit, igen, ez egy erős jelkép, de a fene se hitte volna, hogy egyesek komolyan is gondolják. Pedig úgy tűnik, hogy de. Minden tiszteletem a kezdeményezőké, de engedtessék meg nekem, hogy ezt egy enyhén túltolt biciklinek gondoljam. Nem azért, mint ha nem értenék egyet azzal, hogy Orbán, ha tehetné Mária rádióvá változtatna mindent az országban, sokkal inkább azért, mert nem tudom elhinni azt, hogy Orbán, még ha szándéka is lenne ilyesmire képes is lenne megvalósítani a szándékát.
A Szabad Európa Rádió egy megfelelő válasz volt egy teljesen másmilyen világban létrejött kihívásra, de az a világ mára meghaladódott, így a SZER-t ma újra hadrendbe állítani körülbelül akkora értelemmel bír, mint ha hátrafelé nyilazva támadnánk a Sherman-tankokat. A SZER sokkal inkább a technikai akadályokra volt egy praktikus válasz, de én ma technikai akadályt nem igazán látok, inkább tartalmit.
Nem abban látom a problémát, hogy nincs csatorna, amin keresztül el lehetne juttatni az emberekhez az üzenetet, hanem sokkal inkább abban, hogy nem nagyon van üzenet.
A napokban felkaptam a fejem egy Gombár-félmondatra. Az oktatásról, a közműveltségről beszélt, teljesen vitaképesen, de egy hosszabb gondolatsor végén azért én találtam egy eléggé fejvakarós részt is:
Valamit tenni kéne ugyanis, hiszen a munkaképes népesség 40%-a ma Magyarországon képzetlen, és a képzetlenség extra erőfeszítések hiányában óhatatlanul újratermelődik. Hozzáértők ezt tartják a bármiféle összehasonlításban nyomasztóan alacsony foglalkoztatottság egyik magyarázatának. S ez így megy évtizedek óta. Kérdés tehát, hogyan tudnánk ezt az átfogó, s számos történelmi, szociológiai és közgazdasági példán bizonyított, szinte már közhelyes megállapítást politikai kontextusba helyezni, hogy ugyanis gazdasági életképességünk és boldogulásunk tudásunktól, hozzáértésünktől függ. Nem a tudósok, nem a politikai vagy gazdasági elit hozzáértésétől csupán, hanem a népesség egészének műveltségén, iskolázott intelligenciáján – ami nem terem magától. Kutatásokra, felmérésekre, összehasonlító elemzésekre nincs szükség, teli velük a padlás. Felvilágosításra még kevésbé, hisz a „kiművelt emberfőkről”, a „szürkeállományról”, tudástársadalomról stb. való szócséplést kár lenne fokozni.
Ha ez az utolsó mondat tényleg igaz lenne, akkor mi a bánatnak nekünk a SZER?
A szócséplést tényleg kár lenne fokozni, de vajon az eddigi „szócséplések” tényleg elegendőek voltak-e, átment-e a mennyiség minőségbe, megértették-e vajon az emberek, hogy valójában miért is lenne fontos a kiművelt emberfő, a szürkeállomány, a tudástársadalom? Erősen kétlem. A problémát a feltett kérdésben látom. A vallásossággal lenne ez analóg, hiszen ugyanez a hiba a megélt hittel, a vallásossággal szembeni attitűdök vizsgálatakor is előjön időnként. Ha én csak annyit kérdezek meg egy embertől, hogy: „Mennyire vallásos ön?”, akkor a kapott válasz nem azt fogja elárulni, hogy az illető milyen erősen vallásos, hanem azt, hogy milyen képet szeretne magáról sugallni. Nagyon vallásos vagyok, válaszolja, és ha én megelégszem ennyivel, akkor igen könnyedén juthatok téves eredményekre. Ugyanez van az oktatással, a kultúrával is. Ha megkérdezem Átlag Jánost, akkor szinte biztosan azt fogja mondani, hogy ajjaj, ezek bizony rettenetesen fontos dolgok ám! És ebből mit tudtam meg? Csupán csak annyit, hogy Átlag János szeretné, ha rá, mint az oktatás és a kultúra fontosságával tisztában lévő polgárra tekintenénk.
Holott valójában Átlag János jó eséllyel tesz erre az egészre, csöppet sem érdekli sem az oktatás, sem a kultúra, mint ahogyan a magukat vallásosnak tartók zömét sem érdekli a vallása, szinte soha nem jár el templomba, nem tartja magát a hite előírásaihoz, jórészt még csak nem is ismeri őket, de erre csak úgy lehet rájönni, ha az ember rákérdez ezekre a dolgokra is. Gombár Csaba egészen biztosan tudja, hogy nálunk az oktatás egyik konkrét funkciójában nem hisznek, nem bíznak az emberek, jelesül abba, hogy tanulással, szorgalommal előrébb lehetne jutni. Erre van is alapjuk, hiszen több kutatás is azt igazolta, hogy a közoktatásunk egyáltalán nem képes arra, hogy a hozott hátrányok ledolgozásában segítségére legyen a polgárnak. Suba a subával, guba a gubával. Aki csóringer szülők gyermekeként pottyant be a közoktatás malomkövei közé igen jó eséllyel korpaként kerül ki, míg a nullásliszt az arra méltó alapanyagból, a módosabb szülők gyermekéből lesz. Tehát ha felületesen nézzük, akkor azt látjuk, hogy ezekre a dolgokra a zöm úgy tekint, mint fontos dolgokra, de mivel valójában komolyabban nem hisz bennük így olyan nagyon nem is fogja törni magát értük. Fontos, fontos, de hát az urak dolga ez, nem az enyém, oldják meg ők, hagyjanak engem békiben vele.
Hoffmann Rózsa ellen berzenkedik párezer ember, és a többi néma csönd.
Talán azért, mert mégsem sikerült felvilágosítani őket? Látok én, egyre inkább látok egy furcsaságot a honi felvilágosítóiparban: van egy valamekkorácska elit, nem túl nagy és olyan, amilyen, ebbe most nem mennék bele. Ezen az eliten belül az egyik gombárcsaba okosan, bölcsen elmagyarázza a másik gombárcsabának, majd vice versa, és a végén mindahányan boldogan lapogatják egymás hátát, hogy kéremszépen, itten a tisztelt nép fel van világosítva. Közben meg a nép áll kikerekedett szemmel: az a jó hernyótalpas nénikéd, az van felvilágosítva!
Nem a SZER-ben látnám én az előremozdulást, hiszen ma már a legvadmarhább hatalom is csak keserves kínok árán tudja monopolizálni a kommunikációs csatornákat, nem úgy, mint a hetvenes években. Vicces, de ma talán könnyebb lenne a SZER adását zavarni, mint az interneten megakadályozni azt, hogy a hatalomnak nem tetsző tartalom eljusson a polgárokhoz. Nagyobb gondnak látom azt, hogy nem igazán vannak a szélesebb tömegek számára is érthetőbb, befogadhatóbb formába öntve ezek az üzenetek. Valahogy mintha hiányozna az a rész, az a gépelem, amelyik az elit okosságait, a sok-sok kutatás eredményét, a tényleg kiérlelt és minőségi szövegeket, a gombárcsabák amúgy izgalmas és többnyire kedvelhető okosságát lefordítja egy olyan nyelvre, amelyet Átlag János is megért. És nem csak hogy megérti, de az hatni is tud rá, képes arra, hogy apránként, idővel Átlag Jánosnál is egy attitűdváltozást érjen el, évek múlva tényleg higgyen is abban, hogy a közoktatás, a közművelődés nem csak öncél, hanem egy, a számára is roppant fontos társadalompolitikai eszköz.
Tehát nem annyira a hardverre kéne koncentrálni, hanem egyrészt a szoftverre, másrészt pedig a humán interfészre. Legyen mit elmondani, és legyenek olyanok, akik ezt hatékonyan el is tudják mondani. És itt nem csak az újságírókra gondoltam, hiszen a kultúraátadás, a kultúrateremtés nem csak a direkt módszert ismeri, sőt. Van arra bőven példa, amikor egy adott társadalmi jelenségre egy művészeti alkotás bírta a leghatékonyabban ráirányítani a figyelmet, például egy könyv, egy dráma, egy film, egy televíziós műsor. Tudom, most az is gond, hogy az alkotáshoz szükséges mindeneket is einstandolta az orbánizmus, így ha valaki külföldi hatalmasság támogatni szeretné azokat, akik nehezen tudnak beletörődni a demokrácia hazai értelmezésébe, akkor inkább abban segítse őket, hogy a nagyhirtelen a lába alól kirántott miegymást pótolni tudja, és bírjon továbbra is alkotni.
Persze a legigazibb az lenne, ha mindezt inkább mi, magyarországi polgárok dobnánk össze, de erre sok esély megint nincs, hiszen évszázados bölcsességünk nekünk az, hogy életünket és vérünket igen, de zabot, azt nem!
@poszt:
Namost ugye az világos, hogy itten egy kis zsetont szeretnének egyesek leszakítni Samu bácsitól. A dolognak ez a része világos.
Ami kínos, hogy – a jelek szerint – a Mo-i viszonyok eléggé trágyák ahhoz, hogy ezt meg is kíséreljék.
Tény, hogy a “41..49 RH” kissé elavult közeg, de engem egy percig sem zavar, ha Mark bácsi, meg Charlie bácsi keres egy kis pénzt.
Ami viszont a honi Internetet illeti… Dr. maroz, szerintem túlbecsülöd. Ahhoz, akihez nagyon kéne, ezen keresztül rosszabb hatásfokkal juttatsz el információt, mint RH41-en, és nem feltétlenül azért mert a drót nem ér el bivalygöröngyösig (bár néha nem).
Nem először írom, hogy teljességgel empirikus – ám elég széleskörű, úgy “geohorizontális”, mint “szociovertikális” irányban 😉 – mintavételeken alapuló tapasztalatom alapján, az orbáni központi hírgyár+nmhh és tartozékai ab_szo_lút zseniális és 102%-ban hatékonyan működő csinálmány. Döbbenet mennyire az.
Szóval nemcsak szoftver nincs, de a rendelkezésre álló “sávszélesség” javát herrgoebbels foglalja el. Neki viszont szoftvere is van. 🙁
Én szeretném hallgatni a Szabad Európát.
Belőlem ma halt ki a honvágy.
“Orbán, ha tehetné Mária rádióvá változtatna mindent az országban, sokkal inkább azért, mert nem tudom elhinni azt, hogy Orbán, még ha szándéka is lenne ilyesmire képes is lenne megvalósítani a szándékát”
Pedig nekem a Klubrádió kapcsán nagyon úgy tűnik hogy a vezérnek van rá szándéka és nagyon is megtudja valósítani az akaratát és a sok hülye követőjének meg is tudja indokolni a dolgot.
Elég úgy kiírni pályázatokat hogy az egyetlen ellenzéki rádió azt sehogy se tudja megnyerni (pláne amikor a válság kapcsán anyagilag is totál szarban vannak mint mindenki más is) meg kell csinálni egy fal vállalkozást és velük megnyeretni a dolgot (súgni egy kicsit az összegekről persze). A döntés joga a vazullusokon keresztül a vezér kezében van, de hazudhatja azt hogy ő persze semmit nem tudott semmiről, meg hogy vége a mutyinak (totális álszentség).
Ja és miközben az utolsó ballib rádiót is felszámoljuk közben hangosan kell sápítozni a ballib média túlsúlya miatt. Mert minél nagyobbat hazudsz annál jobban elhiszik.
Igazi diktatórikus megoldások ezek, demagóg sunyi rohadtság.
@ijontichy: tökéletesen igazad van…
amint a viccbéli plébános megindokolta az ellátogató érseknek, hogy miért is nem harangoztak az érkezését üdvözlendő.
amíg az internetet átlagjózsi a pornónézésen kívül legfeljebb fészbukozásra használja,- márpedig arra használja- addig ezek a “tényfeltáró/megmondomafrankót” blogok maradnak azok, amik: egy szűk réteg onanizáló klubja.
de tovább megyek- a blogíró helyesen állapítja meg, hogy “…gombárcsabák amúgy izgalmas és többnyire kedvelhető okosságát (lefordítja) kellene lefordítani egy olyan nyelvre, amelyet Átlag János is megért.”- csak az a gond, hogy ilyen nyelv nem létezik. behozhatatlan előnyben van az, aki érzelmi érvekkel operál, mert elég elrikkantania magát, hogy “báncsák a magyart!” és százezren ugranak fel a csipsz és a mónikasó mellől, zászlót lengetni és ökölbeszorult arccal hörögni és felvonulni.
Mondhat olyan okosakat az egyik gombárcsaba, mint Arisztotelész, és magyarázhatja a népnek a másik gombárcsaba szebben, mint ahogy Szabó Gyula a Magyar népmeséket meséli, de ha a nép tapasztalata mindössze annyi – de az kőkeményen és rendíthetetlenül! -, hogy nem a tudásért, hanem a kapcsolatokért kell iskolába járni, és nem a tudást, hanem a kapcsolatokat jutalmazza a munkahely, akkor falra hányt borsó az egész. És ezen semmilyen kampány sem tud változtatni.
Kínainak nem kell semmilyen gombárcsaaba magyarázata: náluk ötezer éve versenyvizsga az állás feltétele. Nekik ez ivódott olyan szinten “a vérükbe”, hogy bármilyen korrupt mandarint mutathatsz neki, a tudásba vetett hite nem fog megrendülni soha.
Ah, ez remek lesz, ha a SZER újra megszólal!
Reaktiválják Ekecs Gézát, (akarom mondani Cseke Lászlót), ismét lesz Forgószínpad és lesz Teenager party, és a BM-es elftársak majd megint komor képpel bontogatják a tinédzserek leveleit, megtudandó, hogy ki, mit írt a háborús uszító amerikai imperialisták zsoldjába szegődött ideológiai fellazítók ifjúsági korosztályra szakosodott ágenseinek. És az éber nyomizók majd kimennek az iskolákba, hogy megfenyegessék, megfélemlítsék, zaklassák a Nyugat mákonya által megfertőzött tanulókat. És ha a párt érdeke úgy kívánja, a Béketábor és a nép ellenségeit eljárás alá vonják. Mindezt persze szigorúan a “szocialista törvényesség”, vagyis a törvénytelenség talaján állva.
A Szabad Európa Rádió, a “Szabad Magyarország Hangja” pedig csak mondja a magáét, – egyszer írjuk már le pontosan, hogy – a 13, 16, 19, 25, 31, 41 és 49 méteres rövidhullámokon, a napszakhoz és a terjedési viszonyokhoz igazodva. Mely hullámsávokon természetesen újra megszólalnak a zavaró adók is, hogy az éter ismét megteljék a Béketábor vartyogásával.
De nemcsak a SZER szólal meg újra, hanem újraindítják a BBC magyar adását is, és a könnyűzenei műsorban meggondolatlanul nyilatkozó beat-zenekar tagjait eltiltással sújtják majd idehaza.
Szabó elftársat is reaktiválják, és ő újra írja majd dörgedelmeit a Szabad Népben, akarom mondani a Népszabadságban.
De szép lesz mindez, már alig várom, hogy az adások ismét beinduljanak! Tiszta időutazás lesz, melyhez képest említésre sem méltó, jelentéktelen próbálkozássá törpül majd Marty McFly tervezett retro légdeszkája.
Jó ha szeptemberben elkezdődnek az IMF tárgyalások sunyi bóvlisták.
Orbánnak el kéne takarodnia rögtön min. 250 ft lenne az euró, és béke lenne a hazában!
Talpra magyar … itt az idő…! Orbán takarodj!
rádióval többekhez lehet eljutni mint internettel
sokan már nem is akarnak megtanulni netezni
egyébként is más hallgatni mint olvasni
T. Maroz, szvsz ezt a Gombár-mondatot te ragoztad kicsit túl. Én úgy értelmeztem, hogy nem kell több felmérés meg tanulmány arról, hogy (a kormányzati ideológiával szemben) 1. nem tanulnak túl sokan 2. a több diplomás nem kidobott GDP 3. felveszi őket a munkaerőpiac stb. Ez már mind fel van mérve, ki van kutatva.
Amiről te írsz, az persze igaz és jogos, de a dolognak egy másik (szomorú) vetülete.
Ami a főtémát illeti: mintha mindenki elfelejtette volna, h Szalaiék arra kértek pénzt, paripát, fegyvert még boldogult ORTT-korukban, hogy idén befejezzük, ahogy azt az EU előírta, a digitális átállást. És mi történt. Lett Média Főfőhatóság pénzzel, paripával stb., és mi volt az első dolguk: halasztást kértek a digitalizációra. (Mongyuk érthető: akkor nem lehetne olyan jól kézivezérelni, frekvenciákkal büntetni, jutlmazni, boltolni)
a szabad europa rádio életrehivásában maga a jelenség érdekes és iránymutató. ha van egy olyan rádió amit kb 500 ezren hallgatnak naponta és nem zenét hanem folyamatosan kritikát fogalmaz meg beszélgetésekben a kormányzattal szemben, majd ugy sikerül szerencsétlennek pályáznia hogy az istennek nem tudja az eredeti formáját funkcióját megtartani és urambocsá valakikben felmerül hogy ebben az egészben volt kormányzati szándék..nos ekkor felmerül hogy szabadon beszélni kritizálni(és nem ugyanazt azötven sláger játszani egész nap) lehet hogy külföldről kell megprobálni.
nem a szer ötlete avitt, a jelenség ami életrehivta ennek igényét, már ismerős volt a 70es években is.megyünk szépen vissza az időben, hogy hol a vége nemtudom.
A SZER már most jobban megvilágítaná, mi van a háttérben?
Esküvő előtt nincs sex.
1. Nem szabad elfeledni, hogy az Orbánnak 4 leánya van.
2. A TeK eunuchjai ezidáig sikerrel védték a szüzeket.
3. Orbánék belevágnak egy óriási üzletbe a szűzhártya visszavarrásba. Nagy bevételekre számíthatnak.
4 Rogán Antal 2 x-er tartott egyházi esküvőt.
A Fidesz már a hálószobában van, meg a spájzban. A Spájzból mindent ellopott.
… némi félrekeverés van az anyagban… Van, amit a SZER-hez képest minden média szarul csinál kb 60 éve ebben az országban: nem tudnak beszélni. A beszédet itt abban az értelemben mondom, hogy nincs közös hang, nincs beállítva a hullámhossz, a szókészlet, a stílus, az átfedés. Itt az egymást képző médiaiskolák, pláne botcsinálta médiaszakok, adják tovább azt a tökéletesen béna módszert, ami a Kádár-i társadalomnézetben gyökerezik, sokszor még abban gyökerező, bár át-átszínezett tanárokkkal. Van egy fal a hallgató és az “én vagyok az újságíró” között. Ebben a SZER mai napig 100 %-osan profibb lenne, és ha egyenlő feltételekkel indulna a királyi udvaroncokkal, hamar kenterbe verné őket, de a kertévéket, rádiókat is, mert hiába köpdösnek vissza, azok is ezek gyerekei, úgyhogy méginkább javasolnám az Amerikai Kongresszusnak, hogy támogassanak egy Szabad Európa Tévét – ezen a félázsiai pusztán.
Átlag János ma való világot néz meg éden hotelt ahol folyik a “meg az át meg a ki – mert ez erről szól”.
Lehetőleg lenézi azokat akik továbbtanultak és többre vitték nála, mert irígy rá és már bemagyarázta magának, hogy az a másik is csak egy senki.
De ne aggódjatok, egy svéd cég készített egy szoftvert ami 150 es IQ teszteket ér el. Ezzel a cikk szerint intelligensebb az emberiség 96%-nál. Ebben persze semmi rendkívüli nincs. Sokkal érdekesebb volt a fórum ahová valaki beírta, hogy a penész a hűtőgépében intelligensebb az emberek 80%-nál.
Na ez a baj. Lehet, hogy tényleg így van.
@jog-ász: Ez itt a lényeg, amit sokan elfelejtenek a Klubrádióval kapcsolatosan. Szalai meg az a kislány, aki helyette beszél és általában remeg az idegességtől, azt szokta mondani, hogy “jobban kellett volna pályáznia” a rádiónak és akkor ő nyer. De ez mit is jelent? A pályázat egy zenei adóra volt kiírva, ahol a sok zene több pontot jelentett. Maszatolnak a pénzzel, de ha több zenét ígér, akkor nyer a Klubrádió – ebben nekem sincs semmi kétségem. Ha ugyanis átalakul zenei adóvá, akkor megszűnnek azok a zavaró ellenzéki műsorok és a politikai cél teljesült.
Amúgy meg egy esélytelen strómant indítottak ellene, aki behazudta a csillagokat is pénzben, hogy aztán kezdés előtt két héttel már nyíltan árulja a cégét a piacon.
Mindezek mellett a Lánchídrádió meg nem fizet egy fillér műsorszolgáltatási díjat sem. Hát ez a baj a médiahatósággal itt, ha valaki nem tudná.
@euRópAi bigottság: Kemény vagy mint a kozákszar bazz!!!
@Virág et.: Nem ez a lényeg. 🙂 A lényeg az, hogy a Klubrádió még mindig sugároz, miféle megszűnt a sajtószabadság, félretájékozottkáim?! Ideiglenes engedéllyel, Szalai Mari jóindulatából, pedig le is lövethetné. Ez azért van olyan alkotmányos garancia, mint Aczél elvtárs engedélye.
@varosoko: “Brüsszel nagyobb, gátlástalanabb, sunyibb megszálló hatalom, mint Moszkva volt.” – Jól van! Állj előre a reggeli gyógyszer osztásnál! :-))
Ja és nem jelent meg azonnal a röfid, te egyből cenzúrát kiáltasz. :-))
Te agyatlan barom!
Volna azért itt egy technikai malőr. A nem kifejezetten Iphone, de mégiscsak wifiképes félokostelefonom rádiója tud 87-107 Mhz közt találni néhány adót. Mást nem.
Ez ugyebár FM, URH hullámsáv, amiről azt lehet tudni, hogy kb. egy megye sugározható be egy adóval, mert nem igazán hajlandó a jel kanyarodni a föld felszíne mentén, sem visszaverődni a felsőlégkörröl, ahogy azt alacsonyabb hullámhosszak teszik.
Namármost, ha a SZER be akarja sugározni az egész országot, akkor nem választhat URH sávot, mert kb Vas megye lesz lefedve, a rövid/középhullámot meg a kutya nem hallgat már, mert naggyából hardwer sincs hozzá.
@varosoko: Az engedélyt megadom.
Tudod, ez a mi blogunk, ahol az mered fönt, amit mi jónak látunk. Ezért olyan emberek járnak ide, akik az úgymond kulturált tartalmakat kedvelik (a példa kedvéért: tudják, mi az a cenzúra). Bármikor csinálhatsz egy blogot magadnak. Azon majd az marad kint, amit Te jónak látsz, és azok járnak oda, akiknek az fexik.
“Valamit tenni kéne ugyanis, hiszen a munkaképes népesség 40%-a ma Magyarországon képzetlen”
itt van az eb elhantolva
ez a bunkok orszaga. egysegsugaru arcok, akiket annyiban erdekel a jovojuk, hogy melyik seggbol fogjak odaszarni az asztalukra. nem csoda, hogy egy felkapaszkodott partitkarfattyu kertharmadot tud szerezni.
SZER?
lehet vele bosszantani oket. de a bunkok akkor is ittmaradnak es a bunkoknak orban kell, vagy megrosszabb. aki kielegiti a kicsinyes bosszuvagyukat, irigyseguket es rosszindulatukat.
melyik orszagban lehet meg ketharmadot nyerni azzal a programmal, hogy majd jol megbuntetek masokat?
Mark Palmerék helyesen látják a tendenciákat: ha itthon így folytatják (és persze, hogy így folytatják), akkor nemsokára ugyanolyan zárt információs blokádban leszünk mint Belorusszia — nem kormánypárti adók lekapcsolva, ellenzéki lapok megfojtva, Internet szűrve, stb. Lehet, hogy ma még nem annyira, de akkor majd bizony nagy szükség lesz egy független hírforrásra, és lassan el kell kezdeni felkészülni erre.
@jog-ász: Sok a kifejezetten az ötvenes éveket idéző Fideszes megnyilvánulás, kezve a NYENYI-vel..
@Dr. igazi Sipi – A Magyar Köztársaság Állampolgára: Bunkók mindenütt vannak, baj csak akkor van, ha átveszik a teljhatalmat.
@ijontichy: Félreértetted.
Tudom, hogy az internet úgy direktben nem sokat ér, mondogatom is mindig, hogy nem szabad abból mélyreható következtetést levonnunk, hogy pártízezer nethasználó mit gondol az orbánizmusról.
Az internetben az a jó, hogy ma már nem lehet az információáramlást korlátozni azok elől, akik ezt igénylik. Gondolj bele mire alapozhatott egy ellenzéki a hetvenes-nyolcvanas években! Akkor tényleg szükség volt a SZER-re ahhoz is hogy egy debreceni megtudja mi van Budapesten, vagy egyenesen Debrecenben. És ugye ha ezt meg szerette volna beszélni egy másik ellenzékivel, akkor vagy telefon, vagy levél, személyes találkozás. Csomó iszonyúan könnyen megfigyelhető csatorna.
Tény, hogy a mainstream médiát monopolizálták, de azzal nem értek egyet, hogy goebbelsi ügyességűek lennének. Sőt, egy kicsit inkább az ellenkezőjét gondolom. És ahogyan a kádári cenzúrát is ki lehetett játszani, a végére már egészen könnyedén, úgy az orbáni erőlködést is meg lehet kerülni. Ez a nemtudósítás is vissza tud ütni, mert ha teszem azt egy valójában nem túl fontos esemény adódna, amit az esemény kitalálói ügyesen feltupíroznak hírképes szintre és arról az orbáni tömegmédia nem számol be, akkor az emberek előbb-utóbb kíváncsiak lesznek, mert azért mindig lesz olyan média, amelyik beszámol, és előbb-utóbb csak fel fog tűnni az embereknek.
Mondogatom is egyfeszt a fiatalságnak, hogy nem tömegrendezvények kellenek ide, nem olyasmi, hogy tízezrek menjenek ki tetszőleges terekre, hanem akár néhány emberes performansz, de azt úgy előadva, hogy a széles tömegeket egye meg a kíváncsiság pusztán a performansz miatt. Látod, a Fement se lehet agyonhallgatni, mert mindenki kíváncsi a csöcsökre. 😉
Ahogy a cikkíró kéri, máris fordítom a gombárcsabák mondanivalóját az egyszerű nép kevésbé szofisztikált nyelvére: “Teveled igen pofátlan módon, jó alaposan kibasztak, Kispajtás!”
@nandras01: Na, ez az igazi kihívás!
Lehet-e ezen a nyelven érdemi üzeneteket is eljuttatni ahhoz a bizonyos réteghez?
Kivételesen értelmes a poszt.Azt azért hozzátenném, hogy az oktatásunk színvonala azért hatalmasat esett az elmúlt huszonegynéhány éveben, és ez ( bár itt szentségtörésnek számít) , ez nem orbán sara, hanem inkább az intergalaktikus hipergigamega magasáágú intellektuell ideológiáé, a liberalizmusé.Ugyanis, a buta , képzetlen ember megvezethető, becsapható, megvehető egy csomag lejárt szavatosságú tésztáért.A bibi az, hogy a fagyi visszanyalt és a lebútított embermasza fideszes kétharmaddal büntette azokat , akik egyébként szorgosan dolgoztak az ország felvirágoztatásán.Ami sikerült is ( legalább is , ahogyan az index blogjain olvasom), csak ez a végtelenül buta és ostoba nép nem vette észre.Lehet, hogy nem volt jó ötlet elbútítíni a populációt?
Egyetértek az irással. Először hiteles üzenetre lenne szükség.
Lehet diktátorozni, és külföldről aggódni minden kisebbségért akiket itthon munkatáborba zárnak, csak erre nem lesz fogadókészség itthon, mert szöges ellentétben áll a megélt valósággal.
Érdekes látni, hogy ellenzékben ugyanazon hibákat követi el a liberális értelmiség mint amit kormányon tett.
Amig nincs hiteles, a valóságnak ellent nem mondó üzenet, addig 100rádióadó sem ér semmit.
Amig a klubrádiót mindenkori ellenzéki független adónak hazudja valaki, addig még is miből gondolja, hogy az ő üzenete nem csupán pártpropagandaként jelenik az emberek fejében?
A megélt valóság, és az üzenet összahangja. Ez ami hiányzik.
@Bebes: Ez fogott meg erősen: “Felvilágosításra még kevésbé”.
Tény, hogy van csomó kutatás, csomó értékes tanulmány, csak az a baj, hogy ezeknek még az eliten belüli ismertsége is eléggé alacsony. A felvilágosítást én úgy érteném, hogy nem csak a verdiktet mondom el: “Az orbánizmus rossz, punktum!”, hanem azt is elmondom, hogy miért.
Ugyanezt látom a Gombár által körüljárt dolgokkal is: a szűk hozzáértői kör tényleg fel van világosulva, de a nagyon nagy többség nincs. Nem tudja, hogy MIÉRT is lenne jobb neki, ha ezek az eszközök (oktatás, kultúra) funkcionálisabban működnének nálunk.
Rádió mellett TV csatorna is kellene. Népszerű műsorokkal , óránként hírrel és háttér anyaggal, napi 24 órában.
Akkor már hírtv, echo sem nyomhatná egyoldalúan a híreket.
Sajnos addig itt nem lesz változás amíg nem sikerül kitörni a renccerváltozgatás előtti 40 év örökségéből. Ez a legnagyobb bűne azoknak akik az elmúlt 21 év alatt vezették ezt az országot.
Az odáig rendben van, hogy mi választottuk meg őket, de valakit nem lehet megválasztani ha nem jelentkezik.
A múlt “komenista” renccer alatt az eccerű emberek gerincét megtörték. Ügyeskedő, megalkuvó, mindenbe beletörődő generációt neveltek ki. Szerintem ez volt a “renccerváltás” utáni megélhetési politikusok által elkövetett legnagyobb hazaárulás(!), hogy erre rátelepedve a saját céljaik érdekében használták ki.
A legvidámabb barakk meg a magyar oktatás világszínvonala egy szemenszedett hazugság volt, önámítás. Ennek a megalkuvásnak és önámításnak a fogjai vagyunk még mindig…
@kennyking: Na, erről beszélek: “az oktatásunk színvonala azért hatalmasat esett az elmúlt huszonegynéhány éveben”
Megkérhetnélek, hogy ezt az állításodat fejtsd ki egy kicsit vitaképesebben is? Hogyan kvantáltad a színvonalat, hogyan képeztél a kapott értékekből erősorrendet, hogy néznek ki a huszonegynéhány évvel ezelőtti, és hogyan a mostani számaid?
Fel vagy-e kellően világosítva? Én nem vagyok róla teljesen meggyőződve. És ugye te már egy internethasználó, írástudó, viszonylag hosszabb szöveget megalkotására önállóan is képes emberke vagy. Ha neked nem sikerült megértened ezeket a dolgokat hogyan lehet elmagyarázni annak a hatalmas tömegnek, aki lényegében véve funkcionális analfabéta?
@tonypek: Mondjuk nevezhetnénk ATV-nek.
@maroz: Pusztán tapasztalat alapján gondolom.Te hogyan kvantálod a színvonalat, hogyan képzel erősorrendet, hogy megállapítottad, hogy nem esett a színvonal, hanem emelkedett? Ha elmondod, hogyan számolod, akkor az alapján kiszámolom én is,és ha igazad van, akkor azt el is ismerem.De a tapasztalataim szerint erősen esett a színvonal.Az én nagyobbik lányom is főiskolára jár ( ráadásul nem melegedni, mert egészen jók az eredményei) valamint ( sajnos) fűltanúja vagyok a Pázmány egyetemre járók beszélgetéseinek.Erről szűröm le a tapasztalataimat.De, ha van valami jó egyenleted, szívesen fogadom.
Egyébként hogyan kvantálod, hogy én hogyan vagyok világosítva? Már csak azért, mert nem vagy róla meggyőződve.Milyen számítások által nem vagy meggyőződve?Hogyan alakítasz ki egy meggyőződési erősorrendet?
Én hallgatnám az új szabd europa rádiót, hátha leadnak néhány fideszes háttérbeszélgetést.
Nekem is az volt az érzésem, amikor a hírt olvastam, hogy azért nem véletlen, hogy az ötletgazdák nem a huszon-, harminconéves korosztályból kerültek ki. Az internet korában elég avíttas dolog külföldről rádiót indítani.
Ott talán még nem tartunk, mint Irán, ahol nemes egyszerűséggel lekapcsolták a komplett internetet…
@qwertzu: ATV nem alkalmas mivel ballibes
Független pl. CNN-HU edition magyar nyelven persze, hiteles riporterekkel
@kennyking: “Egyébként hogyan kvantálod, hogy én hogyan vagyok világosítva?”
Binárisan. Ha azt látom, hogy olyasmiket írsz, ami arról árulkodik, hogy még a legalapvetőbb információknak se néztél utána, még a legkézenfekvőbb összefüggéseket sem próbáltad meg átgondolni, hanem csak mondod azt a felületes és téves információt, ami sajnos benne van a köztudatban, akkor a felvilágosodottságodat nullának veszem. Akinél azt látom, hogy legalább az alapokkal tisztában van annál meg egynek.
“Te hogyan kvantálod a színvonalat, hogyan képzel erősorrendet, hogy megállapítottad, hogy nem esett a színvonal, hanem emelkedett?”
Állj. TE jelentettél ki, te állítottál valamit, jelesül azt, hogy egy jelenség mérhetően, összehasonlíthatóan megváltozott az eltelt huszonegynéhány év alatt. Érted? Állítasz valamit egy hatalmas rendszerről, amelyikben több százezer szereplő játszik, és minek alapján? Azt mondod, hogy tapasztalat. Mert van egy darab lányod, aki főiskolára jár és hallottál beszélgetni néhány Pázmányost. Ennyi neked már elég is ahhoz, hogy kijelentsd: “az oktatásunk színvonala azért hatalmasat esett az elmúlt huszonegynéhány évben”.
Na, ez az, ami súlyos hiba. Egy hatalmas és komplex rendszerről nem tehetek általános érvényű, sommás kijelentéseket pusztán arra alapozva, hogy a rendszer egy egészen elenyésző részéről van valamiféle kétes relevanciájú tapasztalatom.
Mondok neked egy egyszerű példát, hátha picit felvilágosultabb leszel tőle a rendszerek összemérhetőségének a problémáját illetően.
Adott egy tánciskola, akik a kor elvárásainak és a lehetőségeiknek megfelelően folyamatosan tíz táncospár képzésével, versenyeken való indításával foglalkozik. A tíz táncospár egy igen szigorú válogatás, vizsga, mittoménmi után kerülnek be a tánciskolába, keményen dolgoznak, és közülük mondjuk a legjobb hat folyamatosan nyeri a mindenféle táncversenyeket.
Aki bekukucskál az ablakon az azt látja, hogy tíz pár ropja, de valami csodálatosan. Nézi egy darabig, majd elégedetten továbbmegy, ez igen, ez minőség!
Majd húsz év múlva erősen megváltoznak a viszonyok. A kor elvárása immáron az, hogy ne csak a tíz kiválasztott táncolhasson abban a tánciskolában, hanem szinte mindenki, így ha húsz év után újból benézel az ablakon nem tíz párt fogsz látni, hanem ezret. És bizony lesz közöttük olyan is, aki éppen csak cammog, húzza a lábát, úgy táncol, ahogyan én (ennél pejoratívabb hirtelen nem jut eszembe), mire te mit mondasz? Fogod a fejed, és arra jutsz, hogy ez régen színvonalasabb volt. És igazad van? De hát az a tíz remek táncos ugyanúgy ugyanott van, nem ők hiányoznak, csak te már nehezebben veszed észre őket az ezer pár között.
Ugyanaz a rendszer, ugyanaz a neve, de a lényegét tekintve annyira más, hogy a kettő szinte össze se mérhető. Ezt kéne látni az oktatási rendszerünk esetében is.
@Fedor: Nemcsak avíttas, hanem jogilag abszurdum az EU-ban más állam területére besugározni külföldről.
ez nem járható út.
” Binárisan. Ha azt látom, hogy olyasmiket írsz, ami arról árulkodik, hogy még a legalapvetőbb információknak se néztél utána, még a legkézenfekvőbb összefüggéseket sem próbáltad meg átgondolni, hanem csak mondod azt a felületes és téves információt, ami sajnos benne van a köztudatban, akkor a felvilágosodottságodat nullának veszem. Akinél azt látom, hogy legalább az alapokkal tisztában van annál meg egynek.”
Bocs, de ez nem egy egyenlet, ahol neked kijött a nulla végeredmény.Neked csak úgy kijött egy végeredmény ( nulla), binárisan( természetesen).Azért ez nem egy kvantálás, de nem gond. A többi érvelésedet elfogadom, a tánciskolás hasonlat tényleg jó, de nem tudsz meggyőzni arról, hogy az oktatásunk színvonala emelkedett.( mert mitől is emelkedett volna, Magyar Bálint??? na, ne má’ !)Még te sem tudod számításokkal kimutatni, hogy nőtt volna a színvonal.( Nem is várom el, hogy kiszámold, mert szerintem nem lehet, vagy csak én nem vagyok olyan felvilágosult és borzasztóan okos, hogy kiszámoljam.)
Biztosan ismered Adams Útikalauzát.Ott is évmilliók kellettek, hogy a szuperszámítógép megtalálja a választ a kérdések kérdésére. Ez 42, de cáfold meg, ha tudod.
A Szabad Európa Rádió egyáltalán nem volt adequát válasz. Sok okosat mondott és még sokkal több balgaságot. A visszaemlékezések pedig röhejesek. Ott van pl. a spicli Román István főmunkatárs ügye, aki azt követően lett öngyilkos, hogy ezt bemondták róla a Szabad Európában. Erre miért nem “emlékezik” senki? Vagy arra, a gazda milyen konkrét utasítások formájában kényszerítette rá akaratát a rádióra.
@Szabó Zoltán fél évet kapott:
Én a SZER-ről vettem fel a Beatrice demóját, amit Erdős elutasított.Végre volt egy normális minőségű felvételem.Bár helyenként sípolt.
– és a pótSZER indítása Napnál is világosabban ócska kis pártpolitikai cirkusz, nem a “szabadság” ügye. Mint egy amerikai tábornok igazi őszinte amerikai stílusban megfogalmazta: “részünkről nagy botorság lenne kihasználatlanul hagyni azokat az előnyöket, melyek abból fakadnak, hogy a kelet-európai államok volt kommunista társadalomirányítói kezüket-lábukat törve akarnak gazsulálni nekünk”.
@kennyking: ja, Ecseg kedvéért füllentsük jónak a SZER-t? 🙂
Az “Átlag János” a I.H.FH. hircsatorna triót javasolja.
I. mint igazság
H.mint hazugság
FH.mint fontos-hasznos csatorna. Talán kiegyensúlyozottabbak lennének az emberek is ? Nagy marhaság, vagy nem ?
De addig, amig van internet, van info is például : működik a
TUDOMÁNYOS RENDŐRSÉG PJT. Nagyon izgis.
Aztán, közeleg a tavasz virágba borulással és allergiával. Hallottak a “parlagfű evő” WEIXL-VÁRHEGYI LÁSZLÓ-ról ? Érdemes e két cimre ellátogatni, mielőtt elsózzák az étel. További szép napot !
@Szabó Zoltán fél évet kapott: bocs, Ekecs Gézáról beszélünk.
@szempontpuska: no persze ha a demokrácia szt. ügyéről van szó, akkor Belgrádot is szabad bombázni, úgyhogy l.sz. csak ne kukacoskodj.
@szempontpuska: Pedig van erre példa. Szándékosan is, amikor műsorszolgáltatók direkte azért mennek külföldre, mert ott kedvezőbb a regulációs környezetebb (kevesebbet kell fizetni), pl. tévéknél a Viasat vagy a zenecsatornák. És van nem szándékos vagy “félszándékos” is, amikor egyszerűen átcsorog valami a határokon: ez a spillover, amit a médiajog ismer is. Nehezn szabályozható, de létező dolog.
Ennek ellenére a SZER nem megoldás szerintem sem.
@Virág et.: óriási öngól lenne a SZER újraindítása.