Segítség: elveszett a lájk gomb a Mandineren!
Eredeti szerző: ulloiut
Hogy, hogy nem, eltűnt a lájk gomb a Jancsó Miklós haláról szóló cikk alól. Pár órája még ott volt, használta is jó néhány olvasó, aztán hirtelen eltűnt. Sajnálom, hogy a Vincent ily módon foglalkozik először a rendező halálával, de a Mandi főszerkesztő-helyettese jogosan szúrta ki, hogy valóban van nálunk egyfajta érdeklődés a Mandiner iránt (legalábbis a Vincent néhány szerzője). Figyelembe véve, hogy a Mandiner egy anyagilag jól ellátott, vezető szoftjobboldali hírportál erősen szélsőjobboldali beütésű kommentelőkkel, az érdeklődés egyébiránt akár indokolt is lehet. De erről máskor, most a lényeg:
„A nyilvánosság mezején aztán minden vélemény megküzd egymással. Ha érdemi kérdésekről folyik valódi vita, akkor örülünk. Ha pedig megjelennek a mindenoldali szélsőségek, akik az óvodai homokozó szintjéig húzzák le a színvonalat, akkor pedig gügyögjük el nekik, hogy a mi homokvárunk a nagyobb és egyébként is a mi apukánk az erősebb. Mert az óvodában is csak végső esetben fordulunk az óvónénihez, előbb megpróbáljuk egymás között lerendezni a vitát. … Legyen egész Magyarország egy bazi nagy Nyilvánosság Klub. Legyen mindenhol egy körzeti Hyde Park corner, a Városligettől Magosligetig. Egy szabad nép napi fél órája, az oly sokszor citált, de oly ritkán meghallgatott Emberek fóruma. Vitassuk meg ország-világ dolgait, hadd mondja meg mindenki a frankót a Magyar Gárdáról, a náciveszélyről, a zsidóságról, a klerikális reakcióról, a cigánybűnözésről és a magyar glóbusz összes kibeszéletlen félelméről. Megdönteni kell a tabukat, nem pedig újabb lakatot tenni rájuk.” Rajcsány Gellért
http://www.gyomro.fidesz.hu/index.php?Cikk=102481
Úgy látszik, valaki rájött, hogy sokkal gyorsabb levenni azt a rohadt lájk gombot, mint elgügyögni a tahó olvasóknak, hogy nem illik lájkolni Jancsó Miklós halálát.
Aki már baromira unta a „baloldali véleményterroron” sipákoló jobber kioktatásokat, az utaljon már egy kis pénzt a Mandiner számlájára, hogy vegyenek fel egy kompetens informatikust vagy szerezzenek egy kis gerincinfúziót, és ne sunyi módon szedjék le a kellemetlen lájk gombot, hanem magyarázzak el, miért szükséges a véleménynyilvánítás korlátozása. Az is egy vélemény, hogy nagyon sok „fiatal modern konzervatív” örvend Jancsó halálán, és ráadásul nem durvább, mint ami tucatszámra jelenik meg naponta a Mandineren. Inkább jellemző a hozzászólók uralkodó felfogására.
Mandiner: „A kommentek nem szerkesztett tartalmak.”
De a lájkok már igen!
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519790-6adeaa574c8ab' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519790&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519790-6adeaa574c8ab&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519790-6adeaa574c8ab' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
az egész lájkolgatást megszüntetném ergéék helyében. van ott olyan jaffershitnyik aki egész nap azzal szórakozik, hogy ki-be kapcsolgatja a routerét, hogy az új IP-címet osszon ki neki
és igen, kiizidhatnának magukból egy kis gempát a webmesternek, mert a mobilra „optimalizált” is olyan bugos, hogy egy kurva kommentablakot se sikerült nekik normálisan beilleszteni, csak a beleírt szöveg fele látszik, az ablak bal oldala(!) lecsúszik a képernyőről. számtalanszor jeleztem, szartak rá, másfél éve használom azóta ilyen
a Jancsó Miklós halálán örvendező szarháziaknak meg tényleg sikerült még engem is meglepni, pedig láttam már ott meredek dolgokat
enézést, mikibácsi a magyarzeffirelli. a mandiner egy mandiner vot mindig is:))
@vitéž munkášőr: az a baj, hogy ortodoksz vagy:)
@taga20: mi van papa, nem bírsz aludni te sem? 😉
@taga20: hát az baj. nem hagynak a bugos szarjukkal tisztességesen trollkodni
@vitéž munkášőr: nem akarok! küzdök egy két ostobával. látom neked is viszked a tenyered:)
@taga20:
mandiner.hu/cikk/20140131_orban_viktor_valasz_john_lukacsnak#2671513
itt köpölyöztem legutóbb a betegeket, de most már lassan átmegyek vízszintbe
@vitéž munkášőr: te mindig hülye votá:) ennyi ostoba szolga közt, te votá az isten? te munkásőr:)) azok a géppisztolyos vaddisznóvadászatok:)) azok hiányoznak, még ha nem is éltem ako:)))
Csekély értelmű medvebocs lennék tán, de amennyire látom, több helyen sem engedélyezik, (nagyon helyesen!) hogy haláleseteknél kommentelni lehessen a dolgot. Márpedig a lik/unlike végül is egyfajta komment.
Lehet és van is a Mandínerrel ezer baromság, de ez véleményem szerint helyes cselekedet volt.
@taga20:
„vízisí…, fakutya…, titoktartás…”
@KullWahad: helyes volt, csak ergé fent idézett fellengőzős beharangozója tükrében nem
valamelyik szerkesztő kedvelhette Jancsót, mert a többi (régebbi) halálhírnél is voltak gusztustalan szubhumán kommentelők. ez új gyakorlat
@vitéž munkášőr: a fideszesgyereket(vitya) nagyon pofánvágnám:) persze utána a tök leteperne és húsz év szibéria, mint az oroszcsajzenekarnak:(
@vitéž munkášőr:
jav.: kiizzadhatnának
@taga20: leteperne? akkora potrohhal? kétlem
@vitéž munkášőr: visszamenőleg simán. ezek a férgek mindent megcsinálnak.
na lefekvés előtt, de a kezedet hátra:)
http://www.youtube.com/watch?v=QohUdrgbD2k
„Több helyen sem engedélyezik, (nagyon helyesen!) hogy haláleseteknél kommentelni lehessen a dolgot. Márpedig a lik/unlike végül is egyfajta komment.”
@KullWahad: Abszolút egyetértek Veled abban, hogy nem kell egy ilyen hír kapcsán engedni a kommentelést. A gond csak az, hogy 1) rengeteg komment van a cikk alatt, sok gyalázatos is; 2) addig a lájkok is kint voltak, amíg nem lett ciki a Mandinernek, hogy viszonylag rövid idő alatt mennyire túlsúlyban voltak azok, akik lájkolták a hírt. Azért vették le, mert ez esetben túl égő lett nekik a saját olvasótáboruk. Amit egyébként abszolút meg is értek, nekem is égne a pofamán a bőr ezektől, csakhogy ahogy a fenti idézetből kiderül, szerintük a kellemetlen véleményekkel harcolni kell, nem eltűntetni őket (márpedig ahogy te is írtad, a lájk vélemény).
Ami az ifjú konzervatívok titánokban különösen irritáló az az, hogy szeretnek másokat kioktatni arról, hogy liberális létükre miért nem hagynak mindenféle szélsőjobbereket és rasszistákat a saját magánfórumaikban trollkodni, mert szerintük a véleménynyilvánítás szabadsága az, hogy mindenki mindenhol elmondhatja, amit akar.
De oké, mindezzel együtt még mindig úgy gondolom, hogy teljesen rendben volt levenni. Csak kellett volna annyi gerinc, hogy pár sorban elmondják, hogy miért történt és mellesleg melegebb éghajlatra küldik azokat, akik lájkolták a hírt. Ez a bátorság nincs bennük. Mert hiába írta a ergé, hogy szembe kell szállni a kellemetlen véleményekkel, szinte soha nem teszik, az egyszem politicus kivételével, aki vélhetően nem véletlen ki is szállt a buliból. A többi az vagy gyáva és/vagy lusta és/vagy fél az olvasók elvesztésétől, mert ha nincs a sok tahó, akkor félő, hogy nincs miért fenntartani ezt a bizarr dühöngőt.
@ulloiut: Ebben a szokásoshoz képest is sok hiba volt, elnézést.
a hozzászólások miatt eltévedtem a chaplinről szóló wikipédia oldalra.
jobban mondva oldalakra.
mert a magyar, az eredetihez képest erőteljesen töredékes verzióban fontos szál, hogy chaplin zsidó-e volt, míg az angolban egy fél mondat erejéig szerepel, hogy a nácik zsidónak nézték.
körülbelül ennyit rólunk magyarokról
Érdemes rápillantani, miféle kommenteket okádtak egyesek Bächer Iván halálhírére.
A szerkesztőnek be sem szabadott volna tenni a hírfolyamba.
Egy a tábor, egy a zászló, ugye.
Ergé lusta és sunyi egyszerre, az jól látszott a legutóbbi országelemzős cikkéből… csak pont a lényegről sikerült nem szót ejteni: az intézményesült korrupcióról, meg a jogállam felszámolásáról. Mint ha nem pont ez a kettő lenne a fideszkormány lényege.
Ami a komentelőket illeti: én az a fajta vagyok, aki gyönyörködve órákig tud nézegetni egy szép, egészséges barlangi trollt, de a kataton agyhalottak untatnak.
Az viszont egy pszichiáter számára szép feladat lenne, hogy milyen út vezet odáig, hogy valaki kivont lézerkarddal védelmezze Zsigó Róbertet, vagy Papcsák Ferencet, mondjuk.
@ulloiut:
Érdekes lehet egy mandiner-szerkesztőnek nap mint nap megélni, hogy a magyar jobboldal, ideértve a politikusokat, „értelmiségi” holdudvarukat és szavazóikat, HAJSZÁLPONTOSAN olyan, amilyennek Heller Ágnes és Kertész Ákos vagy Bartus beállítja. :))) Hogy nem tud Debreczeni olyat rettegni, amire Orbán következő nap be ne mondaná a kontrát lazán, rutinból, szinte oda sem figyelve… 🙂 Hogy Kovács az ÉS-ben egyszerűen képtelen olyan cikket írni a magyar sajtóról, amit ne überelne az MTI, a Királyi TV vagy a HírTV üzemszerűen már a jövő héten.
Nem, hogy nem szép a menyasszony, de még büdös és lop is.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: konzervatív anarchista – na persze, muhaha! pedig mehet a szekér, egyre szebbek a nyakkendői
@Pelso..: ott még emlékeim szerint nem jutott eszükbe a lájkletiltás
A harmadik turnus rezsicsökkentés szerves része a felelőtlen lájkolgatáshoz szükséges energiafelhasználás csökkentése is. Ennek megelőző kezelése a lájk gombok lekeverése.
Mandi jó dolog,az átkosban is csak belülről lehetett rothasztani a NER-t.Pár normális jobboldali kezd rájönni hogy a hazaáruló moszkovitya megmajmolta őket rendesen,ma már esélye sincs a jobboldali politizálásnak,csak szabadrablásra kellett vityenkának a nemzeti jobboldali polgár imágó,nekik csak az asztalról lehulló morzsák jutnak a szotyiköpködő elittől.
Utána már csak a kommentek letiltása lenne igény egyes buckalakó naritrolloktól, persze tábor és faji alapokon – ahol ugyebár ők határozzák meg, hogy ki, melyik tábor, melyik faj.
@KullWahad: szerintem mostanában a mandiner túlságosan is rendben van, ki fogják húzni a gyufát odafent.
@vitéž munkášőr:
Ami jelenleg zajlik Magyarországon, az az általánosan elfogadott narratívával szemben nem a baloldal, hanem az európai értelemben vett konzervatív jobboldal teljes megsemmisülése (mondjuk, nem mintha ennek itt eleve olyan nagy hagyományai lettek volna, de egyszer-kétszer mintha lett volna némi esély), amiben a legnagyobb felelőssége nem, nem Orbánnak van, hanem épp az ilyen ergé, meg Stumpf-féle fiatal, opportunista, simulékony karrieristáknak, akiknek a vérükben van, mikor kell félrenézni…
@jotunder: Szerintem meg ne dőljünk be a túlságosan rendben van látszatának, amelyet most is jóváhagyottnak, kézivezéreltnek gyanítok, s nem tudok olyan okot, amiért néhány langyos kritikával megtolva feláldoznák jelenlegi poziciójukat. Egyszerűen nem érné meg ténylegesen magukra haragítani a pártelitet, hisz pl ők jól elvoltak a párt ellenzéki időszakában is, sőt, nagyobb hasznot hajtottak.
@jotunder: néha én is látok pozitívumokat – a cikkekhez beválogatott képek például egyre mókásabbak: nem mondhatnám, hogy mindig a rezsim pozitívumait domborítanák ki…
@Fahéjas proli BoliDa – Ch.T. is, meg’há…: már most is vannak olyanok, akiknek a szűrés funkció az önkielégítésük perverz segédeszköze, vicces, ahogy 2-3 elmeroggyant klikkesedve nyomatja a katatón baromságait
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: ahogy mondod. náluk már csak az IKSz-es brigád a gyomorforgatóbb
@Pelso..: ergenek es turulmadarnak szerintem semmifele pozicioja sincs. nekem semmi bajom sincs veluk, a nezeteikkel altalaban, a neonaci idiotak toleralasan kivul, amirol ok azt mondjak, hogy technikai ugy. nem tudom.
@jotunder: Nem technikai ügy az, hanem idegenrendészeti.
Nekem ez a poszt is eléggé óvodás szintűnek tűnik, dehát mindenki azon pörög ugye amin jól esik.
Ez legyen a magyar média legnagyobb problémája.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Volt egy cikksorozatuk: Mi a jobb? címmel. A bevezető önmagában is gyöngyszem, hát még a szerzők, no meg a tartalmak.
Nagyjából ugyanezt a jelenséget emeltem ki Mandela halálakor orulunkvincent.blog.hu/2013/12/10/idezet_a_reggeli_kavehoz_216 igaz, akkor inkább szembesítő jelleggel a Mandiner saját (vélt) olvasótáboráról vs. kommentelők.
Már azt sem sikerült/akarták megérteni. Ha jól emlékszem Pintér Bence ajánlotta a szűrő gombot (mintha ettől valósággá válna a fiatal, jól képzett, értékelvű, nyitott gondolkodású értelmiségi, aktív olvasó.
A tipikus reakciók: 1. Minek foglalkoztok állandóan a Mandinerrel
2. Ott a szűrő gomb
3. Vincenzúra
A valóság sztem az, hogy akárcsak az ezerszer elátkozott kereskedelmi tévék, a mandi nyilván a klikkelésből él. És ez a közönség odaszokott, ott él. Moderálni őket munkás dolog, emberbe pénzbe kerülne ráadásul csökkenne az oldal látogatottsága. Erre a van a fenti fügefalevél.
Sztem ezzel a mandiner az internet köpőcsészéjévé vált.
csapdahelyzet, de úgy látszik megéri
@jotunder: A bizonyos tolerálás, az bőven sok.
Amennyiben pusztán technikai, könnyű lenne tenni ellene, de hát nem az.
@szempontpuska:
no és vajon miért szokott oda:)
@jotunder:
magyarnarancs.hu/belpol/biztos-befutas-alpalyazatokon-nyert-a-mandineres-ujsagirok-cege-85247
@Deepblue Noir: jó! oké! értem…
Azt hiszem a szerkesztői gyakorlat és a tendenciózus (trollmadzag) hírválogatás nélkül nem ment volna…
@vitéž munkášőr:
nincskegyelem.blog.hu/2010/12/20/fomeltosagu_oszentsegessege_a_szalai_lama
@Pelso..:
Amit nálunk jelenleg a politikai értelemben vett jobboldal művel, az a világ boldogabbik részén szimplán rendőrségi, majd bírósági ügy lenne, amit az „értelmiségi” értelemben vett jobboldal művel, az meg részint a vagyon elleni bűnözésnek, részint az alkotmányos rend megdöntésének a mentegetése, valamint magyarázgatása, szóval érdekes országban élünk.
De az is lehet, hogy szimplán irigy vagyok Simicska Lajos üzleti vénájára, valamint a Miniszterelnök Úr szép famíliájára és tisztes, szerény, (és ízléses!) polgári életvitelére.
Nem érzitek méltatlannak, hogy Jancsóról így emlékeztek meg? Csak szólok, Mandineren közben volt egy megemlékező írás is róla.
mandiner.blog.hu/2014/02/01/meghalt_jancso_oda_a_huszadik_szazad
@Lakner Dávid:
„Jancsó régi balos kultúreszményt valósított meg azzal, hogy értelmiségi filmekbe rakott csöcsökkel és seggekkel bevonta a munkás-paraszt nézőket”
@Lakner Dávid: Szerinted ez a poszt Jancsóról szól????
LOL
@Deepblue Noir:
a kommentekben meg mocskolódnak egyesek, és te ezt reklámozod.
ez azért elmond valamit az értékrendetekről, nem?
@szempontpuska: A-ha. Szerintem tényleg úgy gondolja… Valszeg a poszt 2. mondatát se olvasta, de hát az hozzászóláshoz nem kötelező (hogy aktuális legyek).
@Lakner Dávid: Néhány hozzászóló idő s tárgyszerűen feltett kérdésére a válasz, ismerős?
mandiner.blog.hu/2011/03/05/valasz_a_miert_nem_arrol_irtok_hogy_tipusu_kommentekre
@Pásztörperc: szerintem ezt tanítják, annyira egyformák