Sokkal nagyobbat tévedtem, mint ami látható
Eredeti szerző: jotunder
Aránylag biztos voltam benne, hogy az Orbán-rezsim nem engedi el a járványt és a végén nem lesz napi száz halott. Elengedte. És meghamisították a halálozási adatokat. Ezért nem tévedtem olyan nagyot látszólag.
Kásler Miklós mai bejelentése: December 10. környékén 27-30000 infektológiai ágyra lesz szükség.
Jelenleg 7477 beteget ápolnak kórházban. Ez lényegében azt jelenti, hogy kéthetente várják a duplázódást. Két héttel ezelőtt azért nem volt duplázódás az ápolt betegek számában. Az IMHE ma összesen 17000 koronavírus halálozást vár Magyarországon és egy december elején bekövetkező tetőzést (miután elkezdtek friss adatokból számolni, nem tartom őket jónak, az egész túl béna). Mintha ebből olvasna ki valamit Kásler.
Ezzel a hipotézissel és a jelenlegi kórházi adatokkal semmilyen módon nem konzisztens az, hogy ma a 11 nappal ezelőtti halálozási adatok alatt vannak aránylag jelentősen, és nem érték el a 110-et egyik napon sem. Ilyen nincs, ez megmagyarázhatatlan.
Közben a szakértők lényegében teljesen eltűntek.
Az biztos, hogy két héten belül a korlátozások miatt a helyzet jelentősen javulni fog (csökkenni fog a növekedési exponens, az átlagos napi növekedési ráta), ez most 1.04-1.05-nek tűnik, és semmi nem mutat arra, hogy ez túl sokat változott, én látom ezeket a csúszóátlag görbéket, ez egészen az utolsó időkig elég pontosan rásimult egy 1.05 körüli exponensű görbére.
Az biztos, hogy ha kiderülne Orbánék adatokat hamisítottak hárommillió ember tapsolna ütemesen, hogy milyen ügyes a magyar miniszterelnök. Erre a rutinra állt rá az ország.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517933-6ae621ade076f' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517933&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517933-6ae621ade076f&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517933-6ae621ade076f' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Most mondjátok meg, ahelyett, hogy az orosz vakcinával bohóckodunk, nem inkább arra kellene büszkének lennünk, hogy a legígéretesebb vakcina egy magyar kutató szabadalmán alapul? Persze, ez is egy tipikus magyar történet, 1985-ben Szegeden leépítették, így került Amerikába…
444.hu/2020/11/21/biztonsagos-es-komoly-mellekhatasok-nelkuli-oltoanyagot-iger-a-magyar-kutato-akinek-a-szabadalman-alapul-a-ket-legigeretesebb-koronavirus-elleni-vakcina
@Külsős: Jól mondod. 🙂 De! Büszkék lehetünk az újra megvalósult amerikai álomra. 🙂 Jobban belegondolva. 🙁
Nem is olyan régen a sakálmédia nekiugrott Falus Ferencnek amiatt, hogy nincs is érvényes praxisengedélye, hogy mer eszet osztani – miközben ő egy nyugdíjas szakértőként nyilvánul meg mindenhol, semmilyen aktív funkciója nincs.
Ehhez képest:
index.hu/belfold/2020/11/22/muller_cecilianak_nincsen_praxisengedelye_koronavirus_koronavirus_magyarorszagon_muller_cecilia_praxis_orvos/
(bocs a kiscica miatt, de nincs másik forrás egyelőre)
@velőtanya:…. Ha főorvos sem lehetne jelenleg, akkor miért nem hátráltatja ez a praxisengedély hiány abban, hogy országos egészségügyi vezető legyen ?
@kemény keleti kommentelő: Nem hátráltatja, mert fideszes.
index.hu/belfold/2020/11/22/nem_stimmelnek_az_operativ_torzs_adatai/
„A szolgáltatott adatok hektikusak, jelentősek az egyes napi számok közti eltérések, akár 30–50 százalékos is tipikus. Kivéve az utolsó tíz napot: ebben az időszakban mindössze 14 százalékos eltérést mutattak a számok. Ilyenre nem volt példa szeptember óta.”
Már csak a vaknak nem tűnik fel, hogy valami turpisság van de nézzük a jó oldalát nyúnyóka ugyan orvos nem tudna lenni de rá a szervet irányítási képesség miatt van szükség.
@white999: Látatlanba’ mondom, hogy a Bumfordi-eloszlás se fog stimmelni:)
@white999: csak rajtatok keresztül olvasok indexet, de ezek szerint ez a bújtatott rezsimlapban nagyon rövid idő alatt a második, közvetlenül vagy közvetetten Cecília asszonyt nem a legvonzóbb profiljából ábrázoló cikk. Véletlen?
@Podvinecz Marsall: Index nem tragikus, közel sem egy origos átmenet lett. Azt két napig bírtam, azóta nem nyitottam meg még kíváncsiságból sem.
@white999: épp ez benne a trükk, épp ezért sokkal hatékonyabb az orbánista index, mint az origó. Hozzád hasonló rendes emberek tömegeit érik most már el ennek az eszközüknek a segítségével, és tudnak kelteni bennük kétségeket, csúsztathatnak félinformációkat, relativizálhatnak, szelektálhatnak gondosan a hírek között stb., stb.
Ráadásul egyáltalán nem titkolták, hogy ez a szándékuk: egy orbánista módon irányított, „mérsékelt” – és az előd látogatottságán parazitáló – propagandaoldal, amivel a nem agyhalott híveiken (= origó etc.) kívüli rétegeket kívánják befolyásolni.
És be is jön ez a húzásuk. Propagandában erősek.
@white999: Majd akkor nézzük meg, amikor lejár a szokásos altatási időszak, feltehetően még jóval a 2022-es választások előtt. Majd hirtelen üzemmódot váltanak, a főnököcskék közlik az alkalmazottakkal, hogy mi merre meddig, és akinek nem tetszik, az ki van rúgva.
Lásd: http://www.szabadeuropa.hu/z/22282
@labrys: Értem mire gondolsz de bízom abban hogy nem vagyok annyira kretén, hogy ne vegyem észre ha átakarnak verni. Mások helyett meg nem tudok felelősséget vállalni. Számomra felfoghatatlan, hogy az origo 5-600 ezres olvasótábora pl honnan jön. Ennyi netes fanatikus vagy szellemi fogyatékos nem lehet az országban. Indexen is volt már egy két cikk amin felhúztam a szemöldököm de ez még éppen belefér a hallgatassék meg a másik fél is elvébe.
@netukki: Akkor veszítenek egy olvasót. Pl én már tv2 se nézek. Van egy ingerküszöb amit ha átlépnek akkor még egy politikától teljesen mentes tartalmat se vagyok hajlandó fogyasztani, mert nem akarom a reklámbevételüket növelni. Ez még akkor is igaz ha tudom, hogy nem a piaci reklámokból élnek. 888 még egyszer se léptem fel. nem kell odamennem, hogy tudjam mi vár rám.
@labrys: Az Újságíróklub helyett már csak Sajtóklub van. Fotel-fotel.
fotolexikon.blogspot.com/2014/06/ujsagiroklub-en-igy-szerettelek.html
http://www.echotv.hu/videok/2018/09/10/sajtoklub/4502
@labrys: Ennél is fontosabb az elhallgatás művészete: a nerindexen bizonyos tartalmak soha nem fognak megjelenni, különösen választás-közeli időszakban.
És ez rosszabb, mintha megszűnt volna az index, mert így az olvasóiknak az a része, akikhez nem jut el másképp (sem) a nerindexen elhallgatott információ, nem fogja érzékelni a hiányt, hiszen ő továbbra is olvassa „az indexet”.
@white999: Ahhoz nem kell kreténnek lenni, csak embernek, véges időbeli és mentális erőforrásokkal.
@velőtanya: this is fine.jpg
@Podvinecz Marsall: @white999: @labrys: szrintem nincs itt semmi trükk. kívülről a szerző egy karrier nélküli karrier-újságíró(nő), azaz lelkiismeretesen dolgozik, és befogja az orrát, míg lehet. innen: 24.hu/media/2017/04/04/abbahagyja-az-ujsagirast-egy-tavozo-origos/
ha az origonál kibírta 2017-ig a pénzrovatban, akkor az index neki maga a szabadság. (szabadúszóként 24-en, qubit-en volt ez-az tőle, google search). az indexnek meg kellenek húzóanyagok, és én azt gondolom, egyelőre brendet építenek, és tapogatóznak, tudják, hogy a ner-karámban vannak, de a kijárathoz igyekeznek helyezkedni.
@incze: próbálom elképzelni Vaszilyt (vagy akárkit a felső szintről), amint hátradől, lábát felrakja az asztalra, a piros vonalat kikapcsolja és azt mondja, hogy hajrá, itt nem szólunk bele semmibe, itt nem várunk kilövési engedélyekre, itt lövünk, mert ez a(z erkölcsi) kötelességünk. Ilyesmi. Még nem sikerült, de igazából mindegy, bíznom kéne bennük, hogy újra érdekeljenek és olvassam őket, és hát nem.
@incze: Úgy képzelem az index 90% val nem volt baja a NER nek. Csak a 10% oknyomozással kínos kérdésekkel. A mostani index újságírók már magukat fogják cenzúrázni. Nem innen fogjuk megtudni a nagy leleplezéseket de talán hamisítás sem lesz. A NER nek már az is nagy eredmény, ha 2022 ben nem lesz Borkaihoz hasonló ügy a hajrában. Az index nem a propagandára kell, hanem a támadási felület megszüntetésére.
@Podvinecz Marsall: @white999: én csak azt mondom, hogy az index pillanatnyilag nem ilyen, nem olyan, hanem egy vegyes saláta, a cikket szerző hölgy pedig egy a szakmai normákat láthatóan követni óhajtó újságíró. több témája van, az egyik a mogyoró covid, amelyben eddig minden cikke nagyjából rendben volt (bár ezek is, és a mogyoró sajtóban megjelent hasonló tárgyú többi cikkek is az én ízlésemnek kissé óvatos duhajok).
@incze: Én nem olvasok azóta indexet, úgyhogy nem is tudok mit mondani róla, csak a körülményeiről. Hogy hogyan lett és mire való, ezek biztos pontok sztem.
De hadd panaszkodjak úgy általában. Én azon vagyok jelenleg kiborulva, hogy nem az van a címsorokban, hogy diktatúra, elnyomás, halál!, hanem ilyen tök konszolidált módon bémutatnak álláspontokat meg eseményeket. Nem hallom ki az emberek és intézmények élet-halál küzdelmét, a szabadság utolsó, illuzórikus végóráit.
Lehet, mondani, hogy az emberek ezt nem így fogják fel, és emiatt nem kell/lehet nekik így tálalni. De ami miatt nem így fogják fel, az az, hogy nincs nekik megengedve, hogy így lássák, nincs a közös térben megszokottan ez a kép.
Vagy azt is lehet mondani, hogy óvatosan a nagy szavakkal, mert az emberek elunják. Ha én választhatok, inkább megkockáztatnám azt, hogy unni fogják, vagy hogy aktívabban kell megpróbálniuk a homokba dugni a fejüket, mint hogy ezzel menjünk tovább lassan főve, hogy hát még minden egész hasonló ahhoz, mint tavaly volt, a tavaly meg a tavalyelőtthöz hasonlít, sz’al nincs akkor gond.
@incze: drukkolok az újságíróhölgynek, hogy hagyják szakmai lelkiismerete szerint és önállóan dolgozni minél tovább.
@mafi mushkila: én sem olvasom az indexet, viszont korábban sem nagyon olvastam. az igazság az, hogy az egész mogyoró sajtót csak végigscannelem (cím/lead) naponta tán kétszer. ebben értelemszerűen nem számítanak bele origók, mandinerek, az egyedüli, amit meghagyok a hírkereső dobozai közt nyitva, az a pestisrácok, talán mert attól undorodom a legjobban (nem tudok rá magyarázatot, hisz eléggé egyformák).
az index címlapot most is megnyitom, és elég gyorsan az aljára jutok, ez régebben is így volt, az összbenyomásom annyi, hogy színesebb ls profibb volt, most sokkal több az elvtelen, benyalós címadás (de szerintem nem ment, pl. a portfolio magazin szintje alá, amelyet nem tartok nyilvnvaló hízelkedései ellenére sem nerlapnak).
nem tudom, mi a dolga a sajtónak. szerintem csak tényleg próbáljanak igazat írni.
@incze: @mafi mushkila: Nekem az jár a fejemben egy ideje, hogy a nyilvánvalót vajon beszariságból, túlzott úriemberségből, vagy éppen ellenkezőleg okos számításból (időzítési okokból) nem lépi meg most az ellenzék – sajnos a tapasztalatok nem az utóbbit valószínűsítik – mármint elvileg ezt lehetne nyomni éjjel-nappal és minden felületen, fekete gyászkeretben egyelőre négyjegyű számokkal, erőteljes vizuális és hanghatásokkal kísérve:
coub.com/view/2jfr00
A fidesz nyilván ezt tenné, de nekik korlátlan erőforrásik és végtelen gátlástalanságuk van, így sokszor megtették alaptalanul is, viszont szinte mindig sikeresen (lásd például Bajnai és a libák esetét) – itt pedig legfeljebb az ember ízlése tiltakozna kicsit, de minden hazugság és csúsztatás nélkül is igen hatásos klipet lehetne csinálni, és akkor már csak sok ezerszer oda kell nyomni a nem túl szofisztikált választói rétegek elé. Persze az időzítés fontos, de nagyon észnél kell lenni, mert el is lehet késni vele.
Lenne mit kipróbálni, majdnem ingyé’, de valahogy itthon azok, akiknek ez a szakmájuk, nem olvasnak:
http://www.trialsitenews.com/well-respected-australian-researcher-consider-triple-therapy-ivermectin-zinc-doxycycline-for-covid-19/
Ha majd beleesek, magamat fogom gyógyítani.
@bvian: számos cikket írtak arról, hogy in vitro az ivermectin brutálisan gátolja a koronavírus replikációját (és valahogy mintha le is írták volna, hogy miért) és általában számos más vírus replikációját. de azért elég sok mindent találtak, ami in vitro kinyírja ezt a dögöt. double blind klinikai vizsgálatok kellenének, aránylag sok pácienssel, és hát nem hülye emberek szervezik ezt a világban. mindenről tudnak, ami van..
@Podvinecz Marsall: nem akartam azt mondani egy percig sem, hogy én ezzel olyan elégedett lennék. ott van pl. ónod-molnár dóra a jeen c. hetilapban („rossz kormányzás”, publicisztika), amely végigveszi a tényeket – és nem áll le. mert ha leállunk ott, hogy nyilvánvalóan szarok az adatok (annyira nyilvánvalóan, hogy a nermányzat számára is nyilvánvalónak kell lennie), akkor csak kacsintunk, mint kádár apánk idejében. ónody-molnár nem áll le, sorra vesz néhány kormányzati intézkedést, és mindről bemutatja, hogy *baromság*, nem gonoszság, nem ármány, nem nagyszabású rafinéria, hanem ostobaság, ami a a ner dirgensi struktúrájának elkerülhetetlen velejárója. (itt a vincenten ennek van tábora – benne én is – hogy a főkipcsák nem valami képességes vezető, hatalmas tehetség, sokkal inkább egy közepes faszfej hatalmas erőforrásokkal, amelyek úgy peregnek át a kezén szinte haszonulatlanul, hogy az maga a csoda, és amelyek egy szép része arra megy el, hogy a maga gyújtotta tüzeket oltsa, a maga okozta károkat elfedje. sokat segít ebben neki, hogy szociopata, és ami nem érdekli azt hagyja leégni, a károkat meg gyakran elég a feledésre és a megszokásra bízni)
@velőtanya: én jobban örülnék, ha nem az újságírók állnának az ilyemik középpontjában, hanem mindenféle testületek, intézmények közösen. pl. járványidőben a kórház, az önkormányzat, a sajtó a műkődő intézmények (oskola, szociális ellátás, alapellátás, pl. kereskedelmi intézmények) *együttműködve* tudnak fellépni és tenni. főleg, mert ezl ilyen gócos jellegű. itt alapvető lenne a helyi részletes információ, és a helyi cselekvési jogkör. nem elég, hogy a kamara magában kapálózik és a kormánnyal birkózik, budapest kapálózik és a kormánnyal birkózik, együtt kéne kikövetelniük a helyi részletes informáiókat és a helyi cselekvési jogköröket. ebben bizto lennének lakossági partnereik (pl. a „szülők”). de mogyoróföldön valahogy nincs az ilyesminek talaja.
@incze: „nem tudom, mi a dolga a sajtónak. szerintem csak tényleg próbáljanak igazat írni.”
Ajj, igen!!! De szerintem az igazság keményebb sokkal. Nem az a kiegyensúlyozott, sztem, hogy pl. „a fidesz bejelentette hogy…, az ellenzék szerint így meg így…”, hanem az, hogy „a hazánkat alkotmányos puccsal megszálló rablóbanda a következő újabb jogsértésekkel igyekszik hatalmi pozícióját megszilárdítani az ország lakosságának a kárára, és a sorozatos visszaélések e sokadik pontjával szemben most a hatósági vegzálásokkal, hatalmi machinációkkal és karaktergyilkosságokkal tépázott ellenzék soraiból ennek és ennek a szereplőnek volt érkezése reagálni a sajtófelületek többségében elhallgatott módon, a következőkép…” Nem pont ezekkel a szavakkal, de érted. Az nem mond a valóságról eleget, hogy van „kormány”, ellenzék”, „pártok”, „parlamenti ülés”, „törvények”, „közlemények”, abbahagyom… 🙂
@velőtanya: Nem akarok rábeszélni arra, amit mondasz, fontos… De most engem nem is ez foglalkoztatott, hanem általában a járványon kívül és túl és már előttétől is fogva.
@incze: Itt talán írtam, talán nem. Olyan szinten van hírzárlat, hogy sokszor a másik osztályról a kórházban nem tudnak szinte semmit a dolgozók. A szaros ner a legutolsó helyre is szimpatizánst ültetett. Uralják a híráramlást a kórház igazgatótól az iskola igazgatóig. Aki pofázik annak gondolom útilapu. Egy szemmel nem jobb a helyzet mint az átkosban. Hadházi hiába kéri az adatot, nem kap elmondja el hírekben és kb ennyi. Még egy óriásplakát kampány se menne, mert se pénzük, se felületük rá. Biztos lehetne többet tenni de NER nek magát kell megverni. Ezt eddig elég jól csinálja. Pont Hadházi asz egyik példa hogy szökőévenként egy ember kiáll a sorból de egyébként az egzisztenciális ellehetetlenítést választja aki okoskodik.
Hidd el nincs társadalmi felháborodás azt a véleményt amit mi itt képviselünk a facebook népe nem osztja. Még jelenleg nem elég xar a helyzet, hogy az ellenzék ugráljon bármilyen furcsán is hangzik. Nagyságrenddel több halott és/vagy gazdasági válság fogja csak kiverni teljesen a biztosítékot.
@jotunder:
Professor Borody reports: “If nothing else, make it available in aged care homes immediately. Our elderly is at the highest risk and this is a very safe option especially when we have nothing else except ventilators.”
A komment szekció tele van pozitív gyakorlati tapasztalatok említésével.
Ha egyszer általánosan elérhető és bevizsgált komponensekről (antibiotikum, féregirtó és valami cink-vegyület) van szó, miért nem próbáljuk használni, ha már semmi más nincs????
@mafi mushkila: nekem ez igen is, meg nem is. amit az előzőben válaszoltam @podvinecznek, meg @velőtanyának (@incze: ), azt ide is passzolhatom. a diktatúra nem elsősorban csúnya és gonosz, hanem ostoba és káros. a tények „neutrális” felsorolása meg szerintem is zsönge féligazság (ami csaknem van olyan rossz, mint az elhallgatásuk, vagy elhazudásuk, mert hozzászoktat, normalitássá emel). de egy agitatív sajtó nagyon gyorsan tud kontraproduktívvá (egyúttal kurva unalmassá) válni, hát épp itt kezdődnék az a szakma, aminek én kurvára nem vagyok mestere. (és még meg is kell élni.) én sok sajtót forgatok (szó szerint, mert olvasni inkább a nyomtatottat tudom), amelyik ezt szerintem jól csinálja, hávégé, narancs, és, jelen. de „nem a kakas szavára kezd viradni,/de a kakas kiált, merthogy virad.”
@mafi mushkila: Maximálisan egyetértek vele, hogy a még megmaradt normális médiának így kéne írnia. Mindig feldühít, amikor szoft megfogalmazásokkal adnak közre valami újabb vérlázító dolgot, eltartott kisujjal, távolságtartóan.
@white999: nem annyira elszigetelt vélemény, az orvosi kamara osztja, az önkormányzatok zöme osztja, a kétségbeesett iskolaigazgatók és tanérok osztják, csak valahogy nem találnak el egymáshoz, pedig lehetne. pl. milyen egyszerű lépés, ha a kórház, a háziorvos a napi covid jelentését (a lebontott adatot, melynek a ner még a létét is letagadja – noha a székesfehérvéri főorvost tavasszal azzal az ürüggyel rúgták ki, hogy egyszer késlekedett a beküldésével) a helyi önkormányzatnak is küldené. ilyesmit kéne összefogva követelni, és kikövetelni megfelelő intézkedési jogköröket is (pl ahol gócgyanú van, helyi tömegtesztelés – államilag biztosított keretből – gyorsteszttel, ilyesmik)
@incze: „hozzászoktat, normalitássá emel”
Köszi, pont erre gondoltam! Emiatt viselem nehezen a neutrális(nak szánt) hangot. Viszont valahogy meg kellene találni a módját, hogy igazat is beszéljünk, de ne legyen olyan béna és olvashatatlan, mint ahogy én csináltam az előbb. Amitől agitatívnak tűnik a puszta tényközlés. Senki se akar _kizárólag_ Bartust olvasni 🙂
Megfosztottak minket a szavainktól, vagy csak nem találjuk őket?
@Bogomil: vagy be sem kerülnek a statisztikába. Vidéki szociális otthonokban tünetek vannak, tesztelni nem tesztelnek, látogatók nem mehetnek, kórházba 80 fölött nem visznek. Meghalt, mert idős volt. Fiatalok, enyhe tünetekkel nem tesztelik, önkéntes karantén és kész… gondolom ők sem jelennek meg a statisztikában. Temetkezési vállalatok adatai? Persze állítólag más halálozás esetszám csökkent, az átlagot ez csökkenti.
Szerintem a propaganda (= „tömegmédia”) fegyver. Méghozzá manapság, a XXI. század első felében a leghatékonyabb és leghatalmasabb fegyverek egyike. Mivel pedig világnézettől független tájékoztatás ugyanúgy nem létezik, mint világnézettől független társadalomtudomány, akik úgymond „tisztességesen és elfogulatlanul” akarnak tájékoztatni olyanokkal szemben, akik teljesen tudatosan használják fegyverként a propaganda… nos, fegyverét, azok ugyanúgy fognak járni, mint (például) a kilencvenes évek magyar liberálisai: minden közép- és hosszútávú céljukat elbukják, minden addig elért eredményük megsemmisül, magukat pedig diszkreditálják.
Merthogy – miként azt újabban még a közgazdaság-tudomány is felismerte –, az emberi csoportok általában _nem_ racionálisan döntő, tárgyilagos, tájékozott egyedből állnak.
Ellenkezőleg.
@incze: „jobban örülnék, ha nem az újságírók állnának az ilyemik középpontjában”
Az a hozzászólásom, amire ezt válaszoltad, így kezdődik:)
„Nekem az jár a fejemben egy ideje, hogy a nyilvánvalót vajon beszariságból, túlzott úriemberségből, vagy éppen ellenkezőleg okos számításból (időzítési okokból) nem lépi meg most az ELLENZÉK…”
@mafi mushkila: „a hazánkat alkotmányos puccsal megszálló rablóbanda a következő újabb jogsértésekkel igyekszik hatalmi pozícióját megszilárdítani az ország lakosságának a kárára”
A CNN például most kb. egy hete meglépte ezt a váltást. Nyilván addig se Trunpot támogatták, de megadták a pozíciójának járó hagyományos amerikai tiszteletet. A váltás óta viszont nagyjából az általad írtakhoz hasonló stílusban kezdik az összes olyan hírt, ami Trunpról vagy a „jogi stábjáról” szól.
Kicsit sárga, kicsit savanyú, de 5 millió adag a miénk:
hvg.hu/tudomany/20201123_oxfordi_egyetem_astraZeneca_vakcina_koronavirus
index.hu/techtud/2020/11/23/a_tomeges_gyorsteszteles_veget_vethet_a_jarvanynak/
Ezerszer elmondta az operatív törzs, hogy nem teszttel kel védekezni a járvány ellen. Én mindenesetre nyúnyokában bízom.
@Watchdog: Ezt azért nem hamarkodnám el. Vagy más szavakkal: nem lepne meg, ha a nap végén – vagyis az éles bevetések sok milliós mintája után – az oxfordi vakcina versenyképes eredményeket hozna bármelyik másikkal.
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/koronavirus-jarvany-fertozes-halalozas-ksh.718160.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link
@white999: angliában is fogják csinálni egy verzióját, johnson elmondta egy pár hete, bár nem feltétlen országosan.
a szlovákoknál a hétvégi önkéntes forduló nem sikerült, csak kábé 82k vett részt rajta, akik közt >2% fertőzöttet találtak. ez nagyon magas lenne, jóval magasabb mint az első tömegteszteléskor, ha tekinthetné az ember valamennyire reprezentatívnak, de nem tekintheti. az első tömegtesztelés néhány hét után nagyjából azt adta, ami várható volt. most a járvány számai kábé a tömegteszteléskori számok felénél vannak, ám a terjesztőritkítás eredménye (amellett, hogy az egészségügy levegőhöz jutott) kezd szertefoszlani, mostanában kéne (megint kötelezően) újracsinálni az egészet. ez drágább és kényelmetlenebb mint a tanulmány ajánlata, de az eü fönntartására még mindig sokkal jobb ötlet mint géppuskásokat vezényelni az intenzívre, a gazdaság és civil élet fönntartására meg jobb mint a kemény zárlat. jó lenne önkéntesen, de az láthatóan nem megy. (egy kísérletet talán megért.)
ujszo.com/kozelet/alacsony-volt-a-reszvetel-az-onkentes-tesztelesen-matovic-szerint-ilyen-modon-nincs-ertelme
http://www.worldometers.info/coronavirus/country/slovakia/
És akkor ide is (bár szégyen, hogy ilyen lapot kell idéznem):
hang.hu/belfold/2020/11/23/drasztikusan-romolhat-az-intenziven-kezelt-betegek-tulelesi-eselye/?fbclid=IwAR0ZBkW_fjYKlJHDR5ND4r7XTYWFujRKOsMRfK23L-2MQzjZuH5fU-dItU8
@Külsős: a gond nem annyira az orosz vakcinával van, inkább azzal, hogy ezt a póréhagyma intézi, és ahogyan intézi.
politikai sakkjátszmák és üzleti érdekek keresztezik egymást. amennyire én értem (pl. a karikó interjúból is, vagy pl. itt ez a newyorker cikk egy gyökeresen más megközelítésről: http://www.newyorker.com/tech/annals-of-technology/the-promise-of-designer-protein-in-the-fight-against-covid-19 ), többféle technológia is nagyjából készen állt már tavasszal arra, hogy konkrétan erre a vírusra igen gyorsan, és bevett eljárásokkal ráhúzzák, ám ami innen elkezdődött, az döntőrészt csak a jól ismert szomorújáték (talán csak az open access provizorikus kutatás csere egy nagyon is pénzszagú területen a kivétel ez alól)
a szputnyik másutt is nyomul, mondhatod egyfelől, vagy a szputnyikot másutt is jó vakcina jelöltnek tekintik, mondhatod másfelől. a szokásos eljárás a szükséges biztonságot és szigort jelenti, mondhatod egyfelől, de a szükséges szigort implementáló hatóságok nem bekötött szemmel tartják a mérleget, mondják másfelől.
http://www.timesofisrael.com/israels-hadassah-vies-to-become-a-regional-hub-for-russias-covid-19-vaccine/
@Podvinecz Marsall: na lehet, hogy megszólalt a piros telefon és Vaszily levette a lábát az asztalról
@incze: Önkéntesben nem hiszek. Sokan még a járványról sem hallottak, hogy pontosan mi, miért van, volna, lenne, az meg pláne nincs meg a többségnek. A szlovák esetben azért van logika, mert közvetlen egy kötelező tesz után a többség úgy gondolhatta (aki negatív volt), hogy csak tünet esetén megy el, hiszen egy hete kiderült, hogy semmi baja. Lehet én is így gondolkodnék. Ezt figyelembe véve a 2% szerintem kifejezetten jó. Persze simán lehet, hogy a tünetesek se mentek felelőtlenségből. Pedig lett volna értelme a saját megnyugtatásuk miatt. És akkor még mindig jön az faktor, hogy covid pozitívnak lenni szívás. Karantén táppénz kevesebb jövedelem, a társadalom nem honorálja, hogy vigyázok másra.
444.hu/2020/11/23/hvg-menesztik-szombathy-palt-az-index-foszerkesztojet
MOST MÁR MINDENKI KIRÚGOTT MINDENKI MINDENKIT. LEHET NEM VOLT ELÉG KORMÁNYBARÁT ÉS HANGOLNI KELL A RENDSZEREN.
hang.hu/belfold/2020/11/23/drasztikusan-romolhat-az-intenziven-kezelt-betegek-tulelesi-eselye/
EGY SZOMORÚ.
http://www.youtube.com/watch?v=VCndRw9NAx4&feature=youtu.be&fbclid=IwAR06oVl4Js61W3Cb0EYCJwixanNJEkBR9Kx9qPgjyQoL4ZrFlDQKF3TrAGc
ÉS EGY VIDÁM