Sólyom László esete a rezsimszolgákkal (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Ez egy balliberális blog (bővebben: nem az), ergo Sólyom Lászlóról nem nagyon szabad jót írnunk. Ő az, aki nekiállt pattogni, amikor Gyurcsány Ferenc mulatós CD-jét bemutatta a Magyar Rádió, és különben is a megválasztásának körülményei, meg a bánáti bazsarózsa, meg azt mondta, meg ezt mondta, és olyat nem szabad mondani, csak ilyet, tehát…
Az történt, hogy a volt köztársasági elnök, aki a néhai Magyar Köztársaság egyik alapító atyja volt, migránsok gyerekeivel viselkedett úgy, ahogy azt elvárjuk civilizált emberektől. Erre Orbán legundorítóbb fasiszta gengszterei, a CÖF nevű bűnszervezet, nekiestek. A jobboldali „értelmiség” úgy fél Bayer Zsolttól, mint a tűztől nem küldte el ezeket a férgeket a jókurvaanyjukba (igen, jól tetszik látni, intésre emeltem kezem, hangom kissé felemelve), a baloldali „értelmiség” meg ugye lásd fent…… tehát maradok én. Köszönöm, hogy meghallgattak.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519068-6ae6632d98631' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519068&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519068-6ae6632d98631&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519068-6ae6632d98631' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@poszt: Csakhogy JT- igazoljam… nem titok, én eléggé rangkórságos, kártékony szaralaknak tartom SL-t (egy a sok közül, amiben nem értek egyet JT-vel 🙂 ), aki a félszerzet megtámogatásával bőven leamortizálta a rendszerváltozás környéki érdemeit (kábé a nullára, vagy inkább negatívba… persze a rémálom végén majd, érdekeik mentén, szépen megsikálják egymás renoméját a többi szaralakkal :-)) ) . A kázus tehát számomra csak abból a szempontból érdekes, amit a poszt felvet, ti. példa a mosdatlan agyú félszerzet Magyarországának morális színvonalára. 🙁
Nem történt semmi más, csak S.L. egyszer méltóztatott európai emberként
viselkedni. Ezért még neki sem jár külön elismerés.
Hát, végülis Gyurcsány is meg lett említve, hacsak egy mulatós cédé erejéig.
Sólyom háztartási keksze nyilván nagy érvágás volt a 4 milliós havi fixéből, meg a hivatali szolgáitól,
hiszen a II. kerületi palotán és a sofőrös gépparkon kívül szinte csak ennyibe kerül az adófizetőknek az öröm,
hogy Sólyom a képét évente egyszer megvillantja a vakuk kereszttüzében.
Köszönjük szépen.
én azt hittem a poszt nem SL-röl szól.
most épp a „dancing on your grave” c. nótát hallgatom. nem tudom ez most hogy jön ide.
Szívesen, máskor is.
@Kuviklacz:
” Lázár János köszönetet mond a bevándorlókat segítő Sólyom Lászlónak „
és a vincent köszönetet mond Lázár Jánosnak is, hogy köszönetet mondott Sólyom Lászlónak.
Sok címlap és poszt kijön egy doboz kekszből.
Kedves előttem Szólók! Lehet kérem itt fanyalogni, meg jó magyar szokás szerint a zsebében turkálni, meg fel lehet hozni, mint ahogyan én is, hogy mindig is rühelltem a képét, akkor is élt az állampolgári engedetlenség jogával, hiszen, büntetést helyeztek kilátásba, ha valaki pátyolja a Keletinél élő menekülteket, erre ő vitt élelmet, osztott, és ebben a tekintetben nagyon leszarom, hogy mit csinált anno pléhbe, ez szörnyű, hogy mindig morogni kell. Én követendőnek tartom ezt a tettét és példaértékűnek Orbánbasi számára, hogy majd legyen, aki neki is viszi a bablevest….kkkkk
@evasanyoca:…. Zsebében turkálni ?
Talánbizony a nemzet milliárdos kitartottjainak a költségvetésből szerzett javakat nem is illenék felhánytorgatni ?
És ha büntetést helyeztek kilátásba, akkor az mennyiben érinti a rezsim tagjait és cégéres kurváit ?
Mert Lázár ippeg megdicsérte Sólymot a sajtótájékoztatón.
Úgyhogy az a büntetés …. csak …az ellenzéknek szól,
mert a fidesz-rezsim akar a cukiságkampányban is egymaga csillogni.
@Doberdo:
SL mindig is eurokonform, civilizáltnak számító módon volt tisztességes vagy sem. Lehet nyugodtan kétszínűséggel, sunyisággal, kártékonysággal vádolni, de nyugati politikusok között sem példátlan ez, sőt.
Szőnyi Szilárd! :))
valasz.hu/itthon/a-bekemenet-szervezoi-rarontottak-orban-viktor-felesegere-114521
@Késes Szent Alia:… Hát ja. Cukiságkampány újratöltve.
És Lévai Anikó is dacolt a kilátásba helyezett büntetéssel, ami a migránsok segítőit sújtja.
Ezek a fideszesek olyan bátrak… mint amilyen önzetlenek.
@Lavinia Pinkerton: Idefigyelj, itt most sokak számára ellenszenves politikus csinált egy szimpatikus húzást.Te meglovagolod, és ennek kapcsán kiöntöd magadból a gyűlöletet, undokságot, utálatot és minden negatívumot…..érted? te egy olyan ember vagy, aki a jó kapcsán is csak rosszat adsz…..Orbánnak ilyen alattvalók kellenek, mert csak így tudja fenntartani hatalmát:gyűlölködéssel, szitokkal…mi lenne, ha egyszer egy 10 évben nagyvonalúbb lennél? én sem fogadtam a fiammá madárkát….nos, hogy a fidesz meg hogyan akar csillogni, az a tételesen számtalan blogban felsorolt ócska törvényei, tolvajlásai, köztörvényes bűnei után egyszerűen nevetséges és aki hisz nekik, az szerintem velük együtt, a cöf vezetésével símán hazaárulók, s ennek megfelelően kell majd a büntetésüket is kiszabni…..a képen a kisgyermekek kapkodták a kekszet és örömködve rágcsálták, könnyes lett a szemem…az ő örömüket vedd most észre…
@evasanyoca:
Orbánéknak olyan alattvalók kellenek, mint te, … akik nem turkálnak a zsebükben, hanem könnyes szemmel áldják a tékintetes naccságákat, mert olyan megható, amikor úr létükre alamizsnát osztanak a média részére készült fotókhoz.
Először nem akartalak lecselédezni, de ha már személyeskedsz…
@Lavinia Pinkerton: Nos engem erősítettél meg ezzel a kommenteddel, hiszen gőzöd nincs politikai nézeteimről, de azért belémrúgsz, negatív dolgokat feltételezel rólam is….a személyeskedés…hát ezeket te írád, nem mondhatom, hogy kispistaistván….kkk…te úgy fogod fel, hogy alamizsnát osztanak, meg cseléd vagyok, mert a gyereket figyeltem, én úgy fogom fel, hogy kaptak valamit ebben a nyomorúságos kis életükben ingyen egy számukra félelmetesen idegen és ijesztő közegben…50 év nevelőintézeti tanárként bocsáss meg, ha a gyerekek reakciója fontosabb számomra ennél a hírnél, mint a globális felmelegedés, vagy kit hogyan nem uszítottunk még össze nevezetű népi játékszín…..kkk.. de látom, nem akarsz megérteni, hát akkor talán fejezzük is be részemről szép napot.
Úgy látom, itt (is) sikk lett Sólyom Lászlót utálni. Jómagam a zöld mániáját ki nem állhatom, az égisze alatt készült „Szárny és teher” oktatási programot kártékonynak tartom. De nem észrevenni azt a dimenzionális különbséget, ami közéleti személyiségként, értelmiségiként, tudósként közte és a orbánista-gyurcsányista söpredék között van, legalább olyan szimptomatikus, mint a cöfisták hörgése. Mutatja a minőségérzéketlenségbe zuhant gondolkodást.
A középenállás simán lehet káros, de minimum igazságtalan. Ha esetleg SL alapító atya visszanövesztette volna a demokratikus izéjét még azelőtt, hogy megértette, ejtették és nem újrázhat, talán most megsajnálom. Így viszont küzdjön csak meg azokkal, akik részben miatt kerültök abba a helyzetbe, hogy most gusztustalanul belerúghassanak.
@fortin2:
„orbánista-gyurcsányista söpredék”
Wow, ez lenne a minőségérzékeléssel felszerelt gondolkodás?
@fortin2: Ma jó napom van. Nemrég egy kicsit jobban megszerethettem a Gyárfást, most meg a Vágó Istvánt. Kösz.
@fortin2: ez igy van.
@snakekiller23: Például roppant eurokonform gyakorlatát vezette be a nemkézfogásnak 😉 Aki egy Orbánnal kezet fog, de egy Feketével nem, hát…
Ja, aki akarja olvassa vissza a ‘Stílus, mindig az a kibaszott stílus’, vagy valami ilyesmi című Maroz posztot és a hozzászólásokat itt a Vincenten Sólyom László aszófői látogatásáról és az ott mondott beszédéről.
Azóta körülbelül 11500 métert süllyedtünk a nem is tudom miben,
a közbeszéd, közjó,
az emberi értékek megítélése tekintetében,
a különböző oldalak, rétegek közötti
párbeszédhez szükséges
‘pragmatikus minimum’ már nem létezik, mert nullára csökkent,
azaz nincs semmi amit a szekértáborokhoz tartozók ugyanolyan jelentés- tartalommal értelmeznének,
Kölcsey, ha most élne, még keserűbb Himnuszt írna,
vagy csak kiülne a szatmárcsekei csónak alakú fejfák tövébe
és azt mormolná maga elé: Himnuszt, ezeknek?!
Fennen világlik a magyar népesség meg az ő homogén kultúrája,
és nemzettudata.
@ijontichy:
Minőségérzékelés.
„Tulajdonképpen ki a faszt érdekel, hogy mit gondol a világról a CÖF? Engem az érdekel, kapnak-e állami pénzt, és ha igen, miért.” (Nehéz-Posony Márton)
@fortin2:
Szerintem is. A dimenzionális különbség egészen szembetűnő.
Sólyom nem 300 forintos savazó bácsi.
@Lavinia Pinkerton: 200 ezres? Akkor jobb?
Nem tudom, engem Sólyomunkban az zavar, hogy egy nagyon is megkérdőjelezhető eljárásban fogadta el a megválasztását, és bizony, ő magasabbról indult, ezért a mércének is magasabban kell lennie egy felcsúti suttyó típusú taplózörejhez képest. Más szóval, az, hogy a zsiráf magasabb a lapostetűnél, még nem jelenti azt, hogy kiemelkedik a zsiráfok között is.
@RontoPal:
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/ime-solyom-195-millios-villaja-2055159
A nagyon zöld kormányfőnk lifttel közlekedik otthon szobáról szobára, légkondis villájában,
aztán a fűtött útján hagyja el a légkondis teremgarázsát, hogy elugorjon kekszet osztani, ha ráparancsol Lázár János.
@ATCG:
Ja,ja
minap komponálltam:)
s egy 25 korülli mitfahrerin/ nő/
elküldött a kurva anyámba
mikor kiszálltam a kocsiból – fahrerin- a kompon
mondtam: kicsit hangos a hölgy,de ha valami baja van, szivesen nyújtok elsősegélyt
@lüke: Gondolom a kis fahrerin magyar volt, azért
röppenhettek föl ilyen szavak piros ajakáról.
@RontoPal:
„Bizonyos szint fölött nem süllyedünk bizonyos szint alá.”
@ijontichy: Jó, hogy szólsz, ezt az apróságot el is felejtettem. Derék konzervatív szokás az ilyesmi.
@klorofilll: Igaz, legalább Esterházy Péter még vigasztalhat bennünket.
@aronsatie: Fekete János a kommunista rezsim jellegzetes képviselője volt, hetvenéves volt a rendszerváltás idején, ergo, minden, amiért kitüntethették a kommunista rezsimhez kötődött, ahol ő nem művész volt, nem tudós, hanem bankár. Sólyomnak az volt a véleménye, hogy ne tüntessék ki, kitüntették, és morgott. Ez történt. P.S Nem adtam volna kitüntetést Fekete Jánosnak, de nyilván kezet fogtam volna vele, ahogy valószínűleg elég sok jobber politikussal is kezet fognék, mert a konfliktuskerülés nagyjából my middle name, ha ez a posztjaimból nem is jön le, a valódi világ nem blogokon zajlik.
@jotunder: „minden, amiért kitüntethették a kommunista rezsimhez kötődött”
Ez nem állja meg a helyét, Fekete az ún. demokratikus kormányok idején is használta a regnáló kormány érdekében kapcsolatrendszerét, ha megkérték.
Másfelől, Sólyomnak munkaköri kötelessége volt a kézfogás, ez ilyen egyszerű.
@ATCG:
Ha ez vigasz.
@jotunder: Nem volt a kommunista rezsim jellegzetes képviselője. Még csak nem is volt a Nemzeti Bank elnöke soha, mert nem volt elég jó elvtárs. Ha Sólyom büdös komcsit akart keresni, akit utálhat, miért nem nézett körül a háza táján? Miért fogott kezet Marjai Józseffel, akit szintén kitüntettek, és sokkal inkább pártember volt, mint Fekete?
Ugyan már.
Én kezet fognék Sólyom Lászlóval is, mint ahogy Orbánnal is volt már szerencsétlenségem, de egye meg, amit főzött, a becsületén saját maga ejtette a foltokat.
Hát, én meg úgy gondolom, hogy rendkívül káros
~ Orbánékat egyazon platformra hozni _bármelyik_ másik politikai tényezővel, mert aki így tesz, az AKTÍVAN SEGÍT ELFEDNI a Vezénylő Tábornok bűnszervezete és az összes többi között lévő minőségi különbséget*;
~ volt Sólyom László alkotmányjogász** közvetlen politikai tevékenysége – inkább ment volna moziba, vagy farigcsált volna sámlit otthona kies magányában;
~ minden levegővétel, amivel a CÖF tagjai pusztítják a bolygó véges tartalékait.
.
.
.
.
* a Jobbik Oroszországért Párt, mivel minden tekintetben Orbánék derivátuma, lényegét tekintve persze nem külön tényező.
** ezúton is szeretném kifejezni hálás köszönetem a rendszerváltás korának Ellenzéki Kerekasztalában (stb.) kifejtett tevékenységéért, és hogy többekkel együtt milyen nagyszerű, hülye- és diktátorbiztos társadalmi/politikai berendezkedési keretet sikerült kovácsolnia az ország számára!
@RontoPal:
+1
@jotunder:
Sólyom elég erősen emlékeztet önmaga paródiájára.
@labrys:
+1
Solyom mar akkor kimondta a fatvat az mszp-re amikor meg a ballib elit igy-ugy tamogatta oket. Mert hazudtak neki. Meg a nepnek egy valasztason. Arokaso volt, csak epp nem gazembersegbol. Ennyit eddig is tudtunk. Majd ha kiall, hogy az erkolcsi osszeomlas megsem akkor tetozott bocsanat…
@jotunder: Matolcsy György a fideszkommunista rezsim jellegzetes képviselője, hetvenéves lesz a rendszerváltás idején, ergo, minden, amiért kitüntethetik, a fideszkommunista rezsimhez kötődik, ahol ő nem művész, nem tudós, még csak nem is bankár, hanem egy darab szar. Sólyomnak _nem_ az volt a véleménye, hogy ne nevezzék ki, kinevezték és nem morgott. Ez történt.
Nem neveztem volna ki Matolcsyt, és nem hogy nem fognék vele kezet, hanem nyilvánosan seggbe rúgnám. Egyszer lett volna rá lehetőségem, nem tettem meg, a mai napig szégyellem magam miatta, de ígérem, hogy legközelebb nem leszek gyáva.
@fortin2: szerintem senki nem állítja, hogy ne lenne óriási különbség sólyom és a nervazallus réteg közt. ha valaki (mint pl. én) azt gondolja, hogy sólyom gyakran, és kényes pillanatokban leszerepelt, sőt könnyűnek találtatott, egyáltalán nem jelent egybemosást.
@incze:
fortin azt írta, hogy sólyom lászló Dsc, egyetemi tanár. csak másképp fogalmazott:)
Na most rendkívül népszerűtlen leszek, mint mindig, ha Sólyom Lászlóról van szó. Én személyesen ismerem, többször találkoztam vele, beszéltem vele négyszemközt is, szigorúan hivatalos keretek között. Rendkívül fogékony, közvetlen, jó humorú ember. 100 százalékig emberből van, tehát nem nélkülözi a hibákat sem, viszont egyértelműen ragaszkodik a szuverenitásához. Ez manapság furcsának tűnhet. Mint alkotmánybírósági elnök, múlhatatlan érdeme van annak a demokráciának a létrehozásában, amit most a tisztelt ellenzék fizetett asszisztálása közepette orbánvezér olyan szépen felszámolt. A Tubes ügyben egyszerűen igaza volt. Egy radar nem radar, és mire felépül, úgyis elavul, ez a hadtörténet régi alaptörvénye. A bazsarózsa meg mindig bazsarózsa marad, ha marad. Pontosan úgy viselkedett, ahogy egy gyakorlati hatalom nélküli elnöktől elvárható. Odament és demonstrált, a bátor kormány meg visszakozott. Hány hadosztálya is volt Gandhinak?
Hasonlítsuk össze a többi elnökkel: Göncz Árpád szerintem kiváló elnök volt, amikor még senki nem tudta, mi fán terem a hivatala. Mádl Ferenc nullaegésznulla teljesítményt nyújtott. Sólyom állandóan magára tudta vonni a figyelmet, fontossá tudta tenni a hivatalát. Miközben nem királyt játszott, hanem polgárt. Az utána következőket ne is említsük. A történtekért (azaz az orbáni fasizmus létrejöttéért) pontosan annyira felelős, mint Károlyi trianonért. Vagy még annyira se. Még mielőtt felhozná valaki a megválasztása körüli cirkuszt, azért megkérdezem, hogy azt kinek köszönhetjük? Nem a zemeszpének, aki képes volt az arrogáns, buta és elviselhetetlen, ráadásul akkor még egyértelműen pártpolitikus (nem is ért máshoz) Szilikatival odaállítani?
És még valami. Ha vendégkönyvbe kellett írnia, Sólyom László kapásból hibátlan és értelmes szöveget tudott rögtönözni sk. szépírással. Bizony.
@balmoral:
…Sólyom László pontosan beleillik a többi fideszes közé.
Egy nullajuli, ha nincsen mögötte a politikai hátszél.
De olyan rendszer még nem volt ebben az országban, amiben ne találta volna meg a hátszelét.
És igen…Sólyom egyéni teljesítményére pont a lecserélése és az utódja a legjellemzőbb.
Az az egyén, akit egy hang nélkül cserélhetnek le egy Schmittre, vagy egy Áderre,…
egész egyszerűen a fideszgépezet szürke kis csavarja.
És itt van egy sor ügyész és bíró, akik megfordultak ugyanazon a szereposztó díványon, amin Sólyom…
…és van közte néhány olyan, aki …… – nem szopsz, nem kapsz kekszet…- ,
oszt jónapot.
http://www.origo.hu/itthon/20150806-pert-nyert-a-kudarcos-elszamoltatasok-miatt-kirugott-ugyesz.html
@snakekiller23: Dr. S.L. nagyrészt kétszínűen viselkedik. Ilyen esetben
azonban emberi is tud lenni. Amikor viszont a „Gárda” tüntetett az ablaka
alatt azt szó nélkül hagyta. Gyurcsány esetében viszont a liberális nagyzolást kikérte magának.
@balmoral: SZokás számonkérni Sólyom Lászlón, hogy olyan Alkotmányt csinált, amiben a mai alkotmányellenes hatalom létrejöhetett. Ez kb. olyan, mint a megerőszakolt nőt lesajnálni azzal, hogy miért nem volt nála gázspray és különben is, miért ment ki este az utcára. Ez a kritika valójában behódolás az orbánizmusnak (peronizmusnak? – merthogy ahhoz képest újdonság nincs benne, egy szál se). Alkotmányosság morális (és teológiai, de ezen lehet vitatkozni) alapok és hagyománytisztelet nélkül sehol nem működik, ezeket az alapokat eleve bekalkulálta az alkotmányozó közösség 1990-ben, a liberális demokrácia konszenzusán nyugvó politikai rendszerátalakítás idején. Az ellen vélhetően nincs intézményes garancia, hogy valaki bejön a focipályára a galerijével, majd baseballütővel először a bírót veri meg, aztán mindenkit.
A vele szembeni egyéb hörgések olyannyira önmagukat minősítik hogy érdektelenek. Sok hibát lehet majd találni elnöki működésében, persze. De ezeknél sokkal fontosabb, hogy ő volt az, aki a nyugati világ két nagy eszméjét ideplántálta: előbb a személyiségi jogok létének és védelmének ügyét, utána az alkotmányosságot. Lesznek még idők, amikor ezeket újra becsülni fogja a többség.
@fortin2:… A „megerőszakolt Sólyom ” … az a Vajna Tímea, amelyik lecsukatja a fiatal férjét nemi erőszakért,
hogy azután hozzámenjen álmai férfijához, a szívtipró Endi Vajnához.
Ha már ilyen trágár vagy,én is az leszek.Akkor szod le a faszát a büdös kampósnak,aki ’90-ben eladta az országot.
Most is azon munkálkodik.