Stumpf András esete a KGB-s Ferenc pápával
Eredeti szerző: jotunder
Stumpf András kerek szemekkel mesél Ileana Johnson-Paugh-ról, annak kapcsán, hogy megint ki kellett nyalnia Orbán Viktor hátsó felét. A cikk lényege, hogy a Miniszterelnök, amikor éppen nem mutat utat David Cameronnak és nem sokasít Tesco-gazdaságos büfékenyeret, megalapítja a Kommunizmus Világméretű Múzeumát Washingtonban.
Amiről persze eszembe jut a Kazah Szovjet Szocialista Köztársaság egykori első titkára, akinek az életéről Orbán televíziója mutat be műsort, hogy ő milyen jól mutatna a múzeumban, mondjuk azerbajdzsáni kollégájával, aki születésnapjára baltás gyilkost kapott mindannyiunk jótevőjétől.
Ileana Johnson-Paugh szerint Obama kommunista, hiszen valamilyen módon államilag avatkozott be a szinte teljesen privát amerikai egészségügybe. A féldebil Stumpf elfelejti, hogy kedvenc pártja volt az, amelyik kikelt az ellen, hogy a szinte teljesen állami magyar egészségügyben valamiféle szerény reformocskát hajtsanak végre. Arról is elfeledkezik a derék nyalonc, hogy szerelme tárgya akadályozza a kommunista titkosszolgálati múlt megismerését.
Stumpf András bizonyára nem hallott még Stumpf Istvánról sem, aki az MSZMP tagja volt és a kádárista belügyminiszter Horváth István veje. Szépen ellenne ő is a kommunizmus világméretű múzeumában, amelyet Európa Erős Embere (egykori KISZ-titkár, akinek családja kb. mindent a kommunista pártnak köszönhetett) avat majd fel, valamelyik új barátjával a Kínai Népköztársaságból.
Ileana Johnson-Paugh amúgy igazi elmebeteg, aki a környezetvédelmet, és különösen a fenntartható fejlődés elvét a Sátán művének tartja. A Tea Party környéke tele van ilyen figurákkal, akik szerint a csecsemőket is fel kell fegyverezni és ki kell végezni azokat, akik szerint létezik a globális felmelegedés.
Ileana Johnson-Paugh persze kiváló Heti Válaszos újságíró lenne. Ebben a cikkben pl. Ferenc pápát KGB-sezi le szőrmentén, de tényleg, mintha egy Szőnyi Szilárd leplezné le a meleglobbys Michelangelo-t.
Egy bolondgombán élő gumidomináról van szó, egyfajta amerikai-román Bogár Lászlóról, akit időnként meghívnak bomolni.
Éppen tüntetnek az ellen, hogy a hatalom kirúgatott egy újságírót, éppen megjelennek az állami szervek a civileket támogató nyugati alapnál, éppen egy egykori KGB-tiszt szeméből olvas ki valami szépet a pártlap Moszkvában végzett újságírója.
Itt egész skanzent lehetne építeni a kommunizmusnak, nemcsak múzeumot.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519539-6a7b0426c5ae2' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519539&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519539-6a7b0426c5ae2&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519539-6a7b0426c5ae2' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Nem Kazah Szovjet Szocialista Köztársaságra gondoltál?
Amúgy a Heritage Foundation is nagyszerű intézmény, évekkel ezeklőtt indítottak egy virtuális kommunizmus múzeumot, interaktív térkép, kommunista országok veres színben, ha ráklikkelsz kírja a kommunista diktátorok nevét. Finnország pl. komcsi diktatúra volt, Urho Kekkonen a diktátora. magyarország is, itt vsizont a diktátorok sorában nem szerepelt Rákosi Mátyás, csak Nagy Imre és Kádár János. És ez még csak a kezdetet jelenette. Na ilyen lesz a világméretű kommunizmus múzeuma.
@Kettes: dehogynem. kösz !!!
„Itt egész skanzent lehetne építeni a kommunizmusnak, nemcsak múzeumot. „
Lehetne?
Akkor ez itt micsoda?
Annak idején, (I.) Orbán uralkodása alatt a Válasz, egykor nagyhírű újságot akarták feltámasztani (Elek István vezetésével, de hol van ő már). Sárközi György leszármazottjai nem járultak hozzá a névhasználathoz, ezért lett belőle Heti Válasz.
Most meg itt a Válasz, mint új online változat. Valamiről lemaradtam? Olyan jó a lap, hogy mégis hozzájárulnak, vagy már nincs szükség az engedélyükre?
„Éppen tüntetnek az ellen, hogy a hatalom kirúgatott egy újságírót,”
Még a Dob utcai beszédben elhangzott egy – szerintem- nagyon fontos mondat, miszerint Sáling Gergőt NEM Lázár János rúgta ki, hanem a Deutsche Telekom.
Gondoljuk tovább… csak nem?
De.
@aronsatie: Már lehet logót meg nevet is lopni.
@Counter: A számból vetted ki a szót. Nem is értem, hogy ez mi volt, ez a feltételes mód.
Jt nagyon óvatosan fogalmazott…
@zsazsu4: Az a deutsche Telekom, amelyik eldöntötte, hogy egész európát lefedi 2020-ig. Az egészet, benne magyarországot is. Saját erőből. Aztán jöttünk mi és adtunk nekik 80Milliárdot, hogy nálunk legyen teljes lefedettség 2018-ig. Lesz. Mindenképpen lett volna, lehet, hogy 2016-ra, vagy 2019-re éppen, de nem, nekünk 2018-ra kell. Négy év múlva. Ez csak megért 80 milliárdot, nem?
@christvhu: Meglátjuk.
Előbb- utóbb.
Obamát egy elég koherens, bár erősen metaforikus értelemben lehet kommunistának nevezni. Obama bizonyos alapvetéseinek lekommunistázásához meg még csak nagyon erős metaforikusságra sincs szükség. Ez markáns társadalomszemléleti állásfoglalás és kód, bizonyítani sem ezt, sem az ellenkezőjét nem lehet, de alappal nem nevezhető elmebeteg hülyeségnek.
Azt meg, hogy a „felszabadítási teológia” terjesztésébe Dél-Amerikában a KGB tevékenyen beszállt, azt gondolom, hogy legalábbis nagyon erősen valószínűnek lehet gondolni, Pacepa tábornokon túlmenő források alapján is. Ileana J-P az idézett cikkben természetesen nem állította, hogy a jelenlegi pápa KGB-ügynök lett volna, s a „fenntartható fejlődés” csalóka nevén futó prosperitás- és nyugatellenes akciózást és az emberi beavatkozás okozta végzetes felmelegedés igazolatlan politikai agendáját is csak szenvedélyesen, de nem alaptalanul tekinti romboló célzatú vagy hatású politikai ideológiának.
@Montefiore: Ileana Johnson-Paugh elmebeteg. ez az egész egy tipikus teapártos radikálmarhaság.
@Montefiore:
Ha nem paródia: igazolt. Igazolt politikai agendáját. 🙂
Mer’hogy ez már a természettudósok területe, nem pedig a politikusoké, spindoktoroké és egyéb hasonszőrű markecingeseké.
De ha már felhőkergetés: csatlakozva JT-hez, az a személy, aki Obamát (akármilyen csűrés-csavarás közepette) kommunistának nevezi, max. S. Palin-volumenű intellektus lehet.
.
Ha paródia: ismét grats!
(Látod, a tökéletesség átka. 🙂 )
@labrys: A Montefiore-jelenség esetében soha nem tudtam, hogy hol húzódik a határ a valóságos vélemény és annak paródiája között, szerintem Montefiore sem tudja.
@jotunder: hát ezeknél a darabjainál én biztosan nem tudom.
(Remélem, nem arról van szó, hogy nagyítóval pörkölgeti a hangyákat és közben jókat mosolyog, mer’ akkor 1 nagy gonosz + ha-Sém is seggbe fogja rúgni a végén.)
@jotunder: _Nincs_ valóságos vélemény. Hogy lehet egy vélemény valóságos?
@Montefiore: szemantika. 🙂 Szerintem JT „igaz”, „valódi” (ti. a vélemény közlője által igaznak és az adott jelenséget híven leírónak tartott) értelemben használta a jelzőt.
hogy merik a Válasz nevet használni? 🙁