A győzteskompenzáció szerinted micsoda? Mert ránézésre bizony a szavazatok egyenrangúságának szembepisilése. A Fidesznek nem lett volna kétharmada, ha nem szabják egyoldalúan magukra a választási törvényt (viszont anélkül is nyertek volna).
“És ha Gyurcsányék érik el ugyanazt az eredményt? Akkor is csalás? “
Ha Gyurcsányék szabták volna ennyire egyoldalúan magukra a választási törvényt, győzteskompenzáció and all that, az is csalás lenne, igen. Ugyanakkor egyrészt ilyet nem tettek, másrészt mikor az MSZP+SZDSZ-nek volt erre lehetősége, akkor sem tették. (Harmadrészt a választási körzeteket egyszerű többséggel lehetett volna átrajzolni, mégis, mikor nyúltak hozzájuk? Ha 2005-ben rajzolnak ennyire “arányos” és “kiegyensúlyozott” körzeteket, mint most, csak fordítva, aztán 2006-ban kétharmadot szereznek, azt mondtad volna, ja, hát ilyen a politika?)
Hiv.: [@közösperonos átszállás:](#comment-161592)
Loading...
@Fejesrob: “Már hogy érted, hogy csalással? És ha Gyurcsányék érik el ugyanazt az eredményt? Akkor is csalás? “
Igen. Lehet, hogy neked nehéz elképzelni egy olyan szitut, hogy akkor is csalónak nevezed a csalót ha a te csapatodban játszik, de van ilyen.
Sajnos ebben a futballokos országban a jelentelenség a norma, de ez nincs így világszerte.
Hiv.: [@fuhur:](#comment-161593)
Loading...
közben a DK már elkezdte megmagyarázni, hogy
“Értsétek meg gyerekek, ez nem reális.”
…
Hiv.: [@ingyenebed:](#comment-161594)
Loading...
korai a kérdésfelvetés, kb. augusztus végén, szeptember elején kell eldönteni. addig viszont úgy kell tenni, mintha nem bojkottálnának, mert akkor már késő lenne elkezdeni, és úgy járnának, mint tavasszal.
@Fejesrob: “Már hogy érted, hogy csalással?”
A győzteskompenzáció szerinted micsoda? Mert ránézésre bizony a szavazatok egyenrangúságának szembepisilése. A Fidesznek nem lett volna kétharmada, ha nem szabják egyoldalúan magukra a választási törvényt (viszont anélkül is nyertek volna).
“És ha Gyurcsányék érik el ugyanazt az eredményt? Akkor is csalás? “
Ha Gyurcsányék szabták volna ennyire egyoldalúan magukra a választási törvényt, győzteskompenzáció and all that, az is csalás lenne, igen. Ugyanakkor egyrészt ilyet nem tettek, másrészt mikor az MSZP+SZDSZ-nek volt erre lehetősége, akkor sem tették. (Harmadrészt a választási körzeteket egyszerű többséggel lehetett volna átrajzolni, mégis, mikor nyúltak hozzájuk? Ha 2005-ben rajzolnak ennyire “arányos” és “kiegyensúlyozott” körzeteket, mint most, csak fordítva, aztán 2006-ban kétharmadot szereznek, azt mondtad volna, ja, hát ilyen a politika?)
@Fejesrob: “Már hogy érted, hogy csalással? És ha Gyurcsányék érik el ugyanazt az eredményt? Akkor is csalás? “
Igen. Lehet, hogy neked nehéz elképzelni egy olyan szitut, hogy akkor is csalónak nevezed a csalót ha a te csapatodban játszik, de van ilyen.
Sajnos ebben a futballokos országban a jelentelenség a norma, de ez nincs így világszerte.
közben a DK már elkezdte megmagyarázni, hogy
“Értsétek meg gyerekek, ez nem reális.”
…
korai a kérdésfelvetés, kb. augusztus végén, szeptember elején kell eldönteni. addig viszont úgy kell tenni, mintha nem bojkottálnának, mert akkor már késő lenne elkezdeni, és úgy járnának, mint tavasszal.
@is:
???
hogy akkor ez most nem tudom követni.
hogy várni kell szeptemberig, mert akkor már késő lesz?