Szájer és a sajtó
Eredeti szerző: jotunder
Szájer Józseffel kapcsolatban jogi képviselőnk kifejezett kérésére mellőzni szeretném a jelzők és a határozószavak alkalmazást, a biológiai jellegű hasonlatokról mit sem szólva. Vannak persze elképzeléseim. Szájer most az ellenzék hétszeres médiafölényéről írt párttársainak az EPP-ben. Nem erről lesz szó a posztban, hanem valamiről, amit úgy tűnik nem vett észre még senki.
Dan Nolan az Al-Jazeera budapesti tudósítója írt egy hosszabb cikket arról, hogyan akadályozza az Orbán-rezsim a külföldi újságírók munkáját, hogyan fenyegette meg Kovács Zoltán, akivel kapcsolatban én már szinte mássalhangzót sem merek leírni, mert jó jogi képviselőt manapság nagyon nehéz találni.
Ebben a cikkben szerepel valami nagyon különös:
Support comes from unexpected places, too. Several embassies write to tell me that the incident has been noted and I can rely on them. Nothing, though, from the Brits, who in the chaotic aftermath of the Brexit vote are carefully courting the support of the Orban government.
I consider contacting the British embassy’s press officer, but I am told she is the child of the founding Fidesz member who wrote its controversial constitution and is the head of the Hungarian judges association. So perhaps not.
Itt mintha a Szájer-családról lenne szó.
UPDATE: Egy olvasónk megtalálta: https://www.linkedin.com/in/szajerfanni/ tényleg ő az.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518566-6ae676082082e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518566&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518566-6ae676082082e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518566-6ae676082082e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
poszt@: hát, hanem ragadtam voltam benn a PC világban, akkor azért a „Szájer-család” kifejezésről mindenféléket asszociálnék, de hát beleragadtam.
DE azügyben azért ne legyenek illúzióink, hogy ne volna mélyen igaza OV európaerősemberének a nyugati országok vezetőiinek puhányságát illetően. Ennek persze legnagyobb haszonélvezője OV maga, mert ennek köszönheti, hogy ifjonti fideszistákkal tudják teletenni a nemzetközi network9t és azt is, hogy nem vágták még kis sehonnan. Még gumikesztűt sem vesznek a kézfogásokhoz. Tűrik, hogy alázza őket.
@fortin2:
Mint az előző bejegyzésnél írtam, Merkel azonnal gratulált a faz pedig szintén azonnal lehozott egy cikket, ahol pár kritikán kívül a megállapítás az, hogy nincs itt diktatúra és van ellenzéki sajtó is, Orbán legitim vezető, ennyike. Szerintem ez nem puhányság, hanem gazdasági érdekek kérdése. Amíg Orbán kiszolgálja az igazán fontos multikat és olcsó bérrabszolgákkal árasztja el Magyarországot addig nincs mitől aggódnia hacsak nem csinál valami hajmeresztően nagy baromságot. De nem csinál. Itthon játssza a nagy oroszbarátot a fanoknak, de közben ő is kiutasítja az orosz diplomatát ha erre „kéri” az EU és megszavazza a szankciókat ha az kell. Játssza itthon a multi ellenes nagyembert, de bármit kérnek a német multik, azonnal megkapják. Ellopja a világ minden pénzét, de ha kell megkapják a külföldi multik azokat a megrendeléseket amiket szeretnének.
Üdvözöljük a szégyentelen retek hazudozó alkotmányozói munkásságát.
Az ő alaptörvénye a jogrendünk alapja.
@Muad’Dib:
Nincs is szebb, mint azok a megfejtések, melyek mindent arra próbálnak visszavezetni, hogy kizsákmányoló multik és szegény magyar bérrabszolgák (annak megemlítése nélkül értelemszerűen, hogy a szegény bérrabszolgák a hasonló munkakörökben nem multinál dolgozó szegény többi magyar fizetésének majd’ dupláját kapják), de lehet, némi köze még mindig van ahhoz is a dolognak, hogy a néppárt tele van orbánnal haverkodó sötét faszfejekkel, akik elnéznek bármit a náci propagandától a korrupción át a konkrét jogállam-leépítésig, csak meglegyen az egység és az „erő”, sőt, igazából kicsit sajnálják is, hogy nekik nem lehet olyat. Ebben természetesen benne vannak gazdasági szempontok, még multiérdekek is, de ezekre redukálni a magyarázat’ kicsit izékécske.
Hogy klasszikusoktól idézzek:
– Appalling cynicism…
– Yes… We call it diplomacy, minister.
http://www.youtube.com/watch?v=ZVYqB0uTKlE&ab_channel=Andr%C3%A9Cunha
hát, ha Szálljel úgy értette, hogy azt a néhány, még megmaradt, többé-kevésbé független orgánumot 7-szer annyian olvassák vagy nézik, mint a propagandát összesen, ez még akár igaz is lehet, és természetesen a k. anyánkat.
A LinkedIn szerint Digital Media Officer a brit követségen Szájer lánya…
@Online Távmunkás: http://www.linkedin.com/in/szajerfanni/
köszönöm!! update-eltem.
@seol:
Nézd, az európai multik csont nélkül üzletelnek féldiktatúrákkal, banánköztársaságokkal, stb. Félreértesz, ha azt gondolod, hogy én ettől beállok a gonoszmulti tömegbe. Csak épp ezeket a tényeket érdemes figyelembe venni. Ez a felépítésükből és abból az egyszerű tényből fakad, hogy mint kapitalista vállalkozások értelemszerűen profitot szeretnének termelni. Ha ehhez az kell, hogy a szaúdi uralkodócsaládnak tejeljenek, akkor azt teszik. Ha az kell, hogy a fityesz lopásakor félrenézzenek és kapacitálják a politikusokat, hogy ugyan ne legyél már olyan kemény, akkor az lesz. Nekik nem feladatuk minket kirángatni a s*arból, nekik az a dolguk, hogy a cégüket minél inkább működőképessé tegyék. A társadalmi szerepvállalásuk soha nem fog a profit rovására menni. Az pedig még odébb van, hogy akkora pr katasztrófa legyen itt működni, hogy amiatt el akarják tüntetni Orbánt.
@Muad’Dib: Pontosan mihez is kell a multiknak, vagy a kapitalistáknak kifejezetten Orbán ?
Abból indulsz ki, hogy Orbánon kívül senki nem lenne képes hagyni őket profitot termelni ?
Mégis milyen nyugati érdek fűződhet ahhoz, hogy pontosan egy felcsúti család Viktor nevű egyede legyen Magyarország csalással hatalomban tartott bólogató jánosa ?
Szerintem csak a csürhekábításban vannak különleges képességei, és ezt is mostmár múltidőben lehet mondani. Lehet, hogy a Finkelsteinnel ez a képessége is a sírba szállt.
@Kibic a toronyban:
Lásd:
orulunkvincent.blog.hu/2018/03/24/orban_es_a_nemetek
@Muad’Dib: Ez hülyeség.
@Kibic a toronyban:
Szvsz nem. Ezt megbeszéltük. 🙂
@Muad’Dib: A környező orszáfokban sokszorosa az autógyárak és más befektetések száma, mint nálunk.
Az összess német autógyárat, a szocik és liberálisok idejében telepítették a németek, és azóta eggyel sem nőtt a számuk, mióta Orbán uralkodik.
Orbán előtt a franciáknak és a japánoknak is – a teljesség igénye nélkül – voltak komoly befektetései, amik azóta elpárologtak.
Egyszerűen hülyeség, hogy a német, vagy más kapitalista nem tud a kis felcsútka nélkül élni.
@Kibic a toronyban:
Senki nem mondta, hogy nem tudnának nélküle élni. Sem én nem ezt írtam, sem @jotunder nem ezt írta a a posztjában.
@Muad’Dib:
Ez mind jogos, csak azzal vitatkoznék, ha kizárólag erre próbálják szűkíteni a dolgot. 🙂
Plusz a bérrabszolgázást is hagyjuk már (bár akkor végképp nem tudnék mibe belekötni, szóval ezen még gondolkodom), vannak ma Magyarországon „rabszolgai életsorsok”, de nem jellemzően a multik foglalkoztatottjai között, sőt.
@Kibic a toronyban: egy ilyen országban, mint magyarország, stabil politikai vezetést akarnak a befektetők, amelyik lehetőleg aránylag jobboldali. a magyar exporthányad olyan magas, hogy itt tényleg semmiféle baller hülyéskedésre nincs lehetőség. ez nem tesz egyébként jót az emberi léleknek. az emberi léleknek általában jót tesz bizonyos mennyiségű baller hülyéskedés, és meglehetősen rosszat egy tádzsik vadszamár őrjöngése. de a befektetőket nem nagyon érdekli az emberi lélek.
@jotunder: „amelyik lehetőleg aránylag jobboldali”
…gazdaságpolitikát folytat. Az SZJA-kulcsok számát egészen konkrétan leszarják. Na, ezt pont ugyanennyire megkapták az MSZP-től is, pont ugyanennyire.
Te baller hülyéskedésen valami TGM-féle dolgot értesz vélhetőleg, és a Fidesz-gazdaságpolitika egyenlő MSZP-gazdaságpolitika tételt tőle személyesen is nagyon sokszor olvashattad már. Szóval nem, ebben a pontban nincs igazad, kár újra meg újra előjönnöd vele. Természetesen ha a baloldal vezető ereje a Magyar Neokommunista és Anarchista Párt lenne, nem kétséges, hogy igazad lenne.
@Muad’Dib: Magyarország egyáltalán nem diktatúra. Érdemes tisztázni a fogalmakat és azokat a változókat, amelyek ezeket kondicionálják. Én egy elég rövid és tiszta gondolatmenet javaslok, Kornai Jánosét. Szerinte ez autokrácia.
Merkel gratulált, mert WC használat után kezet mos. A multik meg nem az alacsony munkabérért vannak itt. Ha így lenne akkor kezdhetnének pakolni, mert drasztikusan nőnek a bérek. Eszükbe sem jut. Az adóék is nagyon magas nálunk. Nincs semmilyen politikai irányvonalnak mozgástere – bárki is győzött volna – egy kicsi, nagyon nyitott gazdaságban, ami a multikkal való viszony illeti. A multiknak köszönhetjük a brutális kereskedelmi mérlegtöbbletünket (régebben ennek ellenkezőjétől szívtunk), melyet fejett technológiájú áruk kivitele ad. Tehát a határok megnyitása inkább a mi GDP-ket gyarapítja, mint a befizető országokét, ami az árucserét illeti. Ennyit arról az ostoba érvről, hogy a különböző alapok járnak nekünk, mert megnyitottuk a piacunkat. Ők is ezt tették, méghozzá asszimetrikusan és nekik van velünk szemben kereskedelmi deficitük. Az, hogy mennyi pénzt visznek ki, pedig megmutatja valamennyire a folyó fizetési mérlegünk. Az Audi nélkül milyen lenne a műszaki képzés Győrben, vagy a Merci nélkül Kecskeméten? Nem innen jöttek ki a zseni mérnökök régebben. (Gondolom a ZF és a Bosch sem úgy gondolja a képzést, mint a csempéjébe gazdaságilag belefulladt főingyenélő, Parragh László. Soros, ha rosszat akarna Magyarországnak, akkor különórákra kéne ehhez a baromhoz járnia.) Mennyire elégedettek a multiknál dolgozók a hazaiakhoz képest? Ezek releváns kérdések.
Egy hír egy újságban Magyarország berendezkedéséről pedig egy autonóm vélemény.
Más jellegű hír, mint mondjuk ha Trump elkezdi rakétázni Szíriát a Földközi-tengerről.
Az inkább háború. A biztonságpolitikában egy agresszív, sarokba szorított Putyin nem veszélyesebb, mit egy kiszámíthatatlan, nárcisztikus Trump.
@jotunder: És mivel támasztod alá ezt a véleményedet, amikor a győri audit és a kecskeméti mercédeszgyárat is szocialista-liberális kormányok hozták tető alá, és szabad választások voltak liberális demokráciával – gondolom ezt nevezed baller hülyéskedésnek.
Orbán semmilyen nagybefektetőt nem hozott az országba, viszont sikerült kiüldöznie szinte mindet.
Ezalatt a szomszédainknál tömegével épültek a gazdasági befektetések, amiket pont a szerinted tádzsikokat kedvelő nyugati tőke nem a tádzsik Orbán földjére telepített.
Nem támogatnád meg az Orbán szükségességét valami konkrétummal a véleményeden kívül ?
A negyedik szlovák autógyárat Nyitrán a Jaguár tavaj nyitotta. Orbán helyett
egy szociáldemokrata miniszterelnök alatt, ha jól látom.
Én tudnám sorolni, hogy mennyire nem hoz Orbán semmi gazdasági előnyt az országnak – sőt inkább hátrány a jobboldalával együtt.
De talán sorold te, hogy milyen remek befektetők jöttek ide csak Orbán illiberrált politikájának idején.
Ja, és a szlovák autógyárakban kétszer annyit keresnek a dolgozók, mint nálunk, és mégis őket választotta a Jaguár – Orbán szegényei helyett.
Szerintem ez magáért beszél.
jó kényelmes kis állása van a csajnak.
kellemes, színes, kötetlen munka, befolyásos emberek között, jó fizuért.
@Kibic a toronyban:
csak másfélszer annyit. ne túlozzunk kérem, ne túlozzunk.
egyébként az nem igaz, hogy orbán kiüldözi a multikat. az összes multi bővített és bővít ma is folyamatosan.
@chicks_for_free: Azért mondod, hogy bővített, mert egyetlen új befektetőt sem tudsz megemlíteni az elmúlt nyolc évben ?
Hát tehetnek ők(matolcsi, szájer, áder, polt stb) arról, hogy nem csak ők, hanem a leszármazottaik és en block az egész família csupa-csupa rátermett, tehetséges emberből áll? Naugye…
@Kibic a toronyban: Most hozzájön Pöstyénben egy Porsche beruházás.
Egyébként Szlovákiában autógyárak vannak és nem beszállítók, ami óriási függés.
Egy Jaguar-Land Rover azokat az autókat gyártja, de egy ZF, Bosch, Continental, a gumigyárak stb márkafüggetlenek. Ebben az értelemben mi sokkal egészségesebb
struktúrával bírunk. Valóban, egyre jobban tikkelő miniszterelnökünk semmilyen független nagyberuházást sem hozott 2010-óta. Pont az ominózus Apollo a kivétel.
Az itt lévő multik bővítése pedig sokszor csak technikai, mert a beruházáskor már eldőlt, csak így van programozva.
A beruházási ráta pedig csak azért javult, mert az építőipar dobja meg, nem a multik.
(Ennek meg forrása gyakran EU forrás)
@Jean Claude: 98 és 2002 között sem hozott semmit, mert csak segélykéért tud nyúlogatni, de Orbán személyének és politikájának gyakorlati haszna jócskán minuszos.
@Jean Claude:
Ha megnézzük azokat az ismérveket, amelyeket Kornai pl. az ebben
24.hu/kozelet/2016/10/18/oles-leptekkel-rohanunk-az-autokracia-fele/
a cikkben is idézett tanulmányában javasol, kiderül egyrészt, hogy már-már csak a sztálini Szovjetuniót és Észak-Koreát tekinti diktatúrának (legalábbis sok „elfogadott diktatúrában” nincs meg minden olyasmi, amit ‘kötelező’ jellemzőként említ), másrészt még az ő felsorolása alapján is Magyarország autokrácia jópár tervezett vagy már bevezetett diktatorikus elemmel (a civil szféra és az ellenzéki média kinyírása így hirtelen).
Persze az embernek a hitleri Németország és a Szovjetunió után nem igazán áll rá a nyelve arra, hogy a mostani helyzetet lediktatúrázza (bár a kádári 80-as évek meg szörnyű diktatúraként maradt meg sokakban), de nem vagyok biztos benne, hogy a finomítgatás igazán hasznos, „autokrácia, illiberális lópikula, amíg csak ennyi, addig nincs is igazi gond”. (És hát az autokrácia nem a diktatúra „előtt” van, elég nagy az átfedés.)
Kettes: A Coca-Cola kölyök
orulunkvincent.blog.hu/2012/07/20/a_coca-cola_kolyok
@seol:
„Chamberlain, Birmingham korábbi polgármestere régi vágású, feddhetetlen
jellemű úriember volt, és elkövette azt a hibát, hogy más államfőkről is ugyanezt gondolta. Jó munkát végzett miniszterként és hatékonyan vezette az államkincstárat, de a külpolitikáról és a honvédelemről semmit sem tudott. Keménygallérjával, edwardi bajuszával és összecsavart esernyőjével tökéletesen súlytalanná vált, amikor találkozott a náci rezsim precíz könyörtelenségével.” Sir Antony James Beevor: The Second World War. (ford. Novák Gábor)
@seol: Itt nem az a lényeg, hogy hány ország van mögöttünk. Ez egy jól követhető tipizálás, mely megállja a helyét a különböző megközelítéseknél. A fejlett civilizációnak nincs közvetlen köze annak jósági tényezőjéhez. Frigóból kivett félkész kaját a sütőbe berakva és programozva, miközben rápillantunk a Facebook-ra nem mindenkinek nagyobb öröm, mint jurta előtt makkász pózban tevesültet forgatni a nyárson. De az ilyen konstrukciók mégis megmutatják, hogy az általános jólét a II világháború után
milyen civilizációs szinthez köthetők, pláne a kapitalizmus több rákfenéjét gyógyítani próbáló szocializmus elhalálozásával. Volt, amit sikerrel tudott gyógyítani, de közben elpusztította az emberi innovációt is. Ahhoz meg verseny kell minél kisebb torzítással.
Ennek nyilvánvaló veszteségét pedig az állam teríti szét a társadalomban a szolidaritás nevében. Így jutnak az innovációból közvetlenül nem részesedők megfelelő oktatáshoz és egészségügyhöz és talán ők lehetnek az új innovátorok. A felmerülő tranzakciós költségeket pedig minimalizálni kell. Ehhez kell a liberális demokrácia.
Nagyjából ezeket mondja Fukuyama és Acemoglu. Szerintem ezt Huntington sem cáfolja, csak behoz más változókat. Szóval Orbán illiberális demokráciája olyan, mint a kisvasútja. Nem vezet sehová. Kína nagy és messze van, de leginkább nagyon régi.
A háromkötetes Átfogó kínai irodalomtörténet első kötetének címe: Az első ezer év.
@jotunder: A másik pontod amúgy a stabilitás; a fideszes kormányzás legnagyobb nóvuma az volt, amit én idegbeteg kapkodásnak szoktam aposztrofálni. A vasárnapi boltzárat nagyon hirtelen vezették be, és még hirtelenebben vezették ki, ami egy példa arra, amit talán a stabilitás ellentéteként azonosíthatnánk. Amíg gőzöd sincs, mert nem is lehet, hogy jövőre milyen járulékot és különadót kell fizetned, addig talán nem annyira gondolsz hálával a Fideszre német multiként, persze ez csak az én tippem.
(Amúgy a Fidesz tekinthető jobboldalinak, de te inkább a konzervativizmusra gondolhattál itt, nem? A Fidesz viszont nem konzervatív. Konzervatív polgármesterek nem terveznek százhuszonéves zászló helyett újat a konyhaasztalukon csak azért, mert nekik a régi személy szerint nem tetszik.)
zsurpubi.hu/cikk/4536-bodocs-orban-parodiaja-mindent-visz–kihagyhatatlan-video/
@lüke:
ez a baj:
nem adnak senkinek se interjút, Ill. annak ,aki nekik teszik,;egy kormány nem engedheti meg magának …
SZJ bakija kis dolog
1)ÉP – be luxálták
2) ki hiszi el , aki ismeri a magyar helyzetet
@közösperonos átszállás:
Azért lássuk be, nincs mindenhol a világon olyan különadó, amelyet _explicite_ azért vezetnek be, mert egy korábbi különadóból kevesebb jött be, mint amennyivel számoltak. 🙂
Autokrácia, vagy diktatúra? Amikor Napóleont császárrá koronázták, az volt a címe, hogy „a Francia Köztársaság Császára”. Vannak átmenetek, de a dolgok meghatározható irányba tartanak.
Bazmeg, nem hiszem el, hogy még mindig ezen rugoztok itt páran, hogy autokrácia vagy dikatatúra?!
Komolyan, majd a gödör szélén, ahova belökik a hullátokat, is ezen fogtok vitázni?
Most készül a fidesz végleg kinyírni a civilszférát, bekebelezni a bíróságokat, a maradék független sajtót felszámolni, a fél Balaton mellé a másik felét ellopni, Fejér megye mellé még néhányat benyelni, a budapesti belvárost most már teljes egészében ellopni stb.
én sem értem a pécéskedést. Emberünknek végleg elmentek otthonról. Egyiptomi kottából játszik, felszámolja a teljes ellenzéki sajtót, lerabolnak mindent, amit lehet. A rendőrséget kivezénylik szombatra nagy erőkkel a gyerekek ellen. Lőnie kell ahhoz, hogy megváltozzon a diskurzus azon kerete mely szerint ő egy kicsikét balkánibb fajtája a joviális konzervatív europérnek?
@aritus: +100
@aritus:
Szerinted miért nem olvasom ezt a blogot már régóta?
Csak most tértem vissza, hátha
Ha már sajtó. Kb 15 éve nem fizetek már elő nyomtatott sajtóra – igen, az internet miatt- de a maradék szabad sajtóra újra előfizető, illetve pártoló tag vagy támogató lettem és ha valamilyen csoda folytán az MN életben marad, arra is előfizetek majd. És erre buzdítok mindenkit a környezetemben. Amennyiben felelős polgárként definiáljuk magunkat nem mondhatunk le a kritikus sajtóról, amit egyre nyilvánvalóbban nekünk kell finanszíroznunk, mert más nem fogja helyettünk.
@netukki: Hányszor leírtam én is..Örülök, hogy másnak is feltűnt a párhuzam 🙂
Jobb és bal, autokrácia vs. diktatúra, Keynes és neoliberálisok…Stewart Wallis 2:26-tól, de érdemes megnézni az egészet, ha másért nem, mert nyugtató a zene :). Nem mellesleg: még 2-3 ciklus (gyengébbeknek 2-3 tucat gyesznyóölés) és próbáljon majd ráijeszteni Siri-re valaki a migránsokkal 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=khjY5LWF3tg
@aritus: @harmadikszem:
Én például nem azért rugózok ezen mert nem itt élek és nem látok. Hanem azért, mert az ellenzéki sajtótermékek és blogok már évek óta azon görcsölnek, hogy na majd most megmutatja az EU a diktátornak. Én azt gondolom (nagyon szeretném ezt gondolni), hogy az EU nem tűrne meg egy valódi diktatúrát a tagjai között. Akkor viszont nagyon is lényeges kérdés, hogy ők minek és miért annak gondolják ezt a rendszert.
@Muad’Dib: Csak az a fránya történelmi tapasztalat ne lenne NY-Európa helyzetfelismerési képességéről 🙂 „One man saved us from the greatest war of all”. ja, nem 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=SetNFqcayeA
@Muad’Dib: Az EU döntéshozókat adott protokollok kötik. Itt lassan őrölnek a malmok. A adófizetőknek lehet lassan tele a tökük azzal, hogy saját országuk elfogadhatóan sáfárkodik a pénzükkel, míg Orbán röhögve kilopja a zsebükből és haverjaira és különböző hobbijára (ez így nem igaz, mert EU-s pénzt erre nem használ, de van honnan elvonni, ahová az EU-s pénz megy) költi, plusz ki is oktatja őket, hogy vasárnap délelőtt ne kocsit mossanak, hanem menjenek templomba. A befizető országokban viszont eléggé tudatos polgárok laknak és ott el is mennek a megválasztott tisztviselők fogadóóráira. Ez még persze nem érte el a kritikus tömeget, de Orbán sajtója folyamatosan rossz. Ezen nem segít Kovács Zoltán jó angolsága, ha ebből használható mondanivaló egyáltalán nem világít. Az autokráciából csak hatalmas ugrással lehet átmenni a diktatúrába. Nincs olyan fegyveres erő a TEK-en kívül, aki teljesítene diktatúrához méltó parancsokat. A rendőrnek eszébe jutna, hogy hogy baszott ki vele Orbán, a tűzoltó a vizet leginkább Bakondi György ánuszába nyomná. Viktor sok mindent akar, lehet, hogy bedobó is szeretett volna lenni anno a Los Angeles Lakers-ben.
@Jean Claude:
„Nincs olyan fegyveres erő a TEK-en kívül, aki teljesítene diktatúrához méltó parancsokat.” vs. „Van, aki 70 ezer forintos bírságot kapott a diáktüntetés miatt” (mondjuk tény, hogy nem lelőtték őket, ha esetleg ez lenne a „sikerkritérium”…):
eduline.hu/kozoktatas/2018/3/29/Van_aki_70_ezer_forintos_birsagot_kapott_a__HAYI4Q
@jotunder: Ahhoz képest, hogy milyen rondák a szülei, egész jó csajt hoztak össze.
Komolyra fordítva. Nagy-Britannia budapesti nagykövetségén hogyhogy magyar állampolgár dolgozik? 😮
@Rhonin: a demokrácia viszonya a tüntetésekhez egy furcsa dolog. Van az engedélyezett, szabályosan megtartott tüntetés és van ami ezen túlterjeszkedik.
Talán 1993 őszén történt Edinburghban: a regnáló Tory kormány visszavonta a diákok 50 GBP ösztöndíját, mert egy felmérés azt mutatta hogy a diákok nagy része azt teljes egészében sörre költi és hát mégis ugye az adófizetők pénze. Na erre lett diáktüntetés, szépen előre bejelentve, engedélyezve délután 2 óráig a Princess streeten (fő bevásárló utca de autó és buszforgalom is van nagyon sűrűn).
2 óra 1 perckor még kb 1000 diák lézengett ott és akadályozták a forgalmat. Ekkor megindultak a lovasrendőrök és szabályosan beletaposták a betonba a már illegálissá vált tüntetőket. Az egyetemi újság szerint nem csak az összes edinburghi kórház de még a környező települések kórházai is megteltek a sérültekkel. Na én itt tanultam meg hogy milyen a fejlett demokrácia… Később ezért már meg sem lepett amikor TV-ben láttam hogy fejlett nyugati jogállamokban egy-egy G7 alkalmából a rendőrség hogyan lövi vízágyúval, gumilövedékkel, könnygázgránátokkal és veri gumibottal a „rendszerkritikus fiataloknak” is nevezett anarchista csőcseléket…
A megbirságolt diákok nyilván nem egy engedélyezett tüntetés keretei között kolbászoltak az úttesten és akadályozták a forgalmat. Egy diktatúrában le is lőhették volna őket, de legfontosabb az egészség 🙂
Érzik hogy szorul a hurok Brüsszelben a saját frakciójukban is és ráerősítenek a hazudozásukra. Méghogy médiatúlsúly!? Volt de a javukra. Nem semmipofátlan banda. Nem csoda, hogy menekülnek a fiatalok.