Szász Károlynak igaza van
Eredeti szerző: Kettes
Amint tudjuk, a magyar bírói kar — miként a magyar köztisztviselői kar bármely másik része is — három alaptípusból áll: a rezsim által zsebre vágott korrupt gazemberekből, a fogalmatlan idiótákból és a lelkiismeretes szakmai munkát végző, megvesztegethetetlen bolondokból. Jó esély van rá, hogy a devizahitel-perekben a) a kormány/ellenzék/sajtó/érdekképviselők/Handó Tünde/stb. nyomására vagy b) egyszerűen fogalmatlanságból kifolyólag tömegesen mondják ki a devizahitelek semmisségét.
A Kúria — abból az apropóból, hogy szakmai konferenciát szervez a devizahitel-perekben részt vevő bírák számára — feltett néhány kérdést a PSZÁF-nak a devizahitelezésről. Szász Károly válaszlevelében kifejtette, hogy a devizahitel-szerződések visszamenőleges, „sommás” semmissé nyilvánításának végzetes következménye lehet a bankrendszerre, de akár az állam fizetőképességére is.
Szász Károlyt — Orbán feltétlen és lojális szolgáját, egykor közepesen elismert bankszakembert, mára szétült rezsimbútort — nehéz dilemma elé állította az élet. A Nemzeti Együttműködés Rendszerében lőttek a karrierjének. Bár szorgalmasan tepert (például szó nélkül tűrte a pénztári szektor szétverését, kriminalizálását és kifosztását, sőt asszisztált hozzá a maga eszközeivel), mégsem bizonyult elég matolcsystának ahhoz, hogy bele ne darálják a kolbászba. Ugrott az elnöki pozíció, a pénz, a hatalom, és rég oda a szakmai tisztesség is. De ahogy manapság forró olajon sütögetik Szász és Matolcsy elődeit a devizahitelezés elengedése miatt, úgy pár év múlva talán pont Szászt fogják hibáztatni, ha bekövetkezik mindaz, amire a levelében figyelmeztetett, és nem marad nyoma, hogy tett volna ellene bármit is.
Választhatott aközött, hogy lesütött szemmel elvonul, és hagyja, hogy Matolcsy kiélvezze földesúri előjogát a pénzügyi intézményrendszer maradékán, vagy hogy teljesen alkotmányellenesen és elképesztően amatőr módon megpróbálja közvetlenül befolyásolni az igazságszolgáltatást folyamatban lévő ügyekben. Akár csak a kétezres években, most is túl nagy a kísértés, hogy engedjünk a politika, a piac, a fogyasztók nyomásának. Most éppen az a „közös bölcsesség”, hogy a bankokat büntetlenül és korlátlanul lehet fosztogatni, ráadásul meg is érdemlik, a devizahitelesek pedig inkább ártatlan áldozatai, mint aktív résztvevői a történetnek. De biztos-e, hogy így fogjuk gondolni három év múlva is?
Szász levelének érvelései helytállóak, a következtetései helyesek.
A levél nyilvánosságra kerülése után a politikusok és egyebek reakciói ijesztő sötétségről és demagógiáról árulkodnak.
Ebben az ügyben az MSZP, a Fidesz, a Jobbik és mindenki, aki Szászt a bankok érdekében fellépő lobbistának véli, és azt ajánlja neki, hogy inkább a devizahitelesek érdekeit képviselje, felelőtlen csirkefogó, akit teljes vagyonelkobzással kell sújtani, ha mégis bekövetkezik a legrosszabb. Név szerint Török Zsoltra, Rogán Antalra és Z. Kárpát Dánielre célzok, meg mindenkire, aki magára veszi. Ezek a nyilatkozatok ugyanis pontosan ugyanolyan befolyásolási kísérletek, mint Szászé, csak Törökéknek még igazuk sincs.
„A bírák befolyástól mentesen, legjobb meggyőződésük szerint járnak el” — válaszolta a Kúria Szász levelére. Helyes, de ez nem lesz elég. Nagy szükség lesz arra a devizahitelekről rendezendő bírókonferenciára, mert nagyon ráfér a tanulás a bírókra.
És a biztonság kedvéért tartsák észben, mint mondott Szász.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520119-6a573bac4d16a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520119&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520119-6a573bac4d16a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520119-6a573bac4d16a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Távozott a megszüntetésre ítélt pénzügyi felügyelet két alelnöke, illetve a PSZÁF mellett működő Pénzügyi Békéltető Testület elnöke.
nol.hu/gazdasag/lemondott_a_pszaf_ket_alelnoke?ref=sso
@sajtohuba: Itt egy kicsit teljesebb a hír:
http://www.origo.hu/gazdasag/20130624-20-millio-forintot-nyernek-a-tavozo-pszaf-alelnokok.html
„Idő előtti távozásukkal azonban nagyon jól járnak. A PSZÁF-ról szóló törvény értelmében, hiába is mondanak le ők, jogosultak a hat havi felmentési bérre és a hat havi végkielégítésre, ráadásul nem kell végkielégítés-adót fizetniük. Sőt, még a 16 százalékos személyi jövedelemadó alól is mentesülnek. Csak 18,5 százaléknyi nyugdíj, és egészségbiztosítási, munkaerőpiaci járulékot vonnak le tőlük.”
Forget the 98% tax.
444.hu/2013/06/25/vesszenek-a-bankok-tuntetnek/
A betyárját, még mindig van lenyúlható pénz:
http://www.parlament.hu/irom39/11651/11651.pdf
sőt itt is:
http://www.origo.hu/itthon/20130621-az-allam-tulajdonreszt-szerezhet-tobb-szaz-patikaban.html
Hát mivel töltötték ezek itt az elmúlt hátrom évet? A napot lopták?
Ja, azt még nem. De ha kapnának még négy évre bizalmat a választók jóvoltából…
Egy kis megkönnyebbülés: megvan Szász&Co purgatórium utáni újra beilleszkedési lehetősége.
ado.hu/rovatok/cegvilag/beszall-az-allam-ket-kisbankba
hvg.hu/gazdasag/20130704_Kuria_devizahiteles_itelet
@oOoOoO: Pedig Csányira (és Demjánra) megadták a kilövési engedélyt. Eddig kellettek (a pénzük).
@V mint…: Szerintem ez nem kilövési engedély, hanem befenyítés. A lényeg nem az, hogy akkor Orán lecseréli Csányit Spéderre, hanem, hogy legyen két Csányi akik sakkban tartják egymást, Orbán pedig hol az egyiket részesíti valamilen keyben, mire a rémült másik is mindent megtesz, hogy kapjon valamit, hol a másikat és akkor meg az előző kezd pitizni.
@Wolff: Szerintem dobják őket az „új” fiúk kedvéért. Persze a pénzüket nem, arra lesz lex Csányi és Demján, ahol az EU törvényeire megint sz@rva mondjuk kisajátítják az otp fiókokat a helyi képviselők számára és jutányos 1 Ft-os árat adnak érte. Utána pedig a maradék vagyont a becsült érték 10%-áért 30 éves nem örökölhető és átadható állampapírban kifizetik. Aztán mehetnek panaszra a Schmitt-hez.
@V mint…: Ezen jót röhögtem……. aztán rájöttem, hogy nem is olyan vicces. Sőt, egészen életszerű forgatókönyv, itt demokratúriában.