Szathmáry Eörst támadja a Magyar Nemzet (facepalmposzt)
A NER ökle azért támadja Szathmáry akadémikust, mert színtiszta baromságnak nevezte az alaptörvény legutóbbi módosítását. A következőt bírták leírni róla:
„Az evolúcióbiológus, aki az elmúlt években az MTMT hivatalos adatbázisában elérhető teljesítménye alapján az elmúlt években már nem a kutatással, sokkal inkább a kormány kritizálásával van elfoglalva….”
Szathmáry Eörs három közleményére szeretném felhívni a figyelmet.
- Climbing the scala energiae: The cost of growing animals great and small.
2. Component mechanisms of Gaia: Biogeochemical cycles are special.
3. Nonadaptive onset of complex multicellularity
Ezek az elmúlt két évben jelentek meg. Ezen kívül is van egy csomó erős cikke, de ez a három a Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA-ban, röviden a PNAS-ban, jelent meg. Az egy meglehetősen nagy bemondás abban a szakmában. Lánczi András és a többi nímand egész (censored) életükben nem írtak egyetlen értékelhető sort, és ezek három PNAS cikket támadnak.
És a lényeg…. Szathmáry Eörs tavaly elnyert egy ERC Synergy Grantet. Megvan? Kurvára büszke lehetne rá az a szerencsétlen ország, de nem…. Picsába már.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532411-691296fa61c6e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532411&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532411-691296fa61c6e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532411-691296fa61c6e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Tehetetlen düh keveredik a pofátlan elbizakodottsággal.
Annyira természetellenes, hogy egyszer ez vissza fog ütni rájuk valamiképpen.
Amikor a senkiknek nem tetszik, hogy valaki valaki…
Amúgy a cikket még a szerzője sem vállalja.
Egyesek szerint SzE elnöki pályázata nem volt teljesen komoly, hanem PCs kititrálására kellett. Én ezt nyilván nem tudom. Nem is tudom, miért írtam ezt most ide be.
Vannak azok az emberek (ángyánikus tipus, ha egy szóval jellemezhető lenne a Cholnokyban), akik akkor csodálkoznak rá, hogy valami nem kóser, ha a szent kütyüjüket, a saját kertjüket baszogatják, a drótkerítésen kívülre nem akaródzott látni. Ezt se tudom, miért írtam ide be, messze nem ő a legángyánikusabb arrafelé.
NB SzE-öt szakmailag rendkívül tisztelem, kevés ilyen kaliber van.
Az is jellemző, hogy mi a vád a Magyar Nemzet cikkében: a tudós nem szégyell mesterséges intelligenciát használni!
AI-nagyhatalom, az…
Nem kell aggodnod, holnap majd azzal szall bele a „magyar nemzet” nevu szerzo, hogy a Syngery Granthoz kotodo 10 PhD hely kozul csak az o temajara nincs meg felvett jelentkezo, a tobbi kilencre van. A magyarazat termeszetesen: brusszelparti genderista sorosberenc.
.
Egyebkent nagyon vad dolgokra osztanak (biologia) ERC grantokat, tenylegesen kicsit scifibe illo, es valaki(k) megis csinalja(k). Durva.
Nehéz megérteni, hogyan tudott 2018-ig Batthiány Körös lenni.
„Ezeknek” túl sok Szathmáry Eörs! „Ezek” szellemi színvonala Farkas Örs … meg a Mókus Őrs….
Hiv.: @Podvinecz marsall:
Én Ángyánra nagyon másképpen emlékszem. Nem a maga dolgaival foglalkozott elsősorban, hanem összegyűjtötte megyénként, hogy hány olyan neres havernek játszottak át földe, akiknek semmi köze nem volt a mezőgazdasághoz, míg a tényleges gazdák hoppon maradtak. A bosszú azután már valóban az ő „kertjét” érte. Még nem volt jogerős a kishantosi biogazdaság elvétele, amikor az új tulaj első dolga volt, hogy teleszórta műtrágyával az egészet. Számomra ez Orbán máig felülmúlhatatlan gecisége a NER története során. Aztán megszüntették az Ángyán vezette tanszéket és az általa bevezetett ökomezőgazdasági képzést Gödöllőn.
Nem akarnám Szathmáry Eörs erényeit lekicsinyelni, de azokat nem éppen az említett 3 PNAS cikk mutatná leginkább. Mindhárom „commentary” ugyanis, nem pedig önálló kutatási eredmény. Olyanok is vannak neki bőven.
@valamár: pnas. persze a lényeg az, hogy vezet egy synergy csoportot. emlékszem volt úgy tíz éve a pnasban egy kutatási eredmény arról, hogy a csótányoknak lehet tudatuk. szinte azonnal jött egy commentary, hogy ez miért valószínűtlen. melyik a fontosabb? szathmáry az evolúcióbiológiában nagymenő és ezek úgy beszéltek róla, mint egy senkiről.
@poszt:
nem kell mindig a jogi képviselőre hallgatni: https://hvg.hu/360/20250612_Fabri-Gyorgy-akademia-felelosseg-velemeny
https://moly.hu/konyvek/john-maynard-smith-szathmary-eors-az-evolucio-nagy-lepesei
nem mai könyv de bemelegítésnek megteszi, erős gimnáziumi biológia és kémia tudással követhető
ez csóka tanított amúgy az ELTE-n evolúcióbiológiára 🙂
Hiv.: @Vidor Ferike:
„a tarvágás azért kell, hogy az erdő gyorsabban megújuljon”
https://zoldhang.hu/2025/06/16/erdomegujitas-fidesz-modra-a-tarvagastol-gyorsabban-sarjad/
100% FIDESZ
EGÉSZSÉGÜNKRE
Szathmary raadasul eros ukran propagandat is nyomat (a brusszeli gender mellett), a vegen meg le is csukjak hazaarulasert, ahogy a hires nagy elod(ok) tette a tudoskaimmal, akik pampogtak vagy csak siman tudoskodtak ott, ahol nem kene. (Es az ilyen rendszerek sajatja, hogy ezekbol a helyekbol egyre tobb lesz, ahogy egyre nyilvanvalobbak a buta hazugsagok.)
Pont ma hallgattam meg a fellepeset a Puzser fele (uramisten, ahanyszor megszolal, ki akarom nyomni, marmint a podcastot) Utolso Idok sorozatban, es hat nem tul optimista. Mondjuk ennek mar sokszor hangot adott, mashol is.
@Vidor Ferike: Kishantos méltó ékköve a rendszernek. Ahogy a baltás is az.
Ángyán ha jól emlékszem, akkor kezdte ezt a listázást, miután nem volt már államtitkár(?) – pont azért, mert beletapostak az ő nünükéjébe és nem hagyták azt a földpolitikát, amit ő akart. Utána pedig elment házalni (nyitott volt, meghallgatta, szakértett nekik) az akkor sokkal súlyosabb Jobbikhoz és ezzel párhuzamosan az LMP-hez – magyarul a nünüke volt a fontos, a rendszer, az elv, a kereta, az ország, a politikai cél, az ideológia stb meg q-ra mindegy volt, na erre gondoltam. De a Vorsatz jobb példa lett volna tőlem, ahogy a másik topicban elő is jött.