Tabuk nélkül
Eredeti szerző: jotunder
Orbán Viktor szerint egyetlen kérdést sem lehet tabuként kezelni. Tényleg? Megmutatom milyen, amikor nem kezeljük a kérdéseket tabuként.
1. tabu: A magyar egy tehetséges nép, különleges észjárással.
Benedetto Croce-val szólva: lófaszt tehetséges nép, lófaszt van neki különleges észjárása. A magyarok úgy nagy általánosságban elég szomorú dolgokra vannak szocializálva, sajnos nem túl versenyképesek, és természetesen nincs nekik semmiféle észjárásuk. Amennyiben ez a felcsúti dolmányos vízityúk esetleg újra a számítógép feltalálására próbál utalni, akkor szeretném megjegyezni, hogy a számítógépet nem találták fel, aki a működési elvét leírta az egy brit meleg volt, ja, Orbánkám, hogy te is értsd, egy homoszexuális ember, akire meg te gondolsz, az egy ún. zsidó volt, és ez rögtön elvisz minket a második tabuhoz.
2. tabu: A magyarok nem felelősek a második világháború szörnyűségeiért.
Jean Baudrillard Simulacres et Simulations című művének alapgondolatát kölcsönözve: lófaszt nem volt felelős. Próbálna valaki olyasmit mondani, hogy a németek nem felelősek a második világháború szörnyűségeiért. Magyarország népe az utolsó pillanatig támogatta a zsidótörvényeket meghozó rezsimet, és úgy szállták meg őket német szövetségeseik, mintha fitneszklubba jöttek volna. És akkor ez át is vezet minket a harmadik tabuhoz.
3. tabu: A magyar egy szabadságharcos nép.
Ahogy Francois Furet írja a L’atelier de l’histoire-ban, lófaszt szabadságharcos a magyar nép. Igen, 56-ban néhány ezer ember fegyvert fogott a szovjetek ellen, ezek között nagyon sokan, extra tabu következik, elég érdekes emberek, de ez az egész kettő hétig tartott, és amikor a szovjetek úgy gondolták, hogy ebből elég volt, akkor azonnal elég is lett. 1957. május elsején, ahogy a Népakarat című kommer cukilap írta:” az őszi rémálom után felvirradt a gyógyulás napfényes reggele”. Kádár János úgy hatolt be ennek a népnek a …. lelkületébe, hogy megosztott melegpornó Oscart kaphattak volna érte. Ami persze egy igen személyes Orbán-tabuhoz vezet.
4.tabu: Az Orbán-család nem volt akkora kommunista Kádár Jani bácsi idején, mint Jumzsagijn Cedenbal lovasszobra.
Jürgen Habermas-t idézem: lófaszt nem volt akkora kommunista, mint Jumzsagijn Cedenbal lovasszobra. Orbán szegényparaszti családból származik, akiket Rákosiék vakartak ki a melegbarnából, azt is a kommunistáknak köszönhették, hogy approximatíve megtanultak késsel-villával enni, apuka még a rendszerváltás idején is szétverte volna a Lenin-szobrot a kisfia fején. Ami persze elvezet az ötödik tabuhoz.
5.tabu: Az orbáni értelmiség krémje valamivel azért még mindig tehetségesebb, mint a komcsik voltak.
Manuel Castells-t parafrazeálva: lófaszt tehetségesebbek, ne röhögtessük ki magukat. Orbán kommunista jellemű, ám de enyhén retardált senkiháziakkal veszi körül magát. Altabusértésként jegyezzük már meg, hogy pontosan ugyanolyan szervilis szarháziak adják meg az Orbán-Lévai rezsim finom kis aromáját, mint Lakatos Ernő és Komócsin Zoltán idején. Jogi képviselőnk kérésére, minden különösebb kommentár nélkül, mintegy random módon, hadd írjam már ide Lánczi András, Schmidt Mária és Maróth Miklós nevét, mert teljesen véletlenül hirtelen ez a három név jutott eszembe, és esküszöm, ha Messi, Ronaldo vagy Neymar neve jutott volna eszembe, az övéket írtam volna le. És ez szinte közvetlenül vezet a hatodik tabuhoz.
6.tabu: A magyar labdarúgás bármivel is többet jelent, mint ennek a pöfeteg kis putyinpincsinek a költséges bolondériáját.
Edson Arantes do Nascimento igényes megfogalmazásában: lófaszt jelent többet, és egyetlen további sort nem vagyok hajlandó erre pazarolni.
7.tabu: Európa felnéz ránk. Élcsapat vagyunk.
Wilhelm de Huttinga doktori disszertációjának címét kölcsönözve: Lófaszt és megint lófaszt. Az ország sehol sem lenne az Unió nélkül, a külföldi tulajdonú vállalatok nélkül, és egyébként is, egy szerencsétlen szegény ország, ahol egy egyetemi professzor fizetése alacsonyabb, mint a brit munkanélküli segély. És ez kikövezi az utat az utolsó tabuhoz.
8.tabu: A magyarság a népek Krisztusa, Trianon, vazze, Trianon, mi jók voltunk, de ők rosszak.
Ernst Nolte írja valahol: lófaszt. Magyarországnak valóban van egy luzeriánus kontextusa, ugyanakkor, amikor lehetősége volt, mindig pokollá tette azok életét, akikkel szemben a Jani akart lenni a Kárpát-Duna-Nagyhazában. Balog Zoltán lelkész úrra is nézek, amikor végtelen szelídséggel jegyzem meg, ismételt lófasz azok seggébe, akik egységes magyar teret akarnak építeni bárhová, ami szignifikánsan nem Taktaharkány.
Na, édes miniszterelnök uram, ha le tetszett tenni azt az uszkve másfél-két kiló abált szalonnát, amit majszolni méltóztatott, és ha az utolsó szem drága magyar rozs is ki volt kedves hullani az Ön csücsöri szájából, ilyen az, amikor nem kerülünk egyetlen kérdést sem tabuként. Valójában ennél durvább is tud az lenni, én most politikailag megdöbbentően korrekt voltam.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519122-6ae675d589b68' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519122&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519122-6ae675d589b68&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519122-6ae675d589b68' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Jó! Ez jó! Igyál még egy sört az egészségemre! Azért jegyezzük meg gyorsan: az abált szalonna ártatlan. Szegény már így született.
Approximatíve megtanultak?
@balmoral: 🙂
azért Habermas nem lófaszozott, ez hungarikum
/ ennek ánglius formája más/
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Jürgen_Habermas,
a fejbenj erőseknek!
Nem gondoltam volna, hogy szegény Jumzsagíjn Cedenbal nevét bárki képes volt megjegyezni még … (rajtam kívül! 🙂
@Evezős: meg rajtam
Nap mint nap, egyik ámulatból a másikba esem, amikor valaki (bárki, én, te, ő mitiők, Jótündér, stb) a felcsúti balhátvéd hőbörgésevel foglalkozik, azokon fennakad, azzal polemizál. Úgy gondolom, hogy normális embernek ezzel az idiótával (orbán viktorral) nincs dolga.
Most meg olvasom, hogy egy számomra intellektuálisan meghatározó, gondolkodásra serkentő elme leereszkedik oda, ahova bármilyen ötletet, büfögést csak lófaszokkal lehet leírni.
Postosan tudom, hogy ezek a böfögések törökgáborelemeznek cirka mennyi százezreket jelentenek.
Nade Tündérnek semmit. Mert ha jól érzékelem, Tündér nem HUF-ban, EUR-ban, vagy akár CHF-ben méri az értéket, sem a mondanivalóját.
Ekképpen ezzel a szösszenettel hova jutunk? Biztosan erre kell herdálni a szót?
PS. Hajdani tankörtársam Cedenbal neve hallatán semmivel nem összehasonlítható módon, bambán, a körling-világbajnokságról tudósító sportriporter tárgyilagosságát meghazudzoló bárgyú nézéssel fürkészte tekinetünket, vajh, mit tudunk mi a mongol sztyeppék népéről. Kb. a 3. sör után végleg megnyugodhatott, hogy semmit. A koliban viszont ő volt a tuti birkozóbajnok. Az ő általa befogadhatónak ítélt, 14 jurtából álló világban ez számított. És abban ő volt az első.
Az első félév után szegényt kibaszták a műszaki egyetemről.
Pechje volt, nem volt birkozó szakirány.
Kibaszott elmebeteg. 🙂 Egymást fogják taposni a dajcsok, rogánok és lázárok Orbán bukása után, hogy letagadják, hogy valaha is ismerték.
@Evezős: hát még Peléét…
szerintem ő is felolvastatja magának, ha kérdik 🙂
@poszt: Mi van, Lőwyt tettél a párnád alá az éjjel? :-))) A lófasz nem a posztba való, hanem… na jó! gondoljunk a jogi képviselők idegeire is.
@Mail Undelivered: Anno cedenbal 😉 Cedenbal alattvaló évfolytársunk a szünidejéből kb. 2-3 napot töltött a családjával. A többi idő 90+%-át az Ulanbator-család-Ulanbator viszonylaton (négylábú közlekedési eszköz). Érdekes világ lehetett.
@Kettes:
vagy emigrálnak:)
jaj, annyi alternativa van!
s a kesztyű is nagyon mélyen van ,s koszos
@Mail Undelivered:
tényleg?TG/E abból építgeti az aszófői házát
Voltaképp nem fontos, csak érdekes: nem tudtam hogy Neumann zsidó volt. Nem mintha szokásom lenne fejből tudni az ilyesmit, de azért ilyen formátumú emberekről szokás hallomásból tudni hasonló részleteket, ezt meg nem tudtam. Meglepő.
Emiatt gyorsan megnéztem a magyar wikipédiát hogy mi ezzel a helyzet, és méginkább meglepő módon ott egyszer sem szerepel a zsidó származás, vagy a „zsidó” szó úgy általában, annyi utalás van erre hogy alul szerepelnek ehhez kötődő kategóriák is, meg linkelve van a Zsidóságportál.
Aztán megnéztem az angol verziót és simán a korai éveknél leírják hogy módos zsidó szülők gyereke, meg később a személyes részeknél azt is hogy egy jó barátjával szerettek zsidó vicceket mesélni egymásnak.
Az egy dolog hogy az angol verzió bővebb mint a magyar, de most komolyan, ha a magyar cikk képes arról írni hogy milyen utca hányas szám alatt született akkor a zsidóságot miért nem említi?
Esetleg mert olyan ciki? Akkor nem verhetnék a mellüket egyesek a magyarság zsenialitására, beállva mögé, mintha Neumann eredményeinek fénye valahogy rájuk is kivetülne? Mert ugye egyeseknek a zsidó az egyenlő idegen hatalmat szolgáló, gyanús alak, akit nem is lehet tényleg magyarnak nevezni. És ezért a szerkesztők úgy gondolták hogy jobb ha megfeledkeznek erről a részletről.
Gondolom megnézhetném a cikk vitalapját, vagy mijét, de ennyit nem ér. Csak elgondolkodtam kicsit.
@balmoral: megtörtént. régen voltam négy helyen egy nap. de az egyiken nem ittam semmit (pont a metálkocsmában).
1. sajnos sokat elmond a magyar kultúráról az, hogy azok oroszlánrésze, aki valami nagy tettet vitt véghez valaha is, az azt külföldön tette. egyszerűen a magyar társadalom alkalmatlan arra, hogy lehetővé tegyen egy olyan gazdaságot, moralitást, életszemléletet, amely találmányok, technológiák, termékek, produktumok innovatív létrehozását teszi lehetővé.
a 80%-os adóból szaró 1 millió közalkalmazott hápogása közben egy ilyen igencsak nehéz felfuttatni, bár mostanra talán már eljutottunk oda, hogy ne okvetlenül nézzünk le, és tituláljunk szarházi bolond senkinek autómatikusan mindenkit, aki esetleg fel akar találni valamit. azért ez elég sok – már szerencsére kihaló/kihalt – fórumokon, iparágakban sokáig divat volt, de a társadalom azért úrrá tudott lenni ezeken úgy tűnik. mondjuk ehhez kellett a kommunizmus által okozott sokkhatás is, ami megmutatta, hogy a nagypofájú urambátyám élősködést legalábbis morálisan el kell utasítani, ha már gazdaságilag nem is sikerül.
azért manapság szerintem ,,nyugaton” se sokkal jobb a helyzet, de ez annak is köszönhető, hogy mi egy kicsit talán feljebb tudtunk kúszni ezen a területen az elmúlt 200 évben, addig nyugaton inkább silányodtak, alantasodtak kicsit.
a feltalálóink is nagyjából eljutottak már arra a szintre, hogy nem a világnak a kurva anyját azért, mert a hidegfúziós vízreaktorra nem adnak x millió forintot az állam pénzéből, hanem akár meg lehet építeni a garázsban, és eladni az interneten.
mindenesetre ezt nem a magyar állam, vagy a magyar kultúra hatására, hanem annak ELLENÉRE sikerült elérni, azt részben megváltoztatva.
2. 2015 van.
3. ez igaz. a magyar egy szabadságharcos nép. szerencsére mi hangosan követeljük a politikai változásokat, és ha elnyom minket egy külső, vagy belső erő, akkor az ezt nem úszhatja meg büntetlenül. a magyar tudja is, hogy mikor/hogyan kell tiltakozni, és hogy mikor mi az a határ, amit nem szabad átlépnie tiltakozás során. például 56ban ölni kellett a kommunistákat, ez így volt rendjén. 2006-ban viszont nem kellett ölni, csak kaotikus helyzetet teremteni, ami megakadályozta a kormányzást, és akkor pedig ez így volt rendjén (függetlenül attól, hogy valaki esetleg 2006-al egyetértett, vagy sem). a magyar egy forradalmár nép, és ezt jól is csinálja. ezt kár volna elvitatni, hisz ebben jók vagyunk.
4. nem hiszem, hogy orbán morális felelősséggel tartozna azokért a tettekért, amiket a felmenői elkövettek. orbán kizárólag a saját tetteiért tartozik felelőséggel.
5. ezzel egyetértek, a fidesz holdudvara sajnos alkalmatlan szakmailag, és morálisan. hiányzik a rátermettség, a tisztelet, a szerénység, a hozzáértés… nem veszik észre, hogy azért vannak csak hatalmon, mert ők a legkisebb rossz. elhitték, hogy valamiféle messiások, pedig nem az. ezért aztán 2018ban valószínűleg a jobbikra lesznek cserélve.
6. felesleges pénzt ölni az élsportba, de ha valamibe tényleg kár minden fillér, az a foci. sokat elmond a magyar kormány hozzáállásáról, hogy a magyarok lényegében nem mozognak, mert nincs hol, nincs mit. miközben a stadionok egyre-másra magasodnak, ahhoz, hogy valaki úszhasson egy jót, esetleg 50 kilómétert kell vonatoznia azzal a mávval, aminek árai majdnem dupláját teszik ki annak, mint máshol.
7. ki nem szarja le, hogy ki néz fel/le ránk? egyedül a választók akarata és döntése számít. én igazán örülnék neki, ha holnaptól már nem lennénk eu tagok.
8. trianon egy brutális bűncselekmény volt a magyar nép ellen. okozóinak sosem bocsájthatunk meg, és tetszik, vagy sem, de vár ránk három háború, amelynek során határkorrekciót kell elvégeznünk. lehet ezt odázgatni, lehet úgy tenni, mintha ez kivitelezhetetlen lenne, lehet baloldali bolsevik módon fröcsögni a téma hallatán, lehet homokba dugni a fejünket, lehet tiltakozni ellene, lehet éltetni, lehet elterelni róla a szót, lehet a gyenge katonaságra fogni a halogatását, lehet jószomszédi viszonyra, mindenféle nemzetközi szervezetre fogva halogatni, de a végén magyarország háborúba fog vonulni a szomszédos országok ellen emiatt, és ezt nem lehet elkerülni. ezt tudjuk mi is, és tudják a környező országok is. ettől még persze nem leszünk az igazság bajnokai, nem töröljük el a múlt béli bűneinket, de ha tetszik, ha nem, ez meg fog történni.
Gyerekkoromban azt hittem, hogy három ország van a világon: Magyarország, Németország, Oroszország, melyek közül értelemszerűen a mi országunk a legnagyobb. Egy világ omlott bennem össze, mikor először megláttam a térképen azt a csöpp kis foltot, amely hazánkat jelölte.
Orbán már látott térképet Európáról?
@Gerilgfx:
Te jó ég, csak most olvastam el ezt az agyament kommentet!
2. Igen, 2015-ben is azon rugózik a kormány, hogy elfedje a magyarok felelősségét, lásd a pompázatos/gyalázatos emlékművet, amelyen áldozatnak van feltüntetve a magyar nép.
3. A magyar annyira szabadságharcos nép, hogy a orron rúgásként sorjáznak az eszement törvények, és nem megy ki még csak tüntetni sem ellene, a korrupció elleni tüntetésen is csupán néhány ezren lézengtek. Szinte minden réteg már megkapta a magáét, ámde(sic!) a szabadságharcos magyar csak báván tűr.
4. Ezzel egyetértek azzal a fenntartással, hogy sajnos folytatja a papától eltanult stílt.
5. A legkisebb rossz a Fidesz? Habár nem tudom feledni a mai ellenzék töketlenkedését, de róluk nem feltételeztem, hogy készakarva barmolják szét a vezetésükre bízott országot.
6. Ja.
7. Az EU-n kívül nincs élet Magyarország számára, mindent onnét kapunk. Amúgy lehet befolyásolni a választói akaratot még jó irányba is, nemcsak demagógiával fertőzni, és jelenleg a jó irány az, hogy ne akarjunk kilépni az EU-ból.
8. Tudsz egyetlen baloldali vagy liberális gondolkodót említeni, aki éltette Trianont? Mindenki elismeri e hazában, hogy szörnyű igazságtalan békeszerződésnek voltunk az áldozatai, amelyért azért előzőleg tettek a magyar politikusok is. Nem kellett volna pökhendi módon viszonyulni a szomszédokhoz, magunkra haragítani őket, a kisebbségekkel nem kellett volna megalázó módon bánni, et cetera.
Azonban ma semmiféle realitása sincs semmiféle határrevíziónak, amúgy MÉG az Unió tagja vagyunk, ekképpen Európa a mi nagy közös hazánk.
@Gerilgfx: Kire s miért vár három háború? Te ott leszel? Én pl nem, a gyerekeim sem.
@poszt: viszont vannak tehetséges politikusaink, egy biztosan: Orbán Viktor :-p
(egyszerűen nem tudom kihagyni, amikor jt-t olvasok, bocs!)
@Gerilgfx: Jesszum, melyik három országra tetszik gondolni? Románia, Szlovákia és Ukrajna? A legjobb lenne, ha kapitulációval kezdenénk a háborút, akkor nem kellene sokat temetnünk.
Tabuk nélkül engem csak az aggaszt, hogy az örömlány gyilkosság kapcsán felmerült esetleges fideszes politikustól a pártja kurvára nem határolódott el, továbbá nem nyugtatták meg a nagyérdeműt hogy ha még is fideszes a gyilkos akkor a párt kizárja, elítéli satöbbi satöbbi .
Az aggasztó, hogy kussolnak .
@Gerilgfx: a 8-ra, csak hogy téged idézzelek: 2015 van!
a 2-es ponton nagyon sokat lehetne ám finomítani. Melyik magyarok? melyik szörnyüségekért? miért csak a II.?
én magyar vagyok és nem érzem magam felelösnek sem a gázkamrákért, sem a sztyeppei, sem a nippon eröszaktevök gaztetteiért, sem az atombombáért, sem Drezdáért, sem Londonért. Sem a többiért. Azért igen, hogy ilyenek ne történehessenek újra (más kérdés, hogy ennek meg tudok e felelni).
A hetedizigleni büntetést hagyjuk meg a kaporszakállúnak. ja, én azt is elítélem.
@spinat: Számomra nem kicsit tűnik viccesnek, hogy egy kb. 70 éve elkövetett disznóságunkért az idő múlására is hivatkozva nem szeretnénk felelni, de egy majd’ 100 éve ellenünk elkövetett disznóságra viszont keressük a felelősöket és jóvátételt várunk.
@RontoPal: személy szerint se 70 éve se száz éve nem éltem, de feledni egyiket se lenne szabad.
@spinat:
Nem személy szerint vagyunk felelősek, azonban azt el kell ismernünk, hogy a múltban elkövetett rondaságokat a magyar kormány tette, az a
kormány, amelyet a magyarok többsége megszavazott.
Az I. világháború száz éves évfordulójára ismerőseim irodalmi összeállítást készítettek, és amikor erről beszéltek, mindig többes szám első személyt használtak. Rákérdeztem, miért is? Azt a választ kaptam, hogy azzal, hogy távolítjuk tőlünk az eseményt, úgy teszünk, mintha nem a magyarokkal történt volna, mintha mi mindig ártatlan elszenvedői lennénk az eseményeknek. Ezzel a többes számmal a közös felelősségre akarják felhívni a figyelmet.
Közös a felelősség abban is, hogy jelenleg idáig jutottunk! Lépésről lépésre baltáztuk el a ragyogó lehetőséget, melyet 25 éve kaptunk, úgyszólván ingyen, talán éppen ezért nem tudtuk kellőképpen megbecsülni.
@ejropalepke: Tehát itt kollektív felelősségről beszélünk, egy heterogén halmazban?
@ejropalepke: közös felelösségünk van, hogy ezt ne felejtsük el, mert ez a mi országunkkal történt, a mi felmenöinkkel, öseinkkel történt. Személyes felelösségünk nincs az akkor történtek miatt, mint ahogy személyesen nem vagyunk szenvedöi trianonnak sem. Aki valami büntetendöért felelös, akkor büntetést kell kapnia. A mai magyarok, németek, oroszok stb közül senkit nem szabad felelössé tenni (büntetni) az akkoriakért.
A magyar állam, a mindenkori magyar kormányok mindig is felelösek maradnak. A mi felelöségünk, hogy ne válsszunk olyanokat, akik ezt tagadják.
Azt hogy az akkori kormányokat (legyen szó ´14-röl, ´39-röl, ´56-´57-röl, vagy akármiröl) a magyarok többsége válsztotta volna, az persze nem igaz.
@Pelso..:
Miként írtam, nem személy szerint, hanem a közösség tagjaként részesei vagyunk a felelősségnek.
A magyarok miért nem tudtak például olyasféle kiállást tanúsítani, mint a dánok? Nyilván nem arról van szó, hogy minden dán átkozottul jó ember volt, de egyfajta szellemiség mégiscsak megnyilvánult, amely fajta szellemiség baromira nem jellemző a magyarok összességére, és itt az utolsó szón van a hangsúly.
Állítólag már nem korszerű a nemzetkarakterológia, tudományosan számtalanszor cáfolták, ám valahogy mégis folyvást belefutunk abba, hogy melyik nép miféle. Sajnos mi eléggé rútul vagyunk jellemezhetők, és itt a nagy többségről van szó, amely többség meghatározza például. hogy milyen kormányunk van, az a nagy többség óhajtja a halálbüntetés visszaállítását, az a nagy többség xenofób.
@Diorella Queen: ki mondta, hogy fideszes? lehet, hogy kereszténydemokrata … képzeld el Semjént vagy Rétvárit, az mekkora lenne!
@flort: A szőke lánykákat Tarlós meg a kis haverja bizgette a fővárosi képviselőházban.
Akkor azt mondták, hogy ők az ilyesmit szeretik.
@Gerilgfx: Minden világos, csak azt áruld el, a három hogy jött ki?
@ejropalepke: A közösségen belül, az egyéni felelősség mértéke rendkívül egyenletlen, (nem baj). Ugyanakkor mások baromságát a legcsekélyebb mértékben sem vagyok hajlandó felvállani azzal, hogy khmm, egy közösségbe tartozunk. Lásd, akik ismét kétharmadot adtak, -hagyjuk az egyedi matekot.
@spinat: Kissé más megközelítésben, de szerintem éltszerűen: már hgyne lennénk közvetett szenvedői trianonnak. Sok éve rendszeresen elfröcsögi magát e témában jó néhány szónok, aztán sokan, valóban birkaként utána. Ez tömeg, abszolút belpolitikai befolyással.
@Gerilgfx:
trianon:
én értem a sértődöttséget, de ez a hajó már elment.
kirándulgass Felvidéken, Erdélyben, rá fox jönni, hogy összefüggő magyar területek alig vannak már. Székelyföldet nem tudod csatolni, az ott van a csücsökben, földrajzilag képtelenség. határ mentén pár helyet lehet tán mondani. végig lehet Erdélyt úgy zimmerferizni, hogy mindenhol magyarul beszéljen a recepciós/tulaj, de akkor kifejezetten tudni kell, hol vannak ezek a szállások.
Felvidéket így sem!
egyébként az egész miatt egyszerűen nem éri már meg háborúzni.
mit csinálsz a rakás meghódított szlovákkal, románnal? nekem is tetszenek a hegyek körben, de ezért háborúzni? mikor bármikor odamehetek útlevél nélkül?
meg amit a jobboldal elhallgat, hogy azért trianonhoz a magyarságnak is köze van annyiban, hogy a politikájával aktívan hozzájárult a magyarellenes hangulat kialakulásához a monarchiában. kár volt ragaszkodni ahhoz, hogy Magyarországon egyetlen politikai nemzet van, a magyar, mikor már az össznépességben 50% alá került a számaránya.
ez egy szerencsétlen történet, eső után köpönyeg.
@Gerilgfx: Hogy kedvenc teoretikusom, Gustav Husák B.T. szavaival éljek: Lófaszt a seggedbe!
@ingyenebed: Jó, dehát itt már mindent meghódítottak a nemzetesek. Minden szál fa már a piros traktoron van. Persze, hogy kevés nekik ez az ország.
Mindannyian mehetnénk ágyutölteléknek a hegyek ellen, hogy legyen Felcsúton még egy-két fából ácsolt rémség.
Mi dögölnénk meg és a ” Mészároslőrincnek ” lenne néhány újabb országa.
@Gerilgfx: Én nem küldelek meg lófasszal, de azért ha hajlandó vagy annyit hazudni magadnak, hogy a 3-at komolyan elhidd, akkor már baj van veled magaddal is, nemcsak a sok közhelyes hülyeséggel, amit beszélsz.
Ami 8)-at illeti, az a legerősebb része a szövegnek, és bűzlik a hipnózistól. Nagyon udvariasan: nem kéne inkább abbahagyni az önmérgezést, és felébredni ebből a lázálomból? Tudom, milyen jó és biztonságos érzés sértődöttnek lenni, de mégis. Csak egy szerény javaslat.
@Mail Undelivered: Nincsen igazad. Hát már röhögni se szabad? Nekem pl. kifejezetten jól esett.
@Mail Undelivered: Nekem ma délelőtt derűs pillanatokat okozott. Talán ez is valami, még ha nem is sok.
@Kettes:
Bejelentkezés esetén: orvoshoz, ügyintézéshez, egyebekhez sorszámot kell kérni telefonon, vagy tépkedhetsz a helyszínen.
Itt az ideje felkészülni.
A kijelentkezők tömeges megjelenésére számítva fel kell készülni a (gazdasági, politikai és egyéb kategóriás) menekültek (átvándorlók) fogadására.
A fogadó irodák elkezdhetik működésüket, lehet osztogatni a sorszámokat.
Érdekes, ahogy sikeresen el tudod kerülni a hazai klasszikus idézését valamennyi pontnál. Pedig jó tömör, és beleillik az idézeteid szerint a világ fősodorába:
„Lófaszt, mama!”
Off
@aronsatie: ja, be jó, hogy látlak!
On
@Gerilgfx: mindig zavart, hogy a Trianon-hívőnek nehezére esik az alany–állítmány-egyeztetés, és éppen legfontosabb szavak – például ‘bocsát’, így kell: j nélkül! – leírására képtelen
de vegyük úgy, hogy csak elütés, ahogy az EU-n kívüli élet kívánalma is
ilyenkor mindig azt hiszem, hogy ha lenézne a laptopjára (vagy ‘térdszámítógép’-nek hívja?), és látná, hogy a márkajelzés nem Turul, akkor elgondolkozna kicsit, de nem, hanem lemegy az utcára, de nem Csepel kerékpárra ül, hanem … gépkocsiba, és ha nem, a rohadt életbe!, még a cipőjét sem a sarki cipész készítette a Székelyföldön lőtt krokodil bőréből
@poszt: Neumann Rátz tanár úrtanítványa volt a fasori Evangélikus Gimnáziumban
Furcsa világ volt: egyszerre befogadó és kirekesztő (André Kosztolányi például mindig büszkén mesélte, hogy a Pesti Császári és Királyi Katolikus Főgimnáziumba, későbbi Berzsenyi, járt a Markó utcába
@csársz: Van ilyen, hogy egy sor tehetséges ember ugyanabba az osztályba járt. Vagy ugyanabban a kollégiumi szobában pihente ki a fáradalmait. Ezek ilyen skálafüggetlen jelenségek.
@Gerilgfx: Olyan kíváncsi lennék, hogy a hozzád hasonlók hogyan képzelik azt, hogy visszaszerezzük a trianoni területeket. Mi lenne utána? Mitől lenne jobb bárkinek?
@csársz: „és látná, hogy a márkajelzés nem Turul”
Két „szerencsénk” van: egyrészt ezek többségének fingja se Andy Grove hovatartozásáról 😉 ; másrészt Andy mindig elhajtotta a nemzetiszínt lihegőket (roppant mód tisztelem érte).
( Különben a világ minden laptopjára adót vetnének ki :-))) )
@Gery Greyhound (3): közvetlenül a labdarúgó világbajnokság megnyerése után indulnának meg a magyar szárazföldi atom-tengeralattjárók. először Kamerunt foglalnák el, hogy megtévesszék a román szárazföldi csapatokat.
@balmoral: nekem kedvenc példám, hogy
Ilja Ilf, Jevgenyij Petrov, Valentyin Katajev (az előbbi édestestvére) és Mihail Bulgakov
egy szobában ült a Vasutas Szakszervezet (!) Gőz síp (!) című lapjánál, és írták a hülyeségeket, hogy a brigádtagoknak szimfonikus koncertre fontos járniuk (jajjjjjjjjj, mennyi-mennyi poén hangozhatott el egy délután, ha rágondolok is, röhöghetnékem van, Emberek! olvassátok újra a 12 szék-et vagy az Aranyborjút!) (Osztap Bender az isten!)
ahogy az avantgárd mozgalmak, meg általában a társas együttlétek magasabb szinten hozzák ki a tehetségből, ami benne van
ritka a Tolsztoj-féle magányos hős (még Shakespeare is egy bandából nőtt ki)
@csársz: A jelenkor nagy magyarjai onnan ismersznek meg, hogy magyar nyelvből és történelemből elégtelent kapnának egy erősebb gimnáziumban. Viszont a magyarság tudatuk egészen a Szíriuszig gyökerezik.
Orbán szerint, ” a magyar egy tehetséges nép, különleges észjárással.”
Szerintem is … némelyiknek el is ment az esze otthonról…
@csársz: Vagy akár a Gribojedovban (fejből írom, remélem pontosan), némi elsődleges frisseségű sőreg társaságában:)
(Szóval nemcsak én bírom a korai szovjet irodalmat, pedig azt hittem, magányos hős vagyok vele:D)