Tabuk nélkül
Eredeti szerző: jotunder
Orbán Viktor szerint egyetlen kérdést sem lehet tabuként kezelni. Tényleg? Megmutatom milyen, amikor nem kezeljük a kérdéseket tabuként.
1. tabu: A magyar egy tehetséges nép, különleges észjárással.
Benedetto Croce-val szólva: lófaszt tehetséges nép, lófaszt van neki különleges észjárása. A magyarok úgy nagy általánosságban elég szomorú dolgokra vannak szocializálva, sajnos nem túl versenyképesek, és természetesen nincs nekik semmiféle észjárásuk. Amennyiben ez a felcsúti dolmányos vízityúk esetleg újra a számítógép feltalálására próbál utalni, akkor szeretném megjegyezni, hogy a számítógépet nem találták fel, aki a működési elvét leírta az egy brit meleg volt, ja, Orbánkám, hogy te is értsd, egy homoszexuális ember, akire meg te gondolsz, az egy ún. zsidó volt, és ez rögtön elvisz minket a második tabuhoz.
2. tabu: A magyarok nem felelősek a második világháború szörnyűségeiért.
Jean Baudrillard Simulacres et Simulations című művének alapgondolatát kölcsönözve: lófaszt nem volt felelős. Próbálna valaki olyasmit mondani, hogy a németek nem felelősek a második világháború szörnyűségeiért. Magyarország népe az utolsó pillanatig támogatta a zsidótörvényeket meghozó rezsimet, és úgy szállták meg őket német szövetségeseik, mintha fitneszklubba jöttek volna. És akkor ez át is vezet minket a harmadik tabuhoz.
3. tabu: A magyar egy szabadságharcos nép.
Ahogy Francois Furet írja a L’atelier de l’histoire-ban, lófaszt szabadságharcos a magyar nép. Igen, 56-ban néhány ezer ember fegyvert fogott a szovjetek ellen, ezek között nagyon sokan, extra tabu következik, elég érdekes emberek, de ez az egész kettő hétig tartott, és amikor a szovjetek úgy gondolták, hogy ebből elég volt, akkor azonnal elég is lett. 1957. május elsején, ahogy a Népakarat című kommer cukilap írta:” az őszi rémálom után felvirradt a gyógyulás napfényes reggele”. Kádár János úgy hatolt be ennek a népnek a …. lelkületébe, hogy megosztott melegpornó Oscart kaphattak volna érte. Ami persze egy igen személyes Orbán-tabuhoz vezet.
4.tabu: Az Orbán-család nem volt akkora kommunista Kádár Jani bácsi idején, mint Jumzsagijn Cedenbal lovasszobra.
Jürgen Habermas-t idézem: lófaszt nem volt akkora kommunista, mint Jumzsagijn Cedenbal lovasszobra. Orbán szegényparaszti családból származik, akiket Rákosiék vakartak ki a melegbarnából, azt is a kommunistáknak köszönhették, hogy approximatíve megtanultak késsel-villával enni, apuka még a rendszerváltás idején is szétverte volna a Lenin-szobrot a kisfia fején. Ami persze elvezet az ötödik tabuhoz.
5.tabu: Az orbáni értelmiség krémje valamivel azért még mindig tehetségesebb, mint a komcsik voltak.
Manuel Castells-t parafrazeálva: lófaszt tehetségesebbek, ne röhögtessük ki magukat. Orbán kommunista jellemű, ám de enyhén retardált senkiháziakkal veszi körül magát. Altabusértésként jegyezzük már meg, hogy pontosan ugyanolyan szervilis szarháziak adják meg az Orbán-Lévai rezsim finom kis aromáját, mint Lakatos Ernő és Komócsin Zoltán idején. Jogi képviselőnk kérésére, minden különösebb kommentár nélkül, mintegy random módon, hadd írjam már ide Lánczi András, Schmidt Mária és Maróth Miklós nevét, mert teljesen véletlenül hirtelen ez a három név jutott eszembe, és esküszöm, ha Messi, Ronaldo vagy Neymar neve jutott volna eszembe, az övéket írtam volna le. És ez szinte közvetlenül vezet a hatodik tabuhoz.
6.tabu: A magyar labdarúgás bármivel is többet jelent, mint ennek a pöfeteg kis putyinpincsinek a költséges bolondériáját.
Edson Arantes do Nascimento igényes megfogalmazásában: lófaszt jelent többet, és egyetlen további sort nem vagyok hajlandó erre pazarolni.
7.tabu: Európa felnéz ránk. Élcsapat vagyunk.
Wilhelm de Huttinga doktori disszertációjának címét kölcsönözve: Lófaszt és megint lófaszt. Az ország sehol sem lenne az Unió nélkül, a külföldi tulajdonú vállalatok nélkül, és egyébként is, egy szerencsétlen szegény ország, ahol egy egyetemi professzor fizetése alacsonyabb, mint a brit munkanélküli segély. És ez kikövezi az utat az utolsó tabuhoz.
8.tabu: A magyarság a népek Krisztusa, Trianon, vazze, Trianon, mi jók voltunk, de ők rosszak.
Ernst Nolte írja valahol: lófaszt. Magyarországnak valóban van egy luzeriánus kontextusa, ugyanakkor, amikor lehetősége volt, mindig pokollá tette azok életét, akikkel szemben a Jani akart lenni a Kárpát-Duna-Nagyhazában. Balog Zoltán lelkész úrra is nézek, amikor végtelen szelídséggel jegyzem meg, ismételt lófasz azok seggébe, akik egységes magyar teret akarnak építeni bárhová, ami szignifikánsan nem Taktaharkány.
Na, édes miniszterelnök uram, ha le tetszett tenni azt az uszkve másfél-két kiló abált szalonnát, amit majszolni méltóztatott, és ha az utolsó szem drága magyar rozs is ki volt kedves hullani az Ön csücsöri szájából, ilyen az, amikor nem kerülünk egyetlen kérdést sem tabuként. Valójában ennél durvább is tud az lenni, én most politikailag megdöbbentően korrekt voltam.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519122-6ae6624930b11' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519122&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519122-6ae6624930b11&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519122-6ae6624930b11' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@jotunder: Na mi van, jön egy ellenvélemény, aztán rögtön a tiltólista után kapkodsz? Ez igazán méltatlan egy ekkora liberális elmétől, aki egyben a tolerancia élharcosa is.
Aki nem vállalja a vitát, az vagy gyáva, vagy nincsenek érvei. Attól semmi nem fog változni, hogy te itt kinyilatkoztatsz, aztán körbenyaljátok egymást a belterjes kis baráti köröddel.
Felettéb érdekes amúgy, hogy miközben a libsik által náci trollfészeknek elkönyvelt mandineren teljes a szólásszabadság bármilyen oldalról, addig a magukat kurvanagy demokratáknak tartók fórumain a legerősebb a hozzászólások kontrollja.
Látszik, hogy mifelénk az Ávós söpredék leszármazottaiból lettek a „liberálisok”…
@jotunder: Azért ez is jelez valamit a magyar mérnökképzés színvonaláról. Persze lehet, hogy kettessel evickélte át az egyetemet. A teljesítményt meg nem húzta ki egyszer se. Azért mindig elámulok, mekkora címeres ökör, és még reklámozza is magát. Ahogy Hofi mondta: „És büszkén kihúzza magát. Én vagyok a hülye, én vagyok a hülye!”
Lófaszt múlt el…
@Losteiner Lóránt:
Ló Steiner azaz Sziklássy Lópaci aki Ló és rángattya is:
Losteiner Lóránt 2015.05.10. 22:01:59
1. A magyar tehetséges nép, még akkor is, ha a kommunizmus morálisan pusztító hatása miatt ez most nem is látszik. Erre bizonyíték a rengeteg természettudományos-műszaki felfedezés, a dinamótól a csuklós buszig.
Az észjárás pedig a nyelvből következik, a magyar különleges nyelv, az észjárás is különleges.
Sem a csuklós buszt sem a dinamót nem az OGV idején, hanem a sötét fasizmusban és a mégsötétebb kommunizmusban alakították ki kollektív elméleti és gyakorlati fejlesztéssel, aza mind a sötét fasizmus mind a mégsötétebb kommunizmus jóval job mint az OGV semmitsemérteldenagyonsokat pofázik róla éra.
Az, hogy a Magyar nem hasonlít semelyik europai nyelvre az ázsiai eredetét indikálja és ez tény nem oktrojáció de ennek alapján semmiféle előnye nem származik, hacsak nem az, hogyha nem tanul idegen nyelveket akkor benn marad a falban mint egy tégla és erre sok példa van, mint Lópici Lórántka is, és az észjárásnak linguisztikai szempontból a nyelvhez kevesebb köze van mint a tárgyi tudásnak ami a lóránt hsz-ében nem is mutatkozik meg.
a heritage.org adatai hamisak, mert az OGV hamisított adataira alapozódnak, a Magyar gazdaság államcsődben van már 22 éve és ha a szocik nem vesznek fel biztonsági és olcsó kamatozású kölcsönt a tartalélkok feltöltésére azaz pufferre, akkor ma már be is lehetett volna zárni a Magyar fidex kft-t.
2. A Magyar Állam elismerte a felelősségét, a jelenlegi Közt. Elnök, elismerte a Magyar Állam felelősségét. De a németek nélkül nem lettek volna deportálások. Magyarország sokáig a zsidók utolsó mentsvára volt Közép-Európában és ezt nem csak én állítom, hanem a Jerusalem Post is: „As a result, the situation of Hungary’s Jews, though difficult, was immeasurably better than that of Jews in the neighboring countries, who, in fact, regarded Hungary as a place of refuge.”
Hazucc!!!! A Jerusalem post is hazudik, levédiai zsidó írta a cikket.
3. A ez elmúlt évszázadokra jutó szabadságharcok számában (Bocskai-, Rákóczi-, 1848/49, 1956) Magyarország igencsak előkelő helyen áll az elmúlt évszázadokban elnyomott népek sorában.
Ja, hogy most nem tüntetnek az elnyomás miatt? Talán mert nincs elnyomás…
Egyetlen szabaccságharcot sem nyert meg beleértve háborúkat, a tüntetéseket is elnyomják a fidex többségi törvényekre alapozva ami diktatúra, azaz azért nincs tüntetés mert mexüntették annak lehetőségét rendőri eszközökkel, fasizmus van!
4. Orbán-fater szakszervezeti bizalmi volt a Felcsúti TSZ-ben – az ilyesmi az SZDSZ-es ÁVÓS szülők teljesítményéhez képest bolhafing.
Ja igen, és ha szarból lett kivakarva a nagyapja, akkor mi van? A származás számít? Náci vagy? Így még inkább nagy teljesítmény, hogy falusi elsőgenerációs értelmiségiből Magyarország toronymagasan legjobb képességű politikusa lett. Ha neked ilyen szintű teljesítményed lenne, értelmiségi zsidó családból származva, akkor min. meg kellene nyerned a matematika Nobel-díjat (és ugye nem csak azért nem fog ez így lenni, mert matematikából nem osztanak Nobel-díjat – a világ vicce amúgy)
Az OGV egy selejtes harmadosztályú útszéli tolvaj aki még viselkedni sem tud, öltözködni kevésbé, és tudományos felkészülcsége a nullával tendál nivel a 26 évvel ezelőtt lopott jogászalapfokúját sohasem alkalmazta csak a tolvajlási hajlamainak élt és él jelenleg is a mások lábán állva.
5. Nincs igazi magyar értelmiség, a vörös pusztítók kiírtották őket (a legnagyobb bűnök egyike)
Melyik értelmiséget és ki? Az 1989-ig bezárult rencer TTT politikája jól működött a jelenleginek semmilyen sincs ehelyett nemlétező focihoz stadionokat épít lopott pénzből.
6. Ez nem tabu, hülyeségeket irkálsz. Még hardcore fideszesek is gyakran bírálják a stationépítéseket.
Ha nincs foci akkor minek a stadion aki focizni akar épíccsen magának stadiont vagy grundoljon saját zsebre.
7. Ilyet senki nem állított. Pláne nem tabu-
De igen, állította és állíttya! A pontban leírtak igazak és nem is tudod cáfolni.
8. Trianon mindenekelőtt és elsősorban belső okok miatt történt: a szlovákokkal túl jól bántunk, 800 év alatt erővel be kellett volna őket olvasztani; a román parasztok betelepítése Erdélybe a magyar nemesek bűne; továbbá nem lett volna szabad engedni a vörös patkányok hatalomra kerülését.
A magyarok beképzeltek és buták ez megláccik azon, hogy az OGV még mindíg él és nem a hágai nemzetközi bíróság ítélete alapján 1200 éves börtönbüntetését tölti márianostrán.
A posztból sajnos iszonyatos gyűlölet árad, remélem csak Orbán miatti hirtelen felindulásból, ellenkező esetben csak sajnálni tudlak.
A cikk tárgyilagos és tudományos, semmiféle tudományos érvet nem hoztál föl csak hörögsz Mint a malac a böllér alatt alcsúton mikor a tokaszalonnát készítik. Csak nem te vagy dajcstami? Miután megkokózták?
@jotunder:
nagyon szépen köszönnyük, a demagogiászi alcsútosdi az nem méltó ehhez a poszthoz, látom csak én pazaroltam időmet arra, hogy szétszeggyem te meg Alexandros the Great Gordion-nál szétcsaptad, remélem nem fröccsentett le?
@Losteiner Lóránd: tanulj Lóri fiam! én liberális vagyok, tudod mit jelent?:
„liberalizmus, más néven szabadelvűség, a szabadság-ot jelentő liberty szó után alapvetően a személyes szabadságon és törvény előtti egyenlőségen alapul..wiki”…még van, majd kikeresed, de ennyi elég is talán.Mióta lett a szabadság szitokszó kis hazánkban? Honnan vetted ezt a marhaságot,hogyaszongya:”Ávós söpredék leszármazottaiból lettek a „liberálisok”…” majd mindjárt megmondom, kik voltak söpredékek, de nem az én őseim….én büszkén vállalom, hogy szabadság nélkül nem érdemes élni sem, és én már megettem a kenyerem javát, te meg tanulj drága gyerekem….
JT, you made my day!
amúgy, @1b, azon azért kicsit elgondolkodtam, hogy ezt a posztot meg lehetne-e írni franciául, ill. hogy egy hozzám hasonlóan szituált francia csévó erre hasonlóképpen elismerően csettintene-e.
az a hipotézisem, hogy egyik sem igazán képzelhető el.
aki esetleg ismeri mondjuk a franciákat, az segíthetne.
cáfolni vagy megerősíteni.
thx.
@volker: esetleg arra gondolc (nem vagyok gondolataid olvasója sem) hogy a francia viszonyokra adaptálva és ékes fr nyelven? ha te franc vagy akkor megpróbálkozhacc vele més add le a Paris Match-nál, hátha beveszik és ha bevették és nem köpik ki akkor esetleg mondanak valami kedves javaslatot, hogy mit és hogy hogyan és milyen mélyen?
és ki lenne OGV ott a francban? náluk nincsen Cosa Nostra és az OAS sem az igazi már…szóval neked mint franc-nak mi erről a belátásod, ha belenézel mit lácc? vagy a csak a setét kis szűkös alagút ami tuggyuk hová vezet (nem a Simplon-ról beszélek)
szóval kifejtenéd ezt @1b.1.2 alapon ??? érdeklődve olvasnám ékes francságodat
Délelőtt leellenőriztem, hogy ki vagyok-e tiltva.
Orbán egy politikai rúdtáncos, aki mindig annak riszálja magát, aki többet dugdos a tangájába.
Ezt Kertész Ákos így fejezi ki: „Orbán, ez a moral insanity, aki soha semmiben nem hitt, semmilyen vallása, meggyőződése, erkölcse, ideológiája nem volt, csak egyet akart konokul: totális hatalmat. … Ha a kommunista-gyalázás látszott célravezetőnek, akkor komcsizott, ha a liberalizmus, akkor liberális lett, ha a konzervatív polgári duma jött be, akkor konzervatív lett, ha a klerikalizmus, akkor hívő katolikussá vált, ha magyarkodni kellett, ő volt a legnagyobb magyar, ha a rasszizmus jött be, akkor rasszista volt, de ha úgy volt előnyös, hogy hízelegjen a zsidóknak, a zsidók védelmezőjeként rántott kardot – mikor mi volt a trendi.”
nepszava.com/2015/04/velemeny/kertesz-akos-a-bukas-anatomiaja.html
@vigyüktúlzásbaadolgokat:
ezzel most totálisan túlzásba vitted a linkelést, semmi eredeti „túlzásod” sincs?
@profilo: Hja, kérem azt nem ígértem, hogy szavazatok is lesznek :).
A politikai „elit” következmény és nem ok. Az ok, mi magunk vagyunk. És amíg ezzel nem nézünk szembe, addig minden újabb politikai formáció és program törvényszerűen parasztvakítás és bukta lehet csak.
Én sikeres fogyókúrát csak olyat láttam, ami azzal az első és legnehezebb lépéssel indult, hogy belenézünk a tükörbe és azt mondjuk: „…tetszik, vagy nem, dagadt vagyok”
@évásanyó: Ez a hintaló bizonyos körökben igen kedvelt. Volt már a Vincent neo-avósnak is kinevezve )))
gepnarancs.hu/2015/05/orban-beteg/
@tééényleg?: There are 10 types of people in the world… those who understand binary and those who don’t.
@csársz: Gyémántokat. Remélem arra gondolsz, hogy úgy találja meg, mint Osztap Bender.
@nerángass: Dehát akkor ez a szegény fiú beteg, orvost hozzá meg muszájkabátba azonnal…….tudod 40 évig voltam tanár,tapasztalatból mondom. a butákat tanítani kell, az ostobákat megvesszőzni és elzavarni, mert ragályosak. Régen és kedvtelve olvasom a Vincentet, hogy mit mond egy-két hülye róla nem oszt-nem szoroz, nagykorú vagyok, van saját véleményem….azt hiszem ez a figura nem tudja, kik voltak az ávósok…összemosni a szabadságot, egyenlőséget az áóval abszolut tudatlanságra vall….D
@évásanyó: áóval=ávó
@évásanyó:
semmi muszájkabát, eccerű kórházi beutaló mongyuk a Péterffy-be 3 hétre és aszt adni neki amit most a betegek kapnak (illetve nem)
és nem kiengedni soha többé…persze semmi abáltszalonna, csak szelet kenyér és pohárban darálthús, víz sem…
@évásanyó: Akkor ön kivétel. Ha megbántottam, elnézést.
Egyébként idézőjelet használtam, azokra utalván, akik magukat liberálisnak nevezik, toleranciáról hablatyolnak, közben meg a leggyűlölködőbb, legintoleránsabb lények a Földön. Az örvendetesen kimúlt SZDSZ és körei, kb. – persze ott is akadhatott egy-két tisztességes ember, főleg a kezdeti időkben.
A szabadságot magam is az egyik legfontosabb értéknek tartom, a klasszikus liberalizmus értékeit osztom – kár, hogy mifelénk a „liberálisnak” nevezetteknek ahhoz vajmi közük van.
Kölcsey Ferenc liberális országgyűlési képviselő szerint „a haza minden előtt”.
Horn Gábor számára meg „az SZDSZ fontosabb, mint az ország”.
Gyűlölködő liberálfasiszták, akik a nagy „toleranciájuk” hevében semmi mást nem képesek elfogadni, csak a saját álláspontjukat. Mint eme blognak a gazdája is – annyi gyűlöletet, mint amennyi ebből az egyébként rendkívül intelligens és művelt tudósemberből árad, a kurucinfo meg hasonló náci szennyoldalak környékén lehet fellelni. A neki nem tetsző hozzászólók kitiltása meg aztán tényleg a legalja… az ilyeneknek semmi közük nincs a liberalizmus alapértékeihez.
De még egyszer mondom: ha ön nem ilyen, akkor ne vegye magára.
Tisztelettel:
Losteiner Lóránt
@Rodeo36: Na tessék, ne gyere itt nekem az Ávós módszereiddel…:))
@Losteiner Lóránd:
Kedves Lóránd!
Nagyra értékelem, hogy elnézést kért, kevesen tudják ezt megtenni bizonyos körökben, ahol, mint tudjuk sosem tévednek.Abból, hogy valaki liberális elveket vall nem tudom hogyan következtette ki az SZDSZ-t az én esetemben? Bár magánügynek tartom párthovatartozásom, de most kivételt teszek, és megírom, hogy alapból pártonkivülinek születtem, így nem érint az SZDSZ felé intézett kritika sem, bármelyik pártot kritizálhatja.
Jótündér megítélésében sem állunk közös platformon, nekem kimondottan tetszik lényeglátó, tömör, fanyar humorú stílusa, az pedig, hogy kihajintja a neki nem tetsző kommentelőket az ő szive-joga, hiszen ő a bloggere.Tudnám Önnek javasolni kedves Lóránd, hogy indítson egy blogot, ahol Ön a bloggazda, s érdekes posztokkal csábitsa oda a népet, gondozza, ápolja müszakilag is,szóval törődjön vele, ami persze időigényes és mégcsak nem is fizetik…D.A másik egyszerűbb megoldásnak a mandíneren való „szabad” kommentelést tudom javasolni.Nekem bejött a Vincent, s valahogy az Ön által említett gyülöletcunamit sem érzékelem, talán a liberalizmusomnak köszönhetően, bár még fejlesztenem kel, mert nem elég arra, hogy a kurucinfo felé kódorogjak..Maradok tisztelettel: Évásanyóka
@évásanyó: kel= kell
@Pelso..:
a kollektív felelősség fogalma kvázi jogi fogalom, ezekben az esetekben szankciókat is léptettek életbe civil társadalmi rétegen. Itt nem erről van szó, amikor társadalmi felelősségről, beismerésről beszélünk. A felelősségvállalás és a felelősségre vonás nem feltétlen ugyanaz, mégha azonos dologból is táplálkozik. Kultúrállamokban a felelősség nem szitokszó, csak cselekvőképtelen ember nem felelős.
Egyébként egy előző időszakban elkövetett tettért való felelősség vállalása a jogutódtól a hétköznapi üzleti életben is ismert. Nem kell kokárdával meg himnusszal erektálni évi 4-szer, ha nem érdekel minket a múlt.
Impotens az, aki nem meri felvállalni társadalmának vétkeit.
@évásanyó:
mi az az „á vó” van „b vó” is meg más? és miért én? én nem vó sem áá sem bbbbbbbéééééééé
@kontramagyar: Az üzleti életben én is tapasztalom, de különbség, hogy ott pontos a szerződéses szabályozás és vállalod v. nem, konkrét s egyszeri döntéssel.
A társadalom vétkeit? Értendő, a közösségen belül ugyan, de mások hibáit netán más korban, nem értem okát.
@évásanyó: Szegény ember vízzel főz és az ág is húzza. Nekünk, kelet-közép európaiaknak még olykor ( oly korok ! ) sincs szerencsénk. Nekünk olyan liberálisok, olyan szocik és legnagyobb sajnálatomra olyan konzervativok jutottak, amilyeneket a vásárokon a „képmutogató” sátorban lehet látni. Evvan.
@nerángass: kurvaország, sokadszor
@nerángass: @Pelso..: tudjátok, ezekben a véleményekben az a félelmetes, hogy bárkivel beszélek erről, mindenki ugyanezt mondja…nos akkor, hol vannak az általatok is leírt balfácánok? a „kurvaország” meg azért nem jó, mert mi tettük azzá, mindannyian, márpedig én sokminden voltam már, de strici………
Lehet, hogy a két pohár bor teszi, de ezen nagyokat kacagtam, sőt még mindig. Tetszik no!
erre a blogra kiszabunk egy tabumentes reklámadót
@Losteiner Lóránd:
Nagyon utálod ezt a Horn Gábor nevezetűt.
@Pelso..: már csak arról kéne tabumentesen elfilózni, miért is nem tud évek óta egy szúnyogpikulányi előnyt kovácsolni a progresszió a kurzus kreténkedéséből.
@évásanyó: Fentebb említettem egy XY személyt. Kíváncsi lennék, ő mint szürke példa mivel tette azzá? Valamint, ha belefér a net nyilvánosságába, te miben érzed magad felelősnek? – többe számot használsz, ugye.
@Losteiner Lóránd: akad egy csoportosulás, aki immár jó ideje ellenzékből is, aztán kétharmaddal semmiféle egyéb véleményt, megnyilvánulást nem fogad el, aki nem az ő baromságait szajkózza, azt megbélyegzi, kirekeszti, s árkot mélyít, a haza érdekében persze.
@Herr Sion Liebhaber: Minek azon filózni? Meg kell kérdezni tőlük.
@Herr Sion Liebhaber: én megmondom, szerintem (:D) miért; mert a kreténség rulez, a progresszió az meg micsoda? kretént találni nemcsak kocsmába’, de hivatalokban, intézményekben, iskolákban, a tudományos-, és műészeti akadémián is lehet., tht kreténség alapértelmezett – progresszió az meg vm. oan baci, vagy vírus, ami ellen immunitása van a zembereknek.
fontos immunerősítő anyagnak tartom a tabuképzést és befogadást, a gyávaságot, konformizmust, az rövidlátást, korlátoltságot és mindezen tulajdonságoknak az éppen a hatalmon lévők által (független attől, h hivatkozik, vagy elutasítja a progresszivitást) garantált dominanciáját kurvaországban . . . ezekből jól el vagyunk látva.
@Bánegressy: Igen, kreténség rulez:
index.hu/kultur/2015/05/12/a_21._szazad_het_magyar_fobunenek_allitottunk_emleket_a_vilagkiallitason/
@Bánegressy: jaj! jaj! a szolgalelkűség kimaradt! ez a legfontosabb, hiszen a kretének minden rendszerben sikeresen pozíciókba verekszik magukat és dominálnak! ez miért van?
Csak látni még némi reményt, ebben az elcseszett országban, ha ilyen posztok is íródnak! Gratula! Telitalálat! TOUCHÉ!
Nekem tetszett, rátapintottatok! 🙂
@Bánegressy: nem elég ám kreténnek lenni, annak is kell látszani:)
@Losteiner Lóránt:
Losteiner Lóránt 2015.05.10. 22:31:57
. . . „nem is tudom miért írtam hozzászólást, . . . annyit ér, mint süketnek a jóreggelt.
Ez a blog is annyit ér. Meg az összes többi is.
Ha Orbán tényleg diktátor, nem a jólmegmondással fogjuk elzavarni. „
Ja, bocs! erre elfelejtettem reagálni. ez a legfontosabb. Ebben pl. teljességgel egyetértünk.
@Bánegressy: Vagy irány a vágyott kelet ! http://www.origo.hu/techbazis/20150512-bloggereket-gyilkolnak-ismeretlen-machetes-tamadok.html
vagy ahol nincs zsé, ott hiába van autokrácia, mégsem elég kelet? 😀 vagy oan helyre nem nyitunk, pfujj !
@évásanyó: „Mi tettük azzá mindannyian” – Igen is, meg nem. Itt van példának az előbb csatolt milánói VK magyar pavillonjának esete, hogy csak a legfrissebbet említsük a rengeteg példából. Annyi, a most regnáló hatalomra jellemző elkúrás van benne, hogy nyugodtan lehetne akár a bűnjelek múzeuma is. Mindezt úgy sikerült összehozni, hogy véletlenül se legyen a környéken, a döntési és végrehajtási láncban egy szakember, az aki volt, az olyan, amilyeneket a rezsim szeret istápolni és ebben halálpontosan lehet rá számítani, mindig hozza a formáját. Egy belterjes, önsegélyező, hidegvérüen pofátlan társaság működésének vagyunk megbabonázott és szájtátó tanui, egyedüli eszközünk a heves elkeseredés. És a rezsim tudja ezt, ezért követi el olyan szédítő gyakorisággal – minden napra egy tojás – a dúlásait, mert arra számít, hogy lassan a méla undornál egyebet nem fog kihozni belőlünk. És mégis vége lesz. A veszte a hihetetlenül alacsony veszélyérzetébe van kódolva.
@Pelso..: József Attila mellett Radnóti Miklós a kedvencem, az ő egyik legszebb versének utolsó bekezdésével válaszolnék:
Hisz bűnösök vagyunk mi, akár a többi nép,
s tudjuk miben vétkeztünk, mikor, hol és mikép,
de élnek dolgozók itt, költők is bűntelen,
és csecsszopók, akikben megnő az értelem,
világít bennük, őrzik, sötét pincékbe bújva,
míg jelt nem ír hazánkra újból a béke ujja,
s fojtott szavunkra majdan friss szóval ők felelnek.
Nagy szárnyadat borítsd ránk virrasztó éji felleg/
.”R.M.:Nem tudhatom/
Én abban érzem magam hibásnak, hogy nem szakítottam több időt – legalább a környezetemben – a megközelítőleg egy platformon lévők összefogására, többet kellett volna beszélgetni,fel kellett volna építeni már régen a mi köreinket úgy, ahogyan a polgári körök felépültek és hatékonyak voltak.a baloldal nem egységes, szanaszét forgácsolódva küzdenek a helyi Döbrögik ellen,mindenkinek otthon, a saját baráti környezetéből kell erőt merítve tovább szervezni, ezt én elmulasztottam, nem mentség rá a korom.Nézzétek meg, hegyén-hátán az erkölcstelenség, a dúlás, ahogyan „nerángass” fejezte ki ragyogóan, és? kiverte valamelyik is annyira a biztosítékot, hogy országosan milliók az utcán, s megdöntve ez a rendszer?döbbenten veszem tudomásul, hogy a közmunkások, mint hajdan a cselédek alázattal hajbókolva veszik át reggel a lapátot és egyik sem veri fejbe aki adja, sőt?! hát mi lett a népből? tán maradtak azért itthon is még akik nem tűrik már soká ezt a dúlást!..de amíg párezren megyünk ki az utcára ezek azt hiszik, minden az övék, és igazuk van.
@évásanyó: Van egy olyan effektus, hogy minél okosabb egy ember, annál többet gondolkodik (merthogy ugye, ez az értelmesség egyik jellemzője). No most, minél többet gondolkodik valaki, annál inkább elméleti ember, vagyis mondható rá, hogy az élete jelentős(ebb) részét (a nem gondolkodókénál jelentősebb) a gondolkodás teszi ki. Ehhez képest, a kevesebbet gondolkodó emberek életében nagyobb szerepe van a direkt cselekvésnek. No most, a politikai mozgósítás az csak az élen kíván meg néhány gondolkodót, az alattuk tülekedő tömeg inkább cselekvő emberekből áll. Ehhez még egy összetevő kell: a mindenkori jobboldali elvek, eszmék (a Magyarországon divatosak pláne) antihumánusak, hamisak, hazugak, de legalábbis sokkal inkább azok, mint a klasszikus baloldali (szabadság, egyenlőség, szolidaritás) eszmék.
Ezekkel együtt már előáll a képlet: a magyarországi (azért hangsúlyozom, ez csak az elmúlt 25 év Magyarországára érvényes, más helyeken más effektusok is játszanak) jobboldal tömegei egyszerűen hülyébbek az átlagnál, és sokkal könnyebben mozgósíthatóak. A baloldali inkább otthon hümmög, de kevésbé megy ki az utcára TV székházat ostromolni (persze ott a csőcselék volt), vagy békemenetelni (ott viszont a konszolidált hülyék voltak). Vagy az 56-os példa: hány Angyal István volt a harcolók között, és milyen arányban voltak köztük lumpenek, utcai vagányok, bűnözők? Nem is kell mondanom a választ.
Sajnon egyszerűen az van, hogy nem várható, hogy a ballib oldal is olyan aktív tömegeket tud mozgósítani, mint az idióta jobboldal. Hanem ehelyett az várható, hogy a jobboldal erodálja magát, azáltal, hogy teljesen hitelét veszti a Mari néne szemében is. És akkor otthon maradnak a tömegei. Akik lélekben (tudatban, és tudásban) persze továbbra is ugyanolyan hülyék maradnak, mint annak előtte voltak. Csak már nem fognak lelkesedni.
@ipartelep: nem jó ez így, nem osztom a nézetedet, mindjárt megpróbálom megfogalmazni, hogy ne legyen félreérthető:nem akarlak sérteni az összehasonlítással, tehát eleve elnézésedet kérem: tehát, te most ugyanazt csináltad, mint Orbán Viktor. Csak a te árkod két szélén vannak az eleve elrendeltetett hülyék, akik jobbolaliak, akik gyujtogatnak és csőcselék, a másik oldalon a józan és megfontolt okos gondolkodó baloldaliak, és?????????????????????????????? vagy én értettelek félre. Nekem a tanítványaim körében vannak jobb-és baloldali érzemű emberek, és gondolkodók.Ha pedig a megoldás a kivárás, akkor nekem lőttek, mert nekem már sok időm nincs.
@jotunder: „Hatalmas bullshit a „magyar észjárás”. Vannak nagyon okos magyarok, de az ő okosságuk sem ugyanolyan okosság. „
Persze, mint ahogy vannak nagyon jól meg nagyon rosszul meg nagyon máshogy autót vezető magyarok is, mégis, mondanád azt, hogy nincs „magyar autóvezetési kultúra”? Hogy ugyanolyan Magyarországon vezetni, mint Németországban vagy Szerbiában? Én nem.
(Más kérdés, hogy a „mi hejj, de agyafúrtak vagyunk ám!” mindebből nem következik. Meg ha következne is, azért a kiskapukeresést mint pozitív nemzetkarakterológiai elemet nem nagyon reklámoznám.)
@közösperonos átszállás: Az vilagos a kontextusbol, hogy valamifele kulonlegesen jo dologra gondolt Orban.
@jotunder: Igen, ami valóban bullshit, te viszont úgy általában az észjárásról beszéltél. Hogy az nincs. (Begren az előzményedben is erre utalt.) De akkor ezt tisztáztuk.
@évásanyó: Tehát Orbán szisztematikus, 2 évtizedes munkával megosztja az országot, akkora árkot ás, amekkorát már nem is lehet átugrani, és akkor én, aki ezt megfigyelem, és leírom az árok két oldalán lévőket, én vagyok a megosztó, árokásó. Ez szép.