Tétlenül nézte…
Eredeti szerző: jotunder
Áder János köztársasági elnök jeruzsálemi beszédében azt mondta, hogy
„A magyar állam nem védte meg a magyar zsidókat a holokauszt idején. Tétlenül nézte, ahogy deportálják és elpusztítják őket.”
A köztársasági elnök tisztességében és jóindulatában nem kételkedem, de egy dologra valakinek fel kellene hívnia a figyelmét. A zsidókat a magyar állam deportálta. Nem tétlenül nézte a deportálást, hanem aktívan végrehajtotta.
Vitéz Jaross Andor belügyminiszter, akit 1946. április tizenegyedikén lőttek főbe, a következőket nyilatkozta a deportálások után :
„A legelső megoldásra váró probléma a zsidókérdés volt. Közel egymillió inficiáló elemet kellett a nemzet vérkeringéséből eltávolitani. Sokan beszélnek humanitárius szempontok figyelembevételéről a zsidókérdés megoldása kapcsán. Arra semmi szükség nincsen, hogy bárki bárhol egyéni kegyetlenkedéseket kövessen el azokkal szemben, akiknek a nemzeti életből való végleges eltávolitása amúgy is elhatározott dolog. A problémát azonban a mellékes szempontok figyelmen kivül hagyásával a maga teljességében kell megoldanunk, mert nem lehet háborút viselni úgy, hogy magában az országban egymillió főnyi ellenség tartózkodjék. A zsidók sohasem mondották azt, hogy ellenségei a magyarságnak, de józan ésszel feltételezhető-e az, hogy a zsidóság együtt érezzen és együtt haladjon azzal a Magyarországgal, amely Hitler Németországának hű szövetségese? Eltávolitásuk a nemzet életéből parancsoló szükségesség.”
Június tizennyolcadikán volt Horthy Miklós kormányzó születésnapja, amit Sztójay Döme miniszterelnök (őt 1946. augusztus huszonkettedikén lőtték főbe) úgy kommentált, hogy a „nemzet hódolattal ünnepelte a Kormányzó születésnapját”.
Eichmann írta a deportálásokról :
„Persze illedelmesen be kell vallanom, hogy a magyar hatóságok gépezete olyan módon működött, ahogy azt akkoriban más országokban működő egyéb hatóságok ritkán mondhatták volna el magukról. Nemcsak zsidóügyekben, hanem egyszerűen minden más hivatalos feladatukat illetően úgy működtek, hogy több alkalommal azt mondtam magamnak: ‘Az áldóját! Eddig azt hitted, hogy csak Németországban uralkodik az a bizonyos pontosság, és itt legalább ugyanazt a kínosan pontos akkurátusságot látod. „
A magyar állam, a magyar csendőrség, magyar köztisztviselők hajtották végre a deportálásokat. Először zsidótörvényeket hozott a magyar állam, aztán gettósított a magyar állam, azután pedig vagonokban küldte a halálba a polgárait. Tétlenül nézésről nem volt szó.
P.S. Köszönettel tartozom P-nek, aki felhívta a figyelmem a címben szereplő két szóra.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520997-6ae51168cb785' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520997&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520997-6ae51168cb785&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520997-6ae51168cb785' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Te jó ég! Még mindig ez a régi sztori. Lépjünk már túl a múltba révedésen. Egyszerűen nem értem, hogy miért kell mindenkinek olyan dolgokkal foglalkozni, ami egyszer volt, hol nem volt. Előre kellene tekinteni, a mostani problémákat megoldani, nem olyanokkal foglalkozni, ami már elmúlt, nincs mit tenni vele.
@Virág et.: Ajvé! 650000 halott vs. egy bocsánatkérés!
Szerinted ez elegendő lenne?
@Vortumnus: azér’ egy-két tippet meg lehetne ejteni (((((
@jöttem láttam mentem:
Na ja, idejöttek, majd továbbküldtük őket Auschwitzba.
Tudod, te mekkora volt a francia ellenállás???
És a miénk? Tudod mi a különbség? Egy egész franca hadsereg a Hitler elleni harcban.
Az a szép a történelemben, hogy mindenki azt lát bele, amit akar. Elbaszott egy diskurzus van itt, és ennek már nem is lesz sose vége. Pláne itt, ahol két éve hozott, saját döntésükkel sem hajlandóak jópáran szembenézni,( igen, 2/3), pláne kiállni az igazukért. Ez az eichmann nem volt egy hülyegyerök, az eccer biztos.
Mellesleg ezért érdemes volt ilyen szép kort megélni a vén pribéknek, gratulálok, úgy láccik, a szadizmus elég jól tartósít.
@Rézfánfütyülő fűzangyal:
te is egy troll vagy, nincs értelme annak, amit írsz
Ez most jó poszt lett, tetszik.
Szegény Áder, egy seggel próbál meg megülni két lovat, de az nem igazán szokott menni. Az egész Fidesz-kormányra ez a népmesés „hoztam is, meg nem is” vonal jellemző, sajnos komplett bohócot csinál Magyarországból a diplomáciánk (is).
Ami még tetszett a kommentekben vissza-visszatérő vélemény: szegény Horthy nem tudott róla, mi történik a zsidókkal. Na most a derék tengernagy komplett hülye azért nem volt, sejtette, hogy nem egy gigantikus teadélutánra viszik őket, aminek a végén a kor Simon & Garfunkel-je húzza majd a talpalávalót.
A zsidóság megsemmisítése nem egy váratlan, és szupertitkos gondolat volt, már 39-ben beszélt erről Hitler, és lehetett látni a vöröslő fején, hogy komolyan is gondolja. Ezután is a náci kommunikáció vezérmotívuma volt a végsőkig.
Nyilván nem avatták be mindenbe a Mikit, de ha nem tudta, mi történik azokkal, akiket elvisznek, akkor valóban szobrot érdemel minden főtéren: a „Legnagyobb idióta” felirattal
@jöttem láttam mentem: Te rendesen összekevered az első ellenálló szerepét az utolsó csatlóséval.
Tudod melyikek voltunk mi ezek közül?
@Rézfánfütyülő fűzangyal:
És tegyük hozzá, hogy amikor a németek erre katonai erővel próbálták végrehajtatni a deportálásokat, a dánok egy népként segítettek az összes dán zsidónak átszökni Svédországba. Meg vigyáztak a lakásaikra a háború végéig, de ez tényleg kezd már érzelmes lányregény lenni…
@septem: Éljen Koszorús Ferenc! És, ha jól neveled őket akkor miért lennének nácik?Ha meg annak neveled őket, akkor magadnak keverd le a pofont!
@t-bone:
Tudott róla, volt már egy évvel korábban, ’43-ban egy vitája Hitlerrel, nagyjából a ‘megteszek én mindent a magyar zsidók ellen, de megöletni nem vagyok hajlandó őket’ jegyében.
@Rézfánfütyülő fűzangyal: Semmi nem lenne elegendő, ha életekről van szó. De erkölcsileg sokat jelentene.
@Rézfánfütyülő fűzangyal:
„Egy egész franca hadsereg a Hitler elleni harcban. „
Egy meg kelletlenül, de mellette.
@Vortumnus: és arról ki tehet, hogy a dánok más kultúrával rendelkeznek, mint mi és hogy más helyzetben voltak? Lehettünk volna mi is, nem? Ilyen alapon csak azt az összehasonlítást fogadod el, ha találunk egy másik Magyarországot Európában a II. VH alatt, amelyik máshogy cselekedett?
@Dr.Bio74: a vichii Franciaországot összevetni a De Gaulle féle hadsereggel…tudod te mi a különbség? Ha nem, olvass történelemkönyveket
@spinat:
de csak olyan ország jó, amely a térképen is ugyanott van 😉
@Virág et.: Nos pont ez az erkölcsiség nincs itt sehol!
Lehetne németül az idézetet, mert a német az szerintem világnyelv ? Szeretnék könnyes szemmel menetelni itt a panelban egyet a régi idők szép emlékére. De amúgy nem vagyok ám náci, meg kikérem magamnak, mert sunyi vagyok. Egyszerűen mindenkit utálok aki nem olyan mindén.
u.i.: ne próbáljatok meg vitatkozni, okos vagyok, le lesztek libsikomcsizva, és németnek és ősmagyarnak képzelem magam.
@Rézfánfütyülő fűzangyal:
És ha nem De Gaulle féle hadsereggel vetem össze?
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Magyarország 1944. március 19-én (német megszállás) elvesztette szuverenitását, tehát megszűnt a magyar állam önállósága. Annak ellenére, hogy Horthy a helyén maradt, csak a németek által elfogadott és megkívánt kormány jöhetett létre. Magyarország addig nem hajtotta végre a zsidóság kitelepítését, hiába követelte Hitler a kormányzótól, ellentétben a szomszédos országokkal, akik mindezt elvégezték (Szlovákia, Horvátország, Románia). Magyarország a világháború kitörését követően Lengyelországból több tízezer menekültet fogadott be, köztük zsidókat is, akik a német megszállásig szabadon élhettek az országba, illetve rajtunk keresztül távoztak Angliába, stb. A magyar közigazgatás ténylegesen részt vett a zsidók táborba zárásába (csendőrség, rendőrség), akiknek az volt a feladata, hogy a gettóba kísérje, és őrizze a zsidókat. Szó sem volt üldözésről, hisz a magyar zsidóság felhívás alapján magától megjelent a gyülekezési helyeken, az adatokat, hogy kiknek kell megjelenni, a hatóságoknak a hitközségek adták meg. A táborokban történtek erőszakos cselekmények, de az egyes egyéni túlkapásokért nem tehető az egész magyar közigazgatás felelőssé. A hatóságok a vonatokat a magyar határon átadták a németeknek, ezt követőn Ők végezték a különféle táborokba történő szállítást. A vidéki magyar zsidóság deportálása megbocsáthatatlan cselekedett volt. Azonban azt is figyelembe kell venni, hogy a budapesti zsidóság elvitelét megakadályozták a hatóságok. Később az országot megszálló szovjet csapatok visszaemlékezéséből megállapítható, hogy Magyarországon (Budapesten) találkoztak a háború során először a gettóból felszabadult zsidó emberekkel, a többi országban ezek már halottak, vagy koncentrációs táborokban voltak távol hazájuktól. Amikor leveleket írunk a fenti tényeket is számításba kell venni és az adott körülmények, helyzet, történelmi korrajz nem mellékes körülmény.
@pontos adat: Tisztelt Hölygem / Uram!
Ha ez most tényleg igaz, akkor most összetörtem. Há én évekig itt aszittem hogy mi tökrekirály nácik voltunk akkor, most meg kiderül hogy mi valójában megmentettük a zsidókat. Csesszemeg, gyárthatok új elméleteket. Na mentem a speiiiiz-ba menetelni. aufviderzén
@pontos adat: 1. Milyen államfő az, aki országa szuverenitását feladva is a helyén marad államfősködni? Milyen célból államfő, ha az ország legfőbb értékének elvesztése után bábként a helyén marad?
2. Ezzel a logikával pl. kuláküldözésről sem eshet szó, hiszen az érintettek felhívás alapján önként beszolgáltatták a meghatározott terményt, illetve felhívás alapján önként ajánlották fel földjüket a téesznek.
3. A k.info lapszemléi alapján a „gyülekezési helyen való megjelenés” nem volt önkéntes.
4. A hatósági eljárás keretében hatósági személy által elkövetett jogsértésért, az azzal okozott sérelmekért a hatóság is felelősséggel tartozik.
5. Vegyük figyelembe, hogy a több, mint 800.000 emberre elkezdett tömeggyilkosság befejezésétől mintegy félmillió megölését követően védencünk elállt.
@pontos adat:
Haha. A német megszállás után Horthy a helyén marad ugye, erre az érdekességre Counter is felhívja a figyelmed. Szerinted hatalma már nincs, és elkezdődik a deportálás (amiért ugye, mivel nincs hatalma, nem felelős). Azonban mikor napvilágra kerül a Vrba-Wetzler jelentés, ezzel van tele a világsajtó, és Roosevelt szól, hogy fossá-rommá lesztek csapva, gecik, akkor Horthynak már újra van hatalma, és leállítja a deportálásokat. Közben ugyan a vonatok elvittek kábé 400.000 embert, de hát van ilyen.
Miért nem állt a sarkára a megszállás idején?
@ds3: ehhez már csak annyit lehet hozzátenni, az elejére: „én nem vagyok náci, de „
@Kettes: szoboravatás és újratemetés náciknak és nyaloncaiknak
@ds3: a hosszú élet titka: jó oldalán kell állni a puskának
1973-77 között egy alföldi kisváros olyan kéttantermes alsó iskolájába jártam, amely a háború előtt Zsidó iskolaként működött, 1973-77 között is Zsidó iskolának hívtuk, de már se zsidó család, se zsidó gyerek nem élt már ebben a kisvárosban, nekünk gyerekeknek pedig már annyira természetes volt mindez (vagy az , hogy ez nem téma…), hogy meg sem kérdeztük, hol vannak innen a zsidó gyerekek…
@t-bone: Észérvekre nincs válasz. akarommondani emútnyócévlibsikomcsi elkúrtátok!
@pontos adat:
„a magyar zsidóság felhívás alapján magától megjelent a gyülekezési helyeken”
Ez nagyon cinikus volt tőled. Arra emlékeztet, amikor Indonéziában tömegesen végezték ki a kommunista párt tagjait, 1965-ben vagy így valahogy. Kihírdették, hogy ez és ez kivégzésre itt és itt jelenjen meg. Megjelentek. Lehet tünődni mi volt mögötte. De nem volt üldözés, nem ám!
Nagyon torz lélek kell ahhoz, hogy valaki ilyet leírjon amilyent te.
@Powerklein: Ez igaz, negyvenhatban kellett volna lelőni…
@dr. Bubó:
És nem történtek volna meg. Vagyis biztosan kevesebb. Belgium 1940 májusa óta volt német megszállás alatt. Több, mint négy évvel több idejük volt a németeknek elvinni akit akrtak. Arányaiban mégis sokkal több belga zsidó úszta meg, mint magyar, egyszerűen mert a belga hatóságok nem voltak hajlandók ebben részt venni. A németeknek elvben megvolt a hatalmuk, hogy azt öljenek le, akit jónak látnak, de nem volt hozzá meg az apparátusok, nem volt annyi emberük.
Csak, hogy tényekről beszéljünk.
@Shopping: Hányjál máshol
@ByA: A magyar hatóságok a zsidótörvények és a kapcsolódó jogszabályok végrehajtásának köszönhetően kész, összefüggő és teljeskörű név-, cím-, vagyonlistákkal készültek a deportálásokra.
(dr. Bubó iróniával próbált élni, úgy tűnik.)
@ByA: @Counter: 😉
@gyomirtó:
De van. Mert abból hogy Szamuely és társai kommunista minőségükben gyilkoltak sehogyan sem követezik, hogy más zsidók százezreit 1. ki kellett rabolni 2. halálba kellett küldeni.
Semmivel sem vagy jobb erkölcsileg a Szamuely féléknél, ha ezt nem látod.
A Belgiumban sorozatgyilkos Pándi apropóján le lehet ölni az összes magyar turistát, EU képviselőt, újságírót, háztartási alkalmazottat annak aki erre kedvet érez ott?
@Counter:
Nekem is úgy tűnt. Kiegészítettem a tényleges mondanivalóját, nem látod?
@dr. Bubó: @ByA:
„Először zsidótörvényeket hozott a magyar állam…”
Pontosítsunk, mert a törvényt előbb a magyar parlament meghozta
( ugye magában ő nem az állam, csak annak egy része ), és csak azt követően lett a magyar állam által végrehajtott szentírás. Talán az akkori parlament képviselőit kellett volna, na nem kollektíven, hanem egyenként felelősségre vonni a döntése miatt. Mondjuk egy visszamenőleges törvénnyel el is lehetne ezt intézni.
@sok-sok: „Ader messze a legkarakanabb fideszes, ketseg sem ferhet ahhoz, hogy nem rasszista—oszt megis egy ilyen hujeseg jon ki a szajan, mintegy gesztuskent egyebkent…”
Az állam elnökének nem karakánnak, hanem tisztességesnek, egyenesnek, és az egész ország érdekeit képviselőnek kell lennie. Ja, éa egyértelműen kell beszélnie. Áder ilyen?
Könnyen lehet, hogy az elszólása csak tudatlanság, mert nem mélyült el kellően a magyar történelemben. Azért azt tudhatná, hogy nem midegy csapra szarni, vagy szarra csapni.
AZ ORSZÁGUNK SZÉGYENE AMI VISZONT ITT ZAJLIK!!! :
kuruc.info/r/2/98812/
öregek fiatalok egyaránt olyan vad és erős antiszemita náci nézeteket vallanak itt facebook accountjaikon keresztűl, van amelyikőjük BGFre jár és készül az európai munkapiacra!! HOL RONTOTTUK ÍGY EL???? ÉS MIKOR????????????????????
SZÖRNYŰ!!! SZÉGYEN!!!!!!
@Shopping: TAKARODJ TE FASISZTA FÉREG!!!
@ByA: igen, így van. a k.európai antiszemitizmus évszázadok óta nagyon erős, és a politika mindig igyekszik kiszolgálni a közvéleményt. ha olyan a helyzet – deportál.
@Lord Viktor: Remélem ez a komment marad! A velünk élő elmebetegek bizonysága.
@Powerklein: empátia és emberiség hiányában szenvedő lény vagy.,
ha te anyádat és apádat gyilkolták volna meg akkoriban akkor is így viselkednél??? nem volt az olyan rég kis barátom. tianon régebben volt ;))))))
@igazságosztótrollol: HOL RONTOTTUK ÍGY EL???? ÉS MIKOR????????????????????
Tényleg nem tudod? Tényleg érdekel?
Antal, Csurka, stb.
Az volna érdekes, mi lehet az ilyen barmok elmebajára a gyógymód?
Ahogy a cigaretta menő dologból, pár 10 év alatt utálatossá vált, hátha egyszer sikerül az idiotizmust is kiűzni a párbites agyukból.
@endike: Na mi van? A hitelről már nem is szólsz? tele vagy adományokkal?
@QM: „Érdeklődéssel várom, hogy Szvatopluk túlélő leszármazottai, mikor fogják a fehér lovat számon kérni rajtunk.”
Én gondoltam már rá, hogy a szemét ( meg életét ) veszetett Vazul utódjaként kéne valami kártérítést kérni ( már csak csökkenten, okulárral látok, biztos a pszihás hatás miatt, amit ősöm elszenvedett ). Hátha.
@igazságosztótrollol: a kurucinfora eleve csak az megy föl, aki el van borulva. minek olvasod?
@Dr.Zemberevő: kérdésem nyílván (sajnos) költői, tudjuk mi miatt tartunk itt, vannak felelősek bőven…nem tudom ehhez hány évtized kell majd barátom.
nagyon elkeserítő!
@McKinney: a média vitt oda, az idegtől most egy évet öregedtem…